Filmikameran toiminta kuun 100 asteen pakkasessa ?

Kokeilin panna filmiä pakastimeen ja se mureni käsiin. Astronauttien väitetään kuitenkin ottaneet satoja onnistuneita kuvia kuun 100 asteen pakkasessa.
3172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Varjossa kylmyys kuussa voi olla yli 200 astetta.

Äänestä

No mutta perkele, eikö tuota kukaan muu ole koskaan havainnut 50;n vuoden aikana?

Jopas nyt jotakin sanoisin.
Kuuhullut nyt tulevat väittämään jotain mitä en nyt vielä tiedä.

Äänestä

Ja voimakas kosminen säteily tuhoaisi kamerassa olevan filmin. Siihen tulisi lukemattomia valopisteitä.

Äänestä

Joopajoo
Tutkimattomia ovat foliohattujen tiet.

Äänestä

Minkälaiset patterit siihen aikaan olivat?
Kestivätkö kuinka hyvin nuo 100:n asteen pakkaset?

Äänestä

Ei mikään ihme sitten, että kuumatkat tehtiin Kuun (aamu)päiväaikaan, jolloin lämpötilat ovat huomattavasti leppoisammat, jopa vähän kuuman puolella.

https://urly.fi/1gtX

Koskaan pohtinut, miksi astronauttien puvut olivat kirkkaan valkoisia ja kuumoduuli verhottu alumiinifolioon? ; )

No, etpä tietenkään.

Äänestä
  • Eikös ne ukkelit olleet siellä Kuun varjoisella puolellakin aika pitkään?
    Tuo alumiinifoliohömppä on aiban naurettavaa.
    Täytyy olla todellakin hullu uskoakseen moiseen.

    Äänestä

  • Niiden tarkoitus on estää asioita, kuten filmiä kuumenemasta liikaa. *pun intended.

    Äänestä

Heh heh...., kuka jaksaa googlata mikä on yksinkertaisen alumiinifolion eristyskyky kun se on teipattuna kohteen pintaan?

Ystävälliset vastaukset alla olevaan laatikkoon:

Äänestä
  • Oletko koskaan tutustunut esimerkiksi termospullon toiminnan periaatteeseen?

    No, etpä tietenkään... ; )

    Äänestä

Kiitoksia hra Kollimaatorille vastineestaan, mehän olemme jo toki enemmänkin kuin hyvän päivän tuttuja erilaisten teorioiden parissa häslänneinä.

Termospullo on oikein kiva keksintö mutta en nyt oikein tiedä mitä sillä olisi tekemistä Kuu- ukkeleiden kanssa? Pitikö kahvit lämpimänä? Ei kyllä pitänyt.

Yksi asia tietysti muiden ohessa minua askarruttaa johon sinulla on varmaankin selitys:
Miksi folioilla piti teipata Kuu- aluksen koivet ja tassut:
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo

Äänestä
  • Ilmeisesti sitten tulee sulle yllätyksenä että termospullo ei suinkaan ainoastaan pidä kahvia kuumana, se pitää myös limun kylmänä.

    Aloittajalle, en usko että laittoi mitään filmejä pakastimeen ellei julkaise vähintään videota missä näin tekee.

    Missä on todisteet että aloittaja pakasti filmiä? Eihän sitä taida saada enää edes kaupasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti sitten tulee sulle yllätyksenä että termospullo ei suinkaan ainoastaan pidä kahvia kuumana, se pitää myös limun kylmänä.

    Aloittajalle, en usko että laittoi mitään filmejä pakastimeen ellei julkaise vähintään videota missä näin tekee.

    Missä on todisteet että aloittaja pakasti filmiä? Eihän sitä taida saada enää edes kaupasta.

    Sen takia Suomesta ei ole olemassa yhtään valokuvaa talvelta olemassa, kun aina kun joku vei talvella ulos kameran, niin kamera hajos. muistatteko nuo ajat 80-luvulta? No en mäkään muista. Ei sellaista aikaa tainnut olla.

    Lämpöeristäminen on hieno keksintö btw. Nasa osasi sen homman.

    Äänestä

Lämpötila voi nousta päivällä 100 plus-asteeseen. Yöllä lämpötila laskee -200 asteeseen. Tämä johtuu siitä, että kuulla ei ole kaasukehää, joka absorboisi auringon valoa tai säilyttäisi lämpöä kuun pinnalla auringonlaskun jälkeen.

Äänestä
  • anteeksi - piti kirjoittaa absorboisi auringon lämpösäteilyä -

    Äänestä

Nämä kuusalaliittolaiset pitävät itseään eteviä keksimään, mitä kaikkea nasa ei varmaan ole tullut ajatelleeksi. 50 vuoden aikana kaikki maailman hoaxporukka yhteensä ei kuitenkaan ole listannut murto-osaakaan siitä, mitä todellisuudessa on suunniteltu ja testattu vuosikausia ennen kuulentoja ja avaruuslentoja yleensäkin.

He pitävät itseään ylivertaisina neropatteina ja nasan leivissä työskennelleitä satoja tuhansia tutkijoita, suunnittleijoita, laboratorioita, teknologiakehittäjiä, kokeneita astronautteka ja tiedemiehiä kusipäisinä ääliöinä, jotka eivät ikinä tulisi ajatelleeksi sitä tai tätä ongelmaa saati keksisi siihen ratkaisua. - Tällaiselle psyyken häiriölle on varmaan myös tieteellinen nimi.

Filmikameroita on käytetty paljon ennen kuulentojen ideaakaan äärimmäisissä olosuhteissa, kryolaboratorioissa absoluuttisen nollapisteen lähellä, plasmatutkimuksessa, metallurgialaboratorioissa on kuvattu metallien sulamis- ja jopa kaasuuntumisprosesseja äärimmäisen kuumissa oloissa. Valokuvaustekniikan kuvauslämpötiloille asettamat vaatimukset ja rajoitukset ovat hyvin vanhaa teknologiaa, niin filmin runkomateriaalin kuin valoherkkien pinnoitteiden toiminnan osalta. .

Filmimateriaaleja oli kaikenlaisiin lämpötiloihin soveltuvia. Tavallinen kinofilmikin oli käyttökelpoista Himalajan huipulla, Verhojanskin koiravaljaikkokisoissa ja Saharan safareilla. Herra aloittaja kanssaluulijoineen lähtee siitä että pojat osti Houstonin kulman fotoliikkeestä paketin filmirullia ja jonkun vähän kalliimman kameran ja lähti käymään kuussa. Väite, että kaikki filmi murenee tai on kemiallisesti käyttökelvotonta pakkasessa on yksinkertaisesti törkeä vale. Naparetkeilijöiden ikivanhat valokuvat todistavat muuta.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html

1Äänestä
  • Taitaa olla Dunning-Krugerin vaikutus. Eli matalan pätevyyden omaaja yliarvioi ja päinvastoin. Tai ainakin ensimmäinen osa on ehdottoman totta. Tyyppi joka ei tiedä valokuvauksesta edes ensimmäisiä peruskäsitteitä luulee olevansa valokuvauksen suurexpertti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla Dunning-Krugerin vaikutus. Eli matalan pätevyyden omaaja yliarvioi ja päinvastoin. Tai ainakin ensimmäinen osa on ehdottoman totta. Tyyppi joka ei tiedä valokuvauksesta edes ensimmäisiä peruskäsitteitä luulee olevansa valokuvauksen suurexpertti.

    Kiitos, niin olikin.

    Äänestä

  • Unohtui myös mainita että matalan pätevyyden ja suurien luulojen tyyppi ei takuulla ala opiskella aihetta koska "hän jo tietää kaiken".

    Äänestä

Tiesitkö että avaruudessa on tyhjiö? Mitä lämpötila tarkoittaa sellaisissa olosuhteissa?

Jos lämpötila ei siirry ilmaan niin ainut mikä jää jäljelle on suora infrapunasäteily - tämä on aika hidas prosessi eteenkin jos kamera on:
a) lämmitetty
b) eristetty

1Äänestä
  • Aivan.
    Kuussa/tyhjiössä ei ole mitään lämpötilaa. Lämpö on vain molekyylien liikettä. Ei molekyylejä = ei molekyylien liikettä.
    Esineillä siellä on lämpötilansa, joka on helppo säilyttää estämällä lämmön johtuminen ja säteileminen: eristämällä.
    .

    Äänestä

  • Ai nytkö väitätte kuussa olevan tyhjiön?
    Mielenkiintoista. Tiedemiehet kuitenkin ovat tuoreen tutkimuksensa mukaan täysin eri mieltä. Heidän mielestään kuu on maan ilmakehässä.
    Sitten ennen ulinaa, googlatkaa itse, näin on asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai nytkö väitätte kuussa olevan tyhjiön?
    Mielenkiintoista. Tiedemiehet kuitenkin ovat tuoreen tutkimuksensa mukaan täysin eri mieltä. Heidän mielestään kuu on maan ilmakehässä.
    Sitten ennen ulinaa, googlatkaa itse, näin on asia.

    Täydellistä tyhjiötä ei ole missään. Kaikkialla avaruudessa on harvakseltaan erilaisia atomeja, peräisin ainakin tähtiräjähdyksistä. Ajatellaanpa kultaakin, jota voi syntyä vain poikkeuksellisissa olosuhteissa. Kaikki maapallon kulta on siis virrannut tänne aikojen kuluessa tähtien jäännöksinä. Niinpä sitäkin on tällä hetkellä hajallaan ympärillämme. Mutta atomeja on kaikkiaan niin harvassa, että ne eivät voi sisältää mainittavaa lämpöä, vaikka olisivat sinänsä kuinka kuumia. Tiedämmehän arkikokemuksesta, että mitä pienempi kuuma kappale on, sitä vähemmän se voi lämmittää. Lämpömäärä on eri asia kuin lämpötila.

    Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Täydellistä tyhjiötä ei ole missään. Kaikkialla avaruudessa on harvakseltaan erilaisia atomeja, peräisin ainakin tähtiräjähdyksistä. Ajatellaanpa kultaakin, jota voi syntyä vain poikkeuksellisissa olosuhteissa. Kaikki maapallon kulta on siis virrannut tänne aikojen kuluessa tähtien jäännöksinä. Niinpä sitäkin on tällä hetkellä hajallaan ympärillämme. Mutta atomeja on kaikkiaan niin harvassa, että ne eivät voi sisältää mainittavaa lämpöä, vaikka olisivat sinänsä kuinka kuumia. Tiedämmehän arkikokemuksesta, että mitä pienempi kuuma kappale on, sitä vähemmän se voi lämmittää. Lämpömäärä on eri asia kuin lämpötila.

    Nyt ne on ihan sekasin, että onko vai ei ole lämpötilaa kuussa. Nämä ihmiset ei ymmärrä tällaista, että on tyhjiö mutta ei silti ihan ole. Salkkareille käy vain on/off. Dimmerit on niille feikkiä.
    .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai nytkö väitätte kuussa olevan tyhjiön?
    Mielenkiintoista. Tiedemiehet kuitenkin ovat tuoreen tutkimuksensa mukaan täysin eri mieltä. Heidän mielestään kuu on maan ilmakehässä.
    Sitten ennen ulinaa, googlatkaa itse, näin on asia.

    No sehän selittää salkkarien kuukuvissa näkemät kaverit ilman avaruuspukua ja kypärää. Käsikin on nähty ilman hanskaa.
    - Ne havainnot ei siis enää tue kuuhuijausteoriaa, niinkö?
    .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai nytkö väitätte kuussa olevan tyhjiön?
    Mielenkiintoista. Tiedemiehet kuitenkin ovat tuoreen tutkimuksensa mukaan täysin eri mieltä. Heidän mielestään kuu on maan ilmakehässä.
    Sitten ennen ulinaa, googlatkaa itse, näin on asia.

    Kuussa on ilmakehää suunnilleen sen verran kuin Äänekosken sellutehtaan hajua Helsingissä. Aina joku molekyyli sinnekin eksyy. Kysymykselle kuun lämpötilasta täysin epärelevanttia saivartelua.
    - Et sinäkään ole varaton, jos pankkitililläsi on 0,01 euroa.
    .

    Äänestä

kuun yö ja päivä kestävät pariviikkoa. kaikki laskeutumispaikat oli päiväpuolella yhtä lukuunottamatta, apollo 13.

herääkö ajatuksia?

Äänestä
  • Ei kai se aiottu laskeutumispaikka sitä alusta sinne kuuta kohti ajellessa rikkonut?

    Äänestä

  • Fat_Earth kirjoitti:

    Ei kai se aiottu laskeutumispaikka sitä alusta sinne kuuta kohti ajellessa rikkonut?

    Ilmeisesti Ano koittaa kertoa että Apollo 13 piti tahallaan rikkoa jotta kansalle ei paljastu että Kuu onkin littana? Tai ettei Kuulla ole yöpuolta koska valaisee itse joka suuntaan samalla voimakkuudella.

    Ajatelma joka tietenkin kompastuu vähintään seuraaviin:

    1. Kuu kierrettiin useamman kerran myös Maan vastaiselta puolelta; kierron on myös suorittanut ainakin Neukut ja Kiina.
    2. Apollo ohjelmalla oli omavalintainen vapaus valita mihin ja koska Kuussa laskeudutaan, miksi valitsisivat kohdetta jota ei ole olemassa ja jonka takia pitää tehdä sumutus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokeilin panna filmiä pakastimeen ja se mureni käsiin. Astronauttien väitetään kuitenkin ottaneet satoja onnistuneita kuvia kuun 100 asteen pakkasessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu