Saakohan p..ka porhoveneilijä...

...juuri minkäänlaista tuomiota murhattuaan veljekset?:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006194742.html?ref=rss


Vähän veikkaan että p..ka ei saa kuin jonkun pikkuhuomautuksen korkeintaan, sellaista on lainkäyttö täällä.
2594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei varmaan. Tuolla kun ajelee niin porhot ajelee ihan hulluna kapealla väylälläkin ja itse pitää mennä väylän ulkopuolelle aina kun joku porho tulee vastaan

Äänestä

Mulla on mökki tuolla päin ja täytyy sanoa, että en yhtään ihmettele, kun seuraa piittaamattomuutta vesiliikenteessä.

Saatanallisilla veneillä paahdetaan kkovaa kapeilla väylillä. Ymmärrän, jos ei aina allontekokieltoa bongeta pusikosta, mutta kyllä lossin näkeminen pitäisi herättää typerimmänkin .

Ei ne pelkästään ole isojen veneiden kuskit, jotka pöljäilee, mutta niistä tulee suuremmat vahingot.

Äänestä
  • Sama juttu. Tuossa veneessä oli muuten automaattiohjaus päällä. Parissa vuodessa kaksi samanlaista onnettomuutta. Ennen oli turvallisempaa. Nauvon vierasvenesatamaan on panostettu niin paljon, että nykyään se vetää puoleensa ökyveneitäkin aina vaan enemmän. Paikallisten matkailuyrittäjien on tienattava muutamassa kuukaudessa koko vuoden tulot. Missä päin sun mökki on?

    Äänestä

Mitä järkeä on tuollaisissa muskeliveneissä. Soutuveneellä pääsee jo katiskoille.

Äänestä
  • Eivät nuo pojat kalastele, vaan ostavat kalansa legendaariselta Börjeltä.

    Äänestä

Ihan vain huomauttaisin, ett isollakin veneellä jopa laivalla pääsee hitaasti kulkemaan vesillä. Vauhti riippuu ihan kuka kipparoi venettä tai alusta.
Oli ruorissa kuka tahansa merimerkit ja väistämissäännöt osaava, niin vastuu on aina kipparilla.
Eli kuka kipparoi kyseistä turmavenettä ja oliko itse ruorissa?
Purjevenettä tulee aina väistää... mutt kuulemani mukaan kyseinen vene oli kulkenut onnettomuus hetkellä moottorilla, mikä puolestaan vaikeuttaa asiaa... mielenkiintoista on myös asia; oliko purje ylhäällä?

Poliisi tutkii ja oikeus päättää tuomiosta. Ei nyt järjestetä lynkkausta, kun asioista emme todellisuudessa tiedä oikein muuta mitä lehdessä on lukenut (sekä omia arvioita taas jotkut tehneet).
Harmis odotetaan edes ett jostain (esim.oikeudessa) kuullaan ne tosiasiat.
Siellä samoilla vesillä ajelen myös minä... ja isoa paattia, ihan sääntöjen mukaan.

Pienemmät "pikaliipparit"ovat usein olleet myös minun kiusanani, kun nokka pystyssä porhaltavat jonkun saaren takaa suoraan eteen tai vastaavasti melkein kylkeen. Niitä on pirun vaikea nähdä, kun ovat niin pieniä ja matalia, mutt myös ketteriä kääntymään ja väistämään viimetipassa.

Tiedätte kyllä ketä kommentoi Airistolta.

Äänestä
  • Kyllä sieltä kommentoi joku muukin. :D Todella ikävää, että parisuhteesi päättyi noin kammottavalla tavalla. :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sieltä kommentoi joku muukin. :D Todella ikävää, että parisuhteesi päättyi noin kammottavalla tavalla. :(

    Niin mä kommentoin ainoastaan asiasta jotka tiedän, ja yritin laittaa "jäitä hattuun" -> ettei oletusten pohjalta otettaisi kantaa, lynkattaisi ketään.

    Sen verran valotan teitä asiassa, etten minä tunne ketään kyseisessä turmassa mukana olleista henkilöistä. Siks paljon saariston asukkaat mökkiläiset puhuvat asiasta keskenään ja veneilyn vaaroista, merialueella!
    Eli kannanottoni oli puolueeton, saatan muutaa mielepidettäni jos on siihen syytä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei tässä tokikaan kaikkia isolla veneellä ajavia olla syyllistämässä vaan pa...ja veneilijöitä ajoi ne sitten isolla tai pienellä paatilla. Tuon jutun mukaan pa..a kolasi takaapäin päälle:

    https://yle.fi/uutiset/3-10908859?origin=rss

    Minä olen vähän eri mieltä tuosta "jätetään oikeuden käsiteltäväksi" kun se aina suojelee täällä p..kaa. tällaisissa tapauksissa joissa syyllisyys selvä nimenomaan pitäisi julkaista nimi ym. että p..ka saisi edes vähän julkista häpeeää niskaansa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei tässä tokikaan kaikkia isolla veneellä ajavia olla syyllistämässä vaan pa...ja veneilijöitä ajoi ne sitten isolla tai pienellä paatilla. Tuon jutun mukaan pa..a kolasi takaapäin päälle:

    https://yle.fi/uutiset/3-10908859?origin=rss

    Minä olen vähän eri mieltä tuosta "jätetään oikeuden käsiteltäväksi" kun se aina suojelee täällä p..kaa. tällaisissa tapauksissa joissa syyllisyys selvä nimenomaan pitäisi julkaista nimi ym. että p..ka saisi edes vähän julkista häpeeää niskaansa.

    Kyllä mä uskon ett nimi tulee aikanaan esille, kun tuskin oikeuden päätös tällaisessa jutussa salataan. Jokainen halukas käsittääkseni saa tilata ne oikeuden päätökset ja kyllä reportterit selostaa vielä monta viikkoa turmaa.

    Vaikka mitään uutta sanottavaa heillä ei asiata olisikaan, jostain sitä on leipänsä heidänkin tienattava. Tragediastakin, koska suuri osa ihmsistä ostaa uteliaisuuttaan lehden. Lööpit myy!

    Keskustellaan jostain muusta... mä en syytä enkä puolusta ketään, ennenkuin faktat ovat tiedossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mä uskon ett nimi tulee aikanaan esille, kun tuskin oikeuden päätös tällaisessa jutussa salataan. Jokainen halukas käsittääkseni saa tilata ne oikeuden päätökset ja kyllä reportterit selostaa vielä monta viikkoa turmaa.

    Vaikka mitään uutta sanottavaa heillä ei asiata olisikaan, jostain sitä on leipänsä heidänkin tienattava. Tragediastakin, koska suuri osa ihmsistä ostaa uteliaisuuttaan lehden. Lööpit myy!

    Keskustellaan jostain muusta... mä en syytä enkä puolusta ketään, ennenkuin faktat ovat tiedossa.

    Joo, mutta se on sitten jo vanha juttu ja painetaan kuitenkin villaisella. Parempi olisi että heti julkaistaisiin näin selvässä tapauksessa murhaajan nimi.

    Äänestä

Eiköhän olisi tässä vaiheessa kaikkien aika kerrata saaristossa liikkumisen periaatteet. Seegelbååtti on paha ja niin on myös muskelibååtti!

https://www.youtube.com/watch?v=kcE-96tz3A4&t=12s

Ainakin "URPO 2019"-lakin kuuluisi saada.

Äänestä

Maksimissaan tuomioksi tulee kolme vuotta vankeutta kuolemantuottamuksesta. Jos mies on ensikertalainen hän istuu siitä puolet.

En kuitenkaan ole nähnyt uutisointia esimerkiksi siitä miten väistämis ja muita veneilysääntöjä on tilanteessa noudatettu joten hyvin vaikeaa määritellä mitä tulee tuomioksi.

Ainakaan moottoriveneen kuski ei uutisten mukaan ollut humalassa joten tuomio jäänee ehdolliseksi tai sakoiksi.

Äänestä

Mjoo

Mun mielestä tämä tragedia on eräänlainen osoitus siitä mitä me olemme, kun me jotain olemme.

Poikkeuksetta kaikissa tapauksissa on käynyt niin, että me emme ole olleet täällä, kun on rytissyt.

Aloitan kaukaa, joten varokaa vesillänne. Otan esimerkiksi tämän palstan.

Kun ihminen saavuttaa sellaisen kuvitteellisen tason, jossa hän itse ei enää ole läsnä, eikä siten ole altis virheilleen, niin kolisee.

Eli veneily pahimmillaan on kuvitelma siitä, että on meren herra, ja kaikki tottelee jollaa ja sen kapteenia.

No ei vitussa.

Äänestä
  • Aurataan lisää lunta tämän lumen tieltä, ja tutkiskellaan hieman Audiani.

    Audissani on n. 300 kaakkia (hp).

    Tämä luo illuusion siitä että olen kolmensadan hevosen lauma ilman suitsia.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Aurataan lisää lunta tämän lumen tieltä, ja tutkiskellaan hieman Audiani.

    Audissani on n. 300 kaakkia (hp).

    Tämä luo illuusion siitä että olen kolmensadan hevosen lauma ilman suitsia.

    (Naurua)

    Eli siis

    Monenko yli olen ajanut, tai itse törmännyt muuhun kuin päätepisteeseen, jonne oli pyrkimys?

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Eli siis

    Monenko yli olen ajanut, tai itse törmännyt muuhun kuin päätepisteeseen, jonne oli pyrkimys?

    (Hihitystä)

    Hönöpalsta

    Tässä kun katselin aikani naisten keittelyä padassa, ja kuuntelin uskonnollista jargonia, niin ajattelin heittää vähän mausteita kehiin.

    Ei pyyhkeitä.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Hönöpalsta

    Tässä kun katselin aikani naisten keittelyä padassa, ja kuuntelin uskonnollista jargonia, niin ajattelin heittää vähän mausteita kehiin.

    Ei pyyhkeitä.

    (Hihitystä)

    Oikeastaan

    Nyt vasta ymmärsin mikä on kuvan voima. Eivät sanat ole mitään, sillä kukaan ei osaa enää kirjoittaa, saati viitsi lukea.

    Pesen huomenna auton ja otan (väkisin) ammattivalokuvaajan mukaan.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Oikeastaan

    Nyt vasta ymmärsin mikä on kuvan voima. Eivät sanat ole mitään, sillä kukaan ei osaa enää kirjoittaa, saati viitsi lukea.

    Pesen huomenna auton ja otan (väkisin) ammattivalokuvaajan mukaan.

    (Naurua)

    Dialogi

    - Siis ei ihmisiä saa näin kohdella.

    - Pää kiinni ja kamera esiin. Ulos sieltä takakontista.

    - Siis mä olen vapaa toimittaja.

    - Tämä on illuusio.

    - Ai, siis taidetta! Okei. Kastele se ensin.

    - Eiks toi jo ole märkä ja vaahdossa?

    - Siis paitas.

    - Mustahan tulee silloin läpinäkyvä.

    - Sitten asetut konepellille filosofiseen asentoon.

    - Mikä on filosofinen asento?

    - Vaikka Sorbonnemainen.

    - Luonnotieteet vai matematiikka?

    - Hyvä kysymys.


    (Hirn)





    -

    Äänestä

Tuoreimpien uutisten mukaan omistaja on Turun seudulla toimivan yrityksen toimitusjohtaja. Ihmettelin uutisointia kun ei sanallakaan mainittu moottoriveneen kuljettajan taustasta mutta nyttenhän se selvisi miksi viranomaiset ja valtamedia ovat olleet hissukseen. #arvopohja...

Äänestä

Oiskohan kyseessä ollu perustavaa laatua oleva kukkoilu?

Siis näillä hopealusikka suussa syntyneillä liberaaleillahan on tapana ohjata se vene niin että aallot paiskoo pikku kalastus jollan kumoon...

:D

Äänestä
  • Aloittaja

    Kukkoilu ja piittamattomuus. Käväisin jonkin aikaa sitten suunnilleen tuon moottoriveneen kokoisella purjeveneellä, vaikka siinä ohjaamosta sentään jotain näkee sivultakin sanoi omistaja että huonolla kelillä oltava 2 jotka kumpikin tähystää siitä sivuilta kun "tuulilasi" menee ihan tukkoon. Ei aikonut laittaa "sivuikkunoita" kun ne estäisivät näkyvyyttä. Tuossa moottoriveneessähän sivut on katettu ja muutenkin näyttää siltä että läppä tiskissä ajettaessa sieltä ei näe kuin tähtiä kun keula väkisin nousee pystyyn.

    Äänestä

Se oli top 10 mies joten ei se vankilaan joudu. Naiset ei halua sitä vankilaan , saa kuolemantuottamuksesta ehdollista ja kehut päälle.

Äänestä
  • Turun mafia hoitaa.

    Turussa on sellainen outo puoli, että kaikki osataan pyyhkiä jäljettömiin, ja loput dumpata mereen.

    (Hirn)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Turun mafia hoitaa.

    Turussa on sellainen outo puoli, että kaikki osataan pyyhkiä jäljettömiin, ja loput dumpata mereen.

    (Hirn)

    Tarkemmin ajateltuna Suomi voisi paremmin ilman tätä rantalössiä, joka taputtelee toisiaan selkään aina kun joku heistä sössii jotain.

    Ihme Kambodžaa

    (Naurua)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

...juuri minkäänlaista tuomiota murhattuaan veljekset?:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006194742.html?ref=rss


Vähän veikkaan että p..ka ei saa kuin jonkun pikkuhuomautuksen korkeintaan, sellaista on lainkäyttö täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu