esim valmiin ohjelman palauttamista C lle tai muille.
Aasiassa on sivu, jossa on sellainen palvelu ja demo nettisivulla, mutta demo rajoitaa koon hyvin pieneksi.
Palvenuta taas melko kallis ja laatua ei taatta.
Aasiassa on sivu, jossa on sellainen palvelu ja demo nettisivulla, mutta demo rajoitaa koon hyvin pieneksi.
Palvenuta taas melko kallis ja laatua ei taatta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirotus taato ohelmaa ko linuksile tarvet=?
Ei ne käytännössä ennalleen palauta kun käännöksessä kaikki nimet helposti lyhennetään, kommentit poistuu, käännöksessä optimointeja... Natiivikoodi usein käännetään ensiksi C:lle ja selainkoodi javascriptille, että palautus helposti menee näihin.
Todennäköisesti Javascriptille ja Javalle on helpointa palauttaa. Riippuu siitä millä ohjelma on tehty.
Tictactoe niminen oli joskus, muinoin ja silloin ne oli aika kamalia.
Yhdessä isossa firmassa oli kanssa joku kaupallinen sellainen, kuulemma hiton kallis. Jolla etsittiin reikiä suljetusta koodista. sen nimee en muista.
Vapaalla koodilla niitä voi testata, katsoo kuinka hyvin se palautuu. ja kuulemma aika hyvin palautuvat.
Jo Amigassa oli disassembler.
Rosvokskos meinasit alkaa?
Ei se ole rosvousta, jos haluu tietää mitä joku on syönyt.
Jaa että vielä hyviä?
Palauttaminen C lle (tai muulle natiivi-konekoodille kääntävälle kielelle) ei käytännössä onnistu, koska nykyiset kääntäjät optimoivat erittäin hyvin. Yhteys suoritettavasta ohjelmasta lähdekoodiin ts. toteutustapaan katoaa varsin tehokkaasti.
Eri asia tietenkin, jos ohjelma on käännetty ilman optimointeja ja vielä debug-tiedot säilyttäen, mutta ainakaan kaupallisista ohjelmista tällaista mokaa tuskin löytyy.
Ainakin teoriassa mikä tahansa suoritettava (kryptaamaton) ohjelma on käännettävissä lähdekoodiksi. Tuossa edellä jo mainittiinkin disassembler, joka oli käyttökelpoinen työkalu silloin, kun ohjelmat olivat pieniä. Nykyisistä PC-sovelluksista tms. disassembler todennäköisesti generoisi niin runsaasti koodia, ettei siitä olisi mitään käytännön hyötyä.
Muita (disassembleria parempia) työkaluja löytyy, mutta em. optimointisyyn vuoksi ei ole mitään takeita siitä, että lopputulos on lähelläkään alkuperäistä lähdekoodia. Ainakin näitä kannattaa tutkia tarkemmin:
https://en.wikipedia.org/wiki/FermaT_Transformation_System
https://www.grammatech.com/products/binary-analysis
Tästä kannattaa aloittajan aloittaa:
https://www.youtube.com/watch?v=b5FiqQ_VVKo