Olin eilen tankilla uudella itselataavalla Corollalla jossa kehittynein kolmannen suku polven hypridi tekniikka toisella tankilla Skoota jossa WV:n poksahteleva turpo tekniikka. Itselataavaan Corollaan meni tankkiin 17 litraa ja Skootaan täysi tankki yli 50 litraa. Aika huima ero kulutuksessa.
Uusi Corolla vastaan Skodan kulutus
Anonyymi
4053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Millähän ihmeellä saataisiin tojoteron päähän virtaa, se ei ole bensalla lataava eli itse lataava eikä pistoke hypridi. Teron ajatuksen matelu on toisinaan jopa jo huolestuttavaa ja moni ihmetteleekin miten he pärjäävät ilman holhoojaa normaalissa elämässä. Tero koittaa säilyttää sen vähäisenkin virran päässä lippalakilla, mutta ilmeisesti se falskaa koska älyllinen taso laskee huolestuttavasti.
Aloitit itse ja vastasit itse.
Tämä tojohörhö, joka aloittaa ja vastaa itselleen poisti jo toisen kirjoituksensa tästä, kun jäi kiinni.
TOJOHÖRHÖN MÄÄRITELMÄ: Kirjoittaa päättömän Toyotaa näennäisesti kehuvan kirjoituksen (kuten tämän ketjun aloitus), lisää tekstin täyteen kirjoitusvirheitä ja hihittelee itsekseen, että nytpä ihmiset luulevat että Toyotan omistajat ovat tyhmiä. Seuraavaksi tojohörhö rupeaa vastailemaan itselleen ampumalla alas oman typerän aloituksensa.
Ai tuollaisia asioitako tankkausmäärät sinulle kertoivat?
Minulle nuo luvut kertovat, että olet noitarummullasi ajanut enintään 350km edellisen tankkauksen jälkeen ja että autosi polttoainemittari on kertakaikkiaan kelvoton kun on pakottanut sinut tankille silloin kun bensaa on jäljellä 2/3 tankillista.
Octavian tankkausmäärä kertoo, että sillä on ajettu edellisen tankkauksen jälkeen n. 1000km ja että sen polttoainemittariin voi luottaa kun kuljetta uskaltaa ajaa tankin melkein tyhjäksi.
Siinä voisi Tero saada miljoona mikro-orgasmia tankilla kun hankkisi ladattavan, sähkäri tai kaasuauton.
Vastasin tähän ylle varmuuden vuoksi useammalla oksennuksella.
Ja itsellä menee usein dieseliä 70 litraa kun tankilla käy. No autossa neliveto ja tehoa ihan eri tahtiin.
Antoiko mummosi vai 30 euroa bensaan?
Vanhan Corollan vuotavaa peltitankkia ei kannatakaan tankata täyteen.
Miksi Tojo pitää tankata 17 litran välein?
Mitäs luulet? Kelvottoman epätarkka ja karkeatoiminen polttoainemittari!
Se on mielenrauhaa kun tankki on aina täynnä voi huoletta lähteä vähän pidedemmäleki. Toyotassa on kehittynein ja kehutuin hypridi järjestelmä jolla kolmen sadankin kilometrinyhtä äkkinen lenkki menee turvallisesti
Tankki ja kassit aina täynnä, ei koskaan tyhjät.
Kun asiallisesti keskustellaan, niin ero kulutuksessa on maantieajossa vain 0,5 litraa sadalle.
(TM:n vertailussa
Tojota Corolla 2,0 Hybrid vs. Skoda Octavia 1.5TSI DSG)
Kun otetaan vertailuun muutkin ominaisuudet, niin eihän Tojotaa kannata edes ajatella.
Ja toitsu 4000 euroa kallimpi joka tarkoittaa toistasataatuhatta kilometriä tojolla jotta alkaa säästämään. Mutta siihen taas kaikkein kalleimmat huollot, niin säästöä ei tojolla tule
Mutta Toyotaan saa automaatin joka ei nytky ja arvo. Toyotaan saa kaupunkikulutuken jollaisesta Skodaan ei saa millään rahalla.
Jos haluaa paremman turbollisen koneen kuin Skodassa pienemmällä kulutuksella niin sellainen löytyy Mersun, Rellun, Dacian ja Nissanin keulalta. Näihin saa myös vaihteiston joka toimii ja on surorityskykyisempi ja luotettavampi kuin automaailman huonoin moottori 1.5 VW kyhäelmä.
Tuo Toyotan automaatti tosiaan ihan omaa luokkaansa. Mikään muu ei huuda kuin sikaa tappaisi.
Skodan saa taas tilattua monenlaisella eri variaatiolla, otetaan vaikka neliveto esimerkkinä.
Sen Dacian voi ottaa myös Corollan tilalle. Molemmilla voi käydä kirkolla kaupassa mutta eipä paljoa muuta. Toki Daciaa pystyy hinnan erotuksella tankkaamaan aika pitkään.
Ei pidä paikkaansa, täyttä huuhaata. Toyota kuluttaa kaupungissa sadalla 3,5 l ja Skoda 8 l . On siinä hirvittävä ero !
Dacia ja Skoda on saman laatuluokan autoja molemmat tulee Itä-Blokin maista ja samalla huolellisuudella valmistettuna. Nyt Dacia on vaan ohittanut tekniikallaan pahasti jälkeenjääneen Skodan.
No testin mukaan ihan dokumentoitu ettei Toyota pärjännyt tällä jälkeen jääneelle Skodalle joka jo ehtoopuolen malli. No on moni muukin merkki Toyotaa edellä.
Meikäläistä ei eilisen läksytyksen jälkeen oikein nukuttanut.
Trollin skootalla ajetaan vain maantiellä. Keskikulutuslukemasta ollaan hiljaa kuin kuci zugassa. Huijaus on konsernissakin jo niin tuttua että kuvottaa. Ei kannata sekaantua ollenkaan.
Maantiellähän niillä juuri ajetaankin. Ei kaupungissa autoa tarvita.
Etelä Suomessa on eniten kaupunkeja ja eniten autoja ja eniten Toyotaa.
Ajelevatko ne kaikki pelkästään kaupunkien keskustoissa?
Eihän tohjolla voi tien päälle edes lähteä. Sen ajo-ominaisuudet ovat surkeat ja ajomelu valtava. Sllä mennään vain kioskille lottokuponkia viemään kerran viikossa ja mammaa kyyditään maitokauppaan aina tiistaisin..
Toyota vaan on niin onneton auto, että hävettää suomalaisena seurata kanssaihmisten tyhmyyttä kun noita ostavat. Missään sivistysmaassa ei osteta Toyotaa kuin marginaaliin.
Japani on paljon kehittyneempi maa kuin Suomi. Mitataan vaikka bkt;llä.
Taitaa olla Toyota sielläkin ykkönen.
No nythän heitit todella nerokkaan jutun, olen kateellinen älykkyydellesi.
Hihii, minä olenkin A.I.V.O
Jos aloituksen lukee huolella ei voi kuin ihmetellä mitä tojomiesten pään sisällä tapahtuu. Tojomiehet on todella oma rotunsa ja minä en halua olla osa sitä lahkoa koskaan.
On se pahastisairas.
Turhaa oli tuonkin äidin kaikki huolehtiminen.
Kulutuksista normaaliajossa:
Corolla 1,8 4,6 l/100 km
https://www.spritmonitor.de/en/overview/49-Toyota/1734-Corolla_Hybrid.html?fueltype=2&vehicletype=1&constyear_s=2019&constyear_e=2019&power_s=70&power_e=102&minkm=1
Skoda Octavia 1,5 6,6 l/100 km
https://www.spritmonitor.de/en/overview/45-Skoda/399-Octavia.html?fueltype=2&vehicletype=1&constyear_s=2019&constyear_e=2019&power_s=100&power_e=110&minkm=1
Skoda Octavia 1,6D 5,8 l/100 km
https://www.spritmonitor.de/en/overview/45-Skoda/399-Octavia.html?fueltype=1&vehicletype=1&constyear_s=2018&constyear_e=2019&power_s=80&power_e=100&minkm=1
Lienee lähellä totuutta. Helppo katsoa valitsemansa auton kulutus.
Missä saastelukemat ja erikseen pienhiukkaset ??
Joskus on hauskaa kylmäasemalla kun sinilogoinen hojo tankkaa 20 litraa mun lirutellessa 55 ja tämä jää odottamaan... -mahtaa kuluttaa aika paljon kun tankkasit noin kauan? No ei oikeestaan ajoin yli 900. -Et sitten kaupungissa ajanut kun kulutti noin paljon? Een, semmoiset 104 keskinopeudella tuli mentyä. -Ei niin kovaa saa ajaa? No tota länsirannikolta Virolahdelle SAA ajaa 120 ja välissä on Hesa. -Hesassa palaa TM:n mukaan hybridillä tosi vähän. Tuohon on jo sitten pakko vastata, että Hesan ulkopuolella palaa dieselillä aivan hiton vähän mutta tules perässä...
Tällaisia loruja meikäpoika keksii yön tunteina. Ne äänet päässäni käskevät kirjoittelemaan.
Lorujasi ei arvosteta enää Tojofanaatikkojenkaan porukassa, kun lähtevät saman tien.
https://www.suomi24.fi/profiili/Trollipoju_Pentti
Urpoja noi terot.
Skoda on janoinen, kyllä se tiedettiin mutta että noin janoinen ja perso bensiinille, niin se oli yllätys.