Itävallassa halutaan taata käteisen käyttö perustuslailla

Käteismaksuoikeutta koskevan lain takana on huoli yksityisyyden suojaamisesta.
Käteisrahan käyttö on myös itsenäisen elämän perusedellytys monille ihmisille,
erityisesti vanhemmalle väestölle.
Suomessakin on jo joitain paikkoja, joissa ei voi käteisellä maksaa.

Onko käteisellä maksaminen vanhakantaista ?
12151
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomi on "huippumaa".
Suomessa on paikkoja joissa ei käsitellä käteistä rahaa ollenkaan !
Eräät pankkikonttorit.

Sama kuin menis nakkikioskille illalla ostamaan hodarin ja sanottaisi:
Sori mutta meillä ei myydä nakkeja ollenkaan.

Äänestä

Olen sekasyöjä ruuan suhteen, kuin myös maksamisessa.
Pidän seteleitä ja kolikkoja aina mukana sekä pankkikorttia. Korttia käytän yleensä ostoksilla, mutta pikku ostoissa alle kympin seteli/kolikkoa.
Himassa on hyvä olla varalla satku-kaks.

1Äänestä

Kyllä käteisen käyttö tuleekin taata. Itse pidän käteistä mukana, vaikka korttikin on olemassa. Mikäli käteinen ei kepaa, voi lopullisesti unohtaa sellaisen kaupan tai palvelupisteen.

Äänestä

Käteistä on pakko pitää mukana.
Kerran jäin ruokieni kanssa kassalle, kun pankkiyhteys ei toiminut (tai jotain,
en enää muista miksi kortilla maksaminen ei onnistunut)
Jos ei olisi ollut käteistä mukana siihen olisivat ostokset jääneet.
Moni käveli kassajonosta suoraan ulos jättäen ostoskärryihinsä kerätyt siihen paikkaan.
Myös takseissa sattuu joskus, ettei pankkiyhteys toimi.
Käytän hyväsksi tunnettua taxifirmaa, jolla on on taksamittari ja kaikki ok.

Käteisellä maksaminen ei saisi loppua.
Ei kai se voikaan ?
Kai Suomessakin joku laki on.

1Äänestä

Maksutavat on niin paljon muuttuneet
että tulee joskus outo tunne
kun maksaa rahalla.
Joskus katsotaankin yllättyneesti
rahallamaksajaa.
Tuntee hiljaisesti itsensä vanhanaikaiseksi.

Ihankuin kaivaisi oravanahkoja
esiin kun rahaa kaivaa
ja sillä maksaa.

2Äänestä
  • Ai , onko muka outo tunne tuo vanhanaikainen, että pitäiskö seukata teinien seassa?

    Äänestä

Sama kuin Suomi, haluaa rikollisuuden säilyvän.

Äänestä
  • Esimerkiks pankkikortteja skimmaillaan (kopioidaan) joka sekunti jossain päin maailmaa.
    Raha on turvallinen maksuväline.
    Kortti vie yksityisyytesikin.
    Voidaan seurata mihin rahasi käytät ja missä olet ne käyttänyt.

    1Äänestä

Kun toimit pankin ohjeiden mukaan on sähköinen maksaminen paljon turvallisempaa kuin käteinen.
Ihmeellistä kun vanhuksia huijataan, vaikka pankkikortti häviää ei missään tapausessa pinkoodia kellekkään, ainoastaan lähiomaiselle.
Hitto esiinnytään poliisina joka pyytää tietoja, niin kummingin löperöidään antamaan kortti numeroineen, eikö olisi helpompaa antaa tuntemattomalle tukku käteistä, siltä varalta tonni pari patjan alla jos muistaa mihin piiloitin
Demetoituneelta valtuudet pois.

1Äänestä

Kyllä minäkin kannatan käteisen käyttämistä ja käteisen käytön turvaamista maksamisissa. Tuo Itävallan päätös sopisi tehdä meillä Suomessakin, vaikka siinä asiassa sitten muutosvastarintaan kävisivätkin takajalkajarrutuksella ne tahot, jotka yleensä syyttävät toisia vanhakantaisesta muutosvastarinnasta. Kaiken kaikkiaan maksamisen prosesseissa pitäisi hyväksyä vaihtoehtojen monipuolisuus. Kun rahaa suoltavat seinät ilmaantuivat meille Suomeenkin, niin sitä uudistusta perusteltiin juuri monipuolistamisella eli saatiin yksi vaihtoehto lisää. Nyt sitten homma on menossa siihen malliin, että monet tahot pyrkivät tekemään tuosta "modernista" maksutavasta pakollisen menettelyn. Maksutapoja yritetään typistää ahdasmielisyyden ideologian mukaisesti. Kun meille Suomeen tulee matkustavaisia esim. Saksasta ja juuri Itävallasta, niin he usein kummastelevat, että täällä Suomessa ei käteisraha kelpaakaan kaikissa paikoissa maksuvälineenä. Siellä Keski-Eurropassahan käteisen käyttö on yleistä ja normaalia eikä siellä tietääkseni touhoteta käteisestä luopumisen evankeliumia niin kuin täällä näillä raukoilla Euroopan pohjoisilla syrjäkulmilla.

1Äänestä

Käteistä pitää aina olla "jemmassa" Minulla on autossa mm. piilossa.

Käytän reistaskushortseja housujen alla. Siellä on ajokortit, käteinen ym. suojassa.

Kannatan myös käteistä kortin ohella.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käteismaksuoikeutta koskevan lain takana on huoli yksityisyyden suojaamisesta.
Käteisrahan käyttö on myös itsenäisen elämän perusedellytys monille ihmisille,
erityisesti vanhemmalle väestölle.
Suomessakin on jo joitain paikkoja, joissa ei voi käteisellä maksaa.

Onko käteisellä maksaminen vanhakantaista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu