vaikka sillä ilmastoystävällisyyttä edistettäisiinkin. Mahtitutkimus! Ruoan hinnan väkisin nostaminen on EPÄSUOSITTUA!!
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eikös se EU.hun juurikin menty siin toivossa että verotus laskisi edes sille yhteiselle tasolle mitä esm. Ranskassa tai muissa EU maissa on? No, kuinka kävi=? Sitä taidetaan maksaa enemmän Veroja kuin mikään EU maa ikinä. ^^ että sillee
Ei siihen siinä toivossa liitytty.
Ei niin. Poliitikot tiesivät että verotus tulee vain nousemaan.
Mitä muutakaan voisi tapahtua pelkästään jo sen takia, että kansallisen byrokratian lisäksi aletaan maksaa jättimäistä EU byrokratiakoneistoa?
Suurin osa kansasta tietysti toivoi että väitteet hintojen laskusta EU:ssa olisivat totta.
Kuka väitti, että hinnat laskee?
Silloinen tasavallan presidentti Martti Ahtisaari v.1995.
Maksaisivat vähemmän, lopettaisi eläinsyöjät eläinten kahlitsemisesta maksamisen niin oikean ruoan hinta putoaisi eikä kaikkien rahoja tungettaisi täysin tarpeettomiin maataloustukiin ! 4n euron hampurilainen maksaa oikeasti noin 12 euroa, siitä on koko yhteiskunta maksanut veroina tukien muodossa valmiiksi sen kahdeksan euroa, me eläinrakkaat ihmiset joudumme maksamaan myös eläinten vihaajien ruoat! Todella sairasta ja väärin!
Maataloustuki nimeke olisi pitänyt nimetä todellisesti RUUAN HINNAN ALENNUSTUKInimellä. mutta sehän ei käynyt. Ilman tukea ruokq maksaisi yuen verran enemmän. Tämä on FAKTA. Että voimat jotku olla noin sinislmäisiä.
Ilman korruptiota ja HV-järjestöä ruoan hinta ei olisi EU-maiden korkeimpia (suhteutettuna ostovoimaan tietenkin).
Eivät ne K- ja S-ryhmän ylivallat syntyneet itsestään. Kilpailuviranomainen on aikoinaan päättänyt, että asia on OK. Sen jälkeen on ollut niin, että K- ja S-ryhmät käytännössä sanelevat mitä alkutuottaja saa viljasta, lihasta tai maitotuotteestaan ja mitä kuluttaja siitä joutuu maksamaan?
Onneksi Lidl tuli maahan, se on ainoa mikä on hieman hillinnyt hintojen nousua. "Halppuutimma hintoja", kattia kanssa..
kokoomus poliitikotkin kilpaa kailotti eu eduista. eu vaalien alla "hinnat laskee, työttömyys vähenee jne 1994.
Ruuan Alv saatava nolla prosenttiin - ainakin kotimaisten osalta.
Ei riitä, että on pakattu Suomessa taikka suunniteltu Suomessa. Kotimaisuus asteen oltava sata.
Ei onnistu lobaalissa markkinataloudessa.
Onnistuuko "lobaalissa" markkinataloudessa ylipäätään yhtään mikään? Siis muu, kuin rikkaiden edelleen rikastuminen.
Hyvä suomen kielen sana tuo "nuiva". Sääli että ajatuksettomat papukaijat pilaavat senkin. Suomalaisuuden mädättäjät...
Vai on luonto oikein "epäsuosittua"? Voi jumalauta...
Mitä te vempuniskat kuvittelette näillä valheillanne saavuttavanne? Tulevien polvien halveksunnan? Vai jo nykyisten?
Onnea. Ehkä historia tulee muistamaan teidät, niin kauan kuin sitä kirjoitetaan.
No anteeksi nyt kovasti, kun meni sanavalinnat täysin pieleen...
Ttuo luonnon mainitsemisesi "epäsuosittuna" jäi kyllä ihmetyttämään...
Ei mikään muu maa, eikä edes sokea Reetta vaadi ruoan hinnan nostoa. Tämä ihan suomalaisten sisäsiittoisten viherpöperöiden idea.
Ilmastokriitikot voisivat syödä oman *askansa niin maapallo pelastuisi jo sillä.
no joko niin tai näin niin kipeitä ratkaisuja joudutaan tekemään, jos ei tämä niin toinen asia. se on faktaa että mitä pidemmälle asiaa viedään tekemättä mitään niin sen kipeämpää se tulee olemaan. nääs tämä ilmastonmuuton ei ole kiva asia ja se ei tuo kivoja asioita mukanaan jos joku sitä ajatteli, valitettavasti valinnanvarat alkaa loppumaan ja sitten otetaan väkisin kun sen aika koittaa. denialistit huomaa 10vuoden päästä olleensa väärässä ja viimeistään silloin aletaan tekemään ja silloin huomataan että olisi pitänyt aloittaa jo nyt.
Arvelet siis, että meidän murkinoinneilla olisi jokin merkitys ..ja joku Venäjä ei laita kortta ristiin..
Monta denieriä ehdit kuluttaa...
Tässä sulle kipeä ratkaisu. Tämän kun/jos ratkaiset niin ilmaston muutos loppuu.
https://www.youtube.com/watch?v=WrLnnbbx0cQ
seonkatoniinettävaikkasuomiolisipäästötönaluesilläeiolisipaskankaanvaikutustailmastomuutokseen
Kansa on paljon viisaampi kuin poliittiset vedättäjät ruoka-asioissa. Ei mene kauaa ennen kuin vedättäjien media ja nämä poliitikot saavat murskatuomion.
Tapetaaks sitten kaikki talouseläimet kerta rysäyksellä kun kaikki siirtyvät kasvissyöjiksi?
Sitä on aina joskus kyselty ja vastaukset ovat sellaisia, että JOS lisähinta menisi tuottajille, ihmiset maksaisivat. Jotkut jopa mielellään. Samalla unohdetaan se tosiasia, että sillä samalla rahalla maksetaan myös kaikkien muidenkin palkat, mitä koko ketjussa on. Kaikki kuuluvat alipalkattuihin. Voisi tietenkin myös olettaa, että kun menemme torille ja ostamme porkkanamme suoraan tuottajalta, olisi hinta ihan toista luokkaa kuin marketissa. Usein niin onkin, mutta niin päin, että torihinta on korkeampi kuin marketin hinta. Tämä taas johtuu siitä, että keskusliikkeet eivät maksa tuottajille "mitään" ja keräävät voittoina sen, mikä kuuluisi tuottajille, ja myös muille ketjussa toimijoille
Jos näin on, niin miksi liityttiin paska Eu:niin. Ruoka pitäisi olla ilmaista hyvinvointiyhteiskunnassa, kuten sähkökin. Pahoinvointi yhteiskunta tällainen on.
Euro neuro on kaiken takana, se on vain tehty rikastuttamaan rikkaita ja köydyttämään köyhiä. Loistava järjestelmä.
Brasilian sademetsät poltetaan, joten pian suomalaiset saavat sieltä ekologista ja vegaanista ruokaa, kuten soijaa ja avocadoa.
Joten eipä huolta.
Suomessa on jo Euroopan kallein ruoka ja alhaisin ostovoima... eikö tämä jo riitä!
Osa kansasta on leipäjonoissa ja tulotason mukaan köyhyysrajan alapuolella...
Arvopohjan mukaan ei riitä. Lihavero on saatava, että vain rikkaat voivat syödä lihaa.
No siis Prisma on ainakin kusettanut asiakkaitaan monta kymmentä vuotta, jos niiden nyt on mahdollista kilpaillakkin lidl:n ja Citymarketin kanssa. Toivon todella, että Suomeen tulee A1000 myymälä-ketju myymään halpaa viinaa ja ruokaa.
Ruuan hinta tulee nousemaan vielä ensi vuonna, toivoisi että tescot, juscot ja aldit tulisi myös kilpailemaan markkinoille.
Ihan samaa uutisoitiin Ruotsista. Kun kysyttiin mitä olisitte valmiit tekemään kestävän kehityksen hyväksi ja ilmastonmuutoksen estämiseksi, niin ruokatottumusten muuttaminen oli ihan viimeisillä sijoilla.
Toki Ruotsissa on lihankulutus laskenut parilla kilolla vuodessa kehtena viime vuotena, mutta edelleen lihan kulutus on yli 80kg/vuosi per nuppi.
Luomumaidon tuotanto on noussut huomattavasti, jopa toistakymmentä prosenttia edellisestä vuodesta, mutta kysyntä ei ole seurannut perässä, ja tuottajat joutuneet tyytymään alempaan hintaan.
Ilmeisesti siis luomumitoa joudutaan myymään 'tavallisena' maitona, ja silloin siitä maksetaan vain 'tavallisen' maidon hinta ilman luomulisää?
Se on veronkiertoa, jos ruokaan menee alle 250 euroa viikossa!
Kun+siirryttiin+markoista+euroihin,+markan+tonnikalapurkki+maksoi+seuraavana+päivänä+euron,+hinnankorotus+oli+siis+500%.+Samoin+tapahtui+monien+muiden+elintarikkeiden+kohdalla.