Boris Johnson on hävinnyt kolme tärkeää parlamentin brexitiin liittyvää äänestystä kahden päivän sisään. Mitä seuraavaksi?
Brexit-saagan tuoreimmat käänteet nähtiin keskiviikkona illalla, kun brittiparlamentti hylkäsi pääministeri Boris Johnsonin johtaman hallituksen esityksen ennenaikaisista vaaleista 15. lokakuuta.
Aiemmin parlamentin alahuone oli hyväksynyt muutosehdotuskierroksen läpi käyneen lakiehdotuksen, jonka tarkoitus on estää sopimukseton brexit. Samalla se velvoittaa pääministerin hakemaan EU:lta lykkäystä brexitiin, jos uutta erosopimusta ei saada 31. lokakuuta mennessä. Laissa kaavailtu jatkoaika jatkuisi tammikuun loppuun saakka tai jopa pidempään, jos sopimukseen ei päästä.
Seuraavaksi jännitetään, hyväksyykö myös ylähuone sopimuksettoman eron estävän lakiesityksen. Debatti asiasta on parhaillaan käynnissä.
Todennäköisin vaihtoehto on, että ylähuonekin hyväksyy lakiesityksen, ja myös kuningatar antaa laille hyväksyntänsä.
Johnsonin tappioille ei ole vertaa alahuoneen historiassa,
Brexit-saagan tuoreimmat käänteet nähtiin keskiviikkona illalla, kun brittiparlamentti hylkäsi pääministeri Boris Johnsonin johtaman hallituksen esityksen ennenaikaisista vaaleista 15. lokakuuta.
Aiemmin parlamentin alahuone oli hyväksynyt muutosehdotuskierroksen läpi käyneen lakiehdotuksen, jonka tarkoitus on estää sopimukseton brexit. Samalla se velvoittaa pääministerin hakemaan EU:lta lykkäystä brexitiin, jos uutta erosopimusta ei saada 31. lokakuuta mennessä. Laissa kaavailtu jatkoaika jatkuisi tammikuun loppuun saakka tai jopa pidempään, jos sopimukseen ei päästä.
Seuraavaksi jännitetään, hyväksyykö myös ylähuone sopimuksettoman eron estävän lakiesityksen. Debatti asiasta on parhaillaan käynnissä.
Todennäköisin vaihtoehto on, että ylähuonekin hyväksyy lakiesityksen, ja myös kuningatar antaa laille hyväksyntänsä.
Johnsonin tappioille ei ole vertaa alahuoneen historiassa,
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eipä löydy BoJolle puolustajia edes EU-vihaajista!
Olkaa rauhassa,kyllä sopimukseton brexit toteutuu ja syntyy toivomanne sekasorto, josta sitten voitte syyttää EU:a.
Eihän EU tasi kukaan ole syyttänytkään eikä Boris Johnson ole syyllinen sinun EU si hajoamiseen,vaikka sinä sinä ja muut miljoonat eurosto mieliset tolvat kuinka niin haluaisitte,totuus on se että eu n tuhoutuminen on ihan eun omaa syytä ei Boris Johnsonin eikä kenekään muienkaan eu vastaisen vika
EU-vihaajat voivat valehdella ihan mielensä mukaan. Vaikutusta ei ole.
EU ei ole tuhoutumassa, eikäJohnson voittamassa Britannian poliittista taistelua.
Sekasorto Britanniassa jatkuu joka tapauksessa,johtaa Johnson tai joku muu.
Parlamentti päätti läpiviedä lain, jonka avulla se on päättänyt olla päättämättä. Tämähän ei ratkaise mitään, eli se on turha laki.
Parlamentti on jo hylännyt EU:n sopimusehdotuksen, eikä uutta ehdotusta EU:lta tule. Tämähän on täysin tiedossa.
Jatkoaikaakaan ennen eroa ei tule, koska Britanniassa ei ole käynnissä mitään sellaista valmistelua, joka perustelisi EU:lle sellaisen antamista Lisäksi Johnson ei missään tapauksessa suostu pyytämään sellaista.
Luulisin että Johnson jatkaa eron valmistelua kuten tähänkin asti ja neuvottelee tietenkin EU:nkin kanssa jos EU:lla on halua tulla vastaan.
Paria viikkoa ennen Brexitiä Johnson tuo Parlamentin päätettäväksi seuraavat vaihtoehdot. Parlamentin on hyväksyttävä joku näistä:
1/ Britannia hyväksyy jo hylätyn May-EU -sopimusehdotuksen, ja Johnson ja hänen hallituksensa eroaa, eikä suostu toimimaan väliaikaisenakaan hallituksena tämän sopimuksen toteuttamisessa.
2/ Parlamentti antaa Johnsonin hallitukselle valtuudet niin hyvään Brexitiin kuin suinkin, mukaanlukien Brexit ilman kokonaissopimusta EU:n kanssa. Johnsonin hallitus toimenpanee eroamistoimet.
Lisäksi varaudutaan neuvotteluihin kansanäänestyksen järjestämisestä.
3/ Parlamentti on päättävinään jotain muuta, mistä Johnsonin hallitus kieltäytyy ja eroaa suostumatta toimimaan väliaikaisena hallituksena.
Päättämätön parlamentti on EU:n ohella pääsyyllinen. Päättäjäksi ei pidä asettua kyvyttömänä päättämään.
Ei parlamentti ole päättämätön. May vain sai huonon sopimuksen eu:lta siitä päätellen että kaikki maat heti sen hyväksyi. Osa jäsenistä ei halua kovaa brexittiä. Osa ei halua sitä ollenkaan. Soppa on valmis. Lopussa Boris hoitaa homman.
Boris Johnson on saattanut haluta uusia vaaleja alun perinkin. Niissä päästään eroon puolueen toisinajattelijoista melko riskittömästi, kun Labour kyntää gallupeissa.
Viime+gallupissa+konservatiivien+kannatus+oli+34+%+ja+Labourin+25.+Liberaalidemokraatit+saivat+15.+Sitten+oli+Faragen+brexit.
Britannian+vaalijärjestelmässä+saa+enemmistön,+kun+on+suurin+puolue+muutaman+prosenttiyksikön+turvin.+9+%+on+aivan+ruhtinaallisesti.
Britanniassa+on+laajoja+alueita,joissa+kansanäänestyksessä+oltiin++brexitiä+vastaan.
Jos+olivat+laajat+alueet+Brexitiä+vastaan,+vielä+laajemmat+olivat+sen+puolesta.
Brexit-ongelma on hyin monitahoinen. Sitä on vaikea pelkistää kyllä/ei- tai hyvä/paha-akselilla.
Kukaan ei voi ennalta tietää,millainen on sopimukseton tai sopimuksellinen brexit toteutettuna.
Asiat eivät kummassakaan tapauksessa hoidu kuntoon solmimalla muutama kauppasopimus.
Maa saattaa jakautua kahtia vuosikymmeniksi ja esimerkiksi Skotlanti erota UK:sta. Joka tapauksessa poliittinen kenttä menee kokonaan uusiksi.
BoJon tappiot jatkuvat.Nyt lähti naisministeri ovet paukkuen.
Erinomaista että loputkin paskahousut eroavat ennen Brexitiä.
Heillä ei ole kykyä eikä rohkeutta johtaa maataan uuteen nousuun.
Kun Suomi joskus joutuu kriisin ympärille (kuten oltiin sota- ja sotakorvausaikana), kaikki nykytyypin ministeri-paskahousut vetäytyvät kiiruusti takavasemmalle.
He jatkavat kyllä vehkeilyään, kuten nyt vehkeillään Johnsonia vastaan.