Galluppi noitasaduista

Kummat on yhteiskunnalle vaarallisempia: noitasadut vai ihmiset ketkä uskoo niitä?
2558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllähän järjenvastaiset uskomukset ovat aina potentiaalisesti vaarallisempia kuin kertomakirjallisuus. Jos vaikka kuvittelee, että on hyvä idea luopua rokotuksista niin se on selvästi vaarallinen uskomus.

1Äänestä

Saatananpalvonnan ja noituuden merkityksen vähättely on juuri keino mitä käytetään kristillisen yhteiskunnan tuhoksi ja varsinkin lasten ja nuorison turmeluun.

Äänestä
  • Oletko kreationisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kreationisti?

    Olen kristitty.

    Äänestä

  • Noituuden merkitystä pitää liioitella.

    Äänestä

  • Kumma kun ei ole yhtään havaintoa saatanoista eikä luudillaan lentelevistä noidistakaan. Sen sijaan on vankasti havaintoja kristityistä, jotka ovat polttaneet rovioilla noidiksi tai saatananpalvojiksi väitettyjä täysin syyttömiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Onko suomalaisissa kristityissä paljonkin tällaisia huuhaa-juttuja pelkääviä? Kyllähän ihmiset, jotka luulevat omaavansa jotakin yliluonnollisia kykyjä ovat vaarallisiakin. Eivät sen takia, että yliluonnollista olisi olemassa, vaan sen perusteella että he voivat huijata muita uskomaan kykyihinsä.

    Äänestä

  • Kun ihminen uskoo, hän näköjään uskoo ihan mitä tahansa. Ei ihme että kaikenlaiset huijarisaarnaajat niin helposti keräävät kristityiltä rahat pois, kun uskovat eivät näköjään millään kykene tajuamaan mikä voi olla totta. Mutta sehän siitä seuraa, kun normaali terve järki heitetään viemäriin ja tyhjä pää täytetään taikauskoisella hölynpölyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko suomalaisissa kristityissä paljonkin tällaisia huuhaa-juttuja pelkääviä? Kyllähän ihmiset, jotka luulevat omaavansa jotakin yliluonnollisia kykyjä ovat vaarallisiakin. Eivät sen takia, että yliluonnollista olisi olemassa, vaan sen perusteella että he voivat huijata muita uskomaan kykyihinsä.

    Toki kristinuskoisista löytyy fanaatikkoja.

    Mieti esimerkiksi heidän sairasta tapaa ihannoida ihmiskunnan loppua. Sellainen henkilö voi olla potentiaalisesti hyvinkin vaarallinen niin itselleen kuin muillekin, joka olettaa saavansa kuolemasta jotain ylimääräistä irti. Varsinkin jos uskoo sen lopun olevan jo lähellä.
    Uskontojen uhrejen kertomuksissa on lähes poikkeuksetta tuota mukana.

    Entä demoneita pelkäävät? Hehän voivat luulla, että joku on demonin riivaama ja murhata hänet. Tähän voidaan liittää myös kaikki noitien yms. pelko.

    Sitten on terveydellä leikkiminen. Rokotuskielteisyys taitaa rehottaa juuri kristillisessä piirissä. Siellä on myös ns. ihmeparantajia, joiden takia ei haeta tai suostuta ottamaan oikeaa hoitoa.

    Ja tämä kaikki on peräisin yhdestä ja ainoasta myyttikokoelta kirjasta.

    Äänestä

Pööö! Kummitus tulee.

2Äänestä

Noitavainot ovat konkreettinen todiste uskomisen vaarallisuudesta. Hannu ja Kerttu -sadussa itse noita saa kyytiä, mutta viattomia ei tapeta. Noitakin kuolee vain leikisti.

1Äänestä

"Noitanaisen älä salli elää."

Eilen tuli dokkari Uusi-papua guineasta.
Kansanparantaja naisia poltetaan roviolla.
Ovat perkele käännyttäneet alkuasukkaita kristityiksi.

Äänestä
  • Siellä näkee mitä tapahtuu, kun alkuperäiskulttuuri tuhotaan ja tuodaan uusi uskonto tilalle.

    Äänestä

  • Mistähän lie oppineet moisen tavan? Olisiko lähetyssaarnaajat kertoneet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän lie oppineet moisen tavan? Olisiko lähetyssaarnaajat kertoneet?

    Niille on kerrottu mitä Raamattu sanoo noidista. Tietysti noudattavat sitä, kun ovat vielä alkeellisia sivistykseltään ja lähetyssaarnaajat pääasiassa fundiksia.

    Äänestä

  • <<< Niille on kerrottu mitä Raamattu sanoo noidista. >>>

    Raamatussa EI KIELLETÄ Harry Potterin olevan satua/noita, joten uskovatko Harryn olevan totta?

    Mitähän pitäisiävät, jos Raamatun sivujen päälle liimaisi sivuja Harry Potterista, muuttuisikohan tarina ns. kuivammaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<< Niille on kerrottu mitä Raamattu sanoo noidista. >>>

    Raamatussa EI KIELLETÄ Harry Potterin olevan satua/noita, joten uskovatko Harryn olevan totta?

    Mitähän pitäisiävät, jos Raamatun sivujen päälle liimaisi sivuja Harry Potterista, muuttuisikohan tarina ns. kuivammaksi?

    Paljon verisemmäksi ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän lie oppineet moisen tavan? Olisiko lähetyssaarnaajat kertoneet?

    Kyllä.
    Vanhassa tetamentissa lukee sillä tavoin.
    Käristävät sitten tietäjä naisia polttorovioissa.

    Äänestä

Noitasatujen pitäisi olla vaarallisia ateistinkin näkökulmasta, koska ne johdattavat perustelemattomiin yliluonnollisiin uskomuksiin.

Äänestä
  • Kaikenlaisiin satuihin uskominen on vaarallista.
    Ne kannattaa ottaa vain viihteenä, Raamattukin väkivaltaviihteenä.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Kaikenlaisiin satuihin uskominen on vaarallista.
    Ne kannattaa ottaa vain viihteenä, Raamattukin väkivaltaviihteenä.

    Raamatusta voisi tehdä hyviä toimintaleffoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatusta voisi tehdä hyviä toimintaleffoja.

    Jaakobin pojat teurastavat kokonaisen kaupungin yön pimeydessä, siitä tulisi hieno Kung Fu-elokuva. Pääosaan Jackie Chan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kummat on yhteiskunnalle vaarallisempia: noitasadut vai ihmiset ketkä uskoo niitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu