Asun pienen matkan päässä Ämmänsaaresta etelään ja haluttaisi vierailla useammin tai ehkä jopa elellä Suomussalmen selkosilla. Ei voi kun ihmetellä miten on mahollista että yksityisihmisten karja saa olla ja kasvaa vapaana luonnossa aiheuttaen vahinkoa alkuperäislajeille ja yleensäkkin luonnolle. Eikö ihmisiä kiinnosta vai lieneekö tietämättömyys syynä kun tämmösen vierasperäisen kesytetyn tunturilapinpeuranviljelyn annetaan jatkua? Terveisin ihan oikea Suomenpeura Kuhmosta.
Ihmisten karja vapaana ihmetyttää
Anonyymi
54693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Paikkakuntalaiset ovat joutuneet vaan hyväksymään sen, että porot parveilevat pihoilla, puistoissa, uimarannoilla ja yleensäkin taajamassa. Kunta on myös hampaaton tässä ongelmassa. Ihme homma on myös se, että kyseisten luontokappaleiden omistajat purnaavat sitä, että poronhoidolla ei elä. Yhteiskunta kuitenkin tukee tätä harrastusta runsaalla kädellä. Onneksi jotkut jaksavat tätä julkisesti vastustaa.
Kohta on poroilla kiima-aika ja niistä varoitellaan. Siitä huolimatta ne saavat käyskennellä vapaasti katukuvassa. Millä oikeudella? Etälamautintako?
Ovat nyt tulleet teiden varsille. Monta läheltä piti tilannetta ollut. Jos rysähtää, niin omavastuunhan joutuu autoilija kuitenkin kärsimään vakuutuksessa. Poroisäntiä se ei huoleta eikä hävetä. Porot eivät kuulu tänne, ihmisten pihoille ja puutarhoihin. Ne poronomistajat, joilla on esim. kymmeniä hehtaareja vuokrattuja peltoja ja jotka eivät niitä lannoita, vaan ainoastaan pitävät niitä Eu-tukien takia, voisivat hyvin tarhata omilla pelloillaan. Eräskin ei niin lainkuuliainen viljelijä osaa kupata kaikki yhteiskunnan antamat tuet, eikä maksa mitään yhteiseen kassaan.
Nykyisin poronomistaja ovat sananmukaisia poroporvareita. Saavat muita kaiken maailman korvauksia huomattavan paljon, paitsi poronlihasta, jonka osuus tuloista on kaikista pienin.
Poro on minun mielestä hiireen ja myyrään verrattava luonnon kiusankappale. Yritän pyydystää kaikki haitakseni tulevat tuhoeläimet ja kiusankappaleet.
Jääkö se liskuun ?
Poro-ongelma varmaan helpottaisi alentamalla suurinta sallittua porolukua ja lopettamalla porojen kesyttäminen ruokkimalla. Ämmänsaari lähiympäristöineen kärsii tästä ongelmasta ja missä ne poromiehet ovat. Suurin osa taitaa asua taajamassa, ovat eläkeläisiä tai muissa töissä. Harrastus josta on noin suurta haittaa, ei voi olla tämän yhteiskunnan lainsäädännön mukaan luvallista toimintaa, mutta tällä porukalla onkin takanaan poronhoitolaki.
No onhan se lainsäädännön mukaista,muuten se olisi laitonta ja siihen puututtaisiin.
Kulopeltoa ajelevat syksyllä paaleihin, kait riittää tukiaisten nostamiseen näköjään, joillakin kuppaaminen toimii.....
Jos kerta poroja saa kasvattaa vapaana tuhoten oikeaa luontoa niin tästä lähtien alan kasvattaa lampaitani tuolla selkosessa ja maksattaa harrastukseni yhteiskunnalla. Yhtä vieraita lajeja näillä leveysasteilla molemmat poro ja lammas.
Olipa älyvapaa kirjoitus,konkurssissa olisit alta aikayksikön koska et saisi esim. petokorvauksia.
Miksi en saisi petokorvauksie?
Niin että vapaana korvessa kulukevista lampaista? Mikä vieras laji sulle lammas on,hyvinkin tuttu kaikille maalaisille,se on se elukka joka sanoo että bääää!
Kysymys oli siitä että kerta poroja saa vapaana kasvattaa saaden valtiolta korvauksia niin miksei sitten lampaita? Tai muita kotieläimiä? Ja sinulle ei taida olla käsite vieraslaji tuttu.
No sehän sanotaan laissa että muut elukat kuin porot ei saa laiduntaa vapaasti joten jos nyt esim. lampaasi laiduntavat vapaina rikot lakia ja sen vuoksi tietenkään ei voi saada korvauksia vaan ennemmin sakot rikkeestä joten ei ihan hirveän nerokas tuo bisnesideasi! Lammas on kyllä tuttu laji mutta poro vieras.
joutas ne porot laittaa pakkaseen. on se kumma kun ne saa vapaasti olla ihmisten pelloilla ja pihoissa. eihän tuossa ole mitään järkeä. sitten jos kolaroit poron kanssa niin omistaja ei edes vaivaudu paikalle vaikka ilmoitat poliisille. nostavat vaan korvaukset ja taas hyvin luistaa. järki hoi!!
Poro juoksi kerran pimeästä metsästä autoni kylkeen. Jouduin maksamaan omavastuuosuuden, vaikka en osannut itseäni syyllisenä pitää. Seuraavana päivänä soitti poroisäntä ja pyysi sanomaan poliisille, että kaksi poroa juoksi myös eteen, mutta karkasi loukkaantuneena mehtään. ''Elä unta näe'', oli vastaukseni
Auton nopeus pitää lain mukaan sovittaa niin että se on joka tilanteessa hallinnassa,eli oli pimeää ja ajoit siihen nähden liian kovaa koska et pystynyt pysäyttämään autoa välttääksesi törmäyksen,olet yksiselitteisesti syyllinen ja poro viaton.Totta kai sinun kuuluikin maksaa omavastuu!
Toivottavasti hirvi juoksee joskus autosi kylkeen niin saat sinäkin jarrutella ihan huolella, pösilö.
Minun autooni ei hirvi törmää,paitsi jos autoni on pysäköitynä tyhjillään, koska sovitaan aina auton nopeuden niin että hallitsen sen,en luota koskaan hyvään tuuriin!
Juuri näin,onhan se nyt päivänselvä asia että jos auto törmää johonkin on se aina kuskin vika,joku on mennyt ennakoinnin tai reagoinnin suhteen tai ajotaidon osalta pieleen.
Se on ihan varma onko ajotaito kuinka hyvä kun se hirvi tömähtää pimeällä etulasista läpi. No...jos ajat kokoajan 20-30km/t niin tullee vain kuhmu.
Laki sanoo yksiselitteisesti:kuskin pitää pystyä hallitsemaan joka tilanteessa,siis ohjaamaan,jarruttamaan niin ettei törmäystä tule,joka ainoa hirvikolari on kuskin syytä.Entäpä sinä itse,monestikko olet pudottanut nopeutta hirvivaara-aueella joka on ilmoitettu liikennemerkillä? Veikkaampa ettet koskaan oli päivä tai yö.Jos turvallinen nopeus jolla et törmää varmasti hirveen on esim. 30km/h niin sitten ajetaan sitä nopeutta vai oletko niin tyhmä että ajat kovempaa vaikka tiedät törmääväsi hirveen?
Nyt oli sinusta viisaasta kysymys eikä minusta tyhmästä. Varmasti törmäät kun ajat etkä näe elukkaa. Voihan se olla se poronkantturakin. Ei sen rarvihe olla se hirvi. Minä tyhmä pyöräilen enimmäkseen joten en usko etten kolaroi hirven kanssa.
Et näe elukkaa,voi pyhä yksinkertaisuus siitähän on juuri kyse että vauhti sellainen että ehdit reagoida! Sinäkö meinaat ajaa pahki pyörällä hirveen koska kirjoitit ettet usko ettet kolaroi hirven kanssa,sinähän sälli oot!
Varmana kolaroit.
Ennakoin,en kolaroi.🔝😇✌️🦌🏎️
Kun se on tapahtunut et voi enää ennakoida. Se on saletti!
niinpä.
Tästä ketjusta alkoi selvitä miksi maantiet onkin ajotaidottomia matelijoita täynnä. Kuvittelevat saatana saavansa auton pysähtymään joka tilanteessa (ajoissa) ja hidastavat samalla meidän taitavampien kulkua.
Miten kuletaan taitavasti?
En kuvittele mitään vaan saan auton pysähtymään joka tilanteessa ajoissa! On se kumma kun te taitavammat törmäilette hirviin,paremmalla pääsee kyllä ohi.
Niin ettäkö siellä on oikein ruuhkaa kun tiet ovat täynnä? Kuule poju 3 autoa ei ole vielä ruuhka!
5 tiellä näytti olleen tänään monta porokolaria Ämmästä etelään päin, liukas tie ja porot tiellä, aikamoisia laskuja nuista tulee autoilijalle ja vakuutusyhtiöille. Poronomistaja kuittaa tilin, pitäs sentään jonkinlainen omavastuu olla poronomistajallakin, vakuutus irtaimen omaisuuden aiheuttamista vahingoista. Tästä asiasta pitäisi tehdä kansalaisaloite, kun saa kasaan 50 000 allekirjoittajaa, aloite pitää lain mukaan viedä eduskunnan käsittelyyn.
Joutaa tullakin laskuja nuin onnettomille rattimiehille,kortti pois ovat vaaraksi muille tien käyttäjille!
Kainuulaiset ovat tunnetusti keskivertoa huonompia kuskeja koska heille on outoa jos teillä on muitakin liikkujia,eivät osaa varautua siihen että eivät voikaan ajaa koko tien leveydeltä nenää tai muniaan kaivellen.
Pysykääpä pois Kainuun teiltä etelänvetelät. Voipi pelti kolista. Täällä ajetaan eikä meinata.
Mitä tapahtuu jos 3 kainuulaista on yhtäaikaa tienpäällä menossa Kelaan,ketjukolari.
Pelti kolisee vaikka ootte siellä maalla keskenänne,johtuu varmaan osittain siitä että karvareuhka hämärtää näkökentän ja saviset saappaat lipsuvat polkimilla.
Enemmän etelänvetelät kolistelee peltiä mitä me täällä rauhallisessa korpikylässä.
No onneksi suomussalmen ja kajaanin välillä ajaa ampulanssit vartin välein.
Onhan se outoa ja pelottavaa kun joutuu isoon maailmaan ajelemaan sieltä suosarkain tuttujen ja turvallisten ojien rajaaminen peltojen maailmasta ihmisten ilmoille.
100 autoilijaa kohti sattuu Kainuussa 17 kertaa enemmän kolareita kuin etelässä melkonen ero ajotaidoissa varsinkin kun ottaa liikennemäärät huomioon.
Alotus oli miks porot on toisten mailla pihoilla,eikä omistajat välitä mitään.
Nyt oli kysymys missä kolaroidaan enemmän. Etelässä ja tämä on faktaa. Pikkusen tulee lunta kehä 3 sisäpuolelle niin on kaaos.
Oisko mitään tekemistä sillä että täällä maalaiset ovat autojensa kanssa ihan hukassa kun on liikennevalot,yksisuuntaisia katuja ja hirveästi liikennemerkkejä mitä he eivät ole koskaan nähneetkään ja oisko täällä jokunen autokin enemmän kuin siellä metsäautoteillä.Hirvi-eikä porokolareita ei Stadin keskustassa juurikaan ole!
Lue:17 kertaa enemmän kolareita Kainuussa suhteutettuna automäärään kuin etelässä,onko ylivoimaista ymmärtää!
Niin. Aloittakaa uusi ketju, joka käsittelee ajotaidoista.
Nyt oli kysymys kolareista eikä suhteista. Lue oikein.
Mitä me siellä etelänvetelien saastealueella teemme? Ei me sinne lähetä autoilemaan. Kurvaillaan täällä rauhassa.
Niin tosiaan mitäpä te täällä,jokunen ihmeellinen poikkeus tänne on tullut,sellainen joka haluaa tehdä töitä mutta onneksi ne kainuulaiset on harvinaisia.
Siellä etelässä haisee pahalle ja on paha henkittää myrkkyjä. Ilma on saasteista siellä. Hyìiii! Töitä on täälläkin. Työt ei lopu koskaan ja rahhaa sekä ruokaa on yllinkyllin.
Jos minä ajan porokolarin, niin leikkaan porolta korvat pois, niin ei poron omistaja saa korvauksia, kun eivät tiedä, että kenen poro se on.
Turhaa työtä teet ja suotta ilakoit,olen kuullut että poromiehet pakastavat teuraseläimien korvat ja niitä käytetään korvauksia hakiessa ,heillä on yhteiskassa tällaisten tapausten varalla.