Jukka S. Lahti eli aikaisemmassa elämässään noin 300 jKr luvatussa maassa (Amerikan mantereella) jolloin hän johti noin 10 päistä laamanilais eli intiaani joukkoa. Myös Ari Vihavainen eli tuolloin 300 jKr luvatussa maassa ollen laamanilainen soturi joka kuului toiseen noin kymmenpäiseen laamanilaisjoukkoon kuin Jukka S. Lahti. Nuo joukot ottivat yhteen tuolloin ja Ari Vihavainen sai tuolloin surmansa erään Jukka S. Lahden johtaman soturin kädestä. Ari Vihavainen muisti meidän aikana että hän oli saanut surmansa Jukka S. Lahden johtaman soturijoukon yhden soturin kädestä mutta ei muistanut kuka tuo soturi oli meidän aikana. Hän muisti kuitenkin että tuota soturijoukkoa, jonka toimesta hän sai surmansa edellisessä elämässään, johti Jukka S. Lahti. Ari Vihavainen halusi kostaa tuon kuolemansa Jukka S. Lahdelle ja teki sen.
Kuka surmasi Jukka S. Lahden?
Anonyymi
15376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ari Vihavainen pyrki peittelemään käsissään ja kasvoissaan olevia viiltohaavoja murhan jälkeisenä päivänä kertoen muka viillelleensä nuo haavat itsetuhoisuudessaan.
Kenen väität ne viillelleen ja millaisella veitsellä?
Monessa henkirikoksesta, mm. Kyllikki Saaren ja Olof Palmen ja Jukka S Lahden tapauksissa motiivi murhaan löytyy aikaisemman elämän suhteista ja kiemuroita.
Jukka Lahden surmaaja on selvitetty aikoja sitten.
Koska olet noin viisas, sanoppa kuka surmasi Kyllikki Saaren ja Olof Palmen ja miksi?
Otsikossa kyseltiin vain Lahden surmaajaa.
Kaikissa kolmessa murhatapauksessa motiivi löytyy aikaisemman elämän suhteista.
Jukka S Lahden ja Olof Palmen tapauksissa motiivi oli kosto edellisen elämän kuolemasta ja Kyllikki Saaren tapauksessa motiivi oli hylkääminen eli pakkien antaminen edellisessä elämässä.
Se vielä puuttuisi, että auerskat murhailisi ja annulistiit sekoilisi monessakin elämässä, liikaa avohoidossa nytkin.
Onko Digi-Columbo avohoidossa? Lienee avaajan serkku...
Jännä juttu, kun joku alkaa puhumaan teille arkaluonoisesta asiasta...tässä tapauksesssa mahdollisesta lavastuksesta häke-puhelun aikana, niin tämän murhaajaraiskarin tukijoukot ovat puolipaniikissa mitätöimässä ja demonisoimassa asian esille tuojaa.
Eikö se olisi vain hyvä, että oikea totuus tässäkin tulisi esille, ja saataisiin tämä Auer lopultakin sovittamaan yhteiskunnalle tekemänsä äärimmäisen oksettavat ja raukkamaiset rikokset.
Tuo lavastushan on todettu oikeudessa mahdottomaksi ja epätodeksi teoriaksi, joten miksi sitä enää pitäisi vatvoa? Vain hullu tekee niin.
Totta, lavastui epäonnistui täydellisesti, eihän kukaan pysty tekemään tunnin hommia alle 6 minuutissa eli itsehän se auerska murhaaja on.
Murhaaja oli poliisikrpä Seppo ja siksi juttua ei koskaan päästetty oikeuteen.
Ei, kyllä se on Anneli ihan ite...