Erittäin aktiivista apologeettista kamppailuaan luterilaisuuspalstalla käyvä "tohtori" Korkkiruuvi kertoi juuri kerrassaan huimia:
"Amerikkalaisetkin biologian ym. tutkijat ovat nykyään kreationistien puolella, koska suoltavat lisää tietoa luonnon ja solujen toimintojen monimutkaisuuksista. Meidän ei tarvitse enää muuta kuin kertoa mitä taas ovat saaneet selville ja kaikki puhuu nyt luomisen puolesta."
Tämä oli hänen tuhansien viestien historiassaan ehkä huikein tekstikappale, joten ajattelin tuoda sen tännekin ihailtavaksi.
Tämän kretupalstan ei-kreationisteja hän taas luonnehtii näin:
"Biologeja leikkivät trollit suoltaa juuri tuota edellä mainittua puppua mitä sometarpeisiin kehitellään USA:ssa."
Te ette siis ajattele itse ettekä ole opiskelleet itse, vaan vain toistatte amerikkalaista kreationisminvastaista propagandaa! 🥳
"Amerikkalaisetkin biologian ym. tutkijat ovat nykyään kreationistien puolella, koska suoltavat lisää tietoa luonnon ja solujen toimintojen monimutkaisuuksista. Meidän ei tarvitse enää muuta kuin kertoa mitä taas ovat saaneet selville ja kaikki puhuu nyt luomisen puolesta."
Tämä oli hänen tuhansien viestien historiassaan ehkä huikein tekstikappale, joten ajattelin tuoda sen tännekin ihailtavaksi.
Tämän kretupalstan ei-kreationisteja hän taas luonnehtii näin:
"Biologeja leikkivät trollit suoltaa juuri tuota edellä mainittua puppua mitä sometarpeisiin kehitellään USA:ssa."
Te ette siis ajattele itse ettekä ole opiskelleet itse, vaan vain toistatte amerikkalaista kreationisminvastaista propagandaa! 🥳
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Meidän ei tarvitse enää muuta kuin kertoa mitä taas ovat saaneet selville ja kaikki puhuu nyt luomisen puolesta."
ROT:n omaksuma taktiikka on sama. Lähes mikä tahansa tutkimus käännetään tukemaan kreationismia, vaikka tutkijat itse väittävät kyseessä olevan evoluutiotutkimus.
Argumentoinnin taso on kärjistetysti seuraava:
Prosessi on monimutkainen -> GDI.
Tätä asiaa ei tiede ole vielä selvittänyt -> GDI....
Tällaiset perustelut uppoavat vain siihen porukkaan, joka on jo lukinnut kantansa. Kyseessä on uskovien lauman paimentaminen, ei pyrkimys tieteelliseen keskusteluun.
ROT on toki sort-of-einstein Korkkariin verrattuna. ROT osaa varsin teatraalisesti esittää tietävänsä bilsasta jotain, Korkkiruuvi vain heittelee poskettomia juttujaan päivästä toiseen eikä koskaan käytä eikä näytä mitään lähteitä.
"Lähes mikä tahansa tutkimus käännetään tukemaan kreationismia, vaikka tutkijat itse väittävät kyseessä olevan evoluutiotutkimus."
Luonnon monimutkaisuus tosiaan tukee luomista.
Kuinka se sitä tukee?
Minkäänlainen monimutkaisuus tai yksinkertaisuus sinänsä ei ole todiste päämäärähakuisesta suunnittelusta/valmistuksesta.
"Luonnon monimutkaisuus tosiaan tukee luomista."
No ei sitten niin millään tavalla.
Mikään luonnossa ei tarvitse partajeesuksia tapahtuakseen ja toimiakseen. Ei mikään.
Muutama tarkistuskysymys jumaluskoisille:
Miksi Luoja tarvitsee aina ja joka kerta uskovaiset ihmiset tekemään "tahtonsa" mukaisia asioita?
Mikä se sellainen maailmankaikkeuksien Luoja on, joka ei kestä ajatusta uusista lajeista?
>Luonnon monimutkaisuus tosiaan tukee luomista.
Ei, vaan yksinkertaisuus tukisi. Monimutkaisuus tukee kehitystä, jota kukaan ei ole ollut hallitsemassa.