Keskustelujen aiheet ovat luiskahtaneet eräisiin tai vieraisiin, joita ei tunneta eikä niistä osata keskustella.
Erimielisyydet aiheissa ovat keskustelujen suola, jota tarvitaan. Hyviä keskustelijoita ei löydetä Anonyymeinä vaan tuttuina rekisteröityneinä.
Yritettäisiinkö petrata?
Erimielisyydet aiheissa ovat keskustelujen suola, jota tarvitaan. Hyviä keskustelijoita ei löydetä Anonyymeinä vaan tuttuina rekisteröityneinä.
Yritettäisiinkö petrata?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Miten niin aiheet luiskahtaneet ? Koskaan ei näin pitkiä hienoja ketjuja ollut kuin nyt. Nut on säpinää, älä ruune aina valita.
Minusta palstalla käsitellään päivänpolttavia (ilmastomuutosaiheita) kiitettävästi, jopa kulutustottumuksiamme kyseenalaistaan! Kahtiajako mielipiteissä on täälläkin luettavissa, kuinkas muuten!
Muutos palstaaiheissakin on ymmärrettävä uusien anynoomien runsaassa mukaantulossa, mikä on tietenkin muutos entiseen,... tuttujen nimimerkkien keskinäiseen tapaan keskustella.
Nämä areenathan on tarkoitettu mahdollisuudeksi kaikille anonyymeillekin sanoa vapaasti mielipiteensä, huolestuneisuutensa, yhtälailla kuin ilonsakin.
Iloitaan tästä vapaudesta ja mukanaolosta Kalle Artturi, ja kuullostellaan missä mennään! 😊))
Palstalle tuli jo aiemmassa uudistuksessa jako rekattuihin ja anonyymeihin, joka poisti sen mahdollisuuden, että alussa näkyy rekkaamaton vakinikki. Jotkut kuittaavat kirjoituksensa, mutta anonyymeinä pysyttelevien määrä on hyvin suuri. Ei siinä sinänsä mitään moitittavaa ole, sehän on sääntöjen mukaista, jokaisen oma valinta. Palsta muuttuu vuosien saatossa, aikakin muuttuu. Itselläni on ollut vähän erikoinen tilanne, että olen samalla ikäpalstalla kauan kirjoitellut ja vasta pari vuotta sitten saavuttanut palstaiän. Monta tuttua nikkiä on poistunut, osa rajan taa, osa lopettanut täällä. Aina on ollut myös erimielisyyttä ja kahnausta, kuinkas muutenkaan. Itse en ole mikään palsta-aktiivi, mutta onhan tässä oma viehätyksensä, ei ole koskaan tullut tilannetta, että tahtoisin laittaa kerrasta poikki ja sulkea oven lopullisesti.
Vanhat tutut ja uudet tuulet , se on hyvä yhdistelmä. Löytyy sen verran aikaa , joskaan ei ihan päivittäin, ainakin piipahtaa ja johonkin ketjuun viesti laittaa, vaikka melko täyttä elämä vielä onkin. On tämä omakotitalo sisä- ja pihatöineen, suuri lähisuku tässä lähettyvillä, reissuja ja omia harrastuksia. Luen mielelläni muiden kotoisista puuhista ja irtiotoista, matkoista valmisteluineen ja muisteluineen. Mitään ei ole pakko lukea, turha itseään rasittaa ärsyyntymällä muiden viesteistä. Yhteiskunnalliset asiat ovat tietysti kiinnostavia, mutta eniten ylilyöntejä aiheuttavia, harvoin ainakaan varsinaiseen puoluepolitiikkaan kantaa otankin. Ei ole mitään tarvetta sanoa viimeistä sanaa.
Mahdoinko vastata lainkaan Lalle-Artturin kysymyksiin. Toivottavasti jatkat täällä, onhan niin monet kerrat yhdessä jopa syntyjä syviä mietiskelty ja niissä hiukan rakennuttukin. Antoisaa syksyä !
Koskaan palstalla ollut parempia keskusteluja kuin nyt. Vahinko vain että ylläpito sallii sääntöjenvastaiset rasistiset kommentit eikä poista niitä vaikka niistä ilmoitetaan. Ne sitten torpedoivat hyvätkin keskustelut.
Niin, eihän kaikki ole samaa mieltä asioista. Osa selvästi eri linjoilla kuin ne hyvin suvaitsevat ihmiset, eli väitteesi mukaan "rasistiset" kommentit mielestäsi "pilaavat" keskustelut?
No ei tietenkään,, moni on sitä mieltä että suvaisevaiset pilaavat koko Suomen.
Onhan huomattavasti isompi asia pilata koko maa, kuin joku "keskustelu"
Niin, aina ei kahtiajakautuneisyyttä ( puolesta vastaan ) ymmärrä,
jos kovin tosikkomaiseksi keskustelu menee. Ei kukaan jaksa olla huolissaankaan jatkuvasti, joskin tämä päivä on ilmastoraporttien melko synkeää tiedottamista.
Minut sai nauramaan Lapin Kansan toimittaja Juntti aamulla, kun hän ilmastokeskustelussa mainitsi värikkäästi tämän "ihmiselukan paskoneen" ilmastoa surutta ja pitkään! 😀))
Noinhan se on nähtävä, yritetään nyt sentään olla paskomatta tätä hyvää areenaamme!
Ongelmana ei ole se että ollaan eri mieltä, sehän on ainoastaan toivottavaa, kun rakennetaan keskustelua jostain aiheesta, vaan se miten ne omat mielipiteet tuodaan esille. Palstalla on selvät säännöt loukkaavista (rasistisista, Suomen lakia rikkovista jne. viesteistä ja mielestäni on tärkeää että autamme ylläpitoa huomioimaan nämä.
Minä en missään nimessä halua vain myötäkarvaan silittelijöitä, mutta keskustelun olisi pysyttävä asialinjalla.
Hyvä keskustelu ei tarkoita samaa kaikille. Ja juurihan sanoit että palsta on parempi kuin koskaan.
En ole sanonut mitään sellaista, ainoastaan etä palstalla on menossa useita hyviä keskusteluja joita törkyturparasistit/ammattitrollit yrittää sabotoida parhaansa mukaan. Summa summarum: palsta elää omaa elämäänsä, välillä taso nousee, välillä laskee.
Netissä on tilaa. Perusta oma keskustelupalsta.
Paloma siis pisteyttää palstan tason. Laita ihmeessä julki se kriteerit, joilla tason määrittelet.
Etkö ole sitä vielä huomannut?
Se jo nosti palstan tasoa kun tänne tuli tuolta 60:stä uusia. Tietysti myös se henk.koht kaveruus nostaa tasoa. Sitten pitää olla hyvin monikulttuuri myönteinen, se on tasokasta.
No mutta, Paloma!!
Hyh-hyh, kuinka rumasti sinä nimittelet toisia keskustelijoita!
Aloittajalle haaste, laita aloitus, joka pysyy asiassa ja on mielenkiintoinen.
On se haaste muillekkin kuin aloittajalle. Mielenkiinto on hyvin subjektiivinen juttu. Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Oma kiinnostus ratkaisee, ei se mikä on muista kiinnostavaa. ei täällä tarvii huutokaupata omia juttuja.
Ei ole aloituksesta kiinni.
Oli aloitus kuinka asiallinen ja kiinnostava vain
niin useimmiten sen pilaa rasisti tai joku muu
aiheeseen täysin kuulumattomilla asiattomilla kommenteilla.
Ei kannattaisi noteerata sitä ollenkaan, mutta ryöstäytyyhän keskustelu kun siihen tartutaan. Niinpä saammekin sitten lukea juupas eipäs kinaamista turhan pitkään.
Sivuutettuna se ei hetkauttaisi jatkoa!
Olet oikeassa, rasistien ja "ammattikinaajien" kommnentit pitäisi malttaa jättää täysin huomiotta. Ammattikinaajat eivät anna mitään sisältöä keskusteluun.
Heidän tarkoituksensa on vain pilata keskustelu ja usein loukata jotakuta kirjoittajaa.
Yltiösuvakkien kommentit eivät ole yhtään sen viisaampia, päinvastoin, koska ovat koko asian suhteen täysin väärässä.
En jaksa ymmärtää tätä jatkuvaa narinaa palstan tasosta. Eihän tätä ole pakko lukea, eikä ole pakko tänne kirjoitella.
Niin kauan kuin olen kirjoittanut palsta tilannearviot ovat olleet keskustelluimmat.
Olemme niin eri pohjilla varustettuja. Itsensä likoon laitto kokemusperäisillä aloituksilla menee ilkkumiseksi. Kyllä me muutkin jne. Suomen olojen pähkäilyt persulinjoilla.
Tällä hetkellä lie mielenkiintoisin on Gretan elämän arvot. Aihe kirvoittaa mielipiteiden vaihtoon sillä Greta ei ole vastapuolena palstakirjoittaja.
Olen kaenuulainen ja pidän kiinni ajatuksesta, jonka joku kaenuulaine aikoinaan on lausunut.
Lukemalla ei uimmaa opi, vetteen se on mentävä.
Nyt sait kaenulainen minulta plussapisteen tuosta viimeisestä rivistäsi. Siinä piilee suuri totuus.
Palsta on hyvä, kun se on livelähetys.
Kukin kertoo, mitä mielessä liikkuu.
Natsittaja-Pertik on palstan hitleristi joka ei tiedä Hitleristä mitään
mikä mikä tyylinä nostaa keskustelun tason jopa junttilan tasolle
Helikopteri seuraa suorana
Boris Johnsonin BoJo autosaattue ajaa moottoritietä kohti Westminsteriä
Helikopteri kuvaa oniinenä
Kysymys kuuluu mitä nyt Boris
Toisin kuin Suomessa vapaan tiedonvälityksen ja demokratian Englannissa
kaikki paljastetaan niin matut murhaajat kuin BoJo heti ja paikalla eikä odoteta
oikeuden päätöstä asoiden sumuttamiseksi
USASSA BOJO VASTASI SUORAAN KYSYMYKSEEN TUOMIOSTA,
I STRONGLY DISAGREE korkeimman oikeuden kanssa täysin eri mieltä (BoJo New York)
Huomatkaa että mädättäjät kepu ja kokoomus heittivät Halla-ahon ulos valiokuntajohdosta kun hän arvosteli korkeinta oikeutta, näin kuin kekkoslovakiassa yya-ajan mädännäisyyden jälkeen eliitti puuhaa omiaan
Kunhan ne maahanmuuttajien vihaajat vähän rauhoittuisivat ja osaisivat käyttää puheenvuoroja silloin, kun niille on tarvetta, eikä sekaantua jokaiseen ketjuun, niin voisi sanoa, että tämä 70 on vauhdikas ja monipuolinen palsta.
Erimielisiä voidaan olla ja sehän onkin keskustelun suola. Asioita voi katsoa monelta suunnalta. Joillakin kuitenkin tuntuu olevan taipumus pahastua siitä, että joku näkee asiat toisessa valossa kuin itse. Järkytyksissään sitten käyttävät liian kovaa kieltä.
Se ei koskaan paranna keskustelun laatua.
Itse provosoit puhumalla maahanmuuttajien vihaajista
voidaksesi mainostaa ns. vapaamielisyyttäsi tms. liberaalisuuttasi
mutta millä tasolla olet sitten tosi paikan tullen kun ei enää paluuta ole jää nähtäväksi
kun elät tai lapsesi elävät sharian laissa
ei tarvitse vihata ketään ja silti olla pääsämättä kotiinsa syömään jääkaapista
se että et ymmärrä asioita on sinun ongelmasi tosin
sillä maahanmuutto on palautumaton ja käy kuin Istanbulissa jossa kristitty kaupunki
muutettiin pysyvästi muslimiksi kun Espanja oli siihen aikaan liian kaukana puolustaakseen länsimaisuutta ja Rooma oli tuhoutunut
Minkä+ihmeen+kauhun+vallassa+kuvitellaan+maahanmuuttajien+pystyvän+Suomea+muuttamaan+Allahin++uskoiseksi?
Alkoi sataa, onneksi sain puut pinoihin liiteriin.
Monipuolisuus on bonusta , maan eri kolkilta ja eri elämäntilanteissa olevien ääntä on kiinnostavaa kuunnella. Ikävaihe ja eläkeläisyys meitä yhdistää, yllättävän monet muutkin asiat. Ainakin minulle työelämän jäätyä historiaan vertaisryhmä on jossain määrin täällä on auennut. Kun on vauhtia, syntyy vaarallisia tai ainakin haasteellisia tilanteita, tunteet tulevat peliin.
Meissä naisissa on sekä Marttaa että Mariaa. Tämä Martta-puoli onkin ollut hyvin edustettuna palstalla , ja nyt entistä tärkeämpi, kun ravinto liittyy tärkeänä osana ilmastohaasteeseen, tietysti myös kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Hyvinvointia on myös viihtyisä ympäristö, omin käsin tekeminen, liikunta, taide, ihmissuhteet. Marian tavoin tarvitsemme henkistä ravintoa, ja sitä soisi täälläkin enemmän viljeltävän. Joskus on kiinnostavia kirjaketjuja, kaikki tieteen ja taiteen piirin avaukset ovat aina tervetulleita. Eihän niiden tarvitse olla viimeisen päälle kultivoituneita, riittää kun asia kiinnostaa. Ei aina tarvita monisanaista aloitustakaan, voi syntyä spontaanisti polveilevia ketjuja. Joillekin on tärkeää tehdä oma aloitus , mutta itselle on joskus tullut tunne, pitäisikö aloittamaansa ketjua jotenkin yrittää paimentaa. :)))
Löydän yleensä käydessäni jotain kiinnostavaa meneillä olevaa tarjottimelta.
Ei pidä provosoitua. Se vie aina järjettömyyksiin.
Nyt on 2019.
Ajan tasalla!
Maailma on suolannut enemmän kuin koskaan voi toimittaa siis.
"Minkä ihmeen kauhun vallassa kuvitellaan maahanmuuttajien pystyvän Suomea muuttamaan Allahin uskoiseksi?"
Itselläsi on jankutuspuhetta vähäisillä tiedoilla
https://www.suomenuutiset.fi/riikka-purra-tieteellinen-tutkimus-tilastotieto-tukee-vaitetta-vaestonvaihdoksesta/
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/793170-joillain-helsingin-alueilla-jo-liki-40-prosenttia-vieraskielisia-osalla-kasvu
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/599184-vieraskielinen-vaesto-kasvaa-rajusti-espoossa-joka-neljas-espoolainen-on
ymmärryksen+puute+syntyy+siis+siitä,+että+vastaanväittäjät+ajattelevat+lineaarisesti
Maahanmuutto jaksaa puhuttaa, yleisesti suomessa suhtaudutaan maahanmuuttajien tuloon myönteisemmin kuin vastustamiseen, kouluttautuneet suhtautuu myönteisimmin kuin vähemmän kouluttautuneet.
Turvapaikanhakijoiden tulo on hiipunut olemattomiin, ja muita tulijoita tulennee tarpeen mukaan.
Eihän tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä, kotoutus jatkuu tulijoita siirtyy työelämään, heistä tulee osa suomen kansalaisia.
Jos vastustaa niin siitä vaan hakkaamaan päätä seinään, en usko sen auttavan, meille muodostuu etninen vähemmistö.
Onko se olematonta, kun tulee UUSIA vuodessa yhden kunnan asukkaiden verran , nyt jo Turkistakin? Plus kiintiöt plus ylimääräiset Välimereltä suoraan ?
Ei tuu Turkista. Pääministeri vain uhkailee, koska EU maksaa Turkille pakolaisista korvaukset. Ei kai Turkki omia tulojaan rupea alasajamaan. Kiintiöpakolaisia on 750 henkeä/vuosi.
Kuulemma otetaan muutama kymmenen Välimeren pakolaisia.
Kyllä olemme pelkureita, niin että näemme kauhukuvia heistä. Eivät ulkomaalaiset ole mörköjä. Ihan ovat tavallisia ihmisiä. Joukossa jokunen ikävä tapaus, niin kuin Suomessakin on. (Minkä näkee tälläkin palstalla, jos tarkemmin ajattelee)
Tapaus Filipstad ja konkurssi
Kunnassa on myös merkittävä suuri väkivaltarikollisuus
Nyt kunta on menossa lisäksi konkurssiin
Ruotsin valtio tunnustaa asian kun sen yleisradio SVT on tehnyt asiasta dokumentin
Ruotsissa on yli 100 kuntaa jotka eivät selviä matuista ja koko yhteiskunrakenne "rikkaassa" Ruotsissa on murroksessa
https://riikkapurra.net/2019/09/22/kuinka-kukaan-suomalainen-voi-sanoa-etta-burkini-on-vain-pala-kangasta/comment-page-1/#comment-2761
Vittuaks meille kuuluu mitä ruotsissa, onko suomessa niin hyvin ettei mitään provosoitavaa löydy että pitää lahden toiselta puolen aiheita.
hitler-asiantuntijana esiintyvä pertik on alkanut vittuasiantuniaksi ruotsissa
kumpikaan ei tunnut uskottavalta lahden toiselta puolelta
Se on kuule entinen nimimerkki halla-ahonäänestäjä44, persu,
joka "asiantuntija" -juttujaan tunkee tänne aika kaukana aiheesta usein.
Hän on persujen ja persujen Riikka Purran suuri ihailija.
Lauralta terveisiä Pertikille.
https://www.youtube.com/watch?v=n9-pqj_srsg
Kuvaus: suomalaista työperäistä maahanmuuttoa eduskunnan keskustelussa ""Vuonna -93 hän raiskasi puukolla uhaten 13-vuotiaan tytön Tampereella ja sai teostaan vajaan kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Vuonna -95 - kaksi kuukautta vapautumisensa jälkeen - Hussein tappoi silpomalla 15-vuotiaan tytön ja sai elinkautisen vankeusrangaistuksen. Vuonna 2005 hän muutaman tunnin loman aikana käytti seksuaalisesti hyväkseen 4-vuotiasta lasta""
Työperäisesta maahanmuutosta Suomessa erityisen kiinnostuneet voivat lukea lisää ajankohtaisesti käsitellystä aiheesta tästä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7f33728d-ca3d-4d54-98ed-fb27eb9e829d
70 :ssa ei ole enää mitään keskusteltavaa ellei ole persu tai perverssi.
ai jotain sössöä siitä kuka mitäkin sanoi ja minkä takia eipäs juupas kun minä sinä
-juttua kaipaisi joku - sellainenhan on persverssin 7-kymppisen tunnusmerkki
Puheeksi vaikka ulkomaalaiset lääkärit on kai Suomessakin, paljon Ruotsissa ja hyviä.
Tämä maahanmuutosta joka on kannattavaa kun osaa laskea oikein. Ruotsissa on muuttajia paljon lähimaista tietenkin Suomi suurin, on kaikista euroopan maista ex Saksasta kaikkina aikoina tosin sodan jälkeen oli ehkä suurin, Unkarista jne.
Ruotsin TV:ssä oli pari ohjelmaa suomalaisista jossa kaikki olivat alkoholisteja, hyvin alentavaa oli katsella. Suomalaiset homot ovat kunnia asemissa TV ja muut.
Tämä oli ajankohtaista. Pidän lukea lukea suomi24.
Ai kehitysmaista pitäisi ostaa niiden lääkärit hoitamaan hörhöpertikkiä savoon
Kun Nokia ei ollut vielä kuuluisa opiskelin Englannissa
Häpesin viikon, kun Lontoossa mainostettiin kerran runsaasti Tom of Finlandia
en ollut edes kuullut tästä ja näytti siltä ikään kuin Suomi olisi hullula koska Suomesta ei muuten tiedetty mitään lontoolaisissa piireissä
mutta
sitten onneksi tuli Nokia-buumi
joka iski todella lujaa myönteisesti Englantiin
ja kaikki tajusivat ulkomaillakin että Suomi on insinööri eikä punavihreä
Nokia connecting people
kerroin aina kaikille että haluatteko oppia suomea ja
sanoin ylläolevan lauseen
Olen kokenut, että punavihreä hörhöporukka yrittää usein ulkomailla halventaa Suomea ja nuolla matua sielläkin
punavihreiden linja ei ole kestävää missään https://www.suomenuutiset.fi/mita-saksassa-tapahtuu-vasemmisto-flirttailee-juutalaisvihalla-syyttaa-ihmisvihamielisyydesta-konservatiiveja/
Aloitus
"Keskustelujun aiheet ja sisällöt"
Vastaus
Pöpilästä.
Kyllähän on kerrankin syytä valituksiin palstan kehnosta tasosta, kun muutamaan päivään ei kukaan ole kirjoitellut seksistä eikä tanssista.