Mitä mieltä siitä, että tekomme vaikutukset tuovat perässä ongelmat.
Kun ilmasto kuluttaa jäätiköitä, niin rannikkokaupungit on vaarassa.
Helsinki? jne.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006254973.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=c021c73f2323a7252bbc581ac55672d7
ajatuksia. kiitos
Kun ilmasto kuluttaa jäätiköitä, niin rannikkokaupungit on vaarassa.
Helsinki? jne.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006254973.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=c021c73f2323a7252bbc581ac55672d7
ajatuksia. kiitos
Vastaukset 18
Vanhimmat
Normaalia luonnon kiertokulkua. Siihen on vain sopeuduttava. Joillekin se aiheuttaa paljon ongelmia mutta minkäänlaiseen ympäristöpaniikkiin tai ahdistukseen meidän ei ole syytä ryhtyä. Sinä ja minä emme voi pysäyttää tämän hetkistä muutosvauhtia, et edes vaikka sattuisit olemaan jonkun ison yrityksen päättäjä, sillä kaikki maksaa ja voittoa on tehtävä lähes hinnalla millä hyvänsä. Mutta jokainen voi toimia vastuullisesti ja kantaa oman kortensa kekoon joka päiväisessä elämässään niissä rajoissa kuin se on järkevää. Se ei vaadi kuin viitseliäisyyttä.
- Advis
Helsinki saakin puolestani jäädä veden alle.
Ilmaston lämpeneminen on normaalia ilmaston vaihtelua maapallollamme.
On ollut jääkausia ja toisinaan napa-alueet ovat olleet kokonaan sulat.
Mitään uutta ei jälleenkään auringon alla.
Nyt on vain uutuutena se, että politisoinnilla ja silkoilla ilmastovalheilla voidaan oikeuttaa jälleen tekemään lisää maksuja ja veroja sekä korottaa jo olemassa olevia.
Ahneuskaan ei siis ole mitään uutta, Sitä on ollut aina ja aina tulee olemaan.
>Helsinki saakin puolestani jäädä veden alle.
Veikkaan, että helsinkiläisten mielestä sinä saisit jäädä auton alle.
’Ilmaston lämpeneminen on normaalia ilmaston vaihtelua maapallollamme.
On ollut jääkausia ja toisinaan napa-alueet ovat olleet kokonaan sulat.’
Paljonko veikkaat että täällä oli ihmisiä sopeutumassa tuolloin.
No, olen varma, ettei hiilidioksidipitoisuutta ainakaan pidä vähentää tämän ilmastokauhun vallassa. Jo nyt pitoisuus on alhainen kasveille. Ainoastaan ihmiset, jotka haluavat nälänhätää ja vihaavat kasveja, pyrkivät rajoittamaan hiilidioksidipitoisuutta nykyisestä.
Palataanko me tavallaan siihen Edenimäiseen tilaan, eli ilmasto on sopuisa täällä pohjolassakin? Uusi taivas ja uusi maa?
Ei palata jos lämpenee tästä viellä puoli astetta niin Golf-virta pysähtyy ja tänne tulee jääkausi
Aikaa siihen toki kuluu sen jälkeen kun virta pysähtyy useita kuukausia joten ehditään lähteä ilmastopakolaisiksi afriikkaan.
Evoluution eteenpäin meneminen tarvitsee ilmaston lämpenemistä seuraavaan muutokseen/harppaukseen. Toisaalta, Jumala sanoo Ilmestyskirjassa, että aurinko tulee polttamaan ihmisiä kuumuudellaan. Pääasia on, että tunnemme Jeesuksen tapahtuu mitä tapahtuu https://www.facebook.com/Cityseurakunta/videos/663556854131140/
Nooh, ainakin Pariisin ilmastosopimus varmistaa sen, että kaikki raskaampi ja saastuttavampi teollisuus (ja työpaikat) siirtyvät Aasiaan, koska siellä ei tarvitse maksaa hillidioksiditonneista.
Ja toisaalta, Kiinaankin on tällä hetkellä rakenteilla noin tuhat hiilivoimalaa. On se vaan hienoa kannattaa Pariisin sopimusta, jotta saadaan kaikki työpaikat Kiinaan ja energiantotanto siirreetyä sitä kautta ydinvoimasta hiilivoimaan. Sitenhän se maapallo pelastuu ???
Kiina+rakentaa+myös+aktiivisesti+ydinvoimaloita.+Kiinassa+on+yli+40+ydinvoimalaa+ja+rakenteilla+on+tällä+hetkellä+kymmenkunta+uutta.
Jo vuonna 2017 Kiina investoi uusiutuvaan energiaan 126 600 miljoonaa dollaria. Se oli 45 prossaa kaikista maapallolla tehdyistä investoinneista. Tuosta aurinkovoimaan käytettiin 86 500 miljoonaa taalaa. Aurinkopaneeleja maa asensi 53 Gigawatin edestä.
Vuodesta 2005 uutta hiilivoimakapasiteettia otettiin käyttöön 50,2 gigawatin verran mutta vanhoja hiilivoimaloita poistettiin käytöstä 31 gigawatin verran.
Hieno asia on toki se, että aurinkovoimaan ja sen tutkimiseen on investoitu. Sama pätee toki tuulivoimaankin.
Mutta aurinkovoima toimii kovin pienellä tuotolla yöaikaan samoin kuin tuulivoimala tyvenellä säällä.
Niitä molempia korvaamaan vuorokausivaihteluissa tarvitaan siis energiaa, joka on toteutetty käytännössä fossiilisella polttoaineella - Tämä on aivan fakta; jokaista 1 GW aurinkotehoa tai tuulitehoa kohden tarvitaan noin 1GW nopeasti tulille laitettavaa voimaa (lue: fossiilista).
Vaikka Kiinassa kolmen rotkon patoa voidaan pienissä määrin (max. 22.5TW) käyttää vähentämään korvaavan energian tuotantoa on se kuitenkin hyttysen pisu Itämeressä. Voimalaa ajetaan maksimituotolla koko ajan, joten se ei oikeasti korvaa oikeastaan mitään tuuli- tai aurinkovoimatuotantoa,
Kiinassa, raha ratkaisee. Ei ekologiset kysymykset.
"Kiina rakentaa myös aktiivisesti ydinvoimaloita. Kiinassa on yli 40 ydinvoimalaa ja rakenteilla on tällä hetkellä kymmenkunta uutta."
Kiinassa, raha ratkaisee, Joten ydinvoimaloita rakennellaan sillä suhteela, jonka energiantuotannon kustannukset määräävät. Kivihiili on juuri nyt halvin, ja sen mukaiseti sen käytön olettetaan kasvavan entisestään, Ydinvoima tulee hyvänä kakkosena.
Projektien määrä on aika suorassa suhteessa.
Ilmastonmuutos on Suomessa hyvä asia.
https://yle.fi/uutiset/3-10766320?fbclid=IwAR0ZCDU7A-QV4Z2U398l_elyJUX-X-8shXE8P3oNxGYXTkeZt4zD06Yym4g
"Kiinan historialliset päästöt ovat nyt maailman kolmanneksi suurimmat, mutta Kiina on noussut maailman suurimpien hiilidioksidipäästöjen tupruttelijoihin vähitellen 70-luvulta alkaen. Mitattuna asukasta kohden Kiinan päästöt ovat vielä useiden EU-maiden tasolla ja esimerkiksi lähellä suomalaisten tasoa."
Toki sillä pikkuruisella erolla, että KIinassa asuu yli 200 kertaa Suomen ihmismassa, joten Suomen vaikutus kokonaisuuteen edes Kiinan knsssa voi teoriassakin olla puoli prosenttia vaikka täällä thetäisii täydellistä työtä.
Joten Suomen hihhulit olkoot hiljaa, jos järki edes hieman päässä vaikuttaa. Maailmassa on sillee 10000 paikkaa johon iskeä ensin,...
Suomihan on jo nyt yksi ainoista 5 maista maaailmassa, joissa elämme hiilidiodioksidipositiivista elämää, eli hiilinielume ylittäää maamme kaikki päästöt.
Ilmasto on aina muuttunut, eikä ihminen pysty pysäyttämään muutosta. Mutta olisi tietenkin fiksua olla turhaan sotkematta paikkoja. Hyvä ympäristöteko olisi lopettaa Kiinalaisten tuotteiden ostaminen.
Me jokainen olemme syyllisiä maapallon kurjuuteen. Turha syytellä vain toisia kuten kiinalaisia.
Olemme rikkoneet lait, myös Jlan säätämät luonnonlait eri aineiden kiertokuluista jne.
Jes24:4. Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu. Kansan ylhäiset nääntyvät maassa.
5. Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait ja hylänneet käskyt, tehneet tyhjäksi iankaikkisen liiton.
6. Sen vuoksi kirous kalvaa maata ja sen asukkaat syystään kärsivät. Sen vuoksi maan asukkaat kärventyvät kuumuudesta, ja vain vähän jää ihmisiä jäljelle.
Tehkäämme siis parannus, koska maan turmelijat eivät pääse taivaaseen ja uuteen maahan.
Ilm11: 18 On tullut aika tuomita kuolleet ja maksaa palkka palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja sinun nimeäsi pelkääville, pienille ja suurille, ja tuhota ne, jotka tuhoavat maata."