Millaisia ovat suuret selviytymistarinat, joista on jäänyt todisteeksi mitattavaa tietoa eikä vain subjektiivisia kokemuksia?
Mikä on suurin TODISTETTU purjehduksen selviytymistarina?
Anonyymi
15114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nuo tarinat voisit aloittaa vaikka Bountyn kapteeni Blightin purjehduksesta laivan avoimella soutuveneellä, muistaskseni 5000 mailia. Käytyään Englannista hakemassa laivan palasi Havaijille ja lupauksensa muksisesti hirtätytti kapinoineen miehistön paitsi Picairniin paenneet
Sitten voi jatkaa Etelämantereen haaksirikkoutuneista tutkimusmstksilijoista
Bountyn kapinamiehistö ei.ollut Havaijilla vaan Tahitilla ja osa pakeni Pitcairnille piiloon tahitilaisnaisten kanssa. Lipsahdus.
No, lähden paljon vaatimammattomasta. Suuri selviytymistarina on se, että jaksan vielä leväpuuroisen heinäkuun jälkeen uskoa ja toivoa parempaa seuraavaa kesää. Ja taas seuraavana kesänä sama juttu.
"vaatimammattomasta" ?
Tarkoititko kenties vaatimattomammasta, eli vaatimaton sanan komparatiivin (=vaatimattomampi) taivutusmuodosta (elatiivi) ?
Kts: http://www04.edu.fi/suomeaolehyva/harjot/soh2-7gr.htm
Adjektiivin avuton komparatiivi on avuttomampi, ja sen elatiivi avuttomammasta.
Kysyn, koska en tunne nominatiivimuotoa vaatimammallinen, mikä taipuisi käyttämääsi muotoon, jos siis sellainen sana ylipäätään olisi olemassa. Eikä sellaista sanaa muuuten tunne sanakirjakaan.
Uskomatonta, mutta tavallaan hienoa, että joku jaksaa "huoltaa" aidinkieltämme, vaikkei purjehdus olisikaan se ykkösjuttu. Menikö oikein?
Ei mennyt sisällöltään, mutta meni kielen kannalta riittävän hyvin, vaikka on tuossa kerran ainakin a ä:n tilalla.
Purjehdus nimittäin on se ykkösjuttu, ja kielenhuollossa riittää että käytettäisiin sellaista kieltä josta olisi edes jotenkin mahdollista päätellä mitä tarkoitettiin. Aiemmin korjatussa sanahirviössä se jäi tyystin epäselväksi.
"Selviytymistarinat, joista on jäänyt todisteeksi mitattavaa tietoa", taas on jotain mikä ei purjehdukseen liity mitenkään. Sellaista ei kukaan ole onnistunut vastauksissaan edes esittämään. Yhdessäkään niistä ei ollut sellaista tietoa mikä olisi mitattavissa millään menetelmällä.
Hienoa että korjasit. Näin kaksikielisenä joskus lipsahtaa, vaikka suomen kielen arvosanani lukion päästötodistuksessa oli kymppi. Huomaatko, etten lisännyt -ni -päätettä sanaan päästötodistuksessa. Olisiko kenties kympin sijasta pitänyt kirjoittaa numeroilla, koska 10:stä alkaen pitää kirjoittaa numeroilla.
Mikäs kielipoliisi tänne nyt on pelmahtanut? Teillä on varmasti aivan omat kanavanne, missä voitte arvostella toistenne tuotoksia.
Me olemme veneilyyn painottuva sivusto, jossa kylläkin on melko laaja spektri, mutta tuo kielen opetus ei tänne kyllä kuulu lainkaan.
Täällä kirjoittavat ovat koulunsa käyneet - kuka mitenkin, mutta se on aivan varmaa ettei meitä opettamalla maamme tilanne muutu miksikään.
Meillä on kyky lukea näistä postauksista niihin upotettu asia, eikä siinä mitkään pienet tai suurenmatkaan kirjoitusvirheet vaikuta.
Tuollainen virheiden etsiminen ja analysointi on näissä merkeissä pikemminkin pain in the ass tunne.
Provon tarkastusosasto
"Purjehdus nimittäin on se ykkösjuttu, ja kielenhuollossa riittää että käytettäisiin sellaista kieltä josta olisi edes jotenkin mahdollista päätellä mitä tarkoitettiin. "
Analysoisitko hieman myös tätä itse kirjoittamaasi lauserakennelmaa.
Uponneen Valaanpyyntialus Essexin henkiinjäänyt miehistö taivalsi laivaveneillä melkoisen matkan päätyen jopa syömään toisiaan. Loppuun saakka taisi selvitä vain kourallinen miehiä.
Tähän listaan kuuluu ehdottomasti kapteeni Frank A. Worsleyn navigointi etelämantereen ja etelä Georgia saaren välillä.
Kun Ernest Shaceltonin tutkimusalus Endurance juuttui jähin ja miehistön täytyi siirtyä jäälle, niin he lähtivät Elefantti saarelle turvaan.
Sieltä lähdettiin yhdellä (ehkä kahdellakin) pelastusveneellä (alle 23 ft pitkä) kohti South Georgia saarella sijaitsevaa valaanpyyntiasemaa.
Matkaa sinne on yli 700 NM. säät on siellä melko ”karut” ja havaintojen teko pieneltä veneeltä pilvien välistä ei ole äkkinäisen hommia.
Kapteeni Worsley kuitenkin johdatti oman veneensä saarelle, mutta heidän täytyi kiivetä vuoren yli (siellä on paljon lunta) valaanpyyntiasemalle, joka oli toisella puolella.
Veneellä ei voinut kovassa meren käynnissä lähteä saarta kiertämään.
Päästyään asemalle sieltä lähetettiin pelastusretkikunta Elefantti saarelle
noutamaan loput miehet turvaan - joitakin heistä oli vielä hengissä.
MareBalticum
Tuota tarinaa tarkoitin etelän tutkimusmatkailijoiden tarinalla.
Robertsonin perheen selviytymistarina pn myös aikamoinen. Killer whale puski n 45ft purren upoksiin Calapagossaarten seuduilla. Kun pelastuslautta mureni alta niin 2h 3 lasta ahtautuivat pieneen jollaan n.1.5 kuukaudeksi. Söivät mm kilpikonnia ja kuivasivat kalaa, jota oli varastossakin pelastettaessa.
seppomartti
Ja mainion tästä tarinasta tekee se, että koko miehistö pelastui.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Shackleton#Rescue
Vaan takaisin Eurooppaan palattuaan oli ensimmäinen maailmansota syttynyt ja se sitten nieli pelastuneet melkein viimeiseen mieheen.
Tylsä loppu hienolle tarinalle, mutta semmoista se politiikka on.
Suomessa yksi erikoisimpia tapauksia on yli sadan vuoden takaa saaristosta. Kaksi miestä ajoivat veneellään karille myöhään syksyllä. Vene upposi ja miehet pelastautuivat uiden luodolle. Lämpötila meni pakkaselle, ja sinniteltyään pari päivää hengissä pystyivät tyypit kävelemään jäätä pitkin pois. Tarkkoja mittauksia ei legendaan sisälly.
Minä olen todistettavasti ollut anopin kanssa samassa veneessä ja säilyin hengissä.