Huumeet muut påihteet ja sen haitat

Haapavedella paljon huumeita?
Huhu kertoo jopa viljelyä
1093270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Väkilukuun nähden vissiin aika runsaasti. Ilmeisesti kuitenkin melko vakiintunut porukka, eivätkä käsittääkseni mitenkään aktiivisesti rekrytoi uusia käyttäjiä. Ainakin tämmösenä taviksena on saanu olla rauhassa, eikä oo ongelmia ollu. Onhan se silti valitettavaa aina kun joku uusi nuori hairahtuu sille tielle. Viljelystä on aiemmin kai tuomioitakin joillekin tullut. Huhujahan liikkuu. Ja kyllähän sitä sattuu ja tapahtuu. Ja totuus jopa tarua ihmeellisempää. Myös muu rikollisuus suht kattavasti edustettuna paikkakunnalla.

Äänestä
  • Huhun mukaan yksi pahimmista työskenteli

    Vanhustyössä Toinen lasten ja nuorten hoitokodissa Eikö tästäkin pitäisi olla huolissam
    molemmat huhujen mukaan on poistettu
    Näiltä markkinoita
    Eikö meidän olla todella huolissaan
    Aihettavat hirvittävää ahdjstusta ja pelkoa ympäristöön Mitä lapsemme oppivat näilta
    Poliisit ja muut joutuvat tekemään työtä näiden
    takia Pitäkää vanhemmat huota näistä reppanoidt
    Maksakaa nyös niiden tekemät tuhot






    Toinen lasten ja nuorten lerhoyoiminnassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huhun mukaan yksi pahimmista työskenteli

    Vanhustyössä Toinen lasten ja nuorten hoitokodissa Eikö tästäkin pitäisi olla huolissam
    molemmat huhujen mukaan on poistettu
    Näiltä markkinoita
    Eikö meidän olla todella huolissaan
    Aihettavat hirvittävää ahdjstusta ja pelkoa ympäristöön Mitä lapsemme oppivat näilta
    Poliisit ja muut joutuvat tekemään työtä näiden
    takia Pitäkää vanhemmat huota näistä reppanoidt
    Maksakaa nyös niiden tekemät tuhot






    Toinen lasten ja nuorten lerhoyoiminnassa

    Missä työpaikossa ovat olleet tienestissä ja mitä kerhua ovat pitäneet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä työpaikossa ovat olleet tienestissä ja mitä kerhua ovat pitäneet?

    Tuppi sakkia oli ollu nahat silimillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä työpaikossa ovat olleet tienestissä ja mitä kerhua ovat pitäneet?

    Lapsien kotiopetuksessa ja täydellä kunnan palkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsien kotiopetuksessa ja täydellä kunnan palkalla.

    Onko kunnalla töissä huumehörhöjä
    Eihän
    Missä muualla vois olla

    Äänestä

Juu kyllä täällä Haapavedellä on huumejengiä ihan liikaa. Rättärinkujallakin jatkuvasti näyttää ajelevan huumeporukkaa. Sais poliisit ajella pitkin päivää ja illalla. Jäisivät kiinni.

Äänestä
  • Missä muualla niitä nyt näyttää ajelevan
    Tietäisi varoa

    Äänestä

Eikä enää huhu kun lehdet kirjoittaa kuvien kera
Hyvä toimittajat! Syylliset vastuuseen

Äänestä

Missä oli ollut se lehdessä mainittu rintamamiestalo, missä huumeiden kasvatusta oli ollut?

Äänestä
  • Koivikonperälläkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koivikonperälläkö?

    Kertokaapa nyt jotka tiedätte missä se viljelmä on ollut ja kuka on viljelijä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertokaapa nyt jotka tiedätte missä se viljelmä on ollut ja kuka on viljelijä?

    Mitä kukaan sillä tiedolla tekee ja miten täällä kylällä ei kukaan osaa olla tunkematta nokkaa toisten asioihin? Lapsellista kerrassaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kukaan sillä tiedolla tekee ja miten täällä kylällä ei kukaan osaa olla tunkematta nokkaa toisten asioihin? Lapsellista kerrassaan

    Kyllä nyt täyttyy sanoa että tämän sorttiset viherpeukalot pitää saada poliisisedän hellään huomaan. Lapsellisuus tässä on kaukana jos nämä ilmiantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt täyttyy sanoa että tämän sorttiset viherpeukalot pitää saada poliisisedän hellään huomaan. Lapsellisuus tässä on kaukana jos nämä ilmiantaa.

    Kyllä. Juuri näillä pienillä paikkakunnilla, missä ei paljon poliiseja näy pitäisi kansalaisten rohkeasti rikolliset ilmiantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Juuri näillä pienillä paikkakunnilla, missä ei paljon poliiseja näy pitäisi kansalaisten rohkeasti rikolliset ilmiantaa.

    Juurikin näin. Nämä huumeet eivät saa mitään hyvää aikaan päinvastoin. Poliiseille vain ilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt täyttyy sanoa että tämän sorttiset viherpeukalot pitää saada poliisisedän hellään huomaan. Lapsellisuus tässä on kaukana jos nämä ilmiantaa.

    Kyllä nämäkin löydöt on poliisien omien tutkimusten tuloksia, eikä minkään kunniallisen kansalaisen ilmiantoja.
    nämäkin kasvattajat jää nyt Suomeen lusimaan tuomiotaan, hurraa meille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nämäkin löydöt on poliisien omien tutkimusten tuloksia, eikä minkään kunniallisen kansalaisen ilmiantoja.
    nämäkin kasvattajat jää nyt Suomeen lusimaan tuomiotaan, hurraa meille.

    paljon raivoraittiita vi...umaisempia ja lähimmäisiään tuhoavia tyyppeejä liikkuu kaduilla edelleen ja hyvin arvostetuissa asemissa
    ei Hoopola paljoa parane vaikka viherpeukalot jäi kiinni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paljon raivoraittiita vi...umaisempia ja lähimmäisiään tuhoavia tyyppeejä liikkuu kaduilla edelleen ja hyvin arvostetuissa asemissa
    ei Hoopola paljoa parane vaikka viherpeukalot jäi kiinni

    Kuka tässä kiinteistössä asuu onko vuokrattu
    Kuka näille välittää tiloja jossa voi tehdä rikoksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tässä kiinteistössä asuu onko vuokrattu
    Kuka näille välittää tiloja jossa voi tehdä rikoksia?

    kyyllä ne suurimmat rikokset Hoopolassakin kuten muualla tehhään omissa ökykiinteistöisä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyyllä ne suurimmat rikokset Hoopolassakin kuten muualla tehhään omissa ökykiinteistöisä

    Onkohan kuvassa näkyvä talo se hampunviljely paikka? Ei muuta, kun sen näkösiä/ värisiä taloja tsekata niin paikka paljastuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan kuvassa näkyvä talo se hampunviljely paikka? Ei muuta, kun sen näkösiä/ värisiä taloja tsekata niin paikka paljastuu!

    Itse en henkilökohtaisesti pidä kannabista minkäänlaisena huumeena. Kannabista ei voi edes ottaa tappavaa yliannostusta, alkoholin liialliseen annoskokoon voi kuolla.

    Kannabiksella ei ole myöskään samanlaisia haittavaikutuksia kuin alkoholilla. Mikäli te änkyrät ette tätä usko niin googletelkaa ihmeessä. En tietenkään teidän kannabisvastaisuutta ole mitään aihetta ihmetellä; onhan teidän tietonne kyseisestä aiheesta ammennettu kahdeksankymmentäluvun terveystiedonkirjoista.

    Itsekasvattamalla kannabista ei edes pääse vahingossakaan tukemaan järjestäyttnyttä rikollisuutta joten senkin kortin voi jättää käyttämättä.

    Kannabis on luonnontuote jolla on myös hyviä lääkinnällisiä ominaisuuksia. Päivittäkää tietonne kaksituhattaluvulle, käävät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin. Nämä huumeet eivät saa mitään hyvää aikaan päinvastoin. Poliiseille vain ilmoitus.

    Tajuaako kukaa teistä saatanan taliaivoista mitä kannabis on? Ite vedätte viinaa ja kuulette pitkin kyliä tappelemassa ja riehumassa ku meikäpoika ottaa leebeniä kotona pikku savuissa ja syön ruokaa. Yksikään ihminen ei ikinä ole cannabikseen kuollut toisin kun viinaan tai kenenkää en oo ikinä nähny pilvessä ketään hakkaavat tai muuta harmia aiheuttavan..

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan kuvassa näkyvä talo se hampunviljely paikka? Ei muuta, kun sen näkösiä/ värisiä taloja tsekata niin paikka paljastuu!

    Mitä vittua se kuuluu kenellekkää kuka sitä kasvattaa ja kuka jää kiinni? Mitä vittua teet sillä tiedolla

    Äänestä

  • Mikä on rintamamiestalo
    Mitä nimi tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan kuvassa näkyvä talo se hampunviljely paikka? Ei muuta, kun sen näkösiä/ värisiä taloja tsekata niin paikka paljastuu!

    Sehän on jo selvä senkin juorukello.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on rintamamiestalo
    Mitä nimi tarkoittaa?

    Talo joka on tarkoitettu Venäjää vastaan taistelleen miehen perheen asumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Juuri näillä pienillä paikkakunnilla, missä ei paljon poliiseja näy pitäisi kansalaisten rohkeasti rikolliset ilmiantaa.

    Taas huumekuski kiinni miksi niitä ei saada
    tuomiolle hoitoon Syyttömät joutuu
    kärsimään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kukaan sillä tiedolla tekee ja miten täällä kylällä ei kukaan osaa olla tunkematta nokkaa toisten asioihin? Lapsellista kerrassaan

    Kyllä se nokka pitää tunkea näihin huume
    rikollisten käytökseen Käyttö ja hallinnassa
    pito on rikos poliisi ei ehdi joka paikkaan
    Jotenkin niitä suojellaan miksi
    Eilinen uutinen kolarista kertoo tästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se nokka pitää tunkea näihin huume
    rikollisten käytökseen Käyttö ja hallinnassa
    pito on rikos poliisi ei ehdi joka paikkaan
    Jotenkin niitä suojellaan miksi
    Eilinen uutinen kolarista kertoo tästä

    Ilmiantas nyt joku paikalliset välittäjät, jotka toisten turmiolla rikastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmiantas nyt joku paikalliset välittäjät, jotka toisten turmiolla rikastuu.

    Eikäpähän neidin puhelin tutkita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikäpähän neidin puhelin tutkita.

    Onko se joku neiti joka tekee bisnestä
    huumeen välityksellä Luulin että se olis
    Paikallinen Aarnio jolle eilakia löydy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikäpähän neidin puhelin tutkita.

    Kyllä on valitettavasti niin luja tuo yksityisyydensuoja Suomessa, että pitää olla paljon pahempi tilanne, ennen kuin on oikeus mennä puhelinta tai tietokonetta tutkimaan. Eikäpähän taida myyjät käyttää omalle nimelle rekisteröityjä puhelimia. Monissa tapauksissa rikollista suojellaan enempi kuin uhria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se joku neiti joka tekee bisnestä
    huumeen välityksellä Luulin että se olis
    Paikallinen Aarnio jolle eilakia löydy

    Niin minäkin olen päätellyt. Ihmeellistä touhua. Miksi mitään ei tapahdu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin minäkin olen päätellyt. Ihmeellistä touhua. Miksi mitään ei tapahdu?

    Kyllä poliisi varmaankin tietää eikö ole valtuuksia vai pelottaako mikä ?
    Pieni kylä poloisella pohjanmaalla
    Melkein kaikki tuntevat toisensa
    Vai pitääkö suojella joitakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan kuvassa näkyvä talo se hampunviljely paikka? Ei muuta, kun sen näkösiä/ värisiä taloja tsekata niin paikka paljastuu!

    Kukahan siella hoiteli viljelyksiä
    Nyt kun kevät tulossa vois kylvöksiä
    laitella Meillähän näyttäis olevan kysyntää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on rintamamiestalo
    Mitä nimi tarkoittaa?

    Voi ressukksa kun tuollaista kysyt. Kyllä sinulta on jäänyt paljon elämässäsi lukematta.ū

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertokaapa nyt jotka tiedätte missä se viljelmä on ollut ja kuka on viljelijä?

    Eipä viljelijät ole nimeään jättäneet mihinkään.
    Tummia poikia varmaan, mutta hehän ovat pois päiväjärjestyksestä olleet jo kauan.

    Uudet tuulet puhaltelee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä viljelijät ole nimeään jättäneet mihinkään.
    Tummia poikia varmaan, mutta hehän ovat pois päiväjärjestyksestä olleet jo kauan.

    Uudet tuulet puhaltelee

    No miten ne tummat pojat tänne
    syrjäkylälle osasivat tulla ja valvoa
    satoaan Eikö ovet ole lukossa
    Istutus puuhat on noin monen
    astian kimpussa vieneet paljon aikaa
    Kuinka ei tullut kenelläkään
    mieleen laiton puuha?
    Vai suojeleeko näitä tarhureita joku?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmiantas nyt joku paikalliset välittäjät, jotka toisten turmiolla rikastuu.

    Joku huumeita välittää ja pikkurikolliset tekee pahojaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se joku neiti joka tekee bisnestä
    huumeen välityksellä Luulin että se olis
    Paikallinen Aarnio jolle eilakia löydy

    Että paikallinen Aarnio

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten ne tummat pojat tänne
    syrjäkylälle osasivat tulla ja valvoa
    satoaan Eikö ovet ole lukossa
    Istutus puuhat on noin monen
    astian kimpussa vieneet paljon aikaa
    Kuinka ei tullut kenelläkään
    mieleen laiton puuha?
    Vai suojeleeko näitä tarhureita joku?

    Huumeveellä kaikki mahdollista
    Kuka kertois toivottavasti oikeus antaa
    tuomiot syyllisille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kukaan sillä tiedolla tekee ja miten täällä kylällä ei kukaan osaa olla tunkematta nokkaa toisten asioihin? Lapsellista kerrassaan

    Se sillä tiedolla että tietäis mitä niille
    tekee Tietää kun ne hoyryissä tulee varastamaan ryöstämään
    Eikä vuokraa niille asuntoa
    Eikä anna kenenkään suositella
    Kun tietäis näöltä vois varata suoja kamppeita
    ja kättä pitempää Meinaan on niitten
    Elämäntavat niin ouhdot ja pelottavat

    Äänestä

"jopa viljelyä"

Salli minun nauraa. Kannabiskukan viljely taitaa olla vähiten yhteiskunnallisesti haitallinen tapa hankkia huumaavaa ainetta. Kuten jo sanoin aijemmassa viestissäni, viljely ei tue järjestäytynyttä rikollisuutta. Riittää kun tilaa siemenet laillisia kanavia pitkin netistä. Ympäristöhaittaakaan kannabiksella ei ole koiranputkea enempää.


En ymmärrä tätä vouhotusta mikä tämän kannabiksen ympärillä pyörii.

Tätäkin ketjua varmaan joku lukee viinapullo huulilla ja kohkaa pilven haitallisuudesta.

1Äänestä
  • Täällä ne töihin kykenemättömät hampit puolustelevat tekojaan.

    Äänestä

  • Toivottavasti mahdollisimman moni huume päätyy virkavallan käsiin eikä käyttäjille. Säälittävät ihmisraukat nämä käyttäjät, huomaa monesta jo päällepäin. Aiheuttavat myös häiriötä ympäristössään, rikoksia ja lähipiirille varmasti raskasta, oli huume sitten mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä ne töihin kykenemättömät hampit puolustelevat tekojaan.

    Näköjään on mennyt valtion alkoholipropaganda perille teihin lampaisiin.

    Kuten sanoin, kannattaa perehtyä asiaan googlen avulla. Kannabis ei aiheuta vakavaa riippuvuutta, rasvamaksaa, suun, kurkkutorven ja suoliston syöpiä eikä sillä ole alkoholiin verrattavia, joskus jopa hengenvaarallisia vieroitusoireita.

    Jos edes jonkin verran viitsisit opiskella tästä asiasta tulisit yllätykseksesi huomaamaan ettei kannabiksen lakisääteiselle kiellolle ole järkiperusteita. Alkoholi on vahvempi ja vaarallisempi aine kuin kannabis. Sinä et suostu tätä faktaa kuitenkaan sisäistämään sillä laki on sinulle pyhä kirja jota lukiessa suljetaan silmät ja korvat kaikelta ympäröivältä. Sinun mielestäsi kannabis on oltava kielletty sillä se on huume. Ja huumehan se on siksi koska laki sanoo niin.

    Ja vielä tuohon työasiaan: olen vakiduunissa. Kannabikseen en ole koskenut eläissäni. Olen kuitenkin tietoinen kyseisen aineen ominaisuuksista sen verran hyvin että voin sanoa olevani sitä mieltä että kannabis pitäisi vapauttaa kriminalisoinnin piiristä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään on mennyt valtion alkoholipropaganda perille teihin lampaisiin.

    Kuten sanoin, kannattaa perehtyä asiaan googlen avulla. Kannabis ei aiheuta vakavaa riippuvuutta, rasvamaksaa, suun, kurkkutorven ja suoliston syöpiä eikä sillä ole alkoholiin verrattavia, joskus jopa hengenvaarallisia vieroitusoireita.

    Jos edes jonkin verran viitsisit opiskella tästä asiasta tulisit yllätykseksesi huomaamaan ettei kannabiksen lakisääteiselle kiellolle ole järkiperusteita. Alkoholi on vahvempi ja vaarallisempi aine kuin kannabis. Sinä et suostu tätä faktaa kuitenkaan sisäistämään sillä laki on sinulle pyhä kirja jota lukiessa suljetaan silmät ja korvat kaikelta ympäröivältä. Sinun mielestäsi kannabis on oltava kielletty sillä se on huume. Ja huumehan se on siksi koska laki sanoo niin.

    Ja vielä tuohon työasiaan: olen vakiduunissa. Kannabikseen en ole koskenut eläissäni. Olen kuitenkin tietoinen kyseisen aineen ominaisuuksista sen verran hyvin että voin sanoa olevani sitä mieltä että kannabis pitäisi vapauttaa kriminalisoinnin piiristä.

    Kyllä nämä viljelijät ei kartuta ainakaan työnteolla yhteiskunnan kassaa veroeuroilla vaan pikemminkin tuhlaavat niitä. Ja jos on niin viaton ja vaaraton luonnontuote ja ihmeaine niin luulis silloin hampeillekkin töiden maistuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nämä viljelijät ei kartuta ainakaan työnteolla yhteiskunnan kassaa veroeuroilla vaan pikemminkin tuhlaavat niitä. Ja jos on niin viaton ja vaaraton luonnontuote ja ihmeaine niin luulis silloin hampeillekkin töiden maistuvan.

    Miksi automaattisesti ajattelet ettei kasvattaja käynyt töissä? Tunnetko hänet henkilökohtaisesti? Lopeta vanhanaikaisiin stereotypioihin uskominen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nämä viljelijät ei kartuta ainakaan työnteolla yhteiskunnan kassaa veroeuroilla vaan pikemminkin tuhlaavat niitä. Ja jos on niin viaton ja vaaraton luonnontuote ja ihmeaine niin luulis silloin hampeillekkin töiden maistuvan.

    Yhteiskunnan kassaa ei kannatakaan kartuttaa mielestäni. Kyllä kannabiksesta on haittaa, mutta myös paljon hyötyä. Alkoholi tekee paljon pahempaa jälkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi automaattisesti ajattelet ettei kasvattaja käynyt töissä? Tunnetko hänet henkilökohtaisesti? Lopeta vanhanaikaisiin stereotypioihin uskominen.

    Kyllä kasvattaja kävi luultavasti töissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi automaattisesti ajattelet ettei kasvattaja käynyt töissä? Tunnetko hänet henkilökohtaisesti? Lopeta vanhanaikaisiin stereotypioihin uskominen.

    Kannadis kasvattaja voi hyvin käydä töissä
    Voi olla myös käyttäjä ja tehdä höyryissä
    päätöksiä jotka eivät ole hyviä
    Rikollisuus tulee mukaan

    Äänestä

Ja seki vielä ku autoilla ajellaan ja kaahataan huumeissa niin joku viaton voi jäähä alle

Äänestä

Yksi kinkku kepappi kannapis pitsa kiitos

Äänestä

Taas oli joku porukka onneks jääny poliisien haaviin. Auto jääny vanhan tien varteen. Hyvä poliisit

Äänestä
  • Yhtään humalaista eikä huumeporukkaa tartte antaa ajella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtään humalaista eikä huumeporukkaa tartte antaa ajella

    justiisa. Ja mopopojat kans kuriin kortit pois ja isät maksamaan joka liikennerikkomuksesta.

    Äänestä

Vattukylällä tiesivät että ois Koivikossa viljelty, Kytökyläntie 1524 mene ja tiedä? Kenen talo se on?

Äänestä

Kyllä tuo talo on Koivikonperällä: Vaaleanpunainen vanha talo.

Äänestä

Kahveissa sielläkin on ihmiset itsensä kovettaneina ja ylikierroksille sulkeneina. Viinan ja muiden vedosta en tiedä, mutta eiköhän sitäkin tapahdu vähintään keskitasolla.

Äänestä

Enemmän vaan ois aivokuolleita kannabispsykootikkoja joita saa jo nyt joka päivä hoitaa. Kalliiksi se tulis ei mitään muuta.

Tai sitten pitäisi linjata että sairaalan ei tarvi niitä hoitaa niin sitte mulle ihan yks ja sama mitä haluavat ihmiset itselleen ja elämälleen tehdä. Kunhan ei tarvi minun muiden hölmöilystä ristiä kantaa.

Äänestä

Kuka omistaa talon? Onko kenties ollut tietoinen asiasta?

Äänestä
  • joko suuremmat häiriköt eli mopot mönkijät ja mopoautot on saatu vastaamaan tekosistaan ja rikkomuksistaan?

    Äänestä

Mitä siellä viljellään?

Kokapensaita vai oopiumiunikkoja?

Äänestä

Hyvä Poliisit, Tänään näytitte ajelevan täällä Rättärilläki, seurailkaa hieman useammasti päivässä. Iltaisinki saisitte ajella näillä seuduilla.

Äänestä
  • Poliisin pitäisi jalkaantua, onhan siellä pusikoita.
    Ei poliisiauto ole muuta kuin mukavuusväline nuorukaispoliiseille.

    Äänestä

  • Kaikki sivutiet pitääpi kans poliisit ajella.

    Äänestä

Niin se on että kotikasvatus lailliseksi busines toiminnaksi.

Ei tästä sen enempää.

Äänestä
  • Ei mitään huume juttuja lailliseksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään huume juttuja lailliseksi

    Kyllä näin on,hampit pakkotöihin,kunnan Vuokrataloissa asuvat nappiliigat ei taatusti maksa maksa vuokraa kaupungille,silmät otassa kävellään kylillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä näin on,hampit pakkotöihin,kunnan Vuokrataloissa asuvat nappiliigat ei taatusti maksa maksa vuokraa kaupungille,silmät otassa kävellään kylillä.

    Ja voi olla et sossu niitten maksuasiat pitkälle hoitaaki. Saatana et joskus ottaa vaan päähän ku huppu päässä kävellään vain pitkin kylää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään huume juttuja lailliseksi

    Kyllä pitäis tupakka, alkoholi ja kahaviki saada luokiteltua huumeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pitäis tupakka, alkoholi ja kahaviki saada luokiteltua huumeiksi.

    Älä höpise puuta heinää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä näin on,hampit pakkotöihin,kunnan Vuokrataloissa asuvat nappiliigat ei taatusti maksa maksa vuokraa kaupungille,silmät otassa kävellään kylillä.

    Pakkohoitoon tai pakkotöihin nämä reppanat
    Irrallaan pito tulee kalliiksi ,varkaudet ilkivalta
    Ja ilmeisesti huumeen välitys Poliisit kuljettaa ees taas tutkintaan välillä oikeus antaa tuomion,
    häädön Ja peli pyörii ja veronmaksajat maksaa
    kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohoitoon tai pakkotöihin nämä reppanat
    Irrallaan pito tulee kalliiksi ,varkaudet ilkivalta
    Ja ilmeisesti huumeen välitys Poliisit kuljettaa ees taas tutkintaan välillä oikeus antaa tuomion,
    häädön Ja peli pyörii ja veronmaksajat maksaa
    kaiken.

    Ei ne oo mitään reppanoita saakeli vie. Iteppähän ovat tiensä valinneet. Näitä ei pidä kenenkään suojella eikä hyssytellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne oo mitään reppanoita saakeli vie. Iteppähän ovat tiensä valinneet. Näitä ei pidä kenenkään suojella eikä hyssytellä.

    Kyllä näin on,vapaa valinta,täyttäny elämän lottokupongin väärin,ollaan niin pollevaa poikaa
    Napit veressä

    Äänestä

  • Jospa se maailmakatsomus hiukan avartuisi täällä.

    Äänestä

  • BabylonGetaway kirjoitti:

    Jospa se maailmakatsomus hiukan avartuisi täällä.

    Huumehörhö mikä huumehörhö,pitää olla pöpi jos tuomosta ihannoi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumehörhö mikä huumehörhö,pitää olla pöpi jos tuomosta ihannoi

    Mitä kuka ihannoi?
    Luojan luoma kasvi , ihmisen tuomitsema.
    Sama kuin mustikan laittaisi laittomaksi kun valtio ei toistaiseksi saa niistä verohyötyjä ja siinä se.
    Haluatko oikeasti tietää kannabiksesta vai nojaudutko ainoastaan valmiiksi sepitettyyn tarinaan ilman mitään hajuakaan aiheesta?

    Äänestä

  • BabylonGetaway kirjoitti:

    Mitä kuka ihannoi?
    Luojan luoma kasvi , ihmisen tuomitsema.
    Sama kuin mustikan laittaisi laittomaksi kun valtio ei toistaiseksi saa niistä verohyötyjä ja siinä se.
    Haluatko oikeasti tietää kannabiksesta vai nojaudutko ainoastaan valmiiksi sepitettyyn tarinaan ilman mitään hajuakaan aiheesta?

    Nojaan omiin periaatteisiin,sekopää puolustaa hörhöporukkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nojaan omiin periaatteisiin,sekopää puolustaa hörhöporukkaa..

    Eli katse sivuun ja faktat piiloon, ok.

    Äänestä

  • BabylonGetaway kirjoitti:

    Mitä kuka ihannoi?
    Luojan luoma kasvi , ihmisen tuomitsema.
    Sama kuin mustikan laittaisi laittomaksi kun valtio ei toistaiseksi saa niistä verohyötyjä ja siinä se.
    Haluatko oikeasti tietää kannabiksesta vai nojaudutko ainoastaan valmiiksi sepitettyyn tarinaan ilman mitään hajuakaan aiheesta?

    Kärpässienikin on luojan luoma kasvi ja ei sitä kukaan täysipäinen syö.

    Äänestä

  • BabylonGetaway kirjoitti:

    Eli katse sivuun ja faktat piiloon, ok.

    Fakta: kannabis pilaa mieheltä seisonut, jos joku nainen haluaa lerpun kaverin petikaveriksi,niin mikäpä siinä. Itse en tykkäis jos jäbä sanoo,että nyt ei oikein seiso kun päätin nautiskella kannabiksen kanssa ja se vei pillistä paukut.
    Ja fakta: kannabis voi laukaista skitsofrenian vielä 20v viimeisen käytön jälkeen tai heti,tai millä kerralla hyvänsä. Riippumatta siitä jos olet kestänyt kannabista ihan hyvin tähän asti.
    Fakta: vaikka kannabis olisi tuottanut hyvät olot viime kerralla, et koskaan voi tietää millä kerralla tuleekin tosi paha psyykkinen kohtaus.
    Faktoja on vielä paljon lisää. Mutta selvitä ite,joltakin muultakin taholta kun kaverilta joka ite käyttää. Kannattaa tietää muutkin faktat kuin myyntipuheet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta: kannabis pilaa mieheltä seisonut, jos joku nainen haluaa lerpun kaverin petikaveriksi,niin mikäpä siinä. Itse en tykkäis jos jäbä sanoo,että nyt ei oikein seiso kun päätin nautiskella kannabiksen kanssa ja se vei pillistä paukut.
    Ja fakta: kannabis voi laukaista skitsofrenian vielä 20v viimeisen käytön jälkeen tai heti,tai millä kerralla hyvänsä. Riippumatta siitä jos olet kestänyt kannabista ihan hyvin tähän asti.
    Fakta: vaikka kannabis olisi tuottanut hyvät olot viime kerralla, et koskaan voi tietää millä kerralla tuleekin tosi paha psyykkinen kohtaus.
    Faktoja on vielä paljon lisää. Mutta selvitä ite,joltakin muultakin taholta kun kaverilta joka ite käyttää. Kannattaa tietää muutkin faktat kuin myyntipuheet.

    Ja alkoholiko ei sitten aiheuta impotenttia?

    Äänestä

Mitäpä tietää nisti... Naamionsa takana

Äänestä
  • Mitäpä vanha käpy tietää muuta kuin lääkehyllynsä sisällön.
    Ai niin muuten sinulle että Suomen apteekit myyvät kannabista 13 euron gramma hintaan joten jos käytät apteekin palveluita niin käytkö mielestäsi huumediilerin luolassa asioimassa?
    Et varmaan niin....Ja kovempiakin huumeita myydään apteekissa joita myydään kadulla isolla rahalla joten ulkokultainen voi pitää sen suunsa kiinni kun ei tiedä nähtävästi asioista yhtään mitään .


    :)

    Äänestä

  • BabylonGetaway kirjoitti:

    Mitäpä vanha käpy tietää muuta kuin lääkehyllynsä sisällön.
    Ai niin muuten sinulle että Suomen apteekit myyvät kannabista 13 euron gramma hintaan joten jos käytät apteekin palveluita niin käytkö mielestäsi huumediilerin luolassa asioimassa?
    Et varmaan niin....Ja kovempiakin huumeita myydään apteekissa joita myydään kadulla isolla rahalla joten ulkokultainen voi pitää sen suunsa kiinni kun ei tiedä nähtävästi asioista yhtään mitään .


    :)

    Jokainen puolensa valihtee,joka huumehommiin alkaa ihannoi hampun kasvattajia,yhteiskunta, veronmaksajat maksaa lystin.onhan se varmasti kiva olla pilvessä vailla huolen häivää..Eikai siinä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen puolensa valihtee,joka huumehommiin alkaa ihannoi hampun kasvattajia,yhteiskunta, veronmaksajat maksaa lystin.onhan se varmasti kiva olla pilvessä vailla huolen häivää..Eikai siinä

    Kerroin vaan asiaa eikä tässä puolia ole valinnut muu kuin sinä.

    Äänestä

  • BabylonGetaway kirjoitti:

    Mitäpä vanha käpy tietää muuta kuin lääkehyllynsä sisällön.
    Ai niin muuten sinulle että Suomen apteekit myyvät kannabista 13 euron gramma hintaan joten jos käytät apteekin palveluita niin käytkö mielestäsi huumediilerin luolassa asioimassa?
    Et varmaan niin....Ja kovempiakin huumeita myydään apteekissa joita myydään kadulla isolla rahalla joten ulkokultainen voi pitää sen suunsa kiinni kun ei tiedä nähtävästi asioista yhtään mitään .


    :)

    Apteekissa myytävä lääkekannabis kivun hoitoon ei sisällä sitä huumaavaa ainetta ,ainoastaan kiputuntemusta rauhoittavaa ainetta. Ja sen saannin ja käytön määrää annostellaan ja rajoitetaan ja potilas on seurannassa.

    Äänestä

farmari bemari oli viljelijällä myös,ei tuo joka meni rusinaks.

Äänestä
  • Kuka se oli kun autonki tiedät
    Oliko muita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka se oli kun autonki tiedät
    Oliko muita

    Onkohan viljely ollut jo oikeudessa
    Mitä näistä saa tuomiota
    vai annetaanko uudet siemenet
    kun kevät tulossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan viljely ollut jo oikeudessa
    Mitä näistä saa tuomiota
    vai annetaanko uudet siemenet
    kun kevät tulossa

    Suurin piirtein niinhän se nykyään menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan viljely ollut jo oikeudessa
    Mitä näistä saa tuomiota
    vai annetaanko uudet siemenet
    kun kevät tulossa

    Tulossa tuomiot onko haapavetisiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulossa tuomiot onko haapavetisiä

    Tais haapavetiset päästä kuin koirat veräjästä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tais haapavetiset päästä kuin koirat veräjästä...

    ainaki täällä on siperianhusky,päässy veräjästä

    Äänestä

Ne ovat nuo vihreät Helsingistä jotka levittää huumeet ja kasvattaavat pitkin maaseutuja. Siksi ne haluaakin kieltää karjatalouden, kun karjanhaju pilaa maun.

Äänestä
  • Kepu ajaa maatalouden ja karjatalouden keskittämistä, enään saisi olla vain yksi valtakunnallinen bisneskone joka tuottaa kaiken, maksimaalisella voitolla tietysti.

    Äänestä

Vihreät haluais vapauttaa hampun käytön..miettikääs millaisia piripäitä täällä sitten olis..

Äänestä
  • Kyllä niitä täällä on häiriköivät naapurien
    elämää ovat pelottavia ja aiheuttavat
    monenlaista vahinkoa Rikoksia eikos
    moniin paikkoihin ole murtauduttu ja
    piiloteltu varastettua tavaraa
    Eletään kuin euroopan omistajat
    Yhteiskunta maksaa

    Äänestä

En halua enään asua täällä koska ihmiset ovat vaan niin vaikealla tavalla tyhmiä ja vanhoillisia.

Tiesittekö että se kolmio merkki siinä lääkepakkauksessa mistä napin aina kaivatte, luokitellaan jo huumaus-aineeksi.

Mitäpä jos ottaisitte itseänne niskasta kiinni ja kävisitte vaikka ite hiisaamassa sitä kannabista, niin johan muuttuu ääni kellossa ja loppuu se viinalla lääkkeitten huuhtominen ja tänne päättömien huutelu.

Aivan käsittämätöntä että ihmiset vain ovat tiedottomia ja pitävät syntinä sitä mikä silloin 60 vuotta sitten oli järkevää.

Äänestä
  • Terveppä menoa, vaan ei takaisin tuloa!

    Äänestä

  • Olet jo ongelmissa huumeiden kanssa, huumeiden ihannointi ja ongelmien vähättely kertoo että olet riippuvainen. Tietysti väität että vain havitteli käyttöä ja tilanne muka sinun hallinnassa. Se vaan on niin, että siitä se alkaa ja sitten on tuhon tie. Pääs lahoaa. Ja noita Sillanpään kavereita riittää. Yhteiskunta,vanhemmat ja sisarukset maksaa ja kärsii. Jos on omaa jälkikasvua ja seurustelukumppani,niin helvetiksihän se menee, siinä mitataan lähimmäisetkin jotka joutuu tekemään lastensuojeluilmoituksia ( ne saa muuten tavallinen kansalainen tehdä nimettömänä, niin että huumeidenkäyttäjät ei saa tietää kuka ilmoitti) jotta lapset pääsis pois kodin huume helvetistä. Ja pitää ilmoittaa, se voi olla lapsen ainut pelastus. Tiukka ei kannabikselle ja muille huumeille. Siinä ei selittelyt ja myyntipuheet nisteiltä auta. Aina kannattaa kaikki tiedot välittää poliisille, vaikka kuka on käyttäjä,aivan samalla tavalla kuin ei annettais humalaiselle autonavaimia, voit pelastaa monen ihmisen hengen,myös käyttäjän.

    Äänestä

  • Lähde meneen ei sinua kukaan kaipaa
    Onpahan yksi sossun elätti vähempi
    Aivan selvästi elät harhoissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet jo ongelmissa huumeiden kanssa, huumeiden ihannointi ja ongelmien vähättely kertoo että olet riippuvainen. Tietysti väität että vain havitteli käyttöä ja tilanne muka sinun hallinnassa. Se vaan on niin, että siitä se alkaa ja sitten on tuhon tie. Pääs lahoaa. Ja noita Sillanpään kavereita riittää. Yhteiskunta,vanhemmat ja sisarukset maksaa ja kärsii. Jos on omaa jälkikasvua ja seurustelukumppani,niin helvetiksihän se menee, siinä mitataan lähimmäisetkin jotka joutuu tekemään lastensuojeluilmoituksia ( ne saa muuten tavallinen kansalainen tehdä nimettömänä, niin että huumeidenkäyttäjät ei saa tietää kuka ilmoitti) jotta lapset pääsis pois kodin huume helvetistä. Ja pitää ilmoittaa, se voi olla lapsen ainut pelastus. Tiukka ei kannabikselle ja muille huumeille. Siinä ei selittelyt ja myyntipuheet nisteiltä auta. Aina kannattaa kaikki tiedot välittää poliisille, vaikka kuka on käyttäjä,aivan samalla tavalla kuin ei annettais humalaiselle autonavaimia, voit pelastaa monen ihmisen hengen,myös käyttäjän.

    Täyttä asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä asiaa

    Täyttä asiaa

    Äänestä

Mikähän tilanne nykyään. Näitä päähän taputtelijoita sitten riittää näille ....pitäisi puuttua näihin tarpeeksi ajoissa, eikä vain surkutella, että elämä vei...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haapavedella paljon huumeita?
Huhu kertoo jopa viljelyä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu