Päästääkö hyvävelikerho taas kerran jäseniään kuin koiran veräjästä. Nälkäänsä makkaran varastanut saa kyllä tuomionsa mutta kun varastaa miljoonia niin kaverit venkoilevat syytteet vanhentuneiksi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vanhenevatko-rikokset-opetusviraston-9-miljoonan-euron-kavalluksesta-ei-vielakaan-syytteita-ei-tarvitse-ulkopuolisten-huolehtia/d8add46d-bc7e-4b0c-beff-802953f255d0
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vanhenevatko-rikokset-opetusviraston-9-miljoonan-euron-kavalluksesta-ei-vielakaan-syytteita-ei-tarvitse-ulkopuolisten-huolehtia/d8add46d-bc7e-4b0c-beff-802953f255d0
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei nyt niin hirveän kiirettä vielä ole syytteen nostamiseen. Törkeän kavalluksen maksimi on 4 vuotta ja tällöin vanhenemisaika on 10 vuotta. Viimeinen teko on tapahtunut 2016, mistä vanheneminen lasketaan.
Helsingin kaupungin opetusviraston tietohallintopäällikkö Hannu suoniemi myi kaupungin omistamia (uusia) laitteita eteenpäin vuosien ajan. Arvellaan laitteiden arvon olleen noin 9 miljoonaa euroa. Hän jäi kiinni jo v. 2016 lopulla, ainakin vuoden 2017 helmikuussa oli uutisointia asiasta.
Mielestäni uutisia oikeudenkäynnistä ei ole vieläkään ollut.
Miten asia voi viipyä näin kauan?
Kuten uutisessa siteerataan: "”Tämä ei ole pikkujuttu eli tätä ei tehdä jossain välissä”, syyttäjälaitoksesta kerrotaan."
Vaikka suuren suurikin juttu tulossa, niin kovin pitkäksi on odottelu tullut.
Ei ole syytä odottaa että Päivi Räsäseen kohdistunut homovihamielisyyssyytös käsiteltäisiin ensin alta pois.
Eipä näiltä mielipidesyytteiltä ehdi veljesten miljoonkupruja penkomaan, sanomisten vahtimiseen menee kaikki aika eikä siltikään pysy perässä, valtakunnasyyttäjälläkin jo viidentoista vuoden ruuhka.
Ja vieläpä rikoksista jotka eivät vanhene koskaan.
Keiden veljesten mielipiteitä vahditaan?
Tässä tietokonehankintahärdellissä on erotettu vain yksi johtaja. Vaikka useampi on osallinen. Mutta onko siellä joku velipoika jäänyt säätämään?
Jos rikoksen ankarin rangaistus on elinkautinen vankeus, niin sen SYYTEOIKEUS ei vanhene.
Tällaisia rikoksia on rikoslaissa kymmenen.
Elinkautiseen tuomitun täytäntöönpano ei myöskään vanhene. Muilla rikoksilla se vanhene rikoksen törkeydestä riippuen. Ehkä tunnetuin tapaus on Sveitsissä asuva rouva, jonka rangaistuksen täytäntööpano on jo vanhentunut.
Ei kai hyvä veljekset , jotka jarruttaa valtakunnan oikeudessa, ole edellinen valtakunnansyyttäjä ja hänen (armeija)kouluttaja veljensä?
Eihän se niin pitäisi mennä.
Onko niin että tietokone huijaus opetus virastossa on liian suuri loppusummaltaan. Tukahduttaa syyttäjän hengitystä. Ei uskalla tarttua tähän.
Vanharouva huijaus on ollut vain yksittäistapaus. Miljoona sinne tai tänne, ottakoon opiksi jälkeläisensä, ajatteli syyttäjä Rappe. Ei kiinnosta valtakunnansyyttäjää.
Räsäsen pamfletti: pysähdyttää syyttäjäviranomaiset. Voi laskelmoida että Suomi24:n hörhöt selvittää asian , kansa riitelee keskenään. Voi laittaa jalat pöydälle, rentoutua ja odottaa miten hyödylliset idiootti pöllyttävät toisiaan. Ja palkka juoksee ilman hosumistakin.
Kun ei saada päätekijää edes Pudasjärven mielettömässä tappo- kaappaus- tulipalotapahtumassa selville. Odotetaan että joku pimahtaa paniikkikohtauksen saatuaan vai mikä on homman nimi?
Pudasjärven tappo-kaappaus- tulipalo tapaus on nyt ollut pari kuukautta päätekijän osalta nuppivalaisussa. Eiköhän välituomio kohta saa jatkoa.
Hoitokodissa tapahtunut vanharouvan huijaus tapahtui jo vuosituhannen vaihtuessa. Siitä tuli jatkettu petos, autopetoksesta seurannut vankilatuomio ei jäähdyttänyt tunteita vaan huijari pystyi jatkamaan alkamallaan uralla. Voi vain toivoa että nykyään hoitokodissa tapahtuvat huijaukset pystytään estämään paremmin. Silloin näistä nettikäräjistä olisi hyötyäkin.
Poliisi päästi rikesakon vanhenemaan kun ei viitsinyt tutkia automaattisen liikennevalvonnan toteamaa ylinopeutta. Halvalla päästiin molemmat kun ei tarvinnut mennä oikeuteen.