Suomalainen peruskoulu on olemassa ainoastaan maallistumisen ansiosta

Lapset ja nuoret yleissivistävä on yli satavuotiaan suomen tärkein kulmakivi. Lman peruskoululaitosta Suomi olisi edelleen samanlainen takapajula kuin satvuotta sitten. Nyt meillä on kuitenkin aailman paras ja osaavin työvoima kehittynein kehittynein teknologia. Koululaitos ei olisia mahdollista jos Suomi ei olisi maallistunut yhteiskunta. Kiitos siitä kuuluu maallistumiselle
1764
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kansakouluasetus säädettiin jo 1866, mutta sen käytäntöön saattaminen keski vuosikymmeniä. Kristillis-konservatiiviset piirit jarruttivat kansakoulujen perustamista. Näin monien koulunkäynniksi jäi 1900-luvun alussakin vielä pelkästään kiertokoulu, joka oli seurakuntien pyörittämää. Oppivelvolllisuuslaki säädettiin vuonna 1921, jonka pohjalta joka kuntaan ja kulmakuntiinklin rakennettiin kansakouluja.

Äänestä
  • Kristityillä on aina ollut jokin omituinen tarve vastustaa kaikkea sivistystä ja opetustoimintaa. Luultavasti pelkäävät että se vaarantaa heidän toimeentulonsa kun oppineet ihmiset lakkaavat uskomasta mielikuvitusjumaliin. Lisäksi oppimatonta kansaa tutukitusti on paljon helpompaa alistaa, riistää, kiristää aivopestä ja pitää raudanlujassa otteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityillä on aina ollut jokin omituinen tarve vastustaa kaikkea sivistystä ja opetustoimintaa. Luultavasti pelkäävät että se vaarantaa heidän toimeentulonsa kun oppineet ihmiset lakkaavat uskomasta mielikuvitusjumaliin. Lisäksi oppimatonta kansaa tutukitusti on paljon helpompaa alistaa, riistää, kiristää aivopestä ja pitää raudanlujassa otteessa.

    Sitä vaaraa että "oppineista" olis johonkin ei ole
    Keskiverto suomaliselta menee koko koulutusikä sen pähkäilyyn mitä sukupuolta se on
    Ja luppoaika jossain homojen marssilla.
    Jotain on kouluissa tpahtunut vuosikymmeniin ei ole mitään uutta keksitty jos ei sukupuoli vähemmistöjen oikeuksia sellaisina pidetä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä vaaraa että "oppineista" olis johonkin ei ole
    Keskiverto suomaliselta menee koko koulutusikä sen pähkäilyyn mitä sukupuolta se on
    Ja luppoaika jossain homojen marssilla.
    Jotain on kouluissa tpahtunut vuosikymmeniin ei ole mitään uutta keksitty jos ei sukupuoli vähemmistöjen oikeuksia sellaisina pidetä

    Puhumattakaan siitä että puolet nuorista ei suostu astumaan jalallakaan kouluun vaan ovat ilmastolakossa kunnes maailman päättäjät onnistuvat yksissä tuumin pysäyttämään ilmastonmuutoksen ja siitä on näkyviä seurauksia kuten esim jäätiköiden kasvaminen ja keskilämpötilan laskeminen. Siihen asti siis moni ilmastolakkoilija on päättänyt olla pois kouluista pysyvästi vaikka Suomessa he silloin rikkovatkin lakia oppivelvollisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhumattakaan siitä että puolet nuorista ei suostu astumaan jalallakaan kouluun vaan ovat ilmastolakossa kunnes maailman päättäjät onnistuvat yksissä tuumin pysäyttämään ilmastonmuutoksen ja siitä on näkyviä seurauksia kuten esim jäätiköiden kasvaminen ja keskilämpötilan laskeminen. Siihen asti siis moni ilmastolakkoilija on päättänyt olla pois kouluista pysyvästi vaikka Suomessa he silloin rikkovatkin lakia oppivelvollisuudesta.

    Oletko sinä yksi heistä, joiden mukaan ilmastonmuutos ei voi olla totta, koska "Hän säät ja ilmat säätää"?

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Oletko sinä yksi heistä, joiden mukaan ilmastonmuutos ei voi olla totta, koska "Hän säät ja ilmat säätää"?

    Todennäköisesti on. Ainakin sen perusteella että kritisoi koululakkoja. Sellaista tekevät vain ilmastodenialistit. Paras mittari on kuitenkin on ilmastoahdistus. Olisi hassua, jos ilmastonmuutos ei ahdistaisi. Silloin vielä todennäköisemmin henkilö kieltää kieltää koko ilmastonmuutoksen kuin jos tämä todella potisi ilmastoahdistusta ja tuskaa muutoksesta. Eri.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Oletko sinä yksi heistä, joiden mukaan ilmastonmuutos ei voi olla totta, koska "Hän säät ja ilmat säätää"?

    Pitäskö uskoa kun "teologit" väittää että ilmastonmuutos (ihmisen aiheuttama) on olemassa ja näyttäytyy kohta 0.0005 astetta korkeampana keskilämpötilana maapallolla.
    Ja eipä huolta valkoinen mies selvii paahteessa ja lumessa ja kykenee eleleen vaikka avaruudessa. Kehitysmaalaisten kannattas kyllä olla huolissaan. Mutta eihän ne mistään mitään tajuu ja ilmeisesti kuolevat janoon ja kuivuuteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäskö uskoa kun "teologit" väittää että ilmastonmuutos (ihmisen aiheuttama) on olemassa ja näyttäytyy kohta 0.0005 astetta korkeampana keskilämpötilana maapallolla.
    Ja eipä huolta valkoinen mies selvii paahteessa ja lumessa ja kykenee eleleen vaikka avaruudessa. Kehitysmaalaisten kannattas kyllä olla huolissaan. Mutta eihän ne mistään mitään tajuu ja ilmeisesti kuolevat janoon ja kuivuuteen

    Ensimmäinen kysymys: Pidätkö ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta edes periaatteessa mahdollisena asiana, vai onko se ikäänkuin dogmaattisesti poissuljettu vaihtoehto? Eli uskotko vaikkapa Raamatun jollain tapaa kertovan, että ilmastoa ei voi ihminen ikinä muuttaa?

    Äänestä

  • " Kristillis-konservatiiviset piirit jarruttivat kansakoulujen perustamista. "

    Älä unohda ruotsinkielistä kulttuuria.

    Äänestä

  • Pappi_Heljas kirjoitti:

    " Kristillis-konservatiiviset piirit jarruttivat kansakoulujen perustamista. "

    Älä unohda ruotsinkielistä kulttuuria.

    Kirkko ja kristityt eivät haluaisi vielä näin 2000-luvullakaan että lapsille ja nuorille tarjotaan sivistävää perusopetusta, tyhmiin ihmisiin kun on helpompi suoltaa ja aivopestä mm. kreatinismi ja lättymaa huttua.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ensimmäinen kysymys: Pidätkö ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta edes periaatteessa mahdollisena asiana, vai onko se ikäänkuin dogmaattisesti poissuljettu vaihtoehto? Eli uskotko vaikkapa Raamatun jollain tapaa kertovan, että ilmastoa ei voi ihminen ikinä muuttaa?

    Jäin odottamaan tähän vastausta.

    Äänestä

Kyllä tallaiset isot sivistyksellliset ja sosiaalliset uudistukset - peruskoulu, sosiaalivakuutusshärjestelmät - Suomessa ovat nimenomaan sekularismin satoa, kansanliikkeiden toiminnan tulosta.

Äänestä
  • Kansallisliikkeellä eli natseilla ei ole mitään tekemistä Suomen koululaitoksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansallisliikkeellä eli natseilla ei ole mitään tekemistä Suomen koululaitoksen kanssa.

    Peruskoulu on kopioitu DDR:stä, ateistien maa oli se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskoulu on kopioitu DDR:stä, ateistien maa oli se.

    Kannatatko sitten rinnakkaiskoulujärjestelmää?

    Äänestä

Seksuaalikasvatus on myös sekularismin satoa. Uskontojen satoa ovat lisääntymisterveyteen liittyvät hyvinvointivajeet.

Äänestä

Kristillis-konservatiiviset voimt ovat vastustaneet kansansivistystä ja hyvinvointiyhteiskuntaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lapset ja nuoret yleissivistävä on yli satavuotiaan suomen tärkein kulmakivi. Lman peruskoululaitosta Suomi olisi edelleen samanlainen takapajula kuin satvuotta sitten. Nyt meillä on kuitenkin aailman paras ja osaavin työvoima kehittynein kehittynein teknologia. Koululaitos ei olisia mahdollista jos Suomi ei olisi maallistunut yhteiskunta. Kiitos siitä kuuluu maallistumiselle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu