Jokapäiväistähän tuo jo on mutta komeaa katseltavaa:
https://www.youtube.com/watch?v=pdZIYbNVH9g
https://www.youtube.com/watch?v=pdZIYbNVH9g
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Videon tekijä, ja vajaaälyinen siihen uskova erehtyy siinä että noita lähtöjä saa JOKAINEN HALUKAS mennä IHAN ITSE katsomaan LIVENÄ.
Se koska laukaisut tapahtuu kerrotaan hyvissä ajoin etukäteen (ainakin länsimaissa) jotta kauempaakin voi varata liput ihan OMIN SILMIN katsomaan.
Niitä jotka näin on tehnyt on varovaisesti arvioiden MILJOONIA; lasken tässä huomioon laukaisut myös muualta kuin Cape Canaveralista.
Itse tunnen useamman Capesta lähtöjä omin silmin ja korvin todenneita. Valitettavasti en ole vielä itse paikalle päässyt, mutta eiköhän sekin päivä vielä koita.
Kyllä, sinne se menee - ylös.
Ja meteli oli mm. Saturn V laukaisuissa AIVAN PERKELEELLINEN, maailman kovimpia ääniä, ja tuntui kuulemma luissa ja ytimissä kauempaakin.
Avauksessani jo totesin että komeaa katseltavaa rakettien lähdöt ovat joten kiitos toistosta.
Tässä kuitenkin osa yleisöstä käyttäytyy hyvien tapojen vastaisesti ja osa jopa kehtaa naureskella Challegerin tuholle joka oli hirveä tragedia:
https://www.youtube.com/watch?v=WDRxK6cevqw
Kummallista, että salaliittoteoreetikoilla ei tunnu olevan mitään velvollisuutta tarkistaa omia väitteitään, vaan ihan mitä tahansa mutua voi levitellä internettiin, , vaikka vastaukset kysymyksiin vois olla ihan vaan parin klikkauksen takana.
Tuo videon tekijä erityisesti tuntuu inhoavan selityksiä epäilyksiinsä, sillä kaikki jotka niitä voisivat tarjota on pyritty estämään kommentoimasta hänen videoitaan, jotta harhakäsityksiä missään tapauksessa ei kukaan selittäisi.
-> Ihmetellään leikkauksien määrää.
- Jos sulla on vaikka 10 kameraa kuvaamassa jotain tärkeää tapahtumaa, niin kyllä sä varmaan haluat käyttää niitä, vai pitääkö muut nauhat heittää roskiin?
-> Ihmetellään kipinöitä...
- Selitys näillekin olisi löydettävissä helposti. Kun on kyse tällaisesta laitteesta, on mahdollista että raketin juureen syntyy palavien aineiden kaasutasku juuri ennen moottorin käynnistämistä. Näiden kipinöiden tarkoitus on polttaa kaikki ylimääräinen kaasu pois kontrolloidusti, jotta ei olisi vahingossakaan mahdollista tulla mitään kontrolloimatonta räjädystä tms.
-> Miks liikkuu niin hitaasti?
- Hitaasti? Tuo laite on noin 55 metriä korkea jonkun kaavakuvan perusteella ja etenee oman pituutensa verran heti alussa noin 3 sekunnissa videon perusteella.
Tämä NASA:n insinöörin selittämä video varmaan vastaa johonkin kysymyksiin:
https://www.youtube.com/watch?v=vFwqZ4qAUkE
Joo, toi "miksi liikkuu hitaasti" on niin hupaisa.
Ei se raketti mikään kiihdytysauto ole; massaa on niin paljon ettei sellaista edes rakettimoottorilla hetkessä kiihdytetä huimiin vauhteihin.
Videon tekijä odottaa sellaista kiihtyvyyttä kuin on ilotuliteraketilla, sekunnissa oma pituus moninkertaisena. Teho-painosuhde on aivan eri dekadeilla.
Avainasia on jatkuva kiihtyvyys, riittävästi aikaa ja se vauhti kyllä kasvaa.
Joo ja lisäks ideana on, ettö sisällä olijat on vielä lähdön jälkeenkin elossa, eikä puuroutunutta mössöä lattiassa. Mun mielestä tällä vetkellö tuo nopeus vaikuttaisi olevan aika hurja jo heti alussa. Aluksen koon takia sitä ei kauheen hyvin tajua.
Kun joku haluaa meille kertoa, että meille kerrotaan asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, niin ensimmäisen kysymyksen täytyy olla: "Miksi joku väittää tällaista, siis että se ei ole totta?"
Eikä suinkaan heti päätä pahkaa kysmys onko se siis totta vai ei?
Jonkin minkä hyvänsä uutisen väittäminen valeeksi on välitön ja tehokas väline huomion herättämiselle. Kun saa yleisön huomion, on jo voittanut ensimmäisen taistelun ja päässyt päämääräänsä, joka on huomion herättämonen eli varteen otetuksi tuleminen.
Tässä kuten miljoonissa muissakin salaiitto- tai valeuutisoinnissa, on kyse vain siitä, montako klikkausta otsikointi tuottaa. Klikkauksista riippuu tuotto rahassa.
Älkää nyt hyvät ihmiset menkö halpaan. Klikatkaa tuotakin videota ja sen postaaja nettoaa teidän klikkauksestanne noin 5-15 senttiä. Kymmemnen tuhatta teidänlaistanne hölmöä klikkaajaa tuottaa 500 - 1500 euroa, ja se on ihan oikeasti teidän tyhmyydellänneeli uteliaisuudellanne tienattua rahaa. Tienattu ja omaa. Hyvä bisnes. Verottajaakin voi kusettaa ja väittää tuloja lahjoituksiksi.
Menkää nyt hitossa mukaan. Luokaa oma youtubetili, postatkaa jotakin päätöntä ja elelkää siitämisin itsekin herroiksi!
Helppoa kuin heinänteko. Ei siinä totuudesta ole kyse vaan tienestistä. Hei haloo!