Eivät ihmiset tee tosielämässä mitään sillä tiedolla mikä on islam, mihin kristityt uskoo tai kuka on budha. Se on tarpeetonta ja turhaa tietoa. Silti sitä jaksetaan pakkosyöttää ja tuputtaa väkisin ihmisille niin netissä, radiossa, televisiossa kuin koulujen uskonnontunneilla ja historian luennoilla. Sitä toivoisi sekulaaria ja neutraalia yhteiskuntaa jossa se uskooko johonkin hölynpölyyn ja satuihin vai ei on jokaisen oma yksityisasia eikä niistä tarvitse puhua.
Uskontojen pakkosyöttäminen on säälittävää ja alhaista toimintaa
Anonyymi
762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kajoilua, jossa liitoitellaan överiksi ja siten väääristellään. Vapaa-ajattelijain linja on tässä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/ Uskonnonopetuksen poistamistavoite ei tarkoita, että uskontojen olemassaolosta ja sisällöstä ei saisi hiiskua kolussa sopivaan aikaan.
Miksi niistä uskontojen olemassaolosta ja sisällöstä ylipäätään pitäisi hiiskua yhtään mitään? Mitä hyötyä siitä tiedosta on kenellekkään tulevassa työelämässä?
Teologia kuuluu yleissivistykseen maailman uskontojenkin osalta. Uskontoja ja uskomuksia on paljon, kun kohtaa näiden uskontojen edustajia osaa suhtautua heihin kunnioituksella.
Teologia on yliopistoaine, miksi sitä pitäisi opettaa peruskoulussa ja lukiossa? Ja mitä sen osaaminen hyödyttää jos sinusta tulee siivooja tai kaupankassa? Ei se ole tieto jota tarvitset tavallisissa perus töissä.
Sama pätee kuitenkin suureen osaan oppiaineita. Miksi siivoojan pitäisi osata laskea polynomeja tai mihin kaupan kassa tarvitsee tietoa Afrikan maantieteestä tai laulutaitoa?
Sinä saat vapaasti olla yksinkertainen totteleva orja jos kerran haluat :)
Mutta tokihan sitä toivoo parasta toiselle
Joka tapauksessa uskonnon pakkotuputtamminen ja lasten aivopesu pigäisi kieltää kouluisa olittepa te ihhulit siitä sitten mitä mkeltä tahansa.