Aikoihin on eletty, kun vihreiden puheenjohtajan ja sisäministerin Ohisalon mielestä kannabiksen käyttö ja hallussapito pitäisi sallia. Viherpiipertäjien halu tuhota loputkin nuorisosta tuntuu oudolta, kun huumeiden vaikutuksen yllyttämänä ruvetaan tekemään rikoksia yhä enemmän rahoittaakseen pössyttelynsä. Poliisiylijohtaja Kolehmaisen mielestä vapautukseen ei pitäisi mennä missään tapauksessa ja hän varmasti tietää, mitä moinen päätös aiheuttaisi.
Huumeitako vapaaksi
Anonyymi
6387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Nyt on tainnut tulla ministeri Hutisalolta ohilaukaus, kun tuollaisia sammakoita suustaan päästelee!
Koko nykyinen hallitus alkaa olla eturinteineen pahemman sortin ohilaukaus. Ennenaikaiset vaalit ovat jo horisontista tähystäjän kiikarissa. Jokainen meistä on sen verran märssykorissa, että tuo on jo joka suunnalla nähtävissä.
Eikö nuita liimanhaistelijan näkösiä huppupäitä oo vielä tarpeeks? Apteekin ryöstäjiä.
Ajelleevat vielä autoloillaki pössypäät. Sitten kun siihe vielä pikkusen kaljjoo ja antabusta, nii alakkaa olemmaan täyvellinen paketti veronmaksajien hoivattavks.
Huumeitten vapauttaminen on aivan älytön ajatus.
Ja itse sisäministerinna on tämmöistä ehdottamassa.
Tuo ohisalo pitäis toimittaa hoitoon lopuksi ikäänsä ja äkkiä !!!!!!
Ei tuollaista voi kannattaa muut kuin huumeidenkäyttäjät.
Ohisalon toiminnasta pitäisi tehdä hallituksen välikysymys, että halutaanko esimerkiksi maantieliikenteeseen näitä huumeveikkoja surmaamaan pahimmassa tapauksessa toisia tienkäyttäjiä.
Onhan huumeita jo vapaana. Myydään alkoista ja marketeista kautta maan kaikille täysi-ikäisille. Kaikki on suhteellista. Nyt kun näihin huumeisiin ollaan totuttu, tulisi varmasti hirveä älämölö jos niitä huumeita ruvettaisiin kieltämään.
Yhdyn edelliseen mielipiteeseen.
Vihreiltä voi odottaa outoja mielipiteitä, koska eivät ole tietoisia tavallisen ihmisen elämästä pätkääkään, vaan haluavat mediaan tyhmien ajatuksiensa voimalla. Lienevätkö pilvessä koko porukka, kun huutelevat hölmöyksiään Helsingistä kerrostalon parvekkeelta ja välillä homoillaan.
Norja on myös luopumassa huumeiden käytön rangaistavuudesta, jo ennen Suomea. Kyse on siitä, että ihmistä joka on jo muutenkin huumeiden orja ja tilanteen uhri ei haluta rankaista vielä rikostuomiolla. Tätä vihreät ajavat takaa. Huumekauppaa vihreät eivät hyväksy ja se pysyköön edelleenkin rikollisena toimintana.
Maissa missä huumeet on vapautettu rangaistavuudesta huumeiden käyttö ja ongelmat ovat vain lisääntyneet. Entistä nuoremmat ovat alkaneet käyttää. Järjestäytynyt rikollisuus kiittää huumeiden vapautumista.
Haluaako pönttö jotta huumeet vapaaksi?
Huumeet on jo vapaana, alkoissa ja marketeissa ympäri maan.
Jaa onko alkoholikin luettavissa samaan sarjaan kuin ns huumeet?
Samaan sarjaan luetaan, eli päihteisiin. Päihteet ovat psyykkisiin toimintoihin vaikuttavia aineita joita käytetään ilman hoidollista tarkoitusta. Alkoholi on laillinen päihde, ja ns. huumausaine laiton, mutta molemmat ovat päihteitä eli pää pyritään saamaan niillä sekaisin.
Maailman terveysjärjestö WHO suosittelee huumeiden käytön rangaistavuuden poistamista. Selvitysten mukaan tämä vähentää huumeiden käyttöön liittyviä ongelmia, kun käyttäjät uskaltavat hakeutua hoitoon.
Lisäksi vihreät kannattaa ennaltaehkäisevän työn lisäämistä, niin että nuoriso ei aloittaisi päihteiden - laillisten tai laittomien - käyttöä ollenkaan.
Pankko , pelasta päivämme ja ota reeiilusti noita ylistämiäsi huumeita. Lieksa palsta voi siloin paaaljon paremmin :)
Yleinen jakelu on ihan taas omaa keksintöäsi ja vääristelyäsi. Vihreät haluaa säilyttää huumekaupan rikollisena toimintana mitä se onkin eikä mitään laiteta minnekään jakeluun.
En ylistä mitään huumeita vaan vastustan kaikkia päihteitä, sekä laillisia että laittomia. Puolestani kaikki Suomen Alkot saisi pistää kiinni niin asiat olisivat paremmin.
Vain pieni osa meistä käyttää alkoa liiallisesti. Loput tyytyvät ns. normaalisti tai ei ollenkaan käyttöön.
Ei tämän pienen ryhmän takia pidä Alkoa rajoittaa tai jopa sulkea. Toki jokainen viinan orja on liikaa.ja vieroitus on heistä liki jokaiselle mahdotonta, niin vahva on viinan ote käyttäjästään.
Ei asedenkaan myyntiä kielletä, vaikka niillä ammuskellaan muutakin kuin riistaa. Myös autoja saa myydä, vaikka niillä tapetaan sivullisia ihmisiä.
Voimahan on ihan jees "oikein" käytettynä, jos ja kun osaa pitää varansa.
Eipä yleensä tavallisella työssä käyvällä ole aikaa eikä rahaa läträämiseen.
Pidän huumeita ja lääkkeitä isompana ongelmana kuin alkoa. Pitäisi kysyä, mitä mieltä poliisi olisi huumeiden käyttäjistä, pitäisikö vain päätä silittää.
Eduskunnassa istuva edustusrouva ei voi tietää huumeista eikä käyttäjistä paljoakaan, menisi tutustumaan asiaan vaikka Itiksen kulmille muutamaksi yöksi. Voisi mielipiteet muuttua.
Ei alkoholia lueta huumeksi,vaikka se huumaakin. On taas pyryharakalta suvakki mediasta lainannut uutisen. kyllä taas tuli typeryytesi esille.
Nyt pankko valehtelet aivan toden teolla. Ei hoitoon hakeutuvalla narkkarilla nytkään ole mitään pelättävää. Ei siellä kysytä mitään muuta kuin mitä aineita on käyttänyt minkä verran ja kuinka kauan. Ei muuta. Katsos kokenut kaikki tietää.
Miksi sitten hyvänen aika ajat asiaa , että huumeet pitäisi saada yleiseen jakeluun ja ettei niitten hallussapidosta ja käytöstä rangsaista !?!!! Olet kyllä harvinaisen sekaisin !!
Hutisalon akka tupruttelee pilveä ja vetelee nappeja naamaansa.
Puheet on sitten sen mukaisia.
Akka lauleskelee vaan pilvee,pilvee,lisää pilvee.
Sama henkilö puolustaa ja vastustaa? Ottaisi "nappejaan" varovaisemmin, niin ehkä johdonmukaisuuskin kirjoituksissaan parantuisi.
Tilannettahan voisi verrata siihen, että sairastuminen olisi Suomen lain mukaan rikos. Voisi kuvitella, että tämä vaikuttaisi jossain määrin siihen miten innokkaasti ihmiset menisivät lääkäriin.
Ei kyse ole sairaudesta vaan luonteen heikkoudesta! Jos tykkää suklaasta ja mässyttää sitä kilokaupalla eli on koukussa siihen, onko sairas? Luonteen heikkoutta lievennetään sillä, että sanotaan sitä sairaudeksi. Tupakoija on niinikään koukussa, kukaan ei sano häntä sairaaksi.
Miksi muuten joku on sairaan ihana / sairaan kaunis tai sairaan upea???
Oletko tosiaankin tuota mieltä? Jos olet hakeudu hoitoon.
Hehhee, nyt osu pankko asian ytimeen, on todellakin sairas yksilö , noin pipin ihmisen tänne kirjoittelut pitäis olla jo raingaistavaa ;)
Kun/jos huumeet vapautetaan, narkomaanit tulevat vähenemään heille luonnollisella poistumalla ja huumekauppiaat sekä jakajat menettävät miljardinsa, kun huumeita saa puoli-ilmaiseksi. Lopulta kenenkään ei kannata kasvattaa tai valmistaa huumeita niiden alhaisen hinnan takia. Maailma puhdistuu huumeista ja hörhöistä ja samalla rikollisuus vähenee merkittävästi.
Huumeita ei vapauteta vaan pelkästään käytön rangaistavuus poistettaisiin, niin että käyttäjät uskaltaisivat hakeutua hoitoon. Huumeiden myyminen olisi edelleen rikollista, niin että ihmiset eivät huumeita saa.
Huumeita saa aina! Kuka haluaa ja on rahoissaan, saa mitä vain ja milloin vain. Rikollista tai ei, myyjät ovat aina edellä viranomaisia, paljon jää kiinni mutta suurin osa ei, tulee uusia myyjiä ja toimittajia.
Käyttäjät eivät noin vain hakeudu hoitoon. Heidät olisi vietävä väkisin tai puolikuolleina. Narkomaanien raitistuminen on vielä harvinaisempaa kuin alkkateiden.
Sitä tärkeämpää olisi sitten helpottaa hoitoon hakeutumista jos se on jo muutenkin vaikeaa.
Narkomaani ei noin vain hakeudu hoitoon. Jos sattuu hakeutumaan, muutaman päivän päästä hakeutuu jo takaisin sinne, mistä tulikin.
Olihan se hyvä, että edes ne päivät pysyi erossa kamoista.
Huumeet ja alkoholi vapaaksi! kauppoihin vihannesosastolle khattia ja hashista, ja viinahyllyille kovemmat huumeet kuten kokaiini ja LSD. Jokainen voisi kaupalla käydessään ostaa reilusti mitä tarvitsee, viinaa vai huumeita.
Mikään ei estä hakeutumista hoitoon. On taas vain sinun vääristelyäsi. Ei poliisit käyttää ketkä hakeutuvat vieroitukseen. Oliko tämä asia tapetilla jossain suvikkien mediassa? Miksi muuten vääristelet?
?????????????????????????
Viherpiipertäjät varmaan hankkii yksinoikeuden huumeiden myyntiin, joten vapautuneet huumeet poistavat nopeasti nämä pössyttelyyn sotkeutuneet elävien kirjoista, kun käyttö helpottuu.
Kaliforniassa ruoho tuo verotuloja.
https://yle.fi/uutiset/3-10001606
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kalifornia-sekosi-kannabikseen-syntyi-44-000-tyopaikkaa-ja-jattimaiset-rahakuljetukset/30978196-6bea-3ee4-a7a5-a12531305bdd
https://yle.fi/uutiset/3-10244010
Myös Suomessa.
Hutisalon akka on jo vedellyt nappeja niin paljon,että kaali on sekaisin.
Teollisuuteen on siirtynyt työntekijöitä myös Googlelta ja Applelta.
https://www.cbsnews.com/news/marijuana-in-california-black-market-weed-buzzkills-for-california-legal-weed-industry-60-minutes-2019-10-27/
Onko pankko narkkari vai miksi se puolustaa huumeita. Aivan käsittämätön ihminen.
En tiedä mitä oli silloin nauttinut kun oli tuomiolla.
Poliisiylijohtaja sanoi, että missään tapauksessa voi hyväksyä huumeiden käyttöön vapautuksia. Poliisilla on sellainen ongelma, kun kunnilla ei ole vastaanottopaikkaa, johon poliisi voisi ohjata huumeriippuvaisen henkilön, vaikka tilanne on paha, niin kierre vain jatkuu hän kertoi.
Miksi niitä pitää ohjata jonnekkin? Eikös se olisi sama jakaa niitä huumeita senverran että piikittäisivät itsensä hengiltä? Samoin holistelille viinaa niinpaljon että henki lähtisi? Tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi.
Letkuissa pitäminenkin tulee yhteiskunnalle niin kalliiksi, että näissä voisi harjoitella sitä eutanasiaa, eikä ikäihmisillä, jotka ovat rakentaneet maan. Tämä huumeporukka on vain nakertanut synnyinmaataan.
Esim masennukseen ja/tai koviin kiputiloihin voisi olla jokin huumekasvi paikallaan, mieluummin kuin vahvat kemialliset lääkkeet.
Lääketieteellä on myös miedot mömmöt joka vaivaan ilman huumekasvejakin. Ei pirtuakaan saa vaikkapa haavojen puhdistushoitoon, niin miksi pitäisi huumekasveja saada pääkopan vaivaan.
Kaikki narkkarit ovat aloittaneet miedommilla joita luullaan vaarattomiksi. Lisäkö halutaan nuoria narkkarien joukkoon. Ohisalolla heittää pahemman kerran kun tuollaisia puhuu.
Kannabis sopii kasviksena vegaaneillekin eikä siitä tule kankkusta ja tajuntakin laajenee toisin kuin viinaksia ottaessa. Rapakon takana on jo useita osavaltioita, joissa tämä kasvistuote on laillistettu ja rikollisuus sen ympärillä pienentynyt.
Lieksa oli 70- luvulla yksi johtavia huumekaupunkeja Suomessa. Kaikki muistamme ne tusinan verran henkilöä, jotka aiheuttivat sen buumin. Eikä niistä ole vielä kuollutkaan kun pari.
Nyt on poliisilla käytössä lista henkilötietoineen mahdollisista huumeiden käyttäjistä ja myyjistä.
Tätä aloitetta tutkimalla löytyy käyttäjät ym verkostot.
Se on ihan sama , poltan kannabis savukkeeni jatkossakin juuri siellä missä tykkään oli ihmisiä ympärillä tai ei.
Se on mukava rentouttava kun katselee mekaanisia ihmisiä suorittamassa mekaanisia tehtäviään ja perhemuotojaan..
Se on pehmennys surulle orjien.
On se myös työkaluna henkiseen työskentelyyn kuten on ollut monilla eri kansoilla..
Kannabis nimittäin.
Apteekista saa jo kannabista, ei se laiton ole muille kuin niille ketkä eivät valtiolle veroja niistä maksa !
Oletko sinä se Pepita Kannabis?
En o
Tuotapa noin. suomessa on aina ollut huumeita on niitä laittomia ja laillisia? riippuen siitä kuka tai ketkä niitä myy ja jakelee.
sodan 1939-1945 aikaan se aika yleinen oli pervetiini ja sitten heroiini oli jo 1918, kovin yleinekin.
ja hassis tynnyreitähän toi ihan huumepääälikkön oma jenkki eli kahdesti palkittu rikosylikomisaario.
ja 1970 huumeita toi palkittu poliisimies ja paljon toikin.
täs ny ihmettelen kuinka kova halu on leimata ministeriä ja huppu miehiä.
kyllä nuo tosi konnat on ihan sitä ylintä kastia.
no mutta pasaka valuu aina alaspäin..
Entäpä huumeitten käyttö? ne on sen verran kallista, ettei niitä ihan joka ukko tai akka kykne osteleen. vaan niitä parempia/puhtainpia ostaa ne kellä on status ja rahaa.
ammttit ovat niitä jalustalla olevia, jokainen voi jos kykenee ihan itsekin ajatteleen mistä on kysymys.
Joka tapauksessa huume ongelma on huomattavasti laajempi, kuin moni osaa arvatakaan ja koskettaa koko yhteiskuntaa narrista herraan.
ja kun pukkit kaalimaan vartiana itse valvovat ja toimittavat huumeita. niitä miksiköhän asiasta juuri sillä tasolla on eniten porua? ottaahan se kupoliin jos pelkää ansioitensa puolesta...
Nyt suomessa tulisi keskittyä työllistämiseen ja pien eläkeläisten tulotason oikaisuun ja satojentuhansien ulos otossa olevien ahdingon helpottamiseen. joka asia on hyvin kumulatiivinen..
moni on päätynyt, ei niin vapaaehtoisesti uo, asiakkaaksi.
Päivän uutisissa puolet Pohjois-Karjalan yläkoululaisista kertoo, että huumeiden hankkiminen on omalta paikkakunnalta melko helppoa tai erittäin helppoa.
Nykyään ei tarvitse nuorison enää notkua Alkon kulmilla ja etsiä täysikäistä ostajaa puolestaan. Sen kun vaan pistää tilauksen someen niin huumeet tuodaan kotiovelle kuin pitsa.
Pitäiskö nuo sinun huumetilaus juttusi nyt saattaa jo poliisin tietoon , kun noin erillä olet huume asioista !!
Kannattaisi tutkia nämä puolustelijat ja myönteisesti suhtautuvat, ettei vaan bisnes olisi takana. Onhan nähty mamujen puolustelijoissa paljon heidän hoidoistaan ansionsa saavia.
Juuri sitä sama epäilen minäkin.