Ateistit, miten suhtaudutta saatananoalvojiin?
Onko teidän mielestänne saatananpalvojat satuolennon palvojia?
Kun tällä ateisti oalstalla usein olemme saaneet lukea, miten jotkut kirjoittavat yskovaisista, että he ivat satuolennon palvojia niin mitä ajattelette saatananpalvojista? Onko ajatuksenne sama kuin uskovista puhuttaessa tai miten koette saatananoalvojat?
Mielellään asiallisia vastauksia kiitos.
Onko teidän mielestänne saatananpalvojat satuolennon palvojia?
Kun tällä ateisti oalstalla usein olemme saaneet lukea, miten jotkut kirjoittavat yskovaisista, että he ivat satuolennon palvojia niin mitä ajattelette saatananpalvojista? Onko ajatuksenne sama kuin uskovista puhuttaessa tai miten koette saatananoalvojat?
Mielellään asiallisia vastauksia kiitos.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Oulun yliopiston psykiatrian opuskelijat olivat tutkineet saatananpalvontaa Suomessa.
Saatananpalvojien tunnysmerkkejä olivat mm käytöksen muuttuminen vihamieliseksi, huumeiden käyttö, mustiin pukeutuminen muutamia mainitakseni.
Uskovainen etsi joskus -90 saatananpalvojista merkkejä.
Lumihankeen piirretyt kuviot oli aina saatananpalvojien aikaansaannosta.
Saatanat, jumalat, enkelit, demonit, saunatontut jne ovat ihmisten keksimiä mielikuvitustoja. Hömppä on hömppää, siinä kaikki.
Käytkö hengellisillä Suomi24 sivuilla myös?
En tiedä mitä moisella hömpällä edes tarkoitat
Ovatko rakkaus ja muut hengelliset asiat mielestäsi jotain hömppää? Tuskin. Olethan nimittäin itsekkin tehnyt asioita niin hyvässä, kuin pahassakin hengessä. Olet rakastanut ja olet vihannut. Tuskin oli mitään hömppää.
On tyhmää sanoa, että rakkaus, joka on Jumala, olisi muka jotain hömppää. Pff. Jumala oli Kristuksessa ja Kristus oli Jumalassa. Aivan päivänselvä juttu. Ei ole mitään syytä kieltää mm. kirjoitusten toteutuneita profetioita.
Kristus on tie, totuus ja elämä.
Rakkaus on todellista, toisin kuin hengelliset asiat.
Kyllä Amerikassa on eniten saatananpalvojia,sehän on suuri Babylon joka tuhotaan Raamatussa lopunaikona.
En tunne yhtään alvojaa enkä sen paremmin yhtään palvojaankaan, mutta siitä olen varma ja tiedän, että Saatana on yhtä olematon satörkki ja mielikuvituksen tjotetta kuin mitä Jeesus, Joulupukki ja Nalle Puh.
Ääliöiden puuhasteluja.
Uskonnollisen perimän saastuttamia.
Samanlaista päidensä pehmittäneiden häpeällistä puuhastelua kuin kristittyjen touhut.
Saatananpalvojat ovat samanlaisia tolloja kuin hihhulitkin, palvovat sokeasti jotain näkymätöntä mielikuvitusolentoa. Vastenmielisiä typeryksiä joiden kanssa ei halua olla missään tekemisissä.
"Onko ajatuksenne sama kuin uskovista puhuttaessa tai miten koette saatananoalvojat?"
Kyllä ajatus on sama.
"miten suhtaudutta saatananoalvojiin?"
Saatananoalvojat ovat kumma juttu minulle. En ole ikinä tavannut yhtään saatananoalvojaa.
Ymmärtääkseni saatananpalvoajat ovat ateisteja, jotka käyttävät uskonnollista terminologiaa ja tekevät primitiivisiä uskonnollisia rituaaleja. Minulle varsin vieras ilmiö, johon en ole törmännyt.
Olet ymmärtänyt väärin. Ateisti on henkilö, joka ei usko teistien väitteitä jumalien olemassaolosta todisteiden puutteen vuoksi.
Tämän lisäksi ateisti voi toki olla myös saatananpalvoja, perussuomalainen tai sulkapallonpelaaja.
Ymmärtääkseni Saatananalvojilla ei ole mitääntekemistä Saatananpalvojien kanssa mitä lie sitten nämä alvojanyt nyt ikinä onkaan koskaan en ole koskaan ennen kuullut heistä.
On loogisesti mahdotonta, että voisi palvoa Saatanaa ja olla ateisti.
Mikä saa sinut käymään palstoilla? Vietätkö paljonkin aikaa palstoilla?
Nämä tekstit jää muistiin ja ihmiset naureskelee uskovaisille 20v kuluttua, kun uskovia ei enää ole.
Saattaa olla, että ei ole 20v päästä' enää Suomeakaan. Mihinkä uskovaiset maailmasta häviäisi? Minä ainakin olen uskovainen, mikäli elän 20v päästä, luoja yksin tietää.
Mikä saa sinut kyselemään aiheen viereestä?
Tämä on joillekin lahkolaisille vaikea käsittää.
”On loogisesti mahdotonta, että voisi palvoa Saatanaa ja olla ateisti.”
Saatananpalvoajia on montaa eri sorttia. Minä itseasiassa huomaan puhuneeni LaVeyan satanismista, mikä perustuu Saatanalliseen Raamattuun.
LeVeyan saatananpalvojat eivät usko Saatanaan. Heidän käyttämänsä terminologia onkin varsin harhaanjohtavaa. Kyseinen uskonto on materialistinen. Siinä ei uskota yliluonnollisiin olentoihin, kuolemanjälkeiseen elämään tai ruumiista irralliseen sieluun. Saatana on vain idolinen hahmo.
kts:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/LaVeyan_Satanism
Satanismi on sellaista lapsellista pelleilyä, jonka tarkoitus on triggeröidä helposti kilahtavia uskonnollisia tahoja. Typerää touhua koko satanismi, mutta saatananpalvontaa se ei ole.
Rakastan Saatananpalvojia aivan yhtä paljon ja yhtä varauksettomasti kuin rakastan kaikkia Jeesuksenpalvojia.
Annan heille anteeksi, koska he eivät ymmärrä mitä he tekevät.
Oikea paikka on laitoshoitola.
Hoitoonohjaus on yksi tapa osoittaa rakkautta.
Sitä varten on keskitysleirit, en tiedä tosin miten ne tehosi.
Vanhoista kommunisteista tuli natseja, mutta miten uskovaiset.
Mutta siellä taisi olla vain Jehovia.
Oletko aivan varma, että olet oikeassa, Jeesukseen Kristukseen uskovien suhteen, minä en olisi sinuna niin varma. Mikäli ihmiset tietäisivät, mihinkä Jeesukseen kristukseen uskomalla, ihminen pystyy, kaikki olisivat Jeesukseen uskovia, jopa sinäkin.
Ovat yhdenlaisia naurettavia hihhuleita.
"Saatananpalvojille" erityisesti ominaista että kuvittelevat mummojen kovasti pelkäävän kun on oikein mustat vaatteetkin ja suutaan kovasti mutristelee.
Ne oli punkkarit niitä, jotka mummoja pelotteli.
Punkkareita lapset kun näki, niin nehän sanoi niitä peikoiksi.
Uskovaiset puhuvat saatananpalvojista, eli kaikki jotka heidän kanssaan on erimieltä ovat saatanan palvojia.
Ehkä sitä on oikeasti saatanaakin palvovia. Heitä pidän mielikuvitusolentoon uskovina. Satanismi taas on tietynlaista hedonismia. Sitten on vielä The Satanic Temple, jotka ovat ateisteja.
Edistää hyväntahtoisuutta ihmisten välillä, he ovat sosialisteja.
Tota noin.
Kysy vapaamuurareilta!
Voin kyllä vannoa tässä ja nyt, että ovat.
Samaa jaskaa eri paketissa. Palvotun henkiolennon nimi vaan on eri.
T: Ateisti
Siis samasta sylttytehtaasta.
Nyt alako tekkee mieli sitä kunnon aladoopia. Namis namis....ois jo joulu ja pääsis mässäilemään.
Käsittääkseni ihmisen on tehtävä uskontunnustus jumalilleen ja en oikein loogisesti tiedä ketään muita kuin uskovaiset joiden uskonnon piiriin saatana kuuluu eli silloin kun teet uskontunnustuksen jumalillesi teet sen myös saatanalle koska et voi kieltää saatanaa jos se kuuluu uskontoosi ,tässä tämä onkin ongelmallista sillä eihän jumalasi muuta perustaksi haluakkaan kuin että uskot sen olemassa oloon näin ollen esimerkiksi kristityt täyttävät ns"saatanan tahdon uskomalla tämän olemassa oloon
Ajatteleppas kuule näin, joka asiassa on kaksi puolta on taivas ja maa, hyvä ja paha, miksi olisi pelkästään jumalaton, siksi on jumalaton, koska on Jumala. ateisti ei usko edes sitä, minkä se näkee, miten sellainen voi silloin uskoa sellaista, mitä ei näe.
Joka asiassa on lukemattomia puolia ja mitä viisaammaksi ja älykkäämmäksi yksilö kehittyy hänellä on varaa valita yhä useammasta vaihtoehdosta.Elämä ei ole vastakkain asettelua mus/valkoinen
Ei ole kuin yö ja päivä, voi valita vaikka iltapäivä tai keskipäivä, mutta kun ei ole kuin yksi yö ja päivä. Ei ole kuin yksi taivas ja maa.
En tunne kovinkaan hyvin kaikkia eri kristinuskon lahkoja, joten en tiedä saatananpalvojistakaan kovin paljoa – vain sen mitä lehdissä olen lukenut. Kuten tietänet, on kristinuskossa reilun 3000 erillistä oppisuuntaa, joiden käsitys jumalasta ja raamatusta eroaa niin merkitsevästi, että ne eivät tunnusta toisiaan oikeaksi uskonnoksi; saatananpalvojat ovat osa näitä kristityiksi kutsuttuja uskovia; samaan tapaan kuin hellarit, mormonit, jehovan todistajat, koptit, jne. (niin toivottavasti sinulle ei tullut yllätyksenä, että Saatana on yksi kristinuskon jumaluuksista).
Mikäli olen käsittänyt oikein, on saatanapalvojilla useita eri oppisuuntauksia ja niillä ei ole vakiintunutta oppirakennelmaa vaan jokainen kuppikunta suorittaa menojaan oman tulkintansa mukaan (kuten esim. helluntailaisillakin; osa uskoo kolminaisuus oppiin ja osa kieltää sen, raamattua tulkitaan hyvinkin eri tavalla kuppikunnan mukaan, jne.). Osa näistä lahkoista ovat melko pinnallisia ja keskittyvät enempi esittämään kuin palvontaan (ei silti samaahan moni muukin jenkkilahko tekee) ja sitten on niitä lahkoja, joiden jäsenet keskittyvät hartauden harjoittamiseen tarkoituksenaan löytää ”valaistuminen” tms. häiritsemättä muita, keskittyen olemaan parempi ihminen ja uskova.
Yhteenvetona voin siis sanoa, että ei sen niin väliä miksi kukin kristinuskon kuppikunnista itseään kutsuu – aivan yhtä turhaa ja järjetöntä mielikuvitusolentojen palvominen on, kutsui sitä, miksi kutsui.
Saatananpalvonta on yksi turha uskonto sekin, omine lahkoineen. Ovat yleensä vahvasti äärioikeistoon kallellaan.
Saatananpalvojat ovat samanlaisia idiootteja kuin jumalanpalvojat.
Etkö tiedä, että ateistikin näyttää käytöksellään ja puheillaan ja kirjoituksillaan kummalle puolelle kuuluu. Vaikka kuinka ateisti intää, että ette palvo kumpaakaan, mutta palvotte.
Aika kummalta kuulostaa että ateisti olisikin nyt kummasti uskovainen ja palvoisi kristityn kirjallisuuden jumalia ?Tähän juuri ateismi kai perustuu ettei nimenomaan usko persoonallisiin jumaliin saatana on ainoastaan niiden uskovien palvoma joiden uskonnossa tämä mielikuvitushemmo seikkailee ainoa saatanan palvoja voi kristityissäkin olla kristitty itse joka tunnustaa saatanan olemassa olon .
Ateisti huomaa saatanan kiusaavan uskiksia. Ateisti ottaa saatanasta niskaperseotteen ja toimittaa sen Paaville kuulusteltavaksi. Taas ateisti on pelastanut päivät.
Osa meistä on saatananpalvojia, osa pitää heitä yhtä höynähtäneinä kuin teistejä.
Ateisteja yhdistää vain yksi usko: me emme usko, että Jumalaa tai jumalia on olemassa.
Tämän perusteella myös saatananpalvojat ovat ateisteja, sillä he eivät usko Jumalan tai jumalien olemassaoloon.
Ateisteja yhdistää vain yksi "usko":me emme usko.
uskovaisia yhdistää usko.Uskovat saatanan olemassaoloon
Ateisti ei usko näihin satuolentoihin ,miten he voivat palvoa asioita mittä heidän elämässään ei edes ole .
Aika merkillistä eikö?
"Osa meistä on saatananpalvojia, osa pitää heitä yhtä höynähtäneinä kuin teistejä. "
Ateisti ei määritelmällisesti voi olla saatananpalvoja. Olet sotkenut satanisteihin, tuohon porukkaan joka on nyt jo katoamassa historian lehdille.
Väärin. Saatananpalvoja on henkilö, joka ei usko Jumalaan tai jumaliin eikä myöskään saatanaan. Saatananpalvoja ei usko aineettomiin henkiolentoihin.
Uskovainen kysy itseltäsi rehellisesti onko saatana totta ? Jos vastaus on kyllä olet automaattisesti tehnyt uskontunnustuksen saatanalle ja täten sen palvoja .
Mutta kun Jeesuskin tapasi saatanan autiomaassa, on siis uskottava molempiin tai ei ollenkaan.🙄
2. Kor. 4:4 -- Myös Saatana on 'tämän maailman jumala'
Kaikki ateistit ovat saatananpalvojia,tietoisesti tai tiedottomasti,ja muitakin on ja paljon saatananpalvojia,tietoisesti tai eivät tiedä palvovansa saatanaa.