Ei ole enää edes kirkonmiehille tuntematonta, että kirkko menettää kannatustaan, jäseniä ja rahojaan kiihtyvällä nopeudella. Toisten mielestä nopeus vain on liian edelleen liian hidasta.
Yhteiskunnalliset suuret muutokset ovat hitaita mutta vääjäämättömiä. Jos emme tyydy luonnolliseen nopeuteen, pyrimme nopeuttamaan muutosta, mutta luommekin helposti vallankumoukselisen tilanteen. Vallankumouksessa muutokset ovat nopeita, mutta vallankumoukset ovat aina johtaneet traagisiin seurauksiin.
Jos kirkosta ja uskosta luopumisen kehitys olisi voimakkaampaa, jäisi suuri osa ilmisistä, jotka ovat niihin tukeutuneet, tuuliajolle. Jos taas saisimme kehityksen estettyä, siihenhän moni pyrkii, tuloksena olisi kehityksen pysähtyminen, paineet kasvaisivat ja purkautuisivat vallankumouksena. Seuraukset olisivat kauheat.
Palstoilla on kahdenlaisia kiihkoilijoita, niitä, jotka haluaisivat nopeuttaa kehitystä, että niitä, jotka haluaisivat pysäyttää sen. Onneksi kummallakaan ei ole voimaa takanaan, joten voimme odottaa, että luonnollinen kehitys jatkuu, ja mahdollisimman monet voivat mahdollisimman hyvin, vaikka täysin hyvin eivät voi ketkään.
Yhteiskunnalliset suuret muutokset ovat hitaita mutta vääjäämättömiä. Jos emme tyydy luonnolliseen nopeuteen, pyrimme nopeuttamaan muutosta, mutta luommekin helposti vallankumoukselisen tilanteen. Vallankumouksessa muutokset ovat nopeita, mutta vallankumoukset ovat aina johtaneet traagisiin seurauksiin.
Jos kirkosta ja uskosta luopumisen kehitys olisi voimakkaampaa, jäisi suuri osa ilmisistä, jotka ovat niihin tukeutuneet, tuuliajolle. Jos taas saisimme kehityksen estettyä, siihenhän moni pyrkii, tuloksena olisi kehityksen pysähtyminen, paineet kasvaisivat ja purkautuisivat vallankumouksena. Seuraukset olisivat kauheat.
Palstoilla on kahdenlaisia kiihkoilijoita, niitä, jotka haluaisivat nopeuttaa kehitystä, että niitä, jotka haluaisivat pysäyttää sen. Onneksi kummallakaan ei ole voimaa takanaan, joten voimme odottaa, että luonnollinen kehitys jatkuu, ja mahdollisimman monet voivat mahdollisimman hyvin, vaikka täysin hyvin eivät voi ketkään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
>>+Jos+kirkosta+ja+uskosta+luopumisen+kehitys+olisi+voimakkaampaa,+jäisi+suuri+osa+ilmisistä,+jotka+ovat+niihin+tukeutuneet,+tuuliajolle.+<<
Suomihan on kehityksen keskuksen kannalta periferiassa. Kulttuurintutkimus on havainnut, että tapahtuu viipeella sama, mikä jo aikaisemmin tapahtui rinta-aluiellakin.
Taitaa luonnollinen poistuma olla suurin väkimäärän vähentäjä kirkossa. Uskovia on eniten yli 65 vuotiaissa naisissa ja miehissäkin vanhin ikäluokka on uskonnollisinta. Nuoret eivät enää kirkkoon liity entiseen tapaan ja kun ikäluokat muutenkin pienenevät, on kirkon jäsenmäärän pieneneminen vääjäämätön asia.
Siitä vaan erotkaa kirkosta, sen nopeammin kaikista kirkoista poistetaan ristit ja kirkot muutetaan moskeijoiksi. Siellähän sitten pyllistelette ja hoilaatte.
Kasteprosentti laskee 2 prosenttiyksikköä/vuosi, kirkosta erotaan paljolti 20-30-vuotiaina, kolmikymppisistä kohta enää puolet kuuluu kirkkoon jne. Eronopeus alkaa kiihtyä vähitellen johtuen juuri ikäluokkien kovin eriasteisesta kirkkoon kuulumisesta.
Vallankin pääkaupunkiseudulla näin tapahtuu, onko syy sitten raha vai ettei tunneta kirkkoa henkisesti tarpeelliseksi, sitä en tiedä.
Miten kirkko pitäisi tuntea henkisesti tarpeelliseksi?
Kun ensisynnyttäjien keski-ikä on likimain sama kuin kirkkoon vähiten kuuluvien keski-ikä, niin miksipä ne kirkkoon kuulumattomat kastaisi lapsensa kirkon jäseniksi.
Ihan looginen päätelmä.
Tuota voisi kysyä noilta piispoilta. Ne ainakin uskoo niin, eli nehän kirjoitti siinä vasta julkaisemassa kirjassaan, että "tieteestä ei saisi tehdä uskonnon korviketta".
Tuo korvike-sanan käyttö mielestäni osoittaa, ettei ko. piispat edes ymmärrä, että ilman (kristinuskon) yliluonnolliseen uskomistakin pärjää ihan mukavasti. Eikä sellaista siis tarvitse korvata jollain toisella yliluonnollisella uskomuksella (kuten sillä, että tiede selittäisi tätä nykyä jo kaiken, mitä se ei tietenkään tee).
Osa ihmisistä voi jopa voida paremmin ilman kirkon uskoa, kun ei tarvitse pohtia sitä, että onko kirkon virallisessa uskomistavassa se helvettikin olemassa eli joutuuko osa ihmisistä ikuisesti kidutetuiksi. Kaikkia tuo ajatus kun ei innosta.
Tiedätkö sinä, minä en tiedä. Ehkäpä moninaisista syistä.
Tulevaisuuden ennusteisiin vaikuttaa, että vastoin perinteistä tapaa monet vanhemmat eivät enää kastata lastaan, koska ajattelevat, että lapsen oikeus vaatii saada itse tehdä ratkaisu aikuisemmassa iässä.
" Siellähän sitten pyllistelette ja hoilaatte."
Sivistymätöntä ja täysin ala-arvoista kieltä.