Hän aina keskiössä kun todistellaan Maan muotoa.
Tässä hän perustelee miksi se on pallo:
https://www.youtube.com/watch?v=l4488BUQ1k8
Siitäs saitte senkin lättärit! :)
Tässä hän perustelee miksi se on pallo:
https://www.youtube.com/watch?v=l4488BUQ1k8
Siitäs saitte senkin lättärit! :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Neil näytti oikein sormillaan kuinka vetovoima vetää kaikkia kohti Maan keskipistettä.
Se koskee sadepisaroita, perhosia, ihmisiä ja heidän rakennelmiaan, tankkerit seilailevat ylösalaisin ja valtameret pysyvät paikoillaan eiväkä mäjähtele avaruuksiin.
Kivaa magnetismia; mitä lie?
Käväisin kesällä Pariisissa. Viikonloppuna oli hulinaa kun jengiä oli kaduilla kuin pipoa kannattamassa Mr. Macronia?
Se siitä mutta tuumailin että kiva toi painovoima kun Eiffel- tornikin pysyy pystyssä vaikka se on aika vinossa pallolle sijoitettuna.
Kiva on toi painovoima sano päästänsä käsin.
Mahan ei ole pallo eikä painovoima ole pallon muotoinen, mutta hyvin kaukana latasta.
Dubaissa ne vasta pilvenpiirtäjät ovakin vähän saatanan vinossa. En tiedä kuinka vetovoima sitten niihin vaikuttaa koska eivät romahda sitten sivusuuntaan tai minne lie.
Olen laskuvarjohyppääjä ja hypännyt 3 x Norjan Peikonhampaalta, Se oli kivaa ja tässä sen aikainen video:
https://www.youtube.com/watch?v=zjdqGZdzU
Sanovat että se on painovoima joka tuo alas mutta arvelen että painavampi massa vain syrjäyttää kevyemmän.
No ei sinne Uttiin nyt sitten ainakaan vähäinen älykkyys ole esteenä.
Armeijassa kaivataan juuri tyhjäpäisiä sotilaita.
Sellaisia jotka tekevät mitä komentaja käskee tajuamatta / miettikättä mitä toimesta seuraa.
Älykkyyttä ei kannata uhrata tykiruoaksi tai miinoille.
No mikä sen painavamman tekee painavammaksi?
- Painovoima.
Millä Venäläisellä logiikalla ne on vinossa?
Pikku Putinazin mielestä, jos maapallo on pyöreä, täytyy hänestä katsoen sivulla olevien kappaleitten olevan vinossa, jolloin ne uhkaavat kaatua. Toisella puolella maapalloa, hänestä katsoen, täytyy kappaleitten olla ylösalaisin, jolloin niitten täytyy suorastaan tippua. Me maapallon todeksi tietävät olemme aikaa sitten oppineet, että emme ole maailman keskipisteitä.
Jospa se onkin vetovoima
Gravity vaikuttaa ainakin tyttöjen tisseihin ja silmäripsiin. Tissejä voi nostattaa hintavilla leikkauksilla mutta ripsien kohotuksiin on helppo keino:
https://www.youtube.com/watch?v=EzKWi0qBSUs
Vitut se painovoima tisseihin vaikuta, koska välittäjähiukkasta ei ole havaittu, painovoima ei voi olla totta.
Tissit vain leijailee.
Kiitän herroja jälleen värikkäistä kommenteistaan.
Maapallomme on pyöreä ja pyörii päiväntasaajalla 1600 km/h. Aika haipakkaa on meno mutta painovoima kumoaa kai sitten keskipakoisvoimankin.
Olen lukenut että kyllä tuota keskipakoisvoimaakin sitten on kun mennään Maan vetovoiman ulkopuolelle. Avaruusalukset joita lähetetään uusia ihmeellisiä maailmoja tutkimaan saavat lisävauhtia pyörivästä pallostamme.
Sitä on hauskaa ajatella että se on sitten ilmaista energiaa.
Tuskin se Nikola Tesla kuitenkaan tuonne asti jaksoi ajatella. Maan pinnalle sijoittuivat pohdintansa.
Siirryin sitten ajattelemaan pilvenpiirtäjiä tuolla maailmalla. Nehän alkavat olla jo kilometrin korkuisia.
On sikahauskaa funtsia kuinka painovoima onkaan voimakas kun se pitää ne kasassa etteivät romahda sitten sivusuunnassa kasaan kun ovat useinkin pallollamme aivan poikittain. Totesin sen kun laitoin Eiffelin tornin pienoismallin koripallon kylkeen. Sitä voisi jo sanoa tieteelliseksi kokeeksi.
Kuitenkin painovoima kohtelee hellästi perhosia ja mettiäisiä etteivät maahan lätsähdä ja kokonaan litisty.
Tässä vielä kevennysesitys painovoiman hyvistä puolista. Laskuvarjohyppääjät tässä eivät suinkaan leijaile pilvenpiirtäjästä avaruuteen vaan tiukasti ja tarkasti kohti Maan keskipistettä:
https://www.youtube.com/watch?v=Fhskvloj1gE