Luterilaisuuden ydin

Luterilaisuus perustuu inttämiseen, valehteluun ja totuuden vääristelyyn koska heillä ei ole ensimmäistäkään konkreettista todistetta perusteettomien väitteidensä tueksi.

Vain uskovaisen täysin kriitiikitön suhtautuminen niin omaan uskoonsa kuin uskonnollisen tiedon lähteisiinsä mahdollistaa uskovaisuuden.
3189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Nyt sinä kuule kuvasit ateismia ja hyvin kuvasitkin.

1Äänestä
  • Ja sinä omalla panoksellasi todistat aloituksen oikeaksi.

    Ateistin ei tarvitse todistaa väitteitä jumalan olemattomuudesta niin kauan kuin jumalan olemassaoloon uskojat eivät pysty esittämään ensimmäistäkään todistetta oman väitteensä tueksi. Tähän saakka uskovat ovat esittäneet todisteiksi jumalastaan pelkkiä argumentointivirheitä eivätkä ne ole todisteita muusta kuin niihin turvautuvan ymmärryksen puutteesta.

    Negatiivista väitettä ei ole tarvis todistaa niin kauan kuin asiaa koskevaa positiivista väitettä ei ole todistettu.

    1Äänestä

  • Luterilainen ateismi?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luterilainen ateismi?

    Olipa kerran ei mitään, joka sattumalta räjähti ei missään... atenisti on tosiuskonnollinen ja yhtä innokas vihaamaan totuutta kuin islamistit ja muut harhaoppiset. Kristityille ja juutalaisille löytyy aina syyttäjänsä paholaisen lapsista, koska ne vihaavat totuutta ja rakastavat valhetta, eli isänsä kieltä.

    Ei voi ymmärtää, kuin Jeesus ristillä, muille se on mahdotonta.

    Äänestä

Luterilaisuus ja muut uskonnot perustuu siihen, että on muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä, eikä sitä voi todistaa, joten sitä voi helposti sanoa valehteluksi.

1Äänestä
  • Ongelma olisi helposti vältettävissä. Myöntää että kyseessä on usko, ei totuus.

    Vertaa seuraavia lauseita:

    1) Muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä on olemassa.

    2) Uskoakseni muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä on olemassa.

    Toinen on perusteeton väite, toinen perusteeton uskomus. Kumpikaan ei ole totta ennenkuin on todistettu että muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä on olemassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma olisi helposti vältettävissä. Myöntää että kyseessä on usko, ei totuus.

    Vertaa seuraavia lauseita:

    1) Muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä on olemassa.

    2) Uskoakseni muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä on olemassa.

    Toinen on perusteeton väite, toinen perusteeton uskomus. Kumpikaan ei ole totta ennenkuin on todistettu että muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä on olemassa.

    Agnostismi kiistää mahdollisuutemme ratkaista metafyysikan ongelmien todellisuutta. Agnostikko tietää vain olevan ilmenismuodon, ei sen todellista olemusta.
    Siksi olen agnostikko.

    Jos joku uskova noudattaa Suomen lakia eikä pelottele eikä räyhää, ei siihen ole paljonkaan mitään huomauttamista.

    2Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Agnostismi kiistää mahdollisuutemme ratkaista metafyysikan ongelmien todellisuutta. Agnostikko tietää vain olevan ilmenismuodon, ei sen todellista olemusta.
    Siksi olen agnostikko.

    Jos joku uskova noudattaa Suomen lakia eikä pelottele eikä räyhää, ei siihen ole paljonkaan mitään huomauttamista.

    😂 millä eväillä sinulla on huomauttamista yhtään kenellekään ❓

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    😂 millä eväillä sinulla on huomauttamista yhtään kenellekään ❓

    Kyllä minulla on huomauttamista sinunkin valehteluun ja räyhäämiseen. Niinkuin monella muullakin luterilaisuus-palstalla.

    2Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Kyllä minulla on huomauttamista sinunkin valehteluun ja räyhäämiseen. Niinkuin monella muullakin luterilaisuus-palstalla.

    No, keskustellaanpa sitten niistä 😃
    Kerro vaikka kolme valhetta ja kolme räyhäämistäni näin alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma olisi helposti vältettävissä. Myöntää että kyseessä on usko, ei totuus.

    Vertaa seuraavia lauseita:

    1) Muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä on olemassa.

    2) Uskoakseni muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä on olemassa.

    Toinen on perusteeton väite, toinen perusteeton uskomus. Kumpikaan ei ole totta ennenkuin on todistettu että muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä on olemassa.

    Väärä vertailu paljastaa uskonnollisen asenteesi Luojaa vastaan. Aluksi tulisi rinnastaa uskon ja uskottomuuden yhtälöt ja verrata teesejä keskenään, jotta johdattelustasi olisi erotettavissa muutakin kuin valheellista puhetta totuutta vastaan.

    Esimerkki:

    1. Todista että kaikki luotu on ”syntynyt tyhjästä vahingossa”
    2. Todista ettei mitään aineetonta todellisuutta ole olemassa

    Äänestä

  • <<Luterilaisuus ja muut uskonnot perustuu siihen, että on muutakin elämää kuin tämä näkyvä elämä, eikä sitä voi todistaa, joten sitä voi helposti sanoa valehteluksi.'<<

    Tämä on kyllä tosi epätieteellistä ajattelua, enkä oikein tiedä, että miten tuohon 'elämä' -sanaankaan tuossa pitäisi suhtauta.

    Tiede tietää ainakin 11 eri ulottuvuutta - me olemme kolmannessa ulottuvuudessa, neljäs ulottuvuus on aika, jonka kautta sitten edetään toisiin ulottuvuuksiin. Onko niissä toisissa ulottuvuuksissa sitten elämää? Ja jos siellä on jotakin elävää, niin onko se elämää? Mitä on elämä?

    No, olisi tosi kummallista jos ei olisi jotakin, ja tässä suht'koht litteässä kolmannessa ulottuvuudessa vain olisi. Ei siinä olisi mitään järkeä, ja olisi se Jumalaltakin melkoinen flobbi, mutta muuten ymmärrän oikein hyvin, että meidät on viskattu tänne - aikoinaan kaikki rikolliset vietiin Austraaliaan eristettynä muusta maailmasta - saivat siellä konnuilla keskenänsä.

    Minä pystyn ihan näppärästi olemaan yhteydessä viidenteen ulottuvuuteen, ei siinä ole mitään ongelmaa. Puhuvathan ihmiset muutenkin jo langattomilla kännyköillä - jos tuollaista olisi väittänyt menneisyydessä, että se ylipäätään on mahdollista tulevaisuudessa, olisi pidetty hulluna. Sama koskee minun sanomaani lausettani tässä ajassa - sitä pidetään hulluutena.

    Sage8, mitä on elämä?

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    😂 millä eväillä sinulla on huomauttamista yhtään kenellekään ❓

    "millä eväillä sinulla on huomauttamista yhtään kenellekään"

    Eiköhän ne huomauttelemiset vähene kun todistat että se jumalasi on olemassa. Mikset ole jo niin tehnyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "millä eväillä sinulla on huomauttamista yhtään kenellekään"

    Eiköhän ne huomauttelemiset vähene kun todistat että se jumalasi on olemassa. Mikset ole jo niin tehnyt?

    Jumalalla itsellään on todistusvelvollisuus itsestään 🤓 Hän on luvannut, että etsivä löytää.

    Äänestä

Niin...
Tuo jälkimmäinen varmaan pätee ihan mihin tahansa. Ei luterilaisuus ole mikään poikkeus.

1Äänestä

Aijotko peruustaa sivukonttorin. Luther taisi olla eri mieltä kirkon opista.

Äänestä

Minä nyt kaipaisin ensimmäisenä, että luterilaiset edes tietäisivät oman oppinsa ja mihin heidän pitäisi uskoa, mutta kun ei niin ei - joka paikassa ollaan vaan taivaspaikkoja kaupalla, vaikka koko uskontoon ei edes kuulu taivaaseen meno, vaan siunataan maaksi. Asia, jonka tietävät jopa ateistit käytyään kerrankin hautajaisissa.

Äänestä
  • Ja toinen on tietysti tuo ikuinen elämä uskovaisille, joka on maksimissaan 23 tunnin ja 59 minuutin mittainen, kun kokee fyysisen ylösnousemuksen viimeisenä päivänä ennen maailmanloppua, jos Jeesus nyt sitten saapuu edes ensimmäisenä minuuttina.

    Äänestä

Luterilaisuuteen kuuluu se, että saarnataan lakia niin kuin ei evankeliumia olisikaan ja evankeliumia kuin ei lakia olisikaan. Sellainen Pyhässä Hengessä saarnattu Jumalan sana pyyhkäisee pois ateistien, agnostikkojen ja kaikkien paatuneiden julkisyntisten virittämän ummehtuneen (ruotsiksi kvalmig, kvävande, tryckande) ilmapiirin niin, että armosta uskon kautta osallisiksi päässeet saattavat vuodattaa ilon kyyneleitä ja laulaa kiitoslauluja kuin alkukesän kirkkaassa auringonpaisteessa pesäänsä rakentavat pääskyset.

Äänestä
  • Kirkossa voi käydä hiljentymässä kun on rauhallista. Sen rauhan oikein tuntee kun siellä istuu yksin ja unohtaa todella kaiken. Huomaa oman pienuutensa tässä maailmankaikkeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkossa voi käydä hiljentymässä kun on rauhallista. Sen rauhan oikein tuntee kun siellä istuu yksin ja unohtaa todella kaiken. Huomaa oman pienuutensa tässä maailmankaikkeudessa.

    Siksi vauva kasteen saanesta kaikista tulee Jammu setiä ja rappio alkoholisteja, näille sitten papit vakuuttavat, että kun sinut on lapsena kastettu niin sinä olet pelastunut.
    Minusta jokin on mennyt pahasti pileen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi vauva kasteen saanesta kaikista tulee Jammu setiä ja rappio alkoholisteja, näille sitten papit vakuuttavat, että kun sinut on lapsena kastettu niin sinä olet pelastunut.
    Minusta jokin on mennyt pahasti pileen.

    Älä puhuu paskaa, uudestikastaja! Tiedän monia lapsena kastetuja jotka ovat uskon tiellä ja seuraavat Jeesusta. Raamattu vakuuttaa että uskova on kasteessa pelastunut.

    Näyttää uudestikastetuista kaiksta tulevan valehtelevia pedofiileja, jotka väitää että et sinä mikään syntinen ole, vaan voit pelastua ihan omana itsenäsi ilman Jeesusta.
    Siinä on mennyt jotain pahasti pieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhuu paskaa, uudestikastaja! Tiedän monia lapsena kastetuja jotka ovat uskon tiellä ja seuraavat Jeesusta. Raamattu vakuuttaa että uskova on kasteessa pelastunut.

    Näyttää uudestikastetuista kaiksta tulevan valehtelevia pedofiileja, jotka väitää että et sinä mikään syntinen ole, vaan voit pelastua ihan omana itsenäsi ilman Jeesusta.
    Siinä on mennyt jotain pahasti pieleen.

    Totta. Tuo "jammusetä" on ennenkin satuillut noita juttujaan. Lienee itse alkoholisoitunut kasteenuusija. Jotain on mennyt pieleen.

    Äänestä

Kun siinä ei ole muuta kun Lutherin väittely ja lihallinen ja lihasta oppi niin ei ole Voima sen mitä näemme Jeesuksessa ja millä Hän julisti ja sai vastustajat hiljenemään.

Äänestä

Homoista pään leikkaajiin katto on todella korkealla, ei ihme ettei kiinnosta.

Äänestä

Koska mitään ei voi olla olemassa ilman Jumalaa, niin kaikki mitä on ja elää todistaa Jumalasta.

Jumala loi todellisuuden, ihminen epätodellisuuden.

Äänestä

"Kirkossa voi käydä hiljentymässä kun on rauhallista. Sen rauhan oikein tuntee kun siellä istuu yksin ja unohtaa todella kaiken. Huomaa oman pienuutensa tässä maailmankaikkeudessa. "

Varmasti, koska se on kuolleiden valtakunnan portti.

Äänestä
  • Ja kuolema on kristitylle voitto.

    Äänestä

Niin se on että kirrkkoissa on niin hiljaista että sinne kuolee iankaikkisesti Lutherin kanssa kun ei ole kukaan joka huutaa niin kuin basuuna te syntiset kuolette synnissä ja joudutte helvettiin. Ja jos joku herättää niin heti juoksee kymmenen pappia joka hyssyttelee että minun opetuslapsia on niin suuressa feikki armossa että he varmasti pääsevät taivaaseen. Missä on entisaikojen Herätys-saarnaajat jotka rummutti Lakia joka herättää syntinen luulouskosta..

Äänestä

Uskovainen uskoo ennen kaikkea omaan erehtymättömyyteensä.

Äänestä

Kukaan luterilainen (ainakaan täällä) ei intä kenellekään luterilaisuutta, joka itse nimenomaan ei halua sitä kuulla.

Maailmassa on miljardeja mielipiteitä.
Kukin itse valitsee, mitä haluaa kuulla ja mitä ei.

Luterilaisella foorumilla on tarkoitus puhua luterilaisuudesta, ei esim. ateismista, satanismista, juutalaisuudesta, islamista tai helluntailaisten, adventistien, j.todistajien omista opeista, jotka eivät ole lähelläkään luterilaisuutta.

Joka tuo niitä tälle foorumille, syyllistyy itse inttämiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus perustuu inttämiseen, valehteluun ja totuuden vääristelyyn koska heillä ei ole ensimmäistäkään konkreettista todistetta perusteettomien väitteidensä tueksi.

Vain uskovaisen täysin kriitiikitön suhtautuminen niin omaan uskoonsa kuin uskonnollisen tiedon lähteisiinsä mahdollistaa uskovaisuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu