Piispa Laajasalo:Homoseksuaalisuus ei synti,sairaus tai häpeä,homojen syrjiminen on!

Piispa Laajasalo on 20 vuoden ajan ulkisesti sanonut, että, homoseksuaalisuus ei ole synti, sairaus tai häpeä. Mutta homojen syrjiminen on.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helsingin-tuomiokapituli-kaansi-kelkkansa-ei-tassa-vaiheessa-rankaise-pappeja-jotka-ovat-vihkineet-sateenkaaripareja#e02da474
2585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Samanlaisia peltipönttöjen kolistelijoita ovat kuten kuvasta näkyy. Luulis tuon nyt uskovan vähemmälläkin.Varmaan anopin kanssa olisi hyvä sopia käytännön järjestelyistä.Luulisi tuon nyt uskovan Niskasenkin,että ei ollut suksi syönnillään.Huomenna aamulla sitten naapurin sikalan lietealtaiden tyhjennystalkoisiin.Tuskinpa kannattanee punaista mattoa rullalta oikaista.Se on se ja sama,kun suolaa on kuitenkin hyvä lisätä.Taitaa olla muuten veneen tappi paikoillaan,jos en ihan väärin muista.

Äänestä
  • Valtionkirkko vastustaa suvaitsemattomuutta ja on antanut tukensa syyttäjälle homoseksiasiassa

    Äänestä

Laajasalo ei ole kuitenkaan Jumala! Jumala on jo aikoja sitten julistanut mikä on syntiä ja rikkoo Hänen tahtoaan. Turha siinä on yhden Laajasalon pyristellä vastaan :)

Äänestä
  • Et ole muuten sinäkään

    Äänestä

"Mutta homojen syrjiminen on."

Tässä Laajasalo on oikeassa. Homoseksuaaleja ei tule syrjiä yhtään! Tämä on vakava muistutus kirkon liberaaleille papeille, että Jumalan tahto myös syntiä kohtaan on tasa-arvoinen ja sama kaikille ihmisille. Sekä heteroille että homoille on syntiä harjoittaa seksuaalista yhdyntää samaa sukupuoltaolevien kesken. Eikä homoseksuaaleille tule antaa valheellista mielikuvaa Jumalan tahdosta tässä suhteessa. Jos näin toimitaan, niin se on juuri homoseksuaalien syrjintää, koska heitä näin pyritään johdattelemaan kohti kadotusta, tuhoa ja turmiota.

Äänestä

Voisivatko luterilaiset myös alkaa elämään valtionkirkon opin mukaan, eli ihan oikeasti alkaisivat työntämään kikkeliä toisen miehen peräaukkoon?

Äänestä
  • Olipa vastenmielinen kommentti, joka kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin mistään muusta. Oletko uskossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa vastenmielinen kommentti, joka kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin mistään muusta. Oletko uskossa?

    Ainoastaan kikkelinsä on ajoitain Uskossa, toisinaan myös Toivossa. Itse hän on ihan vitusta.

    Äänestä

  • tunnut tietävän asiasta paljon.

    Äänestä

Piispa tietää!

Äänestä

Rohkea puheenvuoro kirkossa, joka tihkuu vihaa. Hyvä L-salo!

Äänestä

Onneksi löytyy rohkeita kirkon edustajia. Sateenkaaripappejakin on jo joka seurakunnassa.

Äänestä

Tämä tulee funduille ikävänä yllätyksenä, että suurin osa kristityistä ei olekaan heidän kanssaan samaa mieltä. He luulevat kamppailevansa ainoastaan tiedettä, ateisteja, muslimeita ja joskus juutalaisia vastaan.

Äänestä

Harvoin kukaan kirkon edustaja sanoo mitään näin järkevää!!!

Äänestä

> Piispa Laajasalo on 20 vuoden ajan ulkisesti sanonut, että, homoseksuaalisuus ei ole synti, sairaus tai häpeä. Mutta homojen syrjiminen on.

Onko Piispa Laajasalo suurempi kuin Jumala tai edes lääkäri?

Mutta joo, itse uskon kyllä, että homoseksuaalisuus on oma valinta, järjetön valinta, mutta valinta silti. Ei sairaus, tai jokin synnynnäinen ominaisuus.

Äänestä
  • se on kylläkin syntymässä saatu ominaisuus.

    Äänestä

  • Uskot väärin.

    Mutta usko mitä haluat uskoa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Uskot väärin.

    Mutta usko mitä haluat uskoa.

    Minun mielestä mies, joka ottaa naisen sijasta miehen. On aikamoinen naisen halveksija ja eikö sitä vois tituleerata jo aikamoiseksi rasistiksi? Eihän miehessä ole mitään sitä uhanuutta mitä naisessa on. Naisessa on nainen ja elämän jatkuvuus. Koita nyt hyvä mies pestä silmäsi ja näe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestä mies, joka ottaa naisen sijasta miehen. On aikamoinen naisen halveksija ja eikö sitä vois tituleerata jo aikamoiseksi rasistiksi? Eihän miehessä ole mitään sitä uhanuutta mitä naisessa on. Naisessa on nainen ja elämän jatkuvuus. Koita nyt hyvä mies pestä silmäsi ja näe.

    Parisuhde on muutakin kuin lisääntymistä. Homomiesten mielestä miehessä on se sama ihanuus, mitä heteromiehet näkee naisissa. Ja naisen tehtävä ei ole lisääntyä eivätkä kaikki heteroparitkaan saa lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestä mies, joka ottaa naisen sijasta miehen. On aikamoinen naisen halveksija ja eikö sitä vois tituleerata jo aikamoiseksi rasistiksi? Eihän miehessä ole mitään sitä uhanuutta mitä naisessa on. Naisessa on nainen ja elämän jatkuvuus. Koita nyt hyvä mies pestä silmäsi ja näe.

    Ei missään ole käsketty miehiä tykkäämään naisista.

    Sitä paitsi kaksi miestä tulee keskenään paljon paremmin toimeen kuin mies ja nainen. Ja sanon tämän kokemuksesta.

    Äänestä

Itse homoseksuaalisuus ei ole synti VAAN sen harjoittaminen!

Äänestä
  • Sen kun näkis

    Äänestä

  • Tiituss kirjoitti:

    Sen kun näkis

    No, katot vaan jotain homoleffaa jos noin kiinnostaa!

    Itse asiassa kyl ny luulis et olisit jo tähän päivään mennessä tätäkin nähnytkin!

    Äänestä

  • Tuohan on teologinen kysymys.

    Räsäsläisen näkökulman mukaan ilmeisesti noin on, että vain homosteleva homo on syntinen, mutta homostelematon ehkä ei (riippuen siitä onko Uskossa).

    Mutta UT:n Jeesuksen sanojen mukaan jo himokkaasti tirkistelevä tekee kauheaa syntiä, ja häenn pitäisi repiä silmänsä/kätensä pois, mikä luojanluoma ruumiinosa häntä nyt viekoitteleekin.

    Täten huomaamme ettei asia ole kovinkaan yksinkertainen.

    Äänestä

Homous on kauhistus Jumalan silmissä. Mutta me kaikki olemme syntisiä, tekojemme, ajatuksiemme, tekemättäjättämisiemme ja puheittemme johdosta. Siksi Jumala lähetti poikansa Jeesuksen sovittamaan syntimme,koska muuten kukaan ei pelastuisi,tästä jatkuvasti synteihin lankeilevasta joukosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Piispa Laajasalo on 20 vuoden ajan ulkisesti sanonut, että, homoseksuaalisuus ei ole synti, sairaus tai häpeä. Mutta homojen syrjiminen on.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helsingin-tuomiokapituli-kaansi-kelkkansa-ei-tassa-vaiheessa-rankaise-pappeja-jotka-ovat-vihkineet-sateenkaaripareja#e02da474

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu