sairaslomalla. Nyt yhtäkkiä onkin taas terve ja jopa niin työkykyinen, että onkin nyt juhlimassa muiden mukana uutta ministeriyttään. Vaikka hän joutui luottamuspulan takia eroamaan ministerin tehtävistään, niin nyt aivan salamaniskuna onkin työkyvyn lisäksi tullut myös kaikkien muiden luottamus häneen takaisin.
Yleensä luottamuksen menettää nopeasti, mutta sen voi palauttaa hitaasti, jos ollenkaan. SDP:ssä on näköjään päinvastoin. Kun uudelta pääministeriltä Marinilta kysyttiin Paaterosta ja hänen uudesta ministeriydestään, niin heti yhtenä ensimmäisistä asioista kehui kuinka Paatero on hänen vanha ystävänsä, ihan kuin se olisi peruste yhtäkkiselle luottamuksen palautumiselle ja ministeriksi pestaamiselle. Suoraan ei näin sanonut, mutta helppoa uskoa että näin on.
Ja Rinnekin on aivan yhtäkkisesti jälleen luotettavien edustajien kirjoissa, koska häntä esitetään varapuhemieheksi eduskuntaan. Puhemiehet nauttivat yleensä erityistä arvostusta ja luottamusta yli puoluerajojen, mutta onko arvostus oikeasti näin nopeasti pääministeriydestä eroamisen jälkeen taas palautunut?
Siis ihan oikeasti: miten edes SDP:n kannattajat voivat tuollaista puolustella?
Yleensä luottamuksen menettää nopeasti, mutta sen voi palauttaa hitaasti, jos ollenkaan. SDP:ssä on näköjään päinvastoin. Kun uudelta pääministeriltä Marinilta kysyttiin Paaterosta ja hänen uudesta ministeriydestään, niin heti yhtenä ensimmäisistä asioista kehui kuinka Paatero on hänen vanha ystävänsä, ihan kuin se olisi peruste yhtäkkiselle luottamuksen palautumiselle ja ministeriksi pestaamiselle. Suoraan ei näin sanonut, mutta helppoa uskoa että näin on.
Ja Rinnekin on aivan yhtäkkisesti jälleen luotettavien edustajien kirjoissa, koska häntä esitetään varapuhemieheksi eduskuntaan. Puhemiehet nauttivat yleensä erityistä arvostusta ja luottamusta yli puoluerajojen, mutta onko arvostus oikeasti näin nopeasti pääministeriydestä eroamisen jälkeen taas palautunut?
Siis ihan oikeasti: miten edes SDP:n kannattajat voivat tuollaista puolustella?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä räikeä, ja rivo esimerkki siitä, ettei meidän äänestäjillä ole mitään virkaa, kuin siiä tilanteessa ainoastaan, kun he kosiskelevat ääniä itselleen, että pääsevät vallankahvaan kiinni. Sen jälkeen äänestäjät unohdetaan, ja aletaan ajaa omaa etua itsekkäästi, pelata likaista peliä, suhmuroida ym. Kuka enää uskoo äänestämisellä voivansa vaikuttaa, kun kaikki nuo on lopunviimein samanlaisia paskakasoja, epäluotettavia oman etunsa tavoittelijoita.
Tervetuloa eronneelle ministerille takaisin.
Mielenkiintoni kohdistuu siihen, haluaako eräs toinen puolue poliittisen ruumiin takaisin ulkoministeriksi. Jos haluaa, taistelu jatkuu ja myrkyttää ilmapiiriä.
Tyypillistä demareitten toimintaa. Nyt ei kusetettu yksin äänestäjiä vaan myös sairasloman kirjoittanutta lääkäriä.
Tätä ihmeparanemista kannattaa toimittajien kysellä. Siitähän voisi tulla Suomelle vientituote.
En ymmärrä tuollaista eskaritouhua!
USKOMATONTA 💣
Se+on+aivan+sama+jos+on+demarien+tuki+Paaterolla,+sillä+demareilla+ei+ole+puolueena+itsellään+enää,+hyvä+jos+10%+kannatus+kansalta+ja+voi+olla+,+että+jos+samaa+jatkuu,+niin+suuntaus+sama+ja+uudet+vaalit+lyö+kovaa+kasvoihin,+siksi+niitä+ei+haluta.
Globalismi vs natiolismi. Globalismissä äärimmäisen itsekkäät poliitikot keillä ei ole mitään lojaalisuutta kansalle hallitsevat. Siksi tämä kaikki keinottelu. Hallituksella ei ole tarpeeksi epäitsekkyyttä erota. Heillä ei ole kansaa, on vsin omat edunsaajat.
Nationalismissä kansanedustajat tekevät työtä kansan olojen parantamiseksi. Nationalismi oli vallitseva linja ennen EU:ta. Nykyisin se on EU:n ja YK:n linjauksen mukaan rasismia. Etenkin jos kantaväestö on valkoiset ja jos kristinuskolla on asema maan kulttuurissa.