Al-Holin suomalaiset lapsineen takaisin Suomeen. Heidän islaminuskonsa ei saa olla este. Se olisi uskonnollista syrjintää ja uskonnonvapaus -lain ja ihmisoikeuksien vastaista. Fundamentalisteja islaminuskoisia ei saa syrjiä vaikka Koraani käskeekin heitä leikkaamaan kurkut auki vääräuskoisilta. Käskeehän Raamatun Jumalakin saman tyyppisiin rikoksiin.
Al-Holin leiriläiset Suomeen
Anonyymi
273145
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 273
Vanhimmat
Lapset eivät valitse vanhempiaan.
Niin. Ja ei tietenkään usko ole este kenenkään ns. pelastamiseen inhimillisiin oloihin. Tosin Suomessa on jäätä ja pakkasta.
Tiedätkö mitä inhimillistä ISIS on tehnyt vääräuskoisille?
ISIS on hirmujärjestö, joks tekee vain pahaa. Se on sastu lähes pois päiviltä.
Lapset olisi voitu viedä sieltä jonbekk
Lapset olisi voitu viedä sieltä jonnekin jo kauan sitten, mutta on ollut ajatuksena, ettei äitejä ja lapsia voisi erottaa toisistaan.
Miksei äitejä ja lapsia voisi erottaa toisistaan?
No eipä ole erotettu. Syytä en tiedä.
Koko ajan lapsia erotetaan äideistään Suomessakin. MIKSI muka niin ei saisi tehdä????
Lapset eivät ole valinneet vanhempiaa.
Saa tehdä, mutta en tiedä miksi pakolaisleireillä olevia lapsia ei ole viety pois.
Lastensuojelullisin perustein toki voidaan helpostikin.
Parasta aikaa muuten vihervasemmistolainen kulttuurimarksisinen valtamedia lähettää joka tuutista persujen Mestarin tiedotustilaisuutta aiheesta. 😃
Miksi tämä on niin vaikea rasti kristityille ?
Miksi he eivät salli lasten tulla tykönsä ?
Miksi kodin, uskonnon ja isänmaan kin puolue siellä kovaa vastaan hankaa suomalaisten lasten paluuta sodanjaloista kotimaan turvaan ?
Kun taannoin ruotsista, tuosta turvallisesta ja rauhallisesta naapurimaasta marssi rajan yli tuhansia ihmisiä. Kodin, uskonnon ja isänmaan kin puolue seisoi kunniavartiossa perussuomalaisten kanssa avosylin tuntemattomia aikuisia vastaanottamassa.
Heille kyllä löytyi turva ja majoitus samana iltana isänmaan kamaralta, vaikka olisi voitu samantien turvalliseen maahan takaisin lähettää ?
Miksi he eivät tee niin kuin sanovat uskovansa ja siitä tuomiota sanomisiinsa uskomattomille saarnaavat ?
Miksi oi miksi ?
voi sentään, eivät valitsekkaan, mutta aivopestyjä penikoita ne on kuitenkin jo kohdussa ja ainakin itse vihaan Isis lapsia jo samantien. En suo Isiksille minkäänlaisia lähtökohtia :)
ihan samaan kastiin menee äitit ja lapset...
pelottavan tulevaisuuden ja uhkan, siinä tarpeeksi !
Niinpä. Joo, isisläiset ovat eri juttu, ainakin Haaviston mukaan. Yrittää nyt sit vastauksessaan vedota lastenoikeuksiin joka toisessa lauseessa, jotta saisi oikeutuksen toimilleen! Eli ei muuta veronmaksajien kustannuksella koko helevetin porukka takaisin. Hävettää, että äänestin häntä edellisellä kerralla 2012 presidentiksi. No en enää jo ihan sen vuoksi, että puoliso pahoinpiteli naisia 2014!
Lastensuojelu perustuu aina ensisijaisesti vanhemmuuden tukemiseen. Eikä lasta oteta huostaan, ellei ole ensin yritetty muita tukitoimenpiteitä.
Lasten oikeuksista:
Lapsella on oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan. Lapsella on lähtökohtaisesti oikeus elää vanhempiensa kanssa, jos hänellä on hyvä ja turvallista olla heidän kanssaan.
Vanhemmistaan erossa asuvalla lapsella on oikeus tavata ja pitää säännöllisesti yhteyttä kumpaankin vanhempaansa. Tapaaminen voidaan estää vain, jos se on lapsen edun vastaista.
Totaali arvaus... Suomalaiselta kun viedään lapsi, vanhempi tukahduttaa itsensä päihteisiin ja jää yksin. Leiriläiseltä, kun viedään lapsi on tavat, kulttuuri ja taustajoukot hieman laajemmassa kaavassa ilmasemassa mielipiteensä. Tahtotilaa ohjaa isommat voimat.
En lähtisi väkisin erottamaan yhtäkään lasta vanhemmista tuosta ryhmästä.
Muistaako kukaan tapausta, jossa nuori jesidinainen näännytettiin kuoliaaksi helteessä? Tekijä oli saksalainen, samaan järjestöön kuin sanna, liittynyt nainen.
Miksiköhän en puolusta heidän tuontia Suomeen....
Järjestö kohteli kauhealla ja käsittämättömän julmalla tavalla ihmisiä, olisiko meillä opittavaa siitä miten suhtautua läheisiimme ihmisyyttä kunnioittaen?
Tulisiko meidän suhtautua esittämälläsi tavalla kaikkiin suomalaisiin perheenisiin yhden kiduttaessa ja surmatessa pienen tyttärensä Suomessa takavuosina?
Vihreiden ja vasemmiston kansanedustajat voisivat näyttää esimerkkiä ja adoptoida nuo 30 lasta. Kun kerran niin haluavat isiksen kannattajat tänne Suomeen takaisin.
Haavisto ja puolisonsa voisivat ottaa hoitaakseen 2-3 lasta Al-Holin leiriltä? Ja loput lapset muille vihreille! Tekisivät lapsista kunnon kansalaisia, eurooppalaisia. Antaisivat kuitenkin tavata äitejään.
No näitä kauheita tapauksia ei taida monta Suomessa olla, mutta kyllä isiksen alueilla sitäkin enemmän!
Aloittaja on täysin oikeassa, monissa maissa muslimit ovat muiden uskontojen kanssa sovussa, esim. USA:ssa.
uskonto menee siis sinun mielestäsi terrorismin edelle?
Mitä tuo lause tarkoittaa ymmärrettäväksi suomeksi?
ei uskonto tähän liity, terrorismi on päällä. ei usko terrorismiin liity mitenkään ja jos liittyy niin ei nuo isisläiset uskosta ees piittää, tappaminen on heidän usko.
suomeen ei pidä tuoda isis akkoja kersoineen elätettäviksi. lihotetaanko niitä suomessa että voivat lähteä myöhemmin, taas murhailemaan ja raiskailemaan lähi-itään jne. #
Hyvää joulua ja lämmintä sydäntä sinulle! Toivottavasti pääset peloistasi tässä yhteisessä maailmassamme!
Sinustako terroristit pitää ottaa avosylin vastaan?
Ne Suomen kansalaiset pitää ottaa vastaan, jotka suomalainen yhteiskunta on perusteisiinsa nojaten suunnitellut ottavansa vastaan.
En lähde keräämään pisteitä siinä huutokuorossa, jossa isänmaallisuus ja kunnon kansalaisuus lunastetaan tavalla, joka on viime aikoina ollut tuttua.
Vastaanotto ei tapahdu todellakaan "avosylin", ja "terrorismi" todettakoon siten kuin rikokset oikeusvaltiossa todetaan.
Terroristit ovat omasta tahdostaan lähteneet terrorismiin mukaan. Meillä ei ole mitään velvollisuutta ottaa heitä takaisin kun epäonnistuivat kalifaattinsa perustamisessa.
Mikäli Suomen kansalaisia. Oikeus tulla Suomeen.
Mutta mukavaa joulua sinullekin. Jeesus kyllä ymmärtää pelkosi.
He itse ovat hylänneet Suomen ja sen lait ja lähteneet toteuttamaan sharialakia.
Olen itsekin sitä mieltä, että koska Suomi ei kelvannut, niin pysyköön poissa.
He ovat itse valinneet kalifaatin uudeksi maakseen ja islamistit kansakseen.
Sellaista maata ei vain koskaan tullut. He elävät pakolaisleireillä. Siellä on ehkä myös islamisteja. Sellainen kansa.
Ei tullut mutta silti tekivät valintansa.
Aivan. Monet tekevät vääriä valintoja.
Dualistinen aitouskovainen näkee siis taas tasan kaksi vaihtoehtoa:
1) jätetään sinne, tai
2) otetaan avosylin vastaan kukkakimpuin ja täytekakkukahvein, annetaan vapaasti liittyä täkäläisiin jihadistirinkeihin ja vielä tuetaan rahallisesti, jotta terroritekojen suunnitteleminen ei jää ainakaan massista kiinni.
(Päkä puhuu nyt! Onkohan hallitus jo ehtinyt tehdä syntiä ja häpeää?)
Se, että jotkut hylkäävät Suomen lain, ei lakkauta yhtäkään lakia.
Mutta tuo oli todella osuvasti sanottu.
oikeestikko? -ei ne suomalaisia ole, ne on vaan huitsin nevadasta, omituisia tappaja planeetan tyyppei. ei heillä ole sydäntä edes rakastaa ku vaan tuhomaminen on heille se elinehto! Jeesuksella ei ole tähän mitään tekoa...
isis ei tarvi levittäytyä Suomeen!!!
Ei ISIS tarvi oöl
Ei ISIS tarvi olla missään.
Ei tuollaisella ole tulevaisuutta.
Varsinaisia terroristeja nuo alle 5-vuotiaat. Suurin osa leirillä olevista lapsista on syntynyt Syyriassa. Onneksi Suomessa on myös järkeviä ihmisiä, jotka eivät tuomitse pieniä lapsia kuolemaan vanhempien perusteella.
Tosielämässä tapaa jopa usein ihmisiä, joilla on ollut helvetillinen ja väkivaltainen lapsuus. Ja silti heistä on tullut kelpo kansalaisia, joiden kontribuutio suomalaiselle yhteiskunnalle on ollut jopa huomattava. Lapsuus ei ole kohtalo, jos saa korvaavia kokemuksia.
Maasta muuttaminen ei ole rikos, vaikka muuttaisi kuinka kyseenalaiseen paikkaan. Muuttoaan saa myös katua. Ja Suomen kansalaisella on oikeus palata Suomeen. Sitäkään ei tiedetä olivatko nämä naiset vain kotirouvia, vai osallistuivatko aktiivisesti esim. Isisin värväystoimintaan. Oikeusvaltiossa asiat tutkitaan, ennen kuin hutkitaan.
Joku voisi sanoa Torresta samaa.:)
Kalifaatti nimistä maata ei ole ollut koskaan olemassa, eikä sillä voi siten olla kansalaisiakaan. Turhaan urputat. Kukaan ei menetä Suomen kansalaisuutta muuttamalla ulkomaille. Eikä menetä lain mukaan silloinkaan, kun saa toisen valtion kansalaisuuden.
tehkäämme suomesta jälleen turvallinen lintukoto. aloitetaan poistamalla maasta kaikki terr.. muslimit. suomi ei kykene elättämään kaiken maailman kriminaaleja, eivät osaa mitään rakentavaa edes maassa tehdä.
Ahaa. Kerro toki mihin lakiin perustuu tulkintasi siitä, että näille potentiaalisille terroristeille kuuluisi ilmaiset konsulikyydit, kun ulkomailla törttöilleet suomalaiset eivät niitä normaalisti saa?:
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/2016090422213899
Paitsi, että jos on kaksoiskansalaisuus. Eikö sillon voi perua Suomen kansalaisuuden? Näin on esim. Tanska tehnyt. Hyvä Tanska! Vai olikohan se Tanska?
Ja valinta ei mennyt ihan putkeen, niin tuli pupu pöksyyn ja ei muuta kuin takaisin. Kalifaatti tipotiessään. Mutta onkohan näillä "ruoanlaittajilla" muslimiarvot vielä takaraivossa jäljellä? Lasten vuoksi tietysti ongelma, mitä Suomeen tulee. Onkohan ne aivopestyjä, kun ovat oppineet puhumaan? Äidit todennäköisesti eivät ole luopuneet eivätkä luovu isisuskostaan.
Nyt sitten miettivät, mitä tehdä. Tullako Suomeen vai ei. Ihan lasten vuoksi. Joutuvat lapset ehkä pilkan/uhkailun kohteeksi.... Sinne mennessään ei mitään ongelmaa. Eipähän tullut mieleen ämmillä, että ei siellä pahemmin kouluja ole jne........
No, eiköhän siellä islamisteja ole. Ei ehkä!!!!
On se outoa, että meille tuli tataareja noin 100 vuotta sitten ja vasta kymmenisen vuotta sitten sain tietää, että ovat muslimeja! Ovat ilmeisesti ihan rauhassa harjoittaneet uskontoaan ja SOPEUTUNEET MAAHAMME TÄYDELLISESTI. Kyllä näillä mustiin kaapuihin pukeutuvilla miehineen olisi syytä ottaa oppia! Ja opetella suomen kieli! Ja myös hyväksyä yksiavioisuus, joka lienee esim somalien keskuudessa kysymysmerkki!
Juu ja asunnot valmiiksi sisutettuina ja vuokrat maksettuin pariksi vuodeksi eteenpäin Kelalta! Ja huoneiston koko vähintään 3 huotetta ja keittiö mieluiten 4 huonetta ja keittiö! Jos esim on poikia ja tyttöjä perheessä. Esim Lumolta saa n. 1200€:lla tuollaisen asunnon.
Heidät on kasvatettu jihadisteiksi (jihadistien seuraava sukupolvi), naiset verkostoituvat maassamme isiksen tapaan ja aloittavat toimintansa...
Suurin osa muslimeista ei hyväksy isistä...
Mutta nämä naiset nimeomaan halusivat lähteä ISIS:iin mukaan.
Niin halusivat, kun heille luvattiin hurskas islamilainen elämä uudessa valtiossa hurskaan muslimin vaimona. Ja kun olivat sopivan yksinkertaisia uskoakseen tuon, kuten ääriliikkeitten rivikannattajat aina ovat.
Kalifaatistahan ei enää päässyt pois kun sinne kerran oli mennyt, jos vielä muistat, usko.vainen.
Kristilliset arvot kunniaan.Ihmisiä pitää auttaa hädässä,varsinkin lapsia.Meillä suomalaisilla on varaa siihen.
Miksi meidän pitäisi auttaa terroristeja?
Eikö Jeesus jopa käskenyt, että hänen seuraajiensa tulee rakastaa vihollisiaan? Erityisesti uskovien on syytä ottaa tämä käsky vakavasti.
Mutta kiva kun tulee joulu: yltäkylläisyys, tunnelma, hartaus, ja pääsee fiilistelemään Jeesusta, joka aikanaan koettiin niin vaaralliseksi yhteiskunnalle, että hänet piti teloittaa.
Onko ISIS Jeesuksen seuraajinen vihollinen? Kerro lisää.
Jeesus ei käskenyt seuraajiaan olla tyhmiä.
pysykööt omissa uskon maillaan. . kun jihadistit saavat tarpeeksi valtaa kristityissä maissa. alkavat, vain kaikenlaisia etuja vaatimaan "väärä uskoisilta".
Ei niin. On tyhmää väännellä mieleisekseen Jeesuksen suoraa käskyä.
Minä rakastan terroristeja pitämällä heidät siinä seurassa jonka itse ovat valinneet.
Onko ISIS Jeesuksen seuraajinen vihollinen? Kerro lisää.
Onko vihollisen rakastaminen tyhmää?
Sinulle rakastaminen on vain panemista.
Sinä et tuedä
Sinä et tiedä yhtään mitään.
Ärsyttää kun mainokset hyppivät ja viestit lähtevät saman tien eteenpäin.
Raamattu myös varoittaa. "Elättää käärmettä povellaan" sanotaan ihmisestä, joka kääntyy
auttajaansa vastaan.
Kumpiko silloin tekee pahaa ja syntiä, auttaja vaiko autettava? Onko kristinuskon ydinsanoma se, että on pidettävä itsensä turvassa ja varmistettava ennen kaikkea oma etunsa?
Pääseekö taivaaseen paremmin, jos itsellä on maalliset asiat kunnossa? Varmaankin. On oltava moraalinen, työteliäs, sopivan uskonnollinen, mielellään poliittisesti keskustalainen tai oikeistolainen, on vältettävä arveuttavaa seuraa. Ihan helppoa.
ISIS ei ilmeisesti sinusta ole terroristijärjestö?
Ettehän te autakaan koskaan ketään, mutta meidän (vihervasemmistolaisen, kulttuurimarksistisen) länsimaisen oikeuskäsityksemme mukaan ihminen on juridisesti syytön kunnes hänet syylliseksi todistetaan.
Ei, mutta jostain syystä ne, jotka Jeesuksen seuraamistaan eniten mainostavat, selvästi aika usein ovat.
Käytä hyvä mies mainosten estoa. Tai Bravea, joka on helpoin ratkaisu.
Hyvä on myös AdGuard. Ohjelma suodattaa mainosten lisäksi muutkin mielipahat ja harmit . Aivan loistava on varsinkin sen maksullinen versio, joka on itse asiassa DNS-palvelin. AdGuard hoitaa kaikki koneelle asennetut selaimet ja esimerkiksi mainoksia tyrkkivät ilmaisohjelmat. Data siivotaan ennen kuin se pääsee selaimille tai muille softille saakka. Ei tule kyllä mitään läpi. Se myös estää verkossa olevia laitteita muodostamasta yhteyksiä, joilla seurataan käyttäjää.
Ilmaisversiokin on yhtä tehokas, se on vain selainkohtainen, ei "universaalisti" pas-kaa siivoava.
Kokkeilenpa tuota...
Löytyy tuollainen suomilistakin: http://adb.juvander.net/Finland_adb.txt
Ei ole kyllä päällä ollut, ei ole tarpeen, suodattaa tehokkaasti ilmankin. Softassa on oletuksena joku suomilista päällä, voi olla tuokin, ei selviä asetuksista mistä listan haalii.
Mutta olen pitänyt asemissa sen jos joskus tulee tarpeen.
Baader-Meinhofin naiset eivät saaneet erityiskohtelua koska olivat naisia. Terroristeja yhtälailla.
Ei ole vaikuttanut. Mainoksista ei pääse eroon.
Tai sius
Kyl maar pääsee.
Pääsee toki, ei mainoksen mainosta tai vilkkuvaa himmeliä. Käytössä tuo AdGuard. Mitä sitten käytätkin, niin lataa siihen suomalainen estolista, Espanjassa sijaitsevan IP:n alla asennettu ohjelma ei sitä automaagisesti kyllä asenna.
Tuo AdGuard esimerkiksi asentaa kyllä oletuksena suomalaisen estolistan mutta ei se sitä sinulle asenna vaan se on lisättävä käsin.
Ohjelma on luultavasti ihan paras mainos- ja röhnäblokkeri mitä olemassa on.
"Jeesus ei käskenyt seuraajiaan olla tyhmiä."
Ei. Mutta näköjään ollaan sekä tyhmiä että julmia.
Baader-Meinhofin naiset eivät olleetkaan mitään kotirouvia, kuten suurin osa kalifaatin naisista. Kalifaatti oli miesten maailma ja he vastasivat institutionaalisesta väkivallasta. Naiset tekivät lapsia. Jotkut aiemmin palanneet naiset ovat kertoneet, että elämä oli oikeastaan aika tavallista perheenäidin elämää, kunnes sotilaat ryhtyivät valtaamaan alueita takaisin. Nuoria naisia värvättiin sinne nimenomaan vaimoiksi, ei sotilaiksi.
Oletko muuten huomannut, miten adblokkereita on alettu kiertää? Esim. Iltalehdessä ja Aamulehdessä on jutun näköisiä "kaupallinen yhteistyö" -mainoksia, joihin adblokkerit eivät pure. Kiero mutta toimiva idea. Ja Saatanan ärsyttävä... 👿
Jep, huomasin kuinka ne yht'äkkiä ilmestyivät. AbBlokkerit ovat mainostajan painajainen ja eiköhän jokainen, joka on edes hiukan kartalla tietotekniikasta sellaista myös käytä.
Ensin otetaan isisiä pakenevat turvaan Suomeen ja perään isistaistelijat bisnesluokassa vip-tilojen kautta. Suomelle nauravat kaikki maailman muhajitkin 😂 . Mikä on tosisurullista Sumikuvaa. Valehteli pääministeri jo kuuden tunnin virassaolon jälkeen? Muuten ei ole mitenkään tilanteen tasalla. Totuutta ei voi kierrellä palloa heittelemällä ministeriöstä toiselle. Hallitus on valehteli joiden klubi. Ennudtan lyhyttä toimikautta, onneksi
Turha enää tulla sanomaan, että ois muka fiksu pm. Johtaja ei heitä tärkeässä haastattelussa, että kysykääpä tolta mun alaiselta, mä en tiiä tästä(kään) mittään. Tulee Kummelin Pääministeri mieleen... Ai niin, Marinhan on Tampereelta...
Ottaapas se nyt koville. Olisiko kivempi, jos pitkään epähygieenisissä leiriolosuhteissa elänyt porukka kuljeskeli vapaasti Helsinki-Vantaan terminaaleissa? Suljettua Vip-tilaa käytetään tietenkin yleisten turvallisuusnäkökohtien vuoksi. Sillä porukka on helpompi prosessoida siellä poliisin, lastensuojeluviranomaisten sekä terveydenhuollon toimesta.
Palstan ykköshäirikkö RR on muuten myös Tampereelta.
Sattumaako?
Terorismi saattaa jo olla pikkuinen este, hidaste se on ainakin ollut...
Supo ei suosittele isisiksen tuomista suomeen. Minä olen samaa mieltä, kyllä supo tietää parmemmin tilanteen.
Jee! Nyt tuleekin rauhallinen kristillinen joulu, jos Supolla on vaikutusvaltaa! Turvakodit ovat tyhjillään, lapset ja aikuiset pyörivät kuusen ympärillä. Ei ole tietoakaan puukkohipasta eikä rattijuoppoudesta. Poliisit pääsevät joululomalle. Iltalehdet eivät keksi mitään kertomista. Keskustelupalstoillakin pursuaa hyvää mieltä ja toistensa ymmärtämistä.
Sinä et vielä kertonut miten ISIS:läiset ovat Jeesuksen seuraajien vihollisia.
Aivan. Jokainen terrorijärjestössä ollut on vaarallinen henkilö. Heitä ei kukaan kaipaa nurkkkiinsa. Siksi he elävät leireillä.
Sillä tavalla ovat vihollisia että ovat tappaneet kaikki Jeesuksen seuraajat tavatessaan.
Nyt tuntuu, että halutaan unohtaa mitä nämä isisvaimot ovat lähteneet kannattamaan Syyriaan. He kannattaavat nimeomaan vääräuskoisten julmaa tappamista.
Ymmärrän kyllä pointtisi.
Mutta sitten vasta se rakastaminen hyvin sujuukin, jos ISIS:läiset eivät ole edes vihollisia.
Itse kun en ole "uskova", niin minulla asia on teettänyt ajatustyötä.
Ja siellä tappoivat lähinnä vääräuskoisia muslimeja.
Sotahan siutä
Sinä olet hetero, joka leikkii homoa.
Kuuntele Kain Käärmeenpojan biisi.
Voitko nyt vihdoin kertoa miten ISIS:läiset ovat Jeesuksen seuraajien vihollisia.
niin just. ja isiksen ollessa suurimmillaan. huutelivat isiksen nimeen rynnäkkökiväärit kourissa, ja väärä uskoisille välitöntä kuolemaa. .nämäkö pitäisi sitten päästää suomeen.. järjetöntä.
En ole ollut hetkeäkään hetero.
Miksi pitää aina valehdella?
Kun et ole kysynyt. Sen sijaan kyllä kopsaat kysymystä, josta ei saa selvää mitä se tarkoittaa.😄
>He kannattaavat nimeomaan vääräuskoisten julmaa tappamista.
"Kannattaavat nimeomaan." 😁
Tosin Isiksen naistenvärväyspropagandassa korostettiin lähinnä vain muslimin vaimona elämistä ja islamilaisen valtion rakentamista, ei vääräuskoisten lahtaamista. Varmasti joillekin oli ylläri, mitä vittua todellisuus sitten pitikään sisällään. Siinä vaiheessa oli vähän pakko omaksua ideologia kokonaisuudessaan, jos aikoi selviytyä henkisesti. Moni näköjään muisteleekin nyt elämää kalifaatissa oikein mukavana, kunnes vääräuskoisten pommit pilasivat kaiken.
Nämä lapselliset ihmiset eivät ilmeisesti vieläkään ymmärrä edes sellaista pikkuasiaa, että suvereenin valtion alueelle ei perusteta uutta valtiota ilman lupaa. Ei etenkään silloin jos sotilaallista poweria ilmavoimineen ei ole todella riittävästi. Tolkuttomassa yksinkertaisuudessaan ja jatkuvassa yhden ääri-ideologian propagandavyöryssä he eivät ilmeisesti lainkaan tajunneet, että "valtiolle" tulee varmasti loppu, eikä se loppu ole kaunista katseltavaa.
Missäs työssä sinä olitkaan?
Jeesus sanoi,jos joku lyö sinua, käännä toinenkin poski!Onhan niitä aivopesulahkoja ollut Usassakin,jopa koulutetut ovat menneet täysillä mukaan,mutta ovat kääntyneet lahkoa vastaan myöhemmin.
Syyriassa olevien lasten suhteen ei ole kuin huonoja ja vielä huonompia ratkaisuja ja nyt pitäisi valita (ehkä tapauskohtaisesti) mikä on vähiten huono:
1. Lapset jotka ovat Suomen kansalaisia jätetään olosuhteisiin, jotka ovat vaaraksi heidän hengelleen ja terveydelleen.
2. Lapset erotetaan äideistään ja tuodaan turvaan Suomeen.
3. Lapset ja heidän mahdollisesti ääri-islamia sympatisoivat äidit tulevat yhdessä Suomeen.
Mikä logiikka on siinä, että täällä vaaditaan (ihan oikein) laittomasti maahantulleiden palauttamista kotimaihinsa, mutta samalla vaaditaan, että laittomasti Syyriaan menneitä suomalaisia ei pidä missään nimessä palauttaa kotimaahansa, vaan jättää kurdien murheeksi.
valtion ei tule järjestää heidän paluutaan koska itse sinne ovat menneetkin. ei syyriakaan hae suomesta tänne laittomasti tulleita takaisin syyriaan.
Missä kaikissa asioissa Suomen tulisi ottaa mallia Syyriasta?
Ongelma on että tässä ajatellaan länsimaiden kautta mikä olisi parasta muslimeille. Eivät ainakaan nämä porukat pidä länttä millään muodoin ihannevaltioina missä heidän mielestään lapsilla olisi hyvä olla. Päinvastoin ...
terroristien kohtelusta.
Suomi osallistui myös suoraviivaiseen toimintaan miten terroristeihin tulisi suhtautua. Suomesta oltiin opettamassa kurdeja miten terroristiin tulee kohdatessa suhtautua.
Pitäisikö meidän siis luopua länsimaisesta ihmiskäsityksestä ja lastensuojelusta?
”Mikä logiikka on siinä, että täällä vaaditaan (ihan oikein) laittomasti maahantulleiden palauttamista kotimaihinsa, mutta samalla vaaditaan, että laittomasti Syyriaan menneitä suomalaisia ei pidä missään nimessä palauttaa kotimaahansa..”
Terävä huomio. Voidaan siis päätellä, että oikeasti tuolla ei tarkoiteta mitään, että laittomasti maassa olevia pitäisi palauttaa kotimaihinsa, jos kyse on suomalaisista? Vai miten tämä kiemura oikeastaan menee?
Terroristit eivät ansaitse mitään oikeuksia.
Miten se suomalaisuus nyt on niin arvokasta kun itse sitä koko ajan yrität tuhota klobalisaatiollasi?
>Mikä logiikka on siinä, että täällä vaaditaan (ihan oikein) laittomasti maahantulleiden palauttamista kotimaihinsa, mutta samalla vaaditaan, että laittomasti Syyriaan menneitä suomalaisia ei pidä missään nimessä palauttaa kotimaahansa, vaan jättää kurdien murheeksi.
Erinomainen kysymys, semminkin kun tiedämme että eräs porkkanasetä järjesti kurdeille hiljattain läjäpäin uusia vakavia murheita, joista tuon kansan on taas jotenkin selviydyttävä.
Tätä puolta en ole nähnyt kenenkään vielä tuoneen esille. Todella hyvä veto. Tai paha, miten tuon nyt ottaa...
Valtauskonnon asemasta yhteiskunnassa ehkä? 😉
Tämä on tosiaan kristillisen oikeiston käsitys ihmisoikeuksista, ja se koskee tietenkin lähinnä vain muslimiterroristeja. Muiden kohdalla voidaan helpostikin löytää lieventäviä asianhaaroja oikeuksien olemassaolon takeeksi.
Voidaan tietysti sanoa, että jos Syyria tai kurdit lennättävät isis-perheet Suomeen, heidät tänne Suomen kansalaisina otetaan. Eiväthän ne varmasti lennätä, kun ei ole matkustajakoneita eikä rahaa...
Jos yhteen ilmabussiin pantaisiin 250 ihmistä, 50 000 lennätettävää tarkoittaisi kahtasataa lentoa. 😃
"Mikä logiikka on siinä, että täällä vaaditaan (ihan oikein) laittomasti maahantulleiden palauttamista kotimaihinsa, mutta samalla vaaditaan, että laittomasti Syyriaan menneitä suomalaisia ei pidä missään nimessä palauttaa kotimaahansa, vaan jättää kurdien murheeksi"
Harvemmin täällä törmää logiikkaan.:D Tunne edellä kohkataan, erityisesti jos asia sivuaa muslimeja, homoja, maahanmuuttoa tms. kristityn tasapainoa järkyttävää.
Kalifaatissa asuminen ei ole terrorismia. Terrorismista ei voi syyttää ketään ilman todisteita. Eikä siitä ole tietääkseni vielä missään syytetty 5-vuotiaita lapsia.
Pointti ei ole se onko suomalaisuus arvokasta vai ei. Vaan se, että Suomen kansalaisella on lain mukaan tiettyjä oikeuksia. Ja yksi kiistaton oikeus on palata milloin vain Suomeen.
Tässä tilanteessa Suomen kansalaiset ovat leirillä ja alueella, josta he eivät pääse omin keinoin pois. Ja sekä Turkki että kurdiviranomaiset ovat pyytäneet maita, joiden kansalaisia leirillä on, avustamaan heidän kotiutuksessaan.
Siviilien - ja aivan erityisesti lasten - jättäminen sotitoimialueelle kuolemaan on kansainvälisen oikeuden mukaan ihmisoikeusrikos!!! Ja valtio joutuu siitä vastuuseen.
”Miten se suomalaisuus nyt on niin arvokasta kun itse sitä koko ajan yrität tuhota klobalisaatiollasi?”
Tuota, ei minulla ole mitään ”klobalisaatiota” :D Globalisaatio on monitasoinen juttu, se voidaan käsittään kansainväliseksi tai koko maailmaa koskevaksi ilmiöksi.
Suomalaisuus on aina ollut minulle tärkeää.
Isis-naiset ovat useimmat joa eivät kaikki kaksois- tai kolmoiskansalaisia. Voisivat mennä toiseen tai kolmanteen"kotimaahansa".
Se on realistinen vaihtoehto. Mutta jos lapsilla ei ole muuta kansalaisuutta kuin Suomen, niin tilanne on vaikea.
Mitä nuorempana lapset pelastetaan väärästä ympäristöstä turvaan, sen parempi. Lapset ovat aina viattomia uhreja.
Lapset osaavat jo itsemurhapommitaa, ennen kuin oppivat käveleen.
toivottavasti eivät ala autojakaan polttelemaan.
”Al-Holin suomalaiset lapsineen takaisin Suomeen. Heidän islaminuskonsa ei saa olla este.”
Asia on huomattavan paljon monimutkaisempi – eikä uskonto ole tässä se ”juttu”.
Kun syyrialaiset ja kurdit nitistivät terroristit, jouduttiin tekemään vankiloita ja leirejä tuhansille. Sitten Turkki päätti Trumpin suosiollisella avustuksella hyökätä kurdien kimppuun. Tällöin syntyi vaara, ettei kurdien resurssit riitä pitämään näitä vankiloita pystyssä.
Turkki aloitti vangitsemiensa terroristien kuljetukset kotimaihinsa.
”Turkki on arvostellut länsimaita siitä, että nämä ovat kieltäytyneet noutamasta kansalaisiaan, jotka liittyivät jihadistijärjestö Isisin riveihin Syyriassa ja Irakissa.”
”Ei ole pakotietä, me lähetämme heidät takaisin. Tehkää heille mitä haluatte”, Soylu sanoi perjantaina.”
HS ”Turkki aloitti jihadistien lennätykset kotimaihinsa – Ministeri Haavisto: suomalaisia ei kuulu joukkoon” 11.11. 2019
”Ruotsi, Norja, Hollanti ja Ranska ovat noutaneet Syyriasta orvoiksi jääneitä lapsia. Entisen Neuvostoliiton maat ovat kotiuttaneet orpojen lisäksi myös muita lapsia ja naisia.”
YLE Nyt on kiire kotiuttaa suomalaislapset al-Holin leiriltä, sanovat oikeusoppineet – "Tilanne on kestänyt käsittämättömän pitkään" 11.10.2019
Trump myös painostaa Eurooppaa ottamaan vastaan nämä naiset ja lapset.
Kansaväliset lait kieltävät mm. kansalaisettomaksi tekemisen. Samoin YK:n lastenoikeussopimukset sitovat. Sitten Suomen perustuslaki sanoo, ettei Suomen kansalaista ei kuitenkaan saa estää saapumasta maahan tai karkottaa maasta.
Tilanne on hyvin kinkkinen, sillä tästä ryhmästä on oikeasti vaaraa järjestyneelle yhteiskunnalle. Miten se pitäisi ratkaista?
Suomessa asiaa tahkotaan ja vatvotaan, vaikka pitäisi toimia.
HS ”Presidentti Niinistö HS:lle: Hallituksen tulisi pohtia ”selkeän poliittisen päätöksen tekemistä” al-Holin suomalaisten kotiuttamisesta” 10.12.
”Hallituspuolueet eivät ole halunneet tehdä al-Holilla olevien suomalaisten kotiuttamisesta poliittista päätöstä.”
Siksi tilannetta on virkamiehet pyrkineet ratkaisemaan. Suunnitelmia on, se on hyvä.
”ylen saamien tietojen mukaan ulkoministeriön johdolla tehtiin lokakuussa suunnitelma, jonka mukaan kaikki suomalaiset kotiutetaan kerralla. Marraskuussa suunnitelmaa muutettiin niin, että kotiutus tehdään erissä. Tähän päädyttiin Ylen tietojen mukaan siksi, ettei asiassa tarvitsisi tehdä poliittista päätöstä, vaan kotiutus voitaisiin tehdä pelkän viranomaispäätöksen ja konsulilainsäädännön nojalla.”
Saa nähdä, joko pian ryhdytään tekoihin.
Mikä sinun OMA mielipiteesi on vain onko sinulla sellaisia ollenkaan?
Mielestäni kysymys on nimenomaan juuri uskonnosta. He ovat omaksuneet islamin väkivaltaisen muodon ja tottelevat Jumalansa käskyä vetää kurkut auki vääräuskoisilta. Uskovaiset kristitytkin varmaan kivittäisivät homot kuoliaiksi jos maamme lainsäädäntö sen sallisi. Yhteiskunnassamme on kyllä paljon pielessä kun ihmisiä hakeutuu tuollaisten väkivaltaisten uskontojen pariin. On peiliin katsomisen paikka.
Mistä minulla pitäisi nyt olla mielipide?
Niin, kritisoin tässä hallitusten hidasta toimintaa. Miksi näiden päätösten tekeminen vie niin kauan?
Niistä asioista joista postaat muiden mielipiteitä.
Jos et osaa keskustella niin vaihda palstaa.
Kerro toki se Raamatun kohta joka velvoittaisi kristityt kivittämään homot.
Voit usko.vainen luottaa siihen, että mikä se onkin, se on sinun mielestäsi aina väärä. 😁
Sinulla on siinä Pantzarin tutkimuksessa 32000 kommenttia/vuosi. Uskis ei ole sinusta kiinnostunut, joten lopeta itsesi nöyryyttäminen.
Sulla Räyhis taisi olla oikein ultralyhyt matikka? 😅
88 viestiä _joka päivä_ ...haluatko ihan varmasti lukita tämän? 🤣
Todellisuudessa tuo määrä oli 16 vuoden saldo eli keskimäärin 2000/a. 😂
Usea kristitty on kertonut haluavansa nähdä homot tapettuina.
Laitatko linkkiä tästä väitteestäsi vai valehtelitko jälleen?
Muslimit toivovat avoimesti homojen kuolemaa, mitä mieltä olet tästä?
"Niin, kritisoin tässä hallitusten hidasta toimintaa. Miksi näiden päätösten tekeminen vie niin kauan?"
Ei haluta ottaa julkista vastuuta. Mutta tämä, jos mikä, on asia, josta hallituksen pitää päättää avoimesti. Järjestelyt ovat toki luottamuksellisia turvallisuus yms. syistä, mutta päätös asiasta on saatava pikemmiten. Ei virkamiehille riitä tieto, että hallituksella on jonkinlaista tahtotilaa, hekin tarvitsevat mustaa valkoisella. Virkavastuulla voi tehdä vain tunnusteluja, laki kun ei edes konsulinkyytejä tai Suomeen evakuointeja tunne. Sivujuonteena ilmitullut UM:n hässäkkä johtui juuri tästä.
Ihanko totta. :) En ole henkilökohtaisesti tavannut yhtäkään sellaista, vaikka olen näissä piireissä 40 vuotta pyörinyt.
”Niistä asioista joista postaat muiden mielipiteitä.”
Tätä kutsutaan tosin lähdetiedoiksi. Eli mistä joku tieto on peräisin. Ne voivat olla yksi peruste, joka on vaikuttanut mielipiteeni muodostumiseen. Eli tuon sen avoimesti esille, ja jokainen voi käydä tarkastamassa halutessaan, onko se relevantti vai ei.
”Jos et osaa keskustella niin vaihda palstaa.”
Keskusteluun kuuluu myös näiden lähteiden avaaminen, sillä usein joku asia on esitetty niissä jo niin hyvin, joka ilmaisee ehkä paremmin sen asian, kuin mitä itse aina tekee.
Ymmärrän että et ole ehkä kovin tottunut tällaiseen? Olet ehkä tottunut kevyempään jutusteluun.
Sitä paitsi, ei aina pidä olla tarkkaa mielipidettä vaan asioita tulee ensin pohtia, ennen kuin sellaisen muodostaa. Keskustelun merkitys on siinä myös olennainen osa.
Isikselle sattui laskuvirhe. Meitä on yli 6 miljardia ihmistä, jotka eivät halua maapallolle enää uutta pohjoiskoreaa, joka valmistautuu nakkelemaan meitä ydinaseilla. Siksi näille ei saa antaa omaa valtiota, jonka suojissa he voisivat valmistautua hirmutekoihinsa. Eli totaalisen idioottimainen hanke.
Käsitin, että ISIS tarkoitti saada aikaan valtion, joka olisi onnellinen paikka. No ehkä sielläkin olisi voinut miettiä pahoja.
He eivät lepää, ennekuin ovat tappaneet kaikki "vääräuskoiset". Olkoon vaikka kuinka onnellinen valtio, se ei riitä heille.
Miksi laittomasti Syyriaan menneet Suomen kansalaiset kuuluisivat kurdien vastuulle?
Mitäpä jos sitten tehdään heille samoin kuin he tekivät itselleen kiusallisille ihmisille.
Teepä ihmeessä. Vai meneekö pupu pikkariin? 🐰👙
sine vääräusko. käänä toine poski,. #läps#.. läps#.. läps#. #läps#.. läps#. #läps#. . #bang#. . vesipiipu tauko.. t. aziz
Opposition välikysymys Haavistolle:
Edellä olevan perusteella ja Suomen perustuslain 43 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan välikysymyksen:
Onko Isis-taistelijoiden perheitä tulossa Suomeen ja milloin kotiuttamisen olisi määrä tapahtua,
kauanko hallitus ja asianosaiset ministeriöt ovat tienneet kotiuttamissuunnitelmista,
ovatko kaikki hallituspuolueet hyväksyneet tulkinnan, että oikeuskanslerin vastauksen nojalla ulkoministeriö voi toteuttaa lasten ja tarvittaessa aikuisten palaamiseen tähtäävän operaation ilman valtioneuvoston yleisistunnon nimenomaista päätöstä,
onko hallitus tehnyt linjauksen tai päätöksen, joka hyväksyy tarvittaessa tapauskohtaisesti myös aikuisten paluun auttamisen ja koska asiaa on käsitelty ja millä kokoonpanoilla,
ketkä olivat paikalla hallituksen iltakoulussa ja mikä on hallituksen Haavistolle antama mandaatti toimia asiassa,
onko hallitus tehnyt asiasta virallista päätöstä ja mikä on hallituksen poliittinen kanta,
eroaako Marinin hallituksen linja asiassa Rinteen hallituksen aikana tehdyistä päätöksistä ja toimenpiteistä ja jos eroaa niin miltä osin,
miksi useat hallituksen ministerit ovat sanoneet oikeuskanslerin vastauksen (9.10.2019) velvoittavan hakemaan suomalaisia Syyriasta,
onko hallitus ymmärtänyt millainen kansallinen turvallisuusriski al-Holin leirillä olevien henkilöiden kotiuttaminen on,
huomioiko hallitus Suojelupoliisin riskiarvioita,
mitä hallitus aikoo tehdä niille henkilöille, jotka ovat olleet mukana terroristijärjestö Isisin toiminnassa ja mahdollisesti kotiutetaan Suomeen,
onko hallitus ollut tietoinen ministeri Haaviston toimista ja yksimielisesti hyväksynyt toimet,
miten hallitus suhtautuu ministeri Haaviston lausuntojen ristiriitaisuuteen,
salasiko ministeri Haavisto ulkoasiainvaliokunnalta hankkeen ryhtyä suomalaislasten kotiuttamiseen,
siirrettiinkö konsulipäällikkö Pasi Tuominen toisiin tehtäviin tai otettiinko häneltä tehtäviä pois,
miksi ulkoministeri ei tehnyt konsulipalvelupäällikölle tekemästään toimeksiannosta virallista ministerin päätöstä edes sen jälkeen, kun Tuominen tätä sähköpostitse pyysi,
onko konsulipäällikkö Pasi Tuomista mitenkään kehotettu tai jopa painostettu lainvastaiseen toimintaan, ja
miten hallitus on informoinut Tasavallan Presidenttiä al Holin leirin asukkaisiin kohdistuvista palautusaikeista?
Helsingissä 11.12.2019
_______________________________
Jussi Halla-aho [ps.]
No, mikäs se on PS:ten ratkaisu ongelmaan?
Sama kuin koko opposition. Katso lehdistötilaisuus HS:n sivuilta.
"No, mikäs se on PS:ten ratkaisu ongelmaan?"
Minkä ongelman? Eikö se ole hyväksi että annetaan lasten olla siellä missä hänen vanhempansa haluaa pitää omia lapsiaan? Miksi erottaa lapset vanhemmistaan? Trump on erottanut ja vihervassarit nostivat hirveän metelin? Jos suomalainen muuttaa lapsineen ulkomaille, niin ei häneltäkään riistetä lastaan sen takia että muutti ulkomaille ja elää siellä.
Ilmeisesti Suomessa on yhä ihmisiä, jotka muka eivät ole kuulleet lastensuojelusta.
Ehkäpä juuri heidän lapsensa olisivat suojelun tarpeessa...
Et ole tainnut kuulla, että niitä pentuja ei voida ottaa Suomeen ilman niiden terroristiäitejä?
"Ilmeisesti Suomessa on yhä ihmisiä, jotka muka eivät ole kuulleet lastensuojelusta."
Onko se muka lastensuojelua jos Suomen lapset ja nuoret annetaan tuhoutua mielenterveysongelmiin, luku - ja kirjoitustaidottomuuteen, laskutaidottomuuteen, aineisiin, elämän halun puutteeseen, kiusaamisiin, vanhempien eroihin, jatkuvaan meteliin kouluissa, tukirangan haurastumisiin, lihaksiston rappeutumisiin, ilmastokauhuun, .., ja media, asiantuntija ja tutkijat katsovat muualle?
Näin+siis+tohtori+Korkkiruuvi,+jonka+mielestä+Suomen+pääministeri+ei+ole+riittävän+positiivinen+ihminen.+😃
Supo on luokitellut nämä terroristivaimot ja heidän lapsensa korkean riskin uhkiksi koska he ovat ideologialtaan terroristeja.
Ei mikään. Oppositio vain nostaa omaa häntäänsä, kun siihen tuli tilaisuus. Mutta hyvä, jos se motivoi hallitusta tekemään päätöksen. Ilmeisesti Rinteen hallitus yritti tehdä "norjat". Norjahan ilmoitti asiasta vasta kun porukka oli lennolla.
Lastenkodit ovat täynnä. Eikä niissä kasva onnellisempia lapsia. Mikä suomalaisia oikein vaivaa, kun niin monella on paha olla? Jos omaa pahaa oloaan ei pysty prosessoimaan, niin se siirtyy jälkipolville.
Maailmalla on kotiutettu ja rehabilitoitu lapsisotilaitakin. Ja he ovat sentään tehneet ihan eri tason juttuja kuin nämä rouvat. Todennäköisesti ainakin osa naisista on kurkkuaan myöten täynnä kalifaatin ideologiaa. Vaikka eivät ole ehkä vapaita sitä tällä hetkellä ympäristön paineen vuoksi ääneen sanomaan. Jotkut kalifaatista palanneet ovat tehneet täyskäännöksen ja tekevät Euroopassa työtä haavoittuvien nuorten parissa ääriajattelun ehkäisemiseksi. Mutta eihän se tarkoita, etteikö paluumuuttajia pidä vähintäänkin tarkkailla. Ja niin Supo tekeekin. Suomessahan on jo useita kalifaatista omin avuin palanneita.
”Minkä ongelman?”
:D Sinusta siis se ei ole mikään ongelma? Miksi siis PS:t teki asiasta välikysymyksen?
Kiinnostaa vain se, mikä olisi se ratkaisu, minkä PS:t hyväksyisivät.
Syyttömiähän lapset ovat vanhempien tekemiin julmuuksiin, tosin lapsetkin ovat vanhempien ohella saattaneet osallistua hirmutekoihin. Aivan pienet lapset eivät tietenkään voi olla syyllisiä.
Vapaaehtoisesti ovat perheet sinne menneet, vapaaehtoisesti heidän pitää saada myös palata, eikä pidä erottaa lapsia perheistään. Tänne tulevat mahdoll. rikolliset on saatava oikeuden eteen ja lapset lastensuojelun piiriin.
Kriisihän se on ottaa heidät vastaan, mutta ei lapsia voi heitteilekään jättää lastenoikeuksien mukaan.
Olen samaa mieltä kuin Niinistö, että asiasta on tehtävä hallituspäätös. Ei vastuuta voi sysätä yksittäisten virkamiesten niskaan.
Juu kyllä on aivan oikein ja oikeudenmukaista ottaa vapaaehtoisesti isiksen riveihin lähteneet takaisin. Kyllä isikseen saa liittyä ja tulla takaisin ei sitä saa kieltää. Se on ihan hyväksyttyä, on jopa erittäin kannustettavaa lähteä isikseen ja kouluttaa lapset isikseksi se on moraalisesti aivan oikein!
Minä veikkaan että kovin moni shia-muslimi suomessa ei ole iloinen tästä päätöksestä. Se on kuin kusisi shiojen, juutalaisten ja kristittyjen muroihin.
Yleensähän konfliktien jälkihoidossa lapsisotilaat luokitellaan avuntarvitsijoihin eikä sotarikoksista tuomittaviin.
Miksi shiiamuslimien mielipiteellä olisi mitään väliä kun koko ongelman ydin on lastensuojelu.
Höpöhöpö, terroristeja ovat kaikki.
Mikä ongelma on lastensuojelussa?
Se, että ne muijat vaatii myös suojelua.
Suomen laissa on rikos osallistua terroristiseen toimintaan. Mitä epäselvää siinä on?
IS:n uutisoinnin mukaan leirillä olevia suomalaisia ei epäillä rikoksista. Kutsuessasi heitä terroristeiksi sinulla täytyy olla heistä todistusvoimaista tietoa enemmän kuin viranomaisilla, vai heitätkö läppää vakavalla asialla?
Ja Kelalta elatuksen ja asunnon ja viimeisen päälle kännykän ja paluulennon valtion kustannuksella yksityisellä lentokoneella, jossa on matkustajina 11 ruoanlaittajaa 33 mukulaa. Eli kaikki meidän veronmaksajien kustannuksella!
Suomessahan on jo kalifaatista omin neuvoin palanneita. Supon mukaan heitä on noin 20 ja heillä on myös lapsia. Joten ihmetyttää tämä meteli kourallisesta rouvia lapsineen.
Voipi vanhassa testamentissa olla tuonkin tyyppisiä puheita, mutta Koraanin sanaan nojautuen sellaista myös nykyään toteutetaan. Sitä emme kaipaa ainakaan Suomessa nähtävän.
Persujen propagandan sijasta olisi mukava kuulla joku luterilaisten kanta siihen, miten näiden lasten etu parhaiten turvattaisiin. Nythän tilanne on se, että lapset ovat oloissa, joissa heidän terveys eikä henki ole turvattu.
Niinpä pitäisi päättää voiko lapsia auttaa erottamatta heitä äideistään vai onko ainoa lasten oikeudet turvaava ratkaisu saattaa heidät Suomeen äiteineen. Miten tämä kristittyjen mielestä pitäisi hoitaa?
Suomalaisten turvallisuus on asetettava terroristien edelle.
Jos asiaa tarkastelee kristilliseltä kannalta niin pakkosiirrot eivät ole ratkaisu ,vaan se, että lapset saa asua siellä missä äitikin tai vanhemmat ovat eikä heitä tule siirtää maahan jota kuitenkin pitävät pahuuden keskittymänä. Länsi-ihminen on itsekäs ja mieltää, että hänen elämäntyylinsä on ainoa oikea mihin kaikki maailman lapset pitäisi pakottaa. Jos halutaan auttaa niin paikan päällä sitten.
Yksi mahdollisuus, jota kukaan ei ole ymmärtääkseni vielä esittänyt, on poikkeuslaki.
Suomen perustuslaki mahdollistaa sen, että eduskunta voi säätää määräenemmistöllä poikkeuslain, jolla voidaan rajoittaa tilapäisesti kansalaisoikeuksia. Ehtona on, että poikkeuslaki on määräaikainen ja koskee selkeästi rajattua ryhmää, kuten nämä ihmiset ovat.
Esimerkiksi kyseisten naisten ja lasten kohdalla voidaan poikkeuslailla säätää, että näiden ihmisten liikkumista ja viestintää voidaan tilapäisesti rajoittaa Suomessa. Käytännössä tarkoittaa, että heitä voidaan pitää valvotussa arestissa tai vangittuna kunnes Suojelupoliisi on ehtinyt tutkia kunnolla heidän asiansa. Joko aikuiset viedään sen jälkeen oikeuteen sotarikoksista tai heidät vapautetaan. Supo voi jatkaa tarvittaessa valvontaa ja arestia voidaan jatkaa määräajoin. Tarvittaessa lapset voidaan ottaa huostaan ja sijoittaa muualle sosiaaliviranomaisten päätöksellä.
Samanlainen systeemi oli käytössä II maailmansodan jälkeen, kun ulkomailta alkoi palata Suomen kansalaisia. Esimerkiksi saksalaisten kanssa sodassa avioituneet naiset olivat palaavien suomalaisten leirillä Hangossa, jossa silloinen Valtiopoliisi kuulusteli heidät ja päätti rikostutkinnan aloittamisesta.
Jos me vaadimme em. Irakia tai kurdeja ottamaan vastaan täällä rikoksiin syyllistyneet tai muuten karkotetut kansalaiset, niin on paha vaatia toisinpäin, että heidän pitäisi huolehtia Suomen kansalaisista siellä eikä heitä täällä oteta enää vastaan.
Tämä olisi yksi käytännöllinen ratkaisu eikä oikein tehtynä rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia. Se myös takaisi paremmin kaikkien turvallisuuden ja oikeudet, sekä kantaväestön että kyseisten ihmisten.
Terrorijärjestöihin liittyminen on Suomen lain mukaan rikos.
Ja laitatko sen rikoslain kohdan, jossa näin säädetään?
Nyt on kyse lastensuojelusta. Lapset eivät ole liittyneet yhtään mihinkään vaan menneet vanhempiensa mukana.
Lapsikin on terroristi jos hänet on siihen kasvatettu. Lapset ovat koulutettu tappamaan ja kuolemaan noissa porukoissa Allahin kunniaksi.
Kysy Suposta.
Ei tarvitse, se ei nimittäin ole rikoslaissa. Testasin vain, että olisitko omien juttusi peukutukseltasi ja arvailuiltaisi joskus ehtinyt johonkin asiaan oikeasti perehtyä. Mutta ei vieläkään..
Tiedätkö kyseisten suomalaislasten toimineen mainitsemallasi tavalla ja oletko kertonut tietosi viranomaisille?
"Tämä olisi yksi käytännöllinen ratkaisu eikä oikein tehtynä rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia."
Varmasti yksi tapa toimia. Mutta tässä tapauksessa naiset olisi ehkä parempi erottaa toisistaan. Että saisivat pohtia elämäänsä ja valintojaan rauhassa ilman ympäristön paineita. Ei liene mielekästä perustaa mini Al-Holia Suomeen. Ilman muuta heidän liikkumistaan aluksi rajoitetaan jo kuulemisten vuoksi.
Ja jos joku päätyisi vankilaan, niin heidät pitäisi jälleen kerran sijoittaa mahdollisimman kauas toisistaan. Sillä yhteinen traumaattinen kokemus voi luoda vahvan siteen, joka olisi ehkä tässä tapauksessa terveellistä rikkoa. Joku tietenkin voi reagoida myös päinvastoin ja pysyä ihan vapaaehtoisesti erossa tästä porukasta.
Mitäköhän tapahtui niille 20 kalifaatista omin voimin palanneelle? Tuskin heitäkään internoitiin, ellei ollut syytä pidättää. Seurataan kyllä varmasti.
Olen sitä mieltä, ettei ainakaan yli 9v. lapsia tule ottaa maahan, ovat jo "järjestelmään" kasvaneet, joten uhka suomelle.
Ovat ehkä käyneet aika verisen taistelukoulutuksen jo.
Suomen hallitus päättää Al-Holin leirin suomalaisten kohtalosta ja siellä on sen verran päteviä muijia että minä luotan heihin. Itse toivon että suomalaiset tuodaan Suomeen.
Epäilen että suomen hallitus olisi pätevä asiassa. Itse toivon että suomi hakisi vain orvot vauvat pois, niin kuin tanskakin teki.
Kuka maksaa?
tuo sakki vaan menolippulla avaruuteen, siinä se !
Talvisodan aikana Stalinin määräyksestä miljoonan miestä tukenaan ylivoimainen määrä panssarivaunuja ja lentokoneita hyökkäsi Suomeen. Tuo hyökkäys pysäytettiin vaikka Stalin oli antanut käskyn säveltää jo Helsingin voittoparaatia varten oman musiikkikappaleenkin.
Nyt tämä sama kansa pelkää 11 aseistamatonta äitiä. Homma vitsin puolelle. Varsinkin kun muistaa että Lapin sodan jälkeen Suomesta lähti parituhatta naista natsi Saksaan saksalaisten sotilaiden matkassa. Suurin osa heistä palasi takaisin karanteenin kautta.
Sinulla on todella huono tieto terrorstien toiminnasta jos kuvittelet heidän olevan ikuisesti aseettomnia jos nyt ovat sitä.
No harvemmin se USA aseistaa terroristeja Suomessa. Enemmän se on keskittynyt tekemään sitä Lähi-idässä!
Oletko ottanut huomioon, että maahan päästyään joku ISIS-myönteinen henkilö, nainen tai ei, voi alkaa salassa suunnittelemaan terrori-iskua ? Ei siitä tarvitse pitää suurta meteliä, hankkii vain pommiin tarvittavat ainekset vaivihkaa, kokoaa pommin ja vie sen jonnekin, jossa on paljon ihmisiä. Pommin tekeminen ja räjäyttäminen onnistuu kyllä yksityiseltäkin henkilöltä, vrt tapaus Petri Gerdt ja Myyrmannin pommi. Kuvittele nyt 11 Myyrmannia...
Kun lukee osaa näistä viesteistä, niin tulee mieleen 100-vuotta sitten valkoisten käsitykset punaleskistä ja -orvoista.
Oliko nekin lähteneet terrorijärjestöön?
No punaisia ei luokiteltu terroristeiksi, niin miksi niitä sitten teloitettiin 4700. Eihän sotavankeja teloitettu tuolla innolla edes 1. maailmansodan aikana.
Miksi sodassa tapetaan?
Fasismitaipumus ei ole suomalaisista miehistä mihinkään kadonnut. Peitset tanassa naisia ja lapsia vastaan. On siinä meillä urhoja.
Niin, ehkä aloitukseen liittyen esittämääsi asiaa tulee pohtia.
Oliko Suomeen julistettu lainvoimaisesti poikkeustila (vast), joka olisi oikeuttanut veritekoja kummaltakaan osapuolelta sisällissodassamme?
Valtionjohto näyttäisi antaneen jälkikäteen synninpäätösten toisen osapuolen teoille.
Ollaanko Suomessa tänään valveutuneempia kuin 101 -vuotta sitten, ketjun anti näyttäisi vakavasti viittaavan kasvamattomuuteen historiamme opeista.
Eilisen uutisoinnin mukaan leirillä olevia suomalaisia ei epäillä rikoksista ja ketjussa heitä kuitenkin nimitellään sellaisiksi.
Näyttää kuin olisimme mestareita tuomitsemaan toisia ihmisiä, olemmeko valmiita kantamaan vastuun antamistamme tuomioista ilman oikeuden päätöstä?
Juuri näin.
Sopeutuvat varmasti hyvin Suomeen. Päiväkodit ja koulut kiittävät uusista oppilaista ja kaapuihin peitetyt äidit sopeutuvat hienosti työmarkkinoille. Kunnat kilpailevat uusista asukkaista ja valtio maksaa miljoonia pikku sopeuttamisesta. Monenlaiset auttajat, kuten psykiatrit ja asianajajat työllistyvät ja miljoonat sujahtaa valtiolta parempiin taskuihin.
No,+eivät+ole+esim+somalinaisetkaan+sopeutuneet+työmarkkinoille!+Heidän+työllisyysprosentinsa+taitaa+olla+kymmenisen+prosenttia!+Jee.+Kokonaisuudessaan+somalien+työllisyysprosentti+50-60%!++Ei+taida+olla+kiinnostusta+työelämään.+Kela+korvaa+ja+järjestää+asunnot!+Suomalaiset+veronmaksajat+maksavat+koko+lystin!
Pudis55, muistetaan nyt sekin että aikanaan suomi otti takaisin hampaisiin asti aseistetut natsien kouluttamat suomalaiset SS-miehet, torvisoittokunnan säestämänä. Kumpi lienee yksikkönä vaarallisempi, nainen lapsineen vain SS-sotilas.
Terroristi on aina vaarallinen.
voi herraisä tätä sakkia ja heidän ajatuksensa juoksua... !?
kyllä näkee että minkäänlaista kokonaisuuksien tajuamista ei ole, mahtanet kirjottaa jostain nälkäkuurista käsin, ei noita normaaleilla aivoilla tulosteta.
..hampaisiin saakka aseist.... ei hyvä isä mikä myötähäpeä on lukea moista roskaa..!
Osa näistä SS-miehistä osallistui myös asekätkentään eli ei ne ihan kilttejä poikia olleet sodan jälkeenkään.
Myös Halla-Aho myönsi että Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata Suomeen joten miksi tämä näytelmä?
Kukaan ei estämään jos ominvoimin tulevat lain puitteissa matkustusasiakirjat kunnossa.
Jussi järjestää omille kannattajilleen sirkushuveja, etteivät ihan turhaudu ikuiseen oppositioon.
Toisaalta ihan hyvä, koska aihe on persujen mieltä kiihottava ja toivoakseni se purkautuu persujen ei-niin-rakentavina ulostuloina. Jotka puolestaan varmistaa ja muistuttaa kaikille muille puolueille, ettei persut ole kykeneviä hallitukseen.
(persut ei sitä itse toki ymmärrä, mutta se olisi jo toinen juttu)
Miksi suomen pitäisi olla ensimmäinen euroopan valtio joka tuo myös isis äidit maahan?
Kooteellakin olisi mahdollisuus mennä sinne palestiinaa puolustamaan, vaan eipä ole mennyt kun on vaarassa että luukulta ei enää tulekkaan säälieuroja eikä saa yltämyöten kaljotella ja kirjottaa roskaa pitkin foorumeita !
En tarvitse luukkujasi koska saan palkkaa kahdeltakin suunnalta, kaljaa en käytä ja jätän roskanpuhumisenkin täällä sinulle.
Minusta on todella typerää toimia vastoin supon suositusta, ihan kuin supo olisi aivan turha. Sitä qwerty ei taida ymmärtää.
Et ole koskaan puhunut mitään muut a kuin roskaa, aloita siitä peiliin tuijotus.
Kaikki täällä tietävät minkälainen trolli ja perseilijä olet
No siinäpä jo pääsit sanavalintaasi esittelemään, kiitosta vaan kun tiputat naamaria alemmaksi !
Politiikassa näytetään ratsastettavan valitettavan useinsillä hepalla joka kulloinkin on parhaassa vedossa äänestäjiin nähden, sillä ei ole väliä jaksavatko hevonen ja äänestäjä loppuun saakka.
Sirkushuvit kuvaavat sattuvasti aihetta, kuulutko sinä mielestäsi maksavaan yleisöön vai nälkäpalkalla esiintyviin taiteilijoihin tai peräti avustajiin...
Suomi on sitoutunut tiettyyn toimintaan lainsäädännöllämme ja vaikka pellet sekä narrit vaihtuvat niin sirkus jää veronmaksajien kannettavaksi.
Suomen pitää olla joka asiassa nokka tuulessa tyoeryyksiin menossa, niinhän se on nähty tässä euussakin, kaikenmailman puolihullut paskalait runnotaan läpi, j aollaan kumarassa kuin nykänen hyppoyrillä aina eeuuhun päin, omasta kansasta ei välitä kukaan pätkän vertaa, ei kukaan !!
tilipussi ja kaikenmailman lapselliset haihatukset ne on tällä huulipunahallituksella ykköstärkeinö mielessä, no miksei olisi kun ei ol epikitieltä tarvinnut koskaan astua sivuun eikä omia portaitaan lakasta koskaan !
Lähtihän niitä Amerikastakin suuret laumat ihmisiä venäjää parantamaan, myivät talonsa ja tavaransa ja hyvät olonsa, ja itäisille maille kommunismia ihailemaan ihan läheltä !
Sinne jäi joka pää missä lie makaavat siperian hietikossa kai suurin osa, ei lähtenyt heitä noutamaan kotiinsa takaisin Amerikan valtio.
Ihmisillä on valintoja ja valinnoilla on seurauksensa.
Yle näki asiakirjan al-Hol-operaatiosta: Ulkoministeriö on valmistellut kaikkien halukkaiden palauttamista Syyriasta
Marraskuun puolivälissä käynnistetyn suunnitelman päätavoite oli tuoda suomalaiset Irakin Erbilin kautta Suomeen charter-lennolla tällä viikolla.
Ulkoministeriön johdolla luotiin marraskuussa suunnitelma palauttaa Syyrian al-Holin leiriltä kaikki palautukseen suostuvat henkilöt Suomeen. Heidät oli ensisijaisesti tarkoitus tuoda yhdellä charterlennolla Irakin Erbilin kautta Helsinki-Vantaan lentokentälle.
Alustavan, ulkoministeriön asettaman aikataulutavoitteen mukaan lento oli tarkoitus järjestää viikolla 50 eli kuluvalla viikolla.
Tarkoitus varmistaa lasten perusoikeudet
Yle on nähnyt viranomaisten asiakirjan, jossa suunnitelman yksityiskohtia käydään läpi. Asiakirja on päivätty 21.11.2019.
Siinä todetaan, että ulkoministeriö on asettanut 15.11.2019 työryhmän laatimaan suunnitelman, jolla varmistetaan Syyriassa leireillä pidettyjen suomalaisten lasten henkilökohtainen turvallisuus ja perusoikeuksien toteutuminen perustuslain, kansainvälisten sopimusten, konsulipalvelulain ja muun lainsäädännön mukaisesti.
Varsinaisessa toimintasuunnitelmassa Suomeen kuitenkin tuotaisiin al-Holin leiriltä "kaikki palautukseen suostuvat henkilöt".
Asiakirjassa kuvataan suunnitelman sisältöä ja poliisille suunniteltua osuutta sen eri vaiheissa.
Muutoksiin ja hätäsuunnitelmaan varauduttu
Varsinainen operaatiosuunnitelma on ollut asiakirjan lähettämisen aikaan luonnosvaiheessa ja siihen on varauduttu tekemään muutoksia.
Asiakirjan mukaan pääsuunnitelmana on saada "kaikki al-Holin leirillä olevat, palautukseen suostuvat henkilöt yhdellä kertaa Irakin Kurdistaniin Erbiliin, josta heidät tuodaan charterlennolla Suomeen Helsinki-Vantaan lentokentälle".
Asiakirjassa todetaan, että varasuunnitelmana on useamman charterlennon ja mahdollisesti muiden suomalaisten lentokenttien kuin Helsinki-Vantaan käyttäminen.
Ylen näkemässä asiakirjassa todetaan, että operaation toteutus aikatauluineen on täysin riippuvainen operaatioalueen paikallisten toimijoiden asettamista reunaehdoista ja heiltä saatavista turvatakuista.
Operaatiosuunnitelman toiminta tapahtuu ulkoministeriön johdolla ja päättyy siihen, kun palautettavat henkilöt on saatu Suomeen, asiakirjassa todetaan.
Poliisin toiminta Suomessa palautettavien henkilöiden saapuessa suunnitellaan ja toteutetaan erikseen, asiakirjassa todetaan.
Korpi-operaatio tarkoitettu erittäin salaiseksi
Operaation suunnitteluun marraskuun puolivälissä perustetun työryhmän puheenjohtajana on ulkoministeriön työntekijä. Mukana työryhmässä on ulkoministeriön, sisäministeriön, sosiaali- ja terveysministeriön ja puolustusministeriön edustus.
Työryhmän ja ulkomailla tapahtuvan toiminnan operaationimeksi mainitaan KORPI.
Asiakirjassa korostetaan asian salassapidon merkitystä "operaatioon liittyvien turvallisuusnäkökohtien ja kansainvälisen ulottuvuuden vuoksi". Asiakirjan on allekirjoittanut poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.
Poliisiylijohtaja Kolehmainen on aiemmin kiistänyt Ylelle nähneensä suunnitelmaa, jolla leiriläisiä valmistauduttaisiin siirtämään Suomeen.
Poliisiylijohtajan mukaan "omaan varautumiseen liittyvä suunnitelma"
Keskiviikkoiltana poliisihallitus lähetti tiedotteen liittyen Ylen näkemään asiakirjaan.
Tiedotteen mukaan poliisi on varautunut siihen, että al-Holin leiriltä saapuisi ihmisiä Suomeen. Tiedotteessa sanotaan, että varautumissuunnittelua on tehty useamman kuukauden ajan. Näkökulmana on ollut sisäisen turvallisuuden varmistaminen.
– Olen aiemmin todennut, että minulla ei ole ollut tiedossa ulkoministeriön suunnitelmien sisältöä al-Holissa olevien suomalaisten hakemiseksi. Poliisihallitus ei ole myöskään saanut virallista ulkoministeriön virka-apupyyntöä tai muuta pyyntöä aiheesta. Poliisihallituksen asiantuntijat ovat luonnollisesti olleet mukana ulkoministeriön vastuulla olevassa suunnittelussa, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen toteaa.
"Julkisuudessa on viitattu Poliisihallituksessa valmisteltuun asiakirjaan, jonka allekirjoittajana on ollut poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen. Kyseessä on salassa pidettävä poliisin omaan varautumiseen liittyvä suunnitelma", tiedotteessa sanotaan.
Minkähänlainen meteli, itku, valitus ja vollotus lössillä olisi jos sen kummemmin poliisi kuin hallituskaan ei olisi varautunut eri vaihtoehtoihin yhtään mitenkään.
Joko olet mennyt sinne pstiinaasi, mikä hidastaa?
En puhu nyt näistä lapsista, mutta jotkut maat karkoittanevat vaarallisia ihmisiä vaikka ne olisivat kansalaisia kyseisessä maassa. Näin maan kuuluu tehdä jos maan päättäjät välittää yhtään kantaväestön turvallisuudesta. Mutta kun meillä on nyt sen luokan tuhohallitus että se pieraisee oman kansan turvallisuudelle, niin se on voi voi.
Minua askarruttaa tuo Burgan käyttö. Onko Burga Suomessa kielletty?
Voisiko joku taho eduskunnassa ryhtyä ajamaan Burgan käyttökieltoa suomessa, kuten jo on tehty useissa euroopan maissa. Minua ainakin pelottaa ajatus, että Suomessa kulkee ihmisiä Burgan peitossa.
Toivottavasti on. Minun lapsiani pelottaa mustat kaavut, käsken laittaa silmät kiinni kun sellainen tulee vastaan.
Hyvähän se on pahalla lumipyryllä, lämminkin lienee, ainakin hikinen.
Jumala on suuri ja kaikkivaltias. Hän on avarakatseinen ja armahtava. Armossaan hän valistaa kasvonsa meidän syntisten ja väärin tehneiden puoleen ja antaa iankaikkisen elämän niille jotka häneen uskovat. Tapahtukoon hänen tahtonsa niin maan päällä kuin taivaissa. Käyköön niin kuin määrätty on eikä ole syytä tuntea mitään pelkoa sillä jokainen saa lopulta ansionsa mukaan niin kuin määrätty on.
Lapset vanhempineen,isovanhempineen sukuineen vaan tänne.Miettikääpä ite tilanne ketkä elämänne tärkeimmät ihmiset. Kyllä ihmisenä jos avioituisin ulkomaalaisen kanssa, tuskin suomeen tulisin,toisin, puolison joka ikinä saisi mitään työtä.Mutta nyt kyseessä lasten pelastaminen leiriltä.Syyriaa aletaan uudelleen rakentaa.Kotoutus, rauha ,missä ikinä haluaakin perheineen olla aina oma valinta.Tuet väliaikaiseksi tarkoitettuja monessa maassa
Ketjusta tai julkisesta keskustelusta ei vielä löytynyt millä Suomi länsimaisena ihmisoikeusvaltiona perustelee kyseisten lasten osalta toimintavelvollisuutensa jättämistä noudattamatta.
Valitsemamme edustajat sekä ao. virkamiestahot ovat kiertäneet asiaa aivan järkyttävän pitkään kuin kissa kuumaa puuroa yrittäen väistellä toimintavelvollisuuttaan.
Voidaanko asiasta vetää johtopäätös meidän suomalaisten kyvyttömyydestä aidosti noudattaa niitä kansainvälisiä sopimuksia joihin olemme sitoutuneet.
Palstallakin pystymme ainostaan nimittelemään avun tarpeessa olevia kansalaisiamme rikollisiksi vaikka heitä ei edes eilisten tiedotteiden mukaan ole viranomaisten toimesta epäilty rikoksista.
Palstalla esitetty aito tosiuskovaisuuskin tuoksahtaa oudosti tuossa valokeilassa samoin virkamieskuntamme sekä poliittiset päättäjämme suurien sanojen sankareina.
"Voidaanko asiasta vetää johtopäätös meidän suomalaisten kyvyttömyydestä aidosti noudattaa niitä kansainvälisiä sopimuksia joihin olemme sitoutuneet."
Tuotakin taitaa olla taustalla. Tosin asia ei ole mitenkään yksinkertainen.
Ei ole Suomi "länsimainen ihmisoikeusvaltio" meidän suomalaisten näkövinkkelistä. liberaalit globalistit hallitsee islamin ollessa ohjenuorana.
Kirjoitit: >>Ei ole Suomi "länsimainen ihmisoikeusvaltio" meidän suomalaisten näkövinkkelistä. liberaalit globalistit hallitsee islamin ollessa ohjenuorana.<<
Totta! Joitakin esimerkkejä mainitakseni:
- palautetaanko länsimaisen ihmisoikeusvaltion nimikettä kantavasta valtiosta turvapaikanhakijoita lähtömaahansa tapettavaksi, kuten suomessa on tehty?
- vähätelläänkö länsimaisessa ihmisoikeusvaltiossa naisiin ja lapsiin kohdistuvaa seksuaalista sekä muuta väkivaltaa kuten Suomessa alhaisten tuomioiden muodossa näyttäisi tapahtuvan?
- pitkitetäänkö länsimaisessa ihmisoikeusvaltiossa poliittisella "päätöksenteolla" lasten tuomista turvaan turvattomaksi todetulta alueelta, kuten suomessa näyttäisi tapahtuneen?
- vaaditaanko länsimaisessa ihmisoikeusvaltiossa uskontoon vedoten eriarvoistamaan ihmisiä sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi, kuten suomessa näyttäisi tapahtuvan?
Todellakaan tuossakaan valossa Suomi ei vaikuta tavallisen suomalaisen näkökulmasta länsimaiselta ihmisoikeusvaltiolta.
Esittämääsi hallintomenettelyyn en osaa ottaa kantaa koska en sellaisiin suomessa ole törmännyt. Viisaana miehenä varmaan olet ottanut siitäkin asiasta selvää ja voitaneen todeta teokratian viimeistään johtavan ihmisoikeuksien romuttumiseen.
”Ei ole Suomi "länsimainen ihmisoikeusvaltio" meidän suomalaisten näkövinkkelistä.”
:D Eiköhän asia ole juuri päinvastoin. Suomalaiset arvostavat oikeusvaltiota, jossa elävät. Paitsi ne eräs pieni joukko, joka vastustaa sen olemassaoloa ja sinäkin taidat heitä ”fanittaa”.
”… liberaalit globalistit hallitsee islamin ollessa ohjenuorana.”
Edelleenkään en ymmärrä, keitä tuolla tarkoitetaan. Niitäkö finanssipääoman eli finanssikapitalismin edustajia, joilla on globaalinen rahanvalta? Mutta eivät he ole niin konservatiivisia, että jonkun uskonnon mukaan näkemyksiään laatisivat. Enemmän tuota aatesuuntaa edustaa tietyt fundamentalistiset äärioikeistolaiset kristityt.
Terrorismia tulee torjua kaikin keinoin. Siinä sinulle ja muille suvakeilla kansainvälistä lakia!
Anmatko esimerkin miten sinä olet torjunut terrorismiä!
Keskustelun aiheena olevia 10 naista ja 30 lasta ei eilisten uutisten mukaan epäillä rikoksista... ei siis ole oikeudellista perustetta rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan.
Täällä itketään pelosta ja kauhusta naisten ja lasten tulosta Suomeen, omin toimin tänne jo tulleista sekä tulevista miespuolisista vierastaistelijoista ei vastaavaa hysteriaa näytä syntyvän.
Miksi naisten ja lasten tulosta tehdään näin iso numero ja ketä se palvelee?
”Terrorismia tulee torjua kaikin keinoin.”
Juu, mutta ensin pitää olla riittävät todisteet että sellaisia on tehty. Oikeusvaltiossa ei tarkastella sen mukaan, mitä ehkä kukin joskus saattaa tehdä.
Lasten erottaminen äideistään on rikkomus kansainvälisiä sopimuksia ja inhimillisyyttä vastaan.
Sitäkin, mutta kurdit, jotka noita leirejä ylläpitää vastentahtoisesti, eivät halua erottaa äitejä lapsistaan, vaan toimittaa kaikki pois. Jos he lähettäisivät vain lapset, niin naiset jäisi heidän hoidettavakseen maailman tappiin asti.
Täällä puolestaan leirin naiset käytäisiin läpi yksitellen (10 kpl) ja lapset (30 kpl) otettaisiin huostaan tarpeen mukaan.
Kurdeilla on muitakin murheita paraikaa, kuten taistella Turkin mobilisoimia isisläisiä vastaan.
ps täältä lähteneistä miespuolisista isikseen riveihin liittyneistä ei ole kuulunut mitään, onkohan heidät kaikki tapettu. Joko isiksen toimesta tai muiden.
Suoomi ei tarvitse murhaaja koulutettua roskaväkeä verorahoilla eläteiksi.
Sellaista väkeä ei käsittääkseni ole tulossakaan lisää, sinä riität meille hienosti.
Tilanne saattaa muuttua ongelmalliseksi, mikäli Kurdit lopettavat leirin ylläpidon ja leirillä olevat ihmiset suuntautuvat kuka minnekin päätyen ehkä siihen toimintaan mukaan jonka vuoksi leirilläkin olivat. Tuollaisessa tapauksessa huonot sekä epävarmat olot lisäävät tarvetta radikalisoitumiseen ja niistä kolmestakymmenestä lapsesta saattaisi oikeasti tulla Suomelle ongelma, mitalilla on aina kaksi puolta ja pitäisi osata valita molempiin puoliskoihin soveltuva nauha.
Minusta niin suomalaiset lapset kuin äiditkin tulisi hakea Suomeen nopeasti jonka jälkeen viranomaistoimenpitein tarkastella tarvittavia jatkotoimintoja niin, että kaikkien osalta turvallisuus toteutuu.
Juuri näin.
"Tuollaisessa tapauksessa huonot sekä epävarmat olot lisäävät tarvetta radikalisoitumiseen ja niistä kolmestakymmenestä lapsesta saattaisi oikeasti tulla Suomelle ongelma..."
Tuo on aivan mahdollista ja jopa todennäköistä.
Otako pari partalasta taas hoiviisi?
Kaipaatko uutta kotia itsellesi, oletko kokeillut jo lähestyä aiheesta kotikaupunkisi sosiaalitoimen edustajia... heidänkin velvollisuuksiinsa kuuluu auttaa avun tarpeessa olevia.
Onneksi ensimmäiset lapset ovat jo tulossa tai kenties jo tulleetkin.
Ehkä sinä et vain enää erota aikuisia lapsista?
Australiassa sentään kuunnellaan järjen ääntä. Eivät halua ottaa potentiaalisia tappajia oman maansa kamaralle. Jossain päin maailmaa on vielä tosiasiat ymmärtäviä ihmisiä.
Kuka maksaa heidän elämisensä suomessa?
Isiksen jäsenet pitää teloittaa välittömästi. Mikään muu ei ole järkevää eikä turvallista. Isiksen hyysärit ovat katalia maanpettureita.
usko onkin usein sotien aiheuttaja !
Hyvin tiivistit ja islamilaisessa kulttuurissa se on sitä varmuudella, tuleeko kenenkään mieleen yhtään islamilaista valtiota, jossa olisi "rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto"?
Ei ole yksinkertaista kun saman uskonnon sisällä on runsaasti eri suuntia ja siihen päälle sadat eri klaanit.
Tosin samalla sapluunalla Suomessakin pitäisi olla uskoon höyrähtäneiden eri kuppikuntien kesken tukalat oltavat, että on siinä joku mentaalipuolen kysymyskin hiertämässä.
Ei tunnu ihmiskunta järkiintyvän lähitulevaisuudessa, tai ollenkaan?
Ateismi vielä useammin.
Vai niin
Entäs heidän isänsä? tuodaan nyt sitte nekin samaan syssyyn tänne, niin saadaan kunnolla pelkää pommeja. Jos noi akat tuodaan jotka on itte sinne menny, nii eiks olis tasa-arvon nimissä tuotava myös miehet!
Lasten eroittaminen äidistään on julma temppu. Eikös uskovien pitäisi toteuttaa myös Raamatun käskyä "rakasta vihollistakin."
Mitenkäs 1930-luvun alussa, kun kokonaisia kommunistipesueita loikkasi Suomesta Neuvostoliitto-nimiseen bolshevikkiparatiisiin, yrittikö pieni ja sisukas Suomi saada niitä kaikin keinoin, jopa konsulikyydillä takaisin?? Ja onnistuiko hakeminen?
Jaa, heitä ei käsketty hakea pois joltain väliaikaiselta leiriltä.
Juu, ei muuta kuin valtion kustannuksella nämä pelkät ruoanlaittajat takaisin. Ja Kelan kustannuksella elämään eli veronmaksajien! Ja asunnotkin on varmaan varattu tällä porukalle, joka lähti parempaa elämään hakemaan kalifaatista. Niin asunnoissa täytyy olla pari ovea, perheen toinen miespuolisille ja toinen naispuolisille. Ymmärrän, että lapsia autetaan, mutta saisivat äidit itse järjestää ja maksaa matkansa takaisin!
Kuka noudattaa Raamatun ohjeita? Koraanin oheita taas noudatetaan, esim isisläiset!
Kommenttien sisällön perusteella Uskonnollisella palstalla näkyy toteutuvan aika hienosti "rakasta Jumalaa yli kaiken ja rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi...
Todella aito usko välittyy mainittujen hengentuotteiden sisällöstä ihanan lämpimästi.
Ajatuksenomaisesti tuntuu oudolta kymmenten naisen ja 30 lapsen pitämistä Suomen turvallisuuden kannalta merkittävinä ja alueelta jo omin toimin tulleista miehistä ei kuitenkaan kanneta huolta turvallisuusriskinä. Tuskin hoitivat lapsiaan kalifaatin aikana.
Aika onnistuneesti on ohjattu suuriäänisten katseet haluttuun kohteeseen, pois itse ongelmasta. Ehkä tiedonpuute rauhoittaa kaikkitietäviä, itseäni hiljaisuus omin toimin tulleiden ja vielä tulevien osalta huolettaa.
Jos joku haluaa suomalaisia vahingoittaa, ei kai hän tule tuollaisen huomion saattelemana jota jokainen varoo jo unissaankin.
Yhteenvetona tähän mennessä käsitellystä tiedontulvasta -miehet ovat kummallisia-
”Aika onnistuneesti on ohjattu suuriäänisten katseet haluttuun kohteeseen, pois itse ongelmasta.”
Niin, ikävä kyllä täällä aika moni on lähtenyt tuohon poliittiseen leikkiin mukaan ja nielee kaiken propagandan.