Nyt kun homoevankeliumi saavuttaa pian huippunsa kirkossa, niin kysyn, miten tehdään homolähetystyötä ja miten se otettaisiin vastaan eri maissa?
Millainen on homoevankeliumi?
Anonyymi
105113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Annappas lisätietoa asiasta. Onko evankeliumi hyvinkin mielenkiintoinen?
Miksi olet niin kiinnostunut homoista, että haluat heille oman osaston uskonnon piirissä?
Miksi juuri homoille pitää olla omat uskonnot?
Missä ovat muunsukupuoliset, transvestiitit ja lesbot? Eikä heitä lasketa ihmisiksi? Vai saavatko he mielestäsi lukea samaa evankeliumia kuin sinä?
Vai onko sinulla se tieto, etteivät he ole lukutaitoisia?
Takapenkkiläinen ei nyt ole ajan tasalla, kuten ei yleensäkään näiden uskonkiivailijoiden joukossa.
Pyydän anteeksi, tein tämän tuomio ja pilkkamielessä. Ei ole olemassa kuin yksi evankeliumi joka pelastaa. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä ja haluaa että kaikki tekisivät parannuksen ja tulisivat Hänen yhteyteensä.
Ehkä homoevankeliumi on Jeesuksen evankeliumi, koska Raamatussa Jeesus ei puhunut homoudesta mitään.
Jeesus muistutti peruslähtökohdasta:
Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' Matt.19:4
Se että on luotu mies ja nainen.
Ei tarkoita mitään. Miehiä hs
Miehiä ja naisia on miljardeja, ja heitä on vaikka minkälaisia.
Miksi olisi puhunut niin inhottavasta asiasta?
Evankeliumien kirjoittajat olivat sen aikaisissa käsityksissä. Evoluutio on luonut ihmisen.
Mistä se evoluutio (evoluulio) loikaan ihmisen?
Sitä ei vielä tarkkaan tiedetä, mutta todisteet evoluutiosta todistaa sen, ettei luomiskertomus pidä paikkaansa.
No, kerro se mitä tiedät.
Raamattu ei ole tietokirja, lue sinäkin oikeita tietokirjoja niin tulet tietävämmäksi.
Totta. On hyviä ja karmeita, ja kaikkea siltä väliltä.
Kuinka tiedät videon sisällön noin tarkkaan? Käsittääkseni yksikään valtamedian julkaisu ei ole tuosta mitään koskaan maininnut, mitä on takavarikoitu. Laitatko linkin, jossa tämä on mainittu?
Palstalla on tietysti nähty, että olet sairaalloisen kiihottunut homokansanryhmästä ja heidän edesottamuksistaan jopa satuiluun asti, mutta muistathan, ettei Joulupukki tykkää valehtelijoista tai huhujen levittäjistä sen paremmin kuin Jeesuskaan.
Mitenkään en tuota huumeporukkaa puolustele, mutta turhaa on kasata ylimääräisiä asioita heidän niskaansa tai yleistää kaikki homot samanlaisiksi. Minullakin on useita elokuvia hyllyssä, sota- ja toimintaelokuvia, sekä kauhua. joissa tapetaan myös lapsia, mutta yksikään näistä ei ole pedopornoa, josta sinä erityisesti kiihotut, vaan ihan Suomen sensuurin ikärajaluokituksilla olevia aikuisille suunnattuja elokuvia, joita kenellä tahansa aikuisella suomalaisella on oikeus katsoa ja omistaa, riippumatta siitä, miten sinä asiasta hihhuloit.
💕🏳🌈👍
Hän loi heidät "miehet ja naiseksi", ja "mies yhtyköön vaimoonsa"
ei jätä epäilyksen varaa siitä luotiinko vain "sattuman varaisesti miehiksi ja naisiksi" vai mies-nainen -pariksi
Kaveri laahusti kuitenkin ympäri maata isossa äijäporukassa, miksiköhän? Ei juuri mimmejä pyörinyt ympärillä.
Evoluutio? Taisit tarkoittaa ovulaatiota.
Raamattu on Jumalan sanaa ihmisille. Tietokirjat ovat ihmisten sanaa ihmisille.
Kerro mitä tiedät mistä evoluutio loi ihmisen.
Mistä keksit? Jumala ei ole sanonut Raamatun olevan hänen sanaansa ihmisille.
>> Mistä keksit? Jumala ei ole sanonut Raamatun olevan hänen sanaansa ihmisille. <<
Kristus, joka on Jumala, ja Herran sanansaattajat, enkelit ja profeetalliset ihmiset kautta ihmiskunnan historian ovat Pyhän Hengen vaikutuksesta saattaneet ihmiskunnalle tietoon sen, mitä raamatussa on ilmoitettu.
Tuo on kyllä poikkeuksellista.
Yleensä lahko/jengijohtajat ja kulttien vetäjät pitävät nuorten alaikäisten huumeisiin ja orgioihin alistettujen tyttöjen haaremia.
Eipä tuotakaan ole Raamatussa sanottu.
Mistä keksit noin paljon asioita?
>> Eipä tuotakaan ole Raamatussa sanottu. Mistä keksit noin paljon asioita? <<
Vastaustesi perusteella tiedän, ettet tiedä, mitä kaikkea raamatussa lukee.
Se, että heiltä löytyi video, jossa lapsi tapetaan, oli mediassa esillä, mutten muista missä. Luultavasti Hesari-Iltanomat tai Iltalehti.
Uskomattoman hiljaista on mediasss aiheen ympärillä ollut.
Yleensä homot ovat naisia ja miehiä.
Lapsen kuolemasta ja muusta väkivaltapornosta mitä viiden miehen hallusta löytyi kirjoitti mm. Aamulehti:
https://www.aamulehti.fi/a/95dc1f01-cce7-4385-816d-17d122b56d17
Olen kylläkin lukenut Raamattua vuodesta 1972 lähtien. En koe siinä mitään epäselvää olevan.
Itse olen kummastellut monen uskovan tulkintoja Raamatusta.
Eipä tuosta edelleenkään mitään selvinnyt mitä materiaalia on otettu haltuun ja ketä ketjuun kuului - poliisi mainitsee materiaalista, että sellaista väkivaltapornoa tehdään ulkomailla, ei siitä, että sitä olisi juuri tuosta yhteydestä löytynyt.
"Epäiltyjä rikosnimikkeitä kokonaisuudessa ovat törkeät lasten seksuaaliset hyväksikäytöt, törkeät raiskaukset, törkeät sukupuolisiveellisyyttä loukkaavat lasta esittävän kuvan levittämiset, näiden lukuisten kuvien hallussapidot, huumausainerikokset ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävien esitysten seuraamiset."
Mutta tamperelaiset Aamulehden lukijat ovat hyviä pahoittamaan mieliään ja vetelemään mutkia suoriksi, jos eivät muista tarkkaan artikkeleiden sisältöjä. Sekä sensuroimaan S24:ää.
Pedofilia on tuomittava ja vastenmielinen asia, tahdonvastainen väkivalta vielä pahempi siinä yhteydessä. Kaikkien homoseksuaalien niputtaminen hyväksikäyttäjiksi tai huumeidenkäyttäjiksi muutaman tapauksen perusteella on myös vastenmielinen asia, koska näin ei yleensä ole. Tiettyjen uskonlahkojen tai kulttuurin sisällä näitä tapauksia tietysti mielellään vatvotaan, koska se vie sitten katseet pois sen lahkon sisällä tapahtuvista nuorten tyttöjen hyväksikäytöistä. mikä on sitten täysin heteroiden oma ongelma, josta heillä ei nähtävästi ole valmiuksia puhua, vaikka enemmistö ihmisistä on heteroita, joten tämmöiset tapaukset ovat pakostakin sen enemmistön ongelma.
💕🏳🌈👍
ja ihan vaan uutisointien tasapuolistamisen nimissä päivän ikävänsisältöisiä heterouutisia:
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dd77ed2-1f7e-4af0-80a9-b5849cc3ab38
Mielensäpahoittajien aamupuurovellikellokuusi -kommentteja odotellessa...
💕🏳🌈👍
Eikö siellä lähi-idässä nykyäänkin miehet kulje isoissa porukoissa. Viettävät aikaa taruilla ja toreilla samalla kun naiset hoitavat taloutta kotona. Tuskin he kaikki silti ovat niitä miehiä.
Evankeliumi on ilosanoma. Joten homoevankeliumi kuuluu lyhyesti "Homous on iloinen asia. Herran siunaa kaikki homot."
Homouden synonyymi (ehkä jopa homonyymikin) on sana gay (=iloinen).
Muistetaan tämä kaikenmaailman tuomiopäivän räsäsistä huolimatta.
💕🏳🌈👍
Jotkut lahkot puhuivat jo ammoin suruttomista. Aikamoisia selvännäkijöitä.
Evankeljumi on pelastustavarten julistettu,Jumalan sanaa kääntykää ja tehkää parannus,että pelastuisitte Jeesus on se henkilö tänäkin päivänä joka pelastaa.
Missä kohtaa Raamatussa Jeesus puhuu homoudesta?
Jeesus puhui luomisesta ja siitä, miten ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi ja heille on se,si ja avioliitto. Kaikki muu on Jumalan tahdon vastaista.
ps. ota tämä vastaus nyt talteen niin et kysy taas huomenna uudelleen
Keljumi ko eli kelju, ymmärrätkö? Kuka on kelju, miksi kirjoitat KELJU - se kirjoitetaan Evankeliumi, ei J:tä vaan I
"Lisääntykää ja täyttäkää maa"
Elu
Mugwb
Miehen ja naisen käskettiin lisääntyä, kun eivät muuten olisi älynneet.
Homot ja lesbot voivat tehdä jotain muuta.
Missään kohtaa Raamatussa ei Jeesus puhunut h o m o i s t a.
Miten kaksi miestä lisääntyy ja täyttää maan?
Ei kahta miestä käsketty lisääntymään, vaan miestä ja naista.
Elu? Mugwb?
Löytyykö suomenkielen taitajia?
>> "Lisääntykää ja täyttäkää maa" <<
Mooseksesta.
Jer. 29:6
Ottakaa itsellenne vaimoja ja siittäkää poikia ja tyttäriä; ottakaa pojillenne vaimoja ja naittakaa tyttärenne, että he synnyttäisivät poikia ja tyttäriä. Lisääntykää...
Ilman käskyä ei varmaan olisi otettu vaimoja?
Kuka sinulle itsellesi on älyn ja tiedot antanut, kuka on ne sinulle opettanut? Syntymälahjaako kaikki tyynni? Ei ole ollut opettajia, eikä käsikijöitä?
Kuka sinua käski ottaa vaimon ja painaa sitä 21 vuotta?
Jaa. Että ei ilman käskyä hoksattaisi lisääntyä?
Toisaalta kun alussa ei ollut sanoja, ei puhetta, niin miten he käsittävät miten lisäännytään.
Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 27
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." 1. Moos1: 27,28
Oli sana jonka Jumala sanoi,varmaa ymmärsivä sen mitä heile sanoi.
>> Jaa. Että ei ilman käskyä hoksattaisi lisääntyä?<<
Jumala on Isä, joka neuvoo. Hän sanoo suoraan, että "siittämällä" lapsia siunaantuu, jos ei tikanpoika muuten tajua.
Eipä mies ja nainen noin ole tehnyt.
Ei kukaan ole voinut tietää yhtään sanaa millekään asialle, jos ei ole koskaan kuullutkaan.
Enkä usko, että eläimet Jumalan käskystä lisääntyvät.
>> Enkä usko, että eläimet Jumalan käskystä lisääntyvät. <<
Jumalan sanasta on kaikki luotu. Jopa eläimille Jumala sanoi "lisääntykää".
Jopa olet typerä. Eikö juttusi hävetä sinua yhtään?
>> Jopa olet typerä. Eikö juttusi hävetä sinua yhtään? <<
Valitukset sopii osoittaa Jumalalle itselleen, jos on raamatun sanasta huomautettavaa.
Homoue eikä lesbous ei tee ihmisestä lisääntymiskyvytöntä.
Ulkoistatko sinä omista sanoistasi vastuun Jumalalle?
Ensin raastat Raamatun Sanoja kontekstistaan omaa mielipidettäsi vakuuttamaan ja lopulta syytät Jumalaa omasta teostasi... jo on aikoihin eletty...
Kohdunvuokraus tai adoptio.
Heh. En tiedä Jumalan käskeneen ketään lisääntymään. Ajatus on aivan höpsö.
Homous pelastaa!
https://www.valokuvataiteenmuseo.fi/fi/nayttelyt/ecce-homo
Elisabeth Ohlsonin valokuvanäyttely "Ecce Homo" muistuttaa katsojaa inhimillisen elämän peruskysymyksistä, rakkaudesta, ihmisoikeuksista ja toisen ihmisen hyväksymisestä ihmisenä. Taiteilija haluaa tunnustavana kristittynä ilmaista näyttelyllään sen, että Jumalan rakkaus koskee kaikkia ihmisiä.
Näyttely oli ensimmäistä kertaa esillä Tukholmassa kesällä 1998. Se herätti voimakkaita reaktioita puolesta ja vastaan. Valokuvien esittäminen Uppsalan tuomiokirkossa saman vuoden syksyllä aiheutti kiivasta väittelyä Ruotsin kirkon sisällä, kuitenkin arkkipiispa KG Hammar hyväksyi näyttelyn viemisen kirkkoon.
Ecce Homo -näyttelystä on julkaistu näyttelyluettelo sekä Alber Bonnierin kustantama ja Gabriella Ahlströmin kirjoittama kirja "Ecce Homo -berättelsen om en utställning".
Näyttely on järjestetty yhteistyössä Helsingin seudun Seta ry:n kanssa ja se on osa Helsinki 2000 kulttuurivuoden ohjelmistoa.
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/2748
Ruotsalaisen Elisabeth Olsonin Ecce Homo - näyttelystä syntyi kulttuurikiista. Näyttely oli esillä Helsingissä Suomen valokuvataiteen museossa kesällä 2000 osana Helsingin kulttuurivuoden, kirkon riemuvuoden sekä Pride-viikon ohjelmistoa. Myöhemmin näyttely kiersi Vaasassa ja Kuopiossa.
Kuvissa Jeesuksen elämä on sovitettu nykyajan homojen ja lesbojen elämäntilanteisiin. Moni otti närkästyneesti osaa keskusteluun näkemättä teoksia – pelkkä idea riitti herättämään vastarintaa. Ruotsissa taiteilijan henkeä uhattiin, näyttelyyn lähetettiin pommiuhkauksia, ja sitä vastaan järjestettiin mielenosoituksia. Suomessa näyttelyä vastustettiin Helsingin kaupunginvaltuustossa ja eduskunnassa, siitä tehtiin kaksi rikosilmoitusta ja avajaiset kohtasivat mielenosoituksen.
Minkälainen on hetero evankeliumi ja miten tehdään hetero lähetystyötä? aivan samoin voi kysyä näin.
Homo evankeliumista- ja lähetystyöstä ei tietoa mulla.
homo juna put put put
No voi voi,kyllä me homot olemme kiitollinen haukkumisen kohde noille heteroille,raukat pelkäävät jotakin.
Myös heterovastaiset puheet ovat vihapuhetta
>> me homot olemme kiitollinen haukkumisen kohde noille heteroille <<
Jos katsot näitäkin keskustelupalstoja täällä, huomaat, ettei haukkumisesta kyllä eroon pääse sillä tavalla, että uskoon tulee.
Ja raamattu todistaa samaa.
Nimenomaan tavallisia heteroita käy tässä aivan sääliksi. KIihkouskovaisille he ovat pelkkää ilmaa.
Jos ei ole Aitoa Avioliittoa eli logonsa mukaan mies, vaimo, poika ja tytär
-- mies, vaimo ja yksi lapsi - pelkkää ilmaa
-- lapseton heteropariskunta - pelkkää ilmaa
-- yh-vanhempi - pelkkää ilmaa
-- bi-nainen, jolla on 5 lasta edellisestä avioliitosta, nykyisestä ei vielä yhtäkään - pelkkää ilmaa
-- samainen bi-nainen haluaa eheytyä heteroksi - pelkkää ilmaa, vain homoseksuaali voi lahkolaisten mielestä eheytyä, ei bi eikä hetero
💕🏳🌈👍
AA:laisilla ja räsäsillä on niin hätä Aidosta perhemallista, että Jeesus 12 opetuslasta (=13 aikuista miestä elää yhdessä) ei millään sovi siihen, vaikka se on ollut Raamatussa ihan selkeästi kuvattu tosiasia, miten Jumalan Poika haluaa asian ratkaista.
💕🏳🌈👍
Täällä moni uskova kyllä haukkuu jopa päivittäin. Usko ei auta millään lailla.
>> Jos ei ole Aitoa Avioliittoa eli logonsa mukaan mies, vaimo, poika ja tytär <<
Onkohan siellä nyt ihan 2 lasta kumminkaan nimetty ainoaksi aidon avioliiton määritelmäksi, vaikka sellainen perhemalli logossa onkin esimerkkinä?
Eihän lasten kanssa avioliittoon mennä, ainakaan nyky-Suomessa.
Koska oot viimeks saanut 🍩 ?
Aito Avioliitto ei tosiaankaan määrittele tarkemmin, ketkä siinä logossa ovatkaan keskenään naimisissa. Ehkä äiti on pojan kanssa ja isä tyttären? Lasten oikeudet ovat tunnetusti AA:laisten agendassa aivan ykkösasioita.
Olennaista logossa on se, miten lapset pyrkivät kädestä vetämällä selvästi karkuun vanhempiaan.
💕🏳🌈👍
Alkuviikosta ostin 4 kpl kaupasta. Hyviä olivat kahvin kanssa.
💕🏳🌈👍
>> Olennaista logossa on se, miten lapset pyrkivät kädestä vetämällä selvästi karkuun vanhempiaan. <<
Mitä sitten, jos lapsi näyttää pyristelevän vanhemman kädestä irti? Sitä näkee kaikkialla ja jokaisessa perheessä.
Kyllä se kertoo, ettei se AA-laisten perhemalli ole lapsen kannalta paras mahdollinen ja lapsikin sen tietää, että muitakin perhemalleja on.
AA-laisten keskuudessa taitaa olla kaikilla harvinaisen onnellinen ja tasapainoinen perhetausta. Ei ole miehissä sinkkuja, piintyneitä poikamiehiä eikä naisissa yh-äitejä?
Eihän?
💕🏳🌈👍
Juuri sanoin, että lasten pyristelyä vanhemman kädestä irti näkee jokaisessa perheessä.
Kerrohan minkälainen sinun oma perhetaustasi on.
Lapsikin ihmettelee, että kaksi miestä tai kaksi naista muka ovat perhe koska eivät edes teoriassa lisäännyt keskenään.
AA.
Ennen ihmeteltiin, jos ei saatu lapsia.
Ei elämäänsä kannata hakea oppia S24:sta tai emojeista. Raamattu on hyvä valinta.
Heterovanhemmista puoli vuosisataa sitten syntynyt, ison perheen lapsena, vanhemmat eri uskontokuntaa ja hyvin keskenään pärjäsivät. Opetti itsenikin tulemaan monenlaisten ihmisten ja ajatusmaailmoiden kanssa toimeen. Kaikki perheessä eivät ajatelleet yhtä suvaitsevaisesti tai avarakatseisesti tai pärjänneet elämässä, mutta sekin on ihan tavallista, ihmiset ovat erilaisia, vaikka olisi samat vanhemmat.
💕🏳🌈👍
Huvittaa teissä hihhuleissa eniten tuo poistobotti Utopian avuksi hakeminen, kun ei muuten keskusteluissa pärjätä :D
💕🏳🌈👍
Kaikille on sama evankeliumi, tasapuolisesti.
Jumalan oma tahto on, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
No se ku ne puhuu rakkauvesta.
Himoevankeljumi.
Ulkoministeri P.Haavisto saattaisi olla oikea henkilö vastamaan tuohon kysymykseen.
Kolehmainen myöntää, että isis-vaimot olivat jo tulossa
Ja heille oli kaikki Suomessa valmiina. Miten hallitus ja Haavisto voivat enää valahdella, että mitään operaatitota ei ole ollut?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-poliisiylijohtaja-seppo-kolehmainen-myontaa-etta-al-holin-leirin-suomalaisten-kotiutusta-suunniteltiin-talle-viikolle-kun-minulta-kysyttiin-paivaa-en-valehdellut/7659596#gs.m6gl99
Eri aikoina tarvitaan erilaisia neuvoja. Raamatun aikaan oli vielä paljon harvaan asuttuja alueita, joten ihmisten lisääntyminen oli suotavaa. Nyt on toisenlainen aika. Nyt maapallo on liikaa kansoitettu ja kaikille ei ole riittävästi riitä ravintoa. Nykyaika tarvitsisi sellaisia neuvoja, miten liikakansoitus estettäisiin.
Ja ratkaisu siihen on mikä sinun mielestäsi...?
Toisinsanoen naiset pakotettiin synnyttämään lapsia, kunnes he olivat liian vanhoja tai kuolivat synnytykseen.
Joku väitti, että Jeesus kulki ympäri äijäporukassa. Raamattu kertoo, että naisia oli myös mukana:
ne kaksitoista olivat hänen kanssansa,
8:2 niin myös muutamia naisia . . . Maria, Magdaleenaksi kutsuttu . . .
8:3 ja Johanna, Herodeksen taloudenhoitajan Kuusaan vaimo, ja Susanna ja useita muita
Mutta naisia ei laskettu.
Ja mitähän väliä, vaikka ei ainuttakaan naista olisi ollut Jeesuksen ympärillä? Jeesus oli Jumala, Jumalan Poika, taivaasta tullut ja synnitön, Pyhästä Hengestä siinnyt.
Moni on väittänyt Jeesuksen olleen naimisissakin ym. ym. Ei näillä väitteillä ole mitään merkitystä. Totuus ei niistä muuksi muutu.
Eräs tunnettu evankelista/pastori on sanonut, että varsinkin joulun alla lisääntyvät joka vuosi hyökkäykset raamatun sanaa kohtaan. Se on yhtä varmaa kuin se, että lumi sataa maahan.
Jeesus sanoi: Se rakastaa minua, joka pitää minun sanani ja käskyni.
Kukaan ei siis Jeesusta rakasta.
Siunattua viikonloppua ja rauhallista joulun odotusta. 🎄🎚🎁
Kyllä kristinusko maailmanlopunlahkona jyrkästi tuomitsee kaikenlaisen seksuaalisen hauskanpidon.
Sillä onhan se hekumointia ja sen sellaista, kuten UT:ssa lukee.
Evankeliumia ei lähestytä seksuaalisten himojen kautta vaan Jeesuksen kautta.
Eli sitten päädytään kuitenkin takaisin lähes alastoman mieshahmon kuvien palvomiseen, masokistissävyiseen väkivaltapornoon ja arveluttavan materiaalin hallussapitoon.
💕🏳🌈👍