Ykkösaamussa ollut Sanna Marin on ihastuttanut Suomen kansan

Tänään (21.12.) Tv:n lauantain ykkösaamussa haastateltavana ollut Sanna Marin on ihastuttanut Suomen kansan. Kaikkialla sosiaalinenmedia ihastelee Sannan haastattelua ympäri Suomen maaseudun.
198128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 198

Vanhimmat

On vain yksi, joka kiehuu hirveässä vihassaan:

Orpo: ”Harmi, että Marin jatkaa joulun alla vastakkainasettelua”

Sanna Marin ei todellakaan jatka vastakkaiasettelua, vaan kertoo totuuden. Sanna kertoi sen minkä Orpo sanoi, jonka kuulln omilla korvillani, että lapsia ei pidä tuoda jos joutuu tuomaan äidinkin. Orpo ja kokoomus ovat myös väheksyneet toiminnallaan oikeusvaltiota.

Molemmat ovat totta. Älä riehu Orpo.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-petteri-orpon-vastaus-harmi-etta-marin-jatkaa-joulun-alla-vastakkainasettelua/4cc90afc-f3ac-4d33-bbf1-40b206759992

Äänestä
  • ....... Sanna kertoi sen minkä Orpo sanoi, jonka kuulln omilla korvillani, että lapsia ei pidä tuoda jos joutuu tuomaan äidinkin. Orpo ja kokoomus ovat myös väheksyneet toiminnallaan oikeusvaltiota........

    Miten esim Ruotsin pääministerin, joka on demari, johdolla toimitaan kuten kokoomus ajaa toimintamalliksi?

    Eikö Ruotsi, Norja ja Tanska toimi kuten oikeusvaltion pitää toimia?

    Vai onko se Suomen hallitus joka tässä nyt intoilee liikaa, jotta saisi jostakin irtopisteitä? En vaan jotenkin voi luottaa siihen mitä hallitus puuhaa. En tiedä miksi.

    Äänestä

  • Minäkin ihmettelen Orpon käytöstä. Kehtasi viitata siihen, että "ei ole vaalilupauksia pidetty. Tai ei ole syntynyt tuhansia uusia työpaikkoja kuten oli lupailtu." Onhan kaikille selvää, että nyt ollaan poikkeusoloissa. Esim. USA:ssa on miljoonia työttömiä. Ruotsissa on kymmen kertainen määrä koronaan sairastuneita ja kuolleita Suomeen verrattuna. Kyllä lupaukset ovat nyt vanhentuneita, ei tällaista ole voitu ottaa huomioon. Orpo on nyt pilannut maineensa monien silmissä. TV keskustelussa Orpo esitti kysymyksen ja Marin vastasi varsin huolellisesti kysymykseen. Sitten Orpo väitti, etä kysymykseen ei vastata. Hei Orpo - vähän fiksumpaa käytöstä odotetaan. Ei ole kaunista räksyttää sivussa välittämättä tosiasioista - karavaani kulkee, koirat haukkuvat...

    Äänestä

  • Hei, ei täällä kukaan kiehu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin ihmettelen Orpon käytöstä. Kehtasi viitata siihen, että "ei ole vaalilupauksia pidetty. Tai ei ole syntynyt tuhansia uusia työpaikkoja kuten oli lupailtu." Onhan kaikille selvää, että nyt ollaan poikkeusoloissa. Esim. USA:ssa on miljoonia työttömiä. Ruotsissa on kymmen kertainen määrä koronaan sairastuneita ja kuolleita Suomeen verrattuna. Kyllä lupaukset ovat nyt vanhentuneita, ei tällaista ole voitu ottaa huomioon. Orpo on nyt pilannut maineensa monien silmissä. TV keskustelussa Orpo esitti kysymyksen ja Marin vastasi varsin huolellisesti kysymykseen. Sitten Orpo väitti, etä kysymykseen ei vastata. Hei Orpo - vähän fiksumpaa käytöstä odotetaan. Ei ole kaunista räksyttää sivussa välittämättä tosiasioista - karavaani kulkee, koirat haukkuvat...

    Hei, ei tässä vihaa tunneta saati sitten kiehuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin ihmettelen Orpon käytöstä. Kehtasi viitata siihen, että "ei ole vaalilupauksia pidetty. Tai ei ole syntynyt tuhansia uusia työpaikkoja kuten oli lupailtu." Onhan kaikille selvää, että nyt ollaan poikkeusoloissa. Esim. USA:ssa on miljoonia työttömiä. Ruotsissa on kymmen kertainen määrä koronaan sairastuneita ja kuolleita Suomeen verrattuna. Kyllä lupaukset ovat nyt vanhentuneita, ei tällaista ole voitu ottaa huomioon. Orpo on nyt pilannut maineensa monien silmissä. TV keskustelussa Orpo esitti kysymyksen ja Marin vastasi varsin huolellisesti kysymykseen. Sitten Orpo väitti, etä kysymykseen ei vastata. Hei Orpo - vähän fiksumpaa käytöstä odotetaan. Ei ole kaunista räksyttää sivussa välittämättä tosiasioista - karavaani kulkee, koirat haukkuvat...

    Kokoomus hajoamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus hajoamassa.

    Hei, vain parikymmentä on lähtemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, ei täällä kukaan kiehu.

    Hei, sehän on vain tuskanhikeä, joka kurtuissa helmeilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, vain parikymmentä on lähtemässä.

    Hei, nuorison järjestö Satakunta voi hyvin.

    Äänestä

Kokoomus. On siinä sivistymättömien puolue.

Äänestä
  • KOkomus on TYHJÄ.

    Äänestä

  • KOkomus on TYHJÄ.

    Äänestä

  • Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

    Äänestä

  • Hei, mehän ollaan sivistyspopulisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

    Rihtniemstä esimerkkiä.

    Äänestä

  • Kokoomus on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

    Kokoomuksella oli linja viimeksi 1930-luvulla. Se oli sitä Svinhufvudin ja Paasikiven aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

    Niin, historiasta löytty suraselkäisiäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KOkomus on TYHJÄ.

    Osa on päässyt täydennyskoulutukseeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, mehän ollaan sivistyspopulisteja.

    Joskus on oltava toiveikas.

    Äänestä

  • Se on Sinun mielipiteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KOkomus on TYHJÄ.

    On siell mukana joku TOLKKUkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella oli linja viimeksi 1930-luvulla. Se oli sitä Svinhufvudin ja Paasikiven aikaa.

    Toivon, että ne ajat ovat esimerrkeinä siitä, että sellaiseen ei koskaan saisi enää sortua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, mehän ollaan sivistyspopulisteja.

    Uusi linja.

    Äänestä

  • Hei, meillä on osaava pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

    Juha oli periaatteen poikii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus on oltava toiveikas.

    Vastustamme edelleen peruskoulua. Saimme kahdentoista vuoden hallitusjaksolla tason laskemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siell mukana joku TOLKKUkin.

    Tolkku halajaa nyrkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KOkomus on TYHJÄ.

    On aiva auskaa nähdä ilmeitä kokaitiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, meillä on osaava pääministeri.

    Olen samaa 6meillä on osaava viisas paras pääministeri sanna Marin hyvä pääministeri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

    Lepoväki esitti tiukkaa linjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rihtniemstä esimerkkiä.

    Ropo myöhästyi junasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus on oltava toiveikas.

    Sani rikkoi koulutussopimuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tolkku halajaa nyrkkiä.

    Kukin omilla eväillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KOkomus on TYHJÄ.

    Hei, muistuu mieleen mennet ajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus on oltava toiveikas.

    Uusi Suomi herää henkiin, kun saadaan virtaa uuteen renkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, mehän ollaan sivistyspopulisteja.

    Hei, populismiaatteemme on mainettaan parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osa on päässyt täydennyskoulutukseeen.

    Hei, avaamme opistollamme uuden linjan. Jäsenyyttä ei enää vaadita.

    Äänestä

Sanna Marin. Loistava, valovoimainen esiintyjä.

Äänestä
  • En kaipaa näyttelijää pääministeriksi vaan ihmisen joka johtaa Suomen läpi hankalan aikakauden.

    Jos hän sen tekee hän saa sen lisäksi olla vaikka mikä valovoimainen tähti, mutta tekoja pitää löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kaipaa näyttelijää pääministeriksi vaan ihmisen joka johtaa Suomen läpi hankalan aikakauden.

    Jos hän sen tekee hän saa sen lisäksi olla vaikka mikä valovoimainen tähti, mutta tekoja pitää löytyä.

    Nehän ovat yleensä mukavia ja valvoimaisia, ketkä politiikassa jakavat rahaa ja lupaavat pelkkää hyvää.

    Valovoimaisuus tuppaa vähenemään, kun joutuu tuomaan esille asioita, jotka eivät suurta yleisöä miellytä. Kuinka kauan vaan Marin ja kumppanit voivat rahaa jakaa?

    Äänestä

  • Hieno on ohjelmakin.

    Äänestä

  • Kaksi viikkoa pääministerinä ja eläkkeetkin nousivat. Hyvä SANNA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi viikkoa pääministerinä ja eläkkeetkin nousivat. Hyvä SANNA.

    Toimija toimii, eikä jappastele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi viikkoa pääministerinä ja eläkkeetkin nousivat. Hyvä SANNA.

    Toimija toimii, eikä jappastele.

    Äänestä

  • maailmallakin ihmetellään, sekä ihastellaan , kuinka suomesta on voinut löytyä , noin kaunis ja älykäs pääministeri., verrattuna suomen edellisen hallituksen tolloon / tolloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi viikkoa pääministerinä ja eläkkeetkin nousivat. Hyvä SANNA.

    Paljon on saanut aikaan lyhyessä ajassa. Hienoa työtä ilman pullistelua.

    Äänestä

  • Olen+100%+samaa+mieltä+kanssasi.Orpo+itkee+katkeria+kyyneleitäkun+maine+on+hänellä+samanmoinenkuin+Richard+Nixonilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nehän ovat yleensä mukavia ja valvoimaisia, ketkä politiikassa jakavat rahaa ja lupaavat pelkkää hyvää.

    Valovoimaisuus tuppaa vähenemään, kun joutuu tuomaan esille asioita, jotka eivät suurta yleisöä miellytä. Kuinka kauan vaan Marin ja kumppanit voivat rahaa jakaa?

    Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministeri ja teki kaikki mahdolliset virheet nousukautena. Rahan tolkuton jakaminen rikkaille, sekä yrityksille että niiden omistajille ja äärimäisen epäoikeudenmukaiset, jopa törkeät leikkaukset heikommassa olevilta. Miten kokoomuksessa on voitu hyväksyä hallituksen suorastaan erittäin vihamielinen käytös palkansaajia kohtaan?
    Sipilän hallitus oli taloudellinen katastrofi. Otti nousukaudella lisää velkaa, myi valtion omaisuutta romahdutti sosiaaliturvan, sai aikaan todellisen hoitokotien kurjuuden ajamalla "oma valvonta" sananvoimalla järjestelmän, joka lähes kokonaan romahdutti kattavan viranomaisvalvonnan hoito-ja hoivakodeissa ja pyrki estämän myös viranomaisvalvonnan myös ympäristönsuojelussa.
    Romahdutti veropohjan antamalla miljardikaupalla verohelpotuksia ja erilaisia tukia koko elinkeinoelämälle ja lisäämällä tolkuttomasti jo muutenkin täysin ylimitoitettua ja järjetöntä maataloustukia. SE OLI PÄÄVATULAATTORI SIPILÄN YKSI KÄRKIHANKE. siis lapioida miljardi tolkulla lisää täysin tuottamattomaan ja jopa erittäin tappiolliseen maatalouteen lisä tukia.

    Sipilän hallitus ajoi kiky-sopimuksen voimalla osan kuntia taloudelliseen ahdinkoon verotulojen romahdettua. Näin toimii maalaisliitto ja Sipilän hallitus petti ja ryösti kansaa ja JAKOI RAHAT YRITYKSILLE JA NIIDEN OMISTAJILLE ja maatalouteen. Täysin tuottamattomat ja ympäristölle vaaralliset "biokohteet" olivat Sipilän suosiossa ja edunsaajina pääasiassa Sipilän lähipiiri jopa lähisukulaiset.
    '
    Sipilän hallitus siirsi työnantajien maksuja noin 5 miljardia palkansaajien maksettavaksi. Tästä ei työllisyys yhtään parantunut, pikemmin päin vastoin. Yritykset tuottivat ennen hyvin ja nyt vielä paremmin ja sijoitukset menivät muualle kuin Suomeen. Sipillä itse on hyvä esimerkki, valtasi yrityksen ja myi sen, vastoin perustajan tahtoa, USA;han ja sai aikaan 5 00 uutta työtöntä. Näinkin toimii Maalaisliiton suora riistäjäjälkeläinen Suomen keskusta.
    Suoranaisen rikollisuuden helmi on Sipilän toiminta Valtion omaisuuden ohjausministerinä, Myi "Taseet töihin" iskulauseella LK. päävatulaatori sanoi kun myi muistaaksesi 2,4 miljardilla valtion omaisuutta ja sijoitti sen maaliman korruptonoituimpiin maihin kuten Venäjälle, Valko-Venäjälle ja Kiinaan.
    Taloudellinen katastrofi oli Sipilän, Opron ja Soininn rosvokopla. Se tuhosi kaiken sen varan ja pitkälti eteen päin antamalla rahaa yrityksille, niiden omistajille ja tietuysti maataloussyöttiläille. Ja tietysti leikkaamalla kaikkialta muualta,. No syöttiläskunnat ja maakunnat saavat porsastella ilman mitään väliä.
    Porvarien mielestä on hyvää talouspolitiikkaa kun jaetaan yrityksille ja niiden omistajille ja tuhotaan mahdollisimman paljon veropohjaa.

    1Äänestä

Pääministerimme Sanna Marin on todellakin valovoimainen nuori nainen, joten ei ihme, että EU-huippokokouksessakin sai niin mahtavan paljon positiivista huomioita ja ympäri maailmaa on tullut Sanna Marinille ja Suomen hallitukselle onnitteluja ja tsemppi-toivotuksia.

Persu-orpoohan se kyrsii ja kovasti, kun jätti hölmöyttään Kokoomuksen oppositioon. Nyt on orpolaisilla sellainen paniikki päällä, että voisivat tehdä vaikka mitä laitonta äärimmäisten kanssa oppositiossa, että pääsisivät vallankahvaan ja kansalaisia kyykyttämään! Raukkamaista ja noloa!

Mutta siis hienoa, että meillä on nyt upea pääministeri Sanna Marin - ollaan ylpeitä!

Äänestä
  • Edelleen muistutan että tämä ei ole euroviisut tai kauneuskilpailu. Älkää antako asioiden hämärtyä sen tosiasian edessä, että Suomen talous on laitettava kuntoon.

    Muiden maiden lehdistön tunnustuksilla ei pitkälle pötkitä.

    Jos homma hoituu niin valovoimaisuus saa olla toki läsnä, mutta ei välttämättömyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleen muistutan että tämä ei ole euroviisut tai kauneuskilpailu. Älkää antako asioiden hämärtyä sen tosiasian edessä, että Suomen talous on laitettava kuntoon.

    Muiden maiden lehdistön tunnustuksilla ei pitkälle pötkitä.

    Jos homma hoituu niin valovoimaisuus saa olla toki läsnä, mutta ei välttämättömyys.

    Kertoisitko onko Suomen talous joskus ollut kunnossa?

    Ei sitä kuntoon yhden vaalikauden aikana saa, eikä yksin hallituksen toimin. Iso ongelma on vientiriippuvuus ja viennin yksipuolinen rakenne. Sitä ei mikään hallitus yksin kykene korjaamaan.

    Entä miksi Suomessa yli 55-vuotiaat työttömät eivät enää kelpaa töihin, vaikka firmat itkevät työvoimapulaa? Onko hallituksen tehtävissä muuttaa asenteita tältä osin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertoisitko onko Suomen talous joskus ollut kunnossa?

    Ei sitä kuntoon yhden vaalikauden aikana saa, eikä yksin hallituksen toimin. Iso ongelma on vientiriippuvuus ja viennin yksipuolinen rakenne. Sitä ei mikään hallitus yksin kykene korjaamaan.

    Entä miksi Suomessa yli 55-vuotiaat työttömät eivät enää kelpaa töihin, vaikka firmat itkevät työvoimapulaa? Onko hallituksen tehtävissä muuttaa asenteita tältä osin?

    Velkaantuminen tulisi saada taittumaan ja pysähtymään. Sitten olisi hyvä jos velka lähtisi pienenemään. Tähän ainakin osittain Sipilän hallitus pystyi.

    Nykyinen hallitus ei edes yritä saada velkaantumista pysähtymään, vaan jakaa jääräpäisesti rahaa ympäriinsä.Se on huono asia. Ja lisäksi nostaa veroja.

    Mitä tulee yli 55 vuotiaisiin työttömiin, olen itse sellainen, voi hallituksen keinot olla vähäiset. Kysymys on suomalaisesta asenneilmapiiristä, jonka pitäisi muuttua. Suomessa ihannoidaan nuoruutta työelämässä, vaikka työyhteisöjen tulisi olla monipuolisia myös ikärakenteen osalta.

    Työvoimapula on konkreettinen. Joko me työttömät emme osaa tai emme halua lähteä sohvan pohjalta töihin. Olisi hyvä että tuohon ensimmäiseen kohtaan liittyen työperäistä maahanmuuttoa helpotettaisiin kaikin keinoin.

    Äänestä

  • Huono vaihtoehto se olisi ollut hallituksessa Kokoomus kun jo Keskustan ja Perussuomalaisten kanssa sähelsi hallituskaudella 2015-2019.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkaantuminen tulisi saada taittumaan ja pysähtymään. Sitten olisi hyvä jos velka lähtisi pienenemään. Tähän ainakin osittain Sipilän hallitus pystyi.

    Nykyinen hallitus ei edes yritä saada velkaantumista pysähtymään, vaan jakaa jääräpäisesti rahaa ympäriinsä.Se on huono asia. Ja lisäksi nostaa veroja.

    Mitä tulee yli 55 vuotiaisiin työttömiin, olen itse sellainen, voi hallituksen keinot olla vähäiset. Kysymys on suomalaisesta asenneilmapiiristä, jonka pitäisi muuttua. Suomessa ihannoidaan nuoruutta työelämässä, vaikka työyhteisöjen tulisi olla monipuolisia myös ikärakenteen osalta.

    Työvoimapula on konkreettinen. Joko me työttömät emme osaa tai emme halua lähteä sohvan pohjalta töihin. Olisi hyvä että tuohon ensimmäiseen kohtaan liittyen työperäistä maahanmuuttoa helpotettaisiin kaikin keinoin.

    Sipilän hallitus oli taloudellinen katastrofi. Otti nousukaudella lisää velkaa, myi valtion omaisuutta romahdutti sosiaaliturvan, sai aikaan todellisen hoitokotien kurjuuden ajamalla "oma valvonta" sananvoimalla järjestelmän, joka lähes kokonaan romahdutti kattavan viranomaisvalvonnan hoito-ja hoivakodeissa ja pyrki estämän myös viranomaisvalvonnan myös ympäristönsuojelussa.
    Romahdutti veropohjan antamalla miljardikaupalla verohelpotuksia ja erilaisia tukia koko elinkeinoelämälle ja lisäämällä tolkuttomasti jo muutenkin täysin ylimitoitettua ja järjetöntä maataloustukia. SE OLI PÄÄVATULAATTORI SIPILÄN YKSI KÄRKIHANKE. siis lapioida miljardi tolkulla lisää täysin tuottamattomaan ja jopa erittäin tappiolliseen maatalouteen lisä tukia.

    Sipilän hallitus ajoi kiky-sopimuksen voimalla osan kuntia taloudelliseen ahdinkoon verotulojen romahdettua. Näin toimii maalaisliitto ja Sipilän hallitus petti ja ryösti kansaa ja JAKOI RAHAT YRITYKSILLE JA NIIDEN OMISTAJILLE ja maatalouteen. Täysin tuottamattomat ja ympäristölle vaaralliset "biokohteet" olivat Sipilän suosiossa ja edunsaajina pääasiassa Sipilän lähipiiri jopa lähisukulaiset.
    '
    Sipilän hallitus siirsi työnantajien maksuja noin 5 miljardia palkansaajien maksettavaksi. Tästä ei työllisyys yhtään parantunut, pikemmin päin vastoin. Yritykset tuottivat ennen hyvin ja nyt vielä paremmin ja sijoitukset menivät muualle kuin Suomeen. Sipillä itse on hyvä esimerkki, valtasi yrityksen ja myi sen, vastoin perustajan tahtoa, USA;han ja sai aikaan 5 00 uutta työtöntä. Näinkin toimii Maalaisliiton suora riistäjäjälkeläinen Suomen keskusta.
    Suoranaisen rikollisuuden helmi on Sipilän toiminta Valtion omaisuuden ohjausministerinä, Myi "Taseet töihin" iskulauseella LK. päävatulaatori sanoi kun myi muistaaksesi 2,4 miljardilla valtion omaisuutta ja sijoitti sen maaliman korruptonoituimpiin maihin kuten Venäjälle, Valko-Venäjälle ja Kiinaan.
    Taloudellinen katastrofi oli Sipilän, Opron ja Soininn rosvokopla. Se tuhosi kaiken sen varan ja pitkälti eteen päin antamalla rahaa yrityksille, niiden omistajille ja tietuysti maataloussyöttiläille. Ja tietysti leikkaamalla kaikkialta muualta,. No syöttiläskunnat ja maakunnat saavat porsastella ilman mitään väliä.
    Porvarien mielestä on hyvää talouspolitiikkaa kun jaetaan yrityksille ja niiden omistajille ja tuhotaan mahdollisimman paljon veropohjaa.

    Äänestä

Sanna Marin (SDP) hallitus on Antti Rinteen (SDP) hallituksen puhdas kopio.
Pääministerin pukeutuminen MARIMEKKOON ja muutaman henkilön ministerisalkun vaihto ovat vain kosmeetisia toimenpiteitä.
Hallitusohjelmaahan jatketaan samalla köörillä kuin ennenkin pilkkuakaan hallitusohjelmasta muuttamatta.
Tämä Suomea tyyräävä vasemmistohallitushan on aivan puhtaasti Antti Rinteen johtama MARIONETTI hallitus.

Äänestä

Katselen mieluummin kokoomuslaista talousmiestä, joka selittää vakavalla naamalla, että rahat eivät riitä mihinkään. Valtion kirstu on tyhjä. Velkapainajainen pahenee. Tässä tilanteessa köyhän pitäisi sulkea suunsa ja keskittyä työntekoon. Vaikka sitten ilmaiseksi. Muuten ei Suomi pelastu.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Nyt demarit ja vassarit jakaa rahaa kilpaa köyhille.

    Vihreät luonnon suojeluun ja muuhun vastaavaan.

    Ja keskusta maakuntiin.

    Jopa ruotsalaiset pysyvät ruodussa kun saavat rahaa pikku tarpeisiinsa.

    Kukaan ei jaksa kiinnostua Suomen tulevaisuudesta, joka perustuu velan lyhentämiseen ja tai verojen alentamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.

    Nyt demarit ja vassarit jakaa rahaa kilpaa köyhille.

    Vihreät luonnon suojeluun ja muuhun vastaavaan.

    Ja keskusta maakuntiin.

    Jopa ruotsalaiset pysyvät ruodussa kun saavat rahaa pikku tarpeisiinsa.

    Kukaan ei jaksa kiinnostua Suomen tulevaisuudesta, joka perustuu velan lyhentämiseen ja tai verojen alentamiseen.

    Kun velka on halpaa, sitä kannattaa ottaa, mikäli se käytetään tarvittaviin investointeihin.

    Hallitus puuhaa esim. opettajien palkkaamista ja väyläinvestointeja, jotka kumpikin ovat järkeviä tulevaisuuden taloutta palvelevia toimenpiteitä.

    Kokoomus ensin noususuhtanteessa alentanut verotusta, sitten huomannut että oho ei se nousu jatkunutkaan, ja joutunut paikkaamaan syntyvää vajetta velanotolla. Täysin alytöntä toimintaa. Esim. yritysveron alennus oikeistodemari Urpilaisen tuella, sen piti luoda lisää työpaikkoja, vaan eipä luonut vaan osinkoihin valui. Luuletko että enin osa niistä osingoista Suomen taloutta jäi hyödyttämään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun velka on halpaa, sitä kannattaa ottaa, mikäli se käytetään tarvittaviin investointeihin.

    Hallitus puuhaa esim. opettajien palkkaamista ja väyläinvestointeja, jotka kumpikin ovat järkeviä tulevaisuuden taloutta palvelevia toimenpiteitä.

    Kokoomus ensin noususuhtanteessa alentanut verotusta, sitten huomannut että oho ei se nousu jatkunutkaan, ja joutunut paikkaamaan syntyvää vajetta velanotolla. Täysin alytöntä toimintaa. Esim. yritysveron alennus oikeistodemari Urpilaisen tuella, sen piti luoda lisää työpaikkoja, vaan eipä luonut vaan osinkoihin valui. Luuletko että enin osa niistä osingoista Suomen taloutta jäi hyödyttämään?

    Opettajavirkojen lisääminen ei ole investointi. Se on kuntien vuosikulujen kasvattamista ja sitä joudutaan maksamaan hamaan maailman tappiin asti.

    Eli jos tällaisia päätöksiä tehdään, pitää verotuloja pysyvästi kasvattaa tai kuluja muutoin pienentää..

    Tätä demarit yrittää sotkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun velka on halpaa, sitä kannattaa ottaa, mikäli se käytetään tarvittaviin investointeihin.

    Hallitus puuhaa esim. opettajien palkkaamista ja väyläinvestointeja, jotka kumpikin ovat järkeviä tulevaisuuden taloutta palvelevia toimenpiteitä.

    Kokoomus ensin noususuhtanteessa alentanut verotusta, sitten huomannut että oho ei se nousu jatkunutkaan, ja joutunut paikkaamaan syntyvää vajetta velanotolla. Täysin alytöntä toimintaa. Esim. yritysveron alennus oikeistodemari Urpilaisen tuella, sen piti luoda lisää työpaikkoja, vaan eipä luonut vaan osinkoihin valui. Luuletko että enin osa niistä osingoista Suomen taloutta jäi hyödyttämään?

    Velanottoa rajoittaa EU sopimus. Olemme kohta ylittämässä sovitun rajan.

    Uusia investointeja voidaan rajoittaa lähinnä valtion omaisuutta myymällä.

    Äänestä

  • Köyhien, työttömien, pienituloisten
    ja sairaiden kurittamisella ei Suomea
    nosteta suosta.

    Hävetkää Kokoomus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.

    Nyt demarit ja vassarit jakaa rahaa kilpaa köyhille.

    Vihreät luonnon suojeluun ja muuhun vastaavaan.

    Ja keskusta maakuntiin.

    Jopa ruotsalaiset pysyvät ruodussa kun saavat rahaa pikku tarpeisiinsa.

    Kukaan ei jaksa kiinnostua Suomen tulevaisuudesta, joka perustuu velan lyhentämiseen ja tai verojen alentamiseen.

    Vasemmistoliitto niin ja näin,
    mutta Sosialidemokraatit herättää
    luottamusta periaateohjelmallaan,
    se on maanläheinen, looginen ja konstailematon periaateohjelma,
    kyse siinä on vapauden, oikeuden-
    mukaisuuden, tasa-arvon, kansan-
    vallan ja yhteistyön maailmasta
    johon ei kuulu sanelu- ja pakote-
    politiikka eikä sorto- ja harvainvalta.

    Äänestä

--- Pääministerimme Sanna Marin on todellakin valovoimainen nuori nainen, joten ei ihme, että EU-huippokokouksessakin sai niin mahtavan paljon positiivista huomioita ja ympäri maailmaa on tullut Sanna Marinille ja Suomen hallitukselle onnitteluja ja tsemppi-toivotuksia.

Persu-orpoohan se kyrsii ja kovasti, kun jätti hölmöyttään Kokoomuksen oppositioon. Nyt on orpolaisilla sellainen paniikki päällä, että voisivat tehdä vaikka mitä laitonta äärimmäisten kanssa oppositiossa, että pääsisivät vallankahvaan ja kansalaisia kyykyttämään! Raukkamaista ja noloa!


Mutta siis hienoa, että meillä on nyt upea pääministeri Sanna Marin - ollaan ylpeitä! ---

Mielestäni Sanna Marin onkin juuri sellainen nainen ja pääministeri, joka haluaa toimia oikeudenmukaisesti ja ajatella ihan omilla aivoillaan, kun hänelle sellaiset hyvät ja toimivat luotu! Meillä on erittäin hyvä pääministeri!
Rauhaisaa ja lämpöistä joulumieltä!

Äänestä
  • Onko oikeudenmukaista se että jaetaan rahoja etukäteen joita ei ole tienattu?

    Se saattaa tuntua oikeudenmukaiselta jossakin porukassa tässä ja nyt, mutta tarkemmin tarkasteltuna se on kaukana oikeudenmukaisuudesta.

    Eli mikä? Velkaantua tulevien sukupolvien puolesta ja olla yrittämättä saavuttaa talouden tasapaino.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko oikeudenmukaista se että jaetaan rahoja etukäteen joita ei ole tienattu?

    Se saattaa tuntua oikeudenmukaiselta jossakin porukassa tässä ja nyt, mutta tarkemmin tarkasteltuna se on kaukana oikeudenmukaisuudesta.

    Eli mikä? Velkaantua tulevien sukupolvien puolesta ja olla yrittämättä saavuttaa talouden tasapaino.

    Juu ja me eläkeläiset pakkoautamme sossuhallitusta maksamalla niin suuria kiinteistöveroja ainoasta kotimökistä ( rakennettu 1950 luvulla ja vesirännit aikoja sitten pudonneet ulkorappauksen seuraan tontille ) että parin vuoden kuluttua on koti myytävä jotta ruokaan ja lääkkeisiin riittää rahaa ! UPEAA todella VALOVOIMAISTA JA UPEAA !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu ja me eläkeläiset pakkoautamme sossuhallitusta maksamalla niin suuria kiinteistöveroja ainoasta kotimökistä ( rakennettu 1950 luvulla ja vesirännit aikoja sitten pudonneet ulkorappauksen seuraan tontille ) että parin vuoden kuluttua on koti myytävä jotta ruokaan ja lääkkeisiin riittää rahaa ! UPEAA todella VALOVOIMAISTA JA UPEAA !

    Sipilän hallitus ja oman kuntasi valtuusto ne kiinteistöveroprosentit on määrittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallitus ja oman kuntasi valtuusto ne kiinteistöveroprosentit on määrittänyt.

    Milloin vasemmisto alkaa osoittaa tekevänsä jotain ja lopettaa edellisen hallituksen haukkumisen?

    Edellinen hallitus vähensi työttömyyttä ja paransi taloutta. Se on fakta. Nykyinen hallitus on puolessa vuodessa teoillaan heikentänyt kumpaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin vasemmisto alkaa osoittaa tekevänsä jotain ja lopettaa edellisen hallituksen haukkumisen?

    Edellinen hallitus vähensi työttömyyttä ja paransi taloutta. Se on fakta. Nykyinen hallitus on puolessa vuodessa teoillaan heikentänyt kumpaakin.

    Edellisen hallituksen työttömyyden vähentäminen oli kyllä lähinnä kansainvälisten suhdanteiden ansiota, ja osaltaan tilastokikkailua.

    Milloin te oikeistossa opitte ymmärtämään sellaisen asian kuin suhdanteet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellisen hallituksen työttömyyden vähentäminen oli kyllä lähinnä kansainvälisten suhdanteiden ansiota, ja osaltaan tilastokikkailua.

    Milloin te oikeistossa opitte ymmärtämään sellaisen asian kuin suhdanteet?

    Suhdanteet on yksi asia ja niissä eläminen toinen asia.

    Jos sinun mielestä suhdanteet on heikot, eikö silloin pitäisi varautua toisenlaiseen politiikkaan kuin nyt.

    Muistetaan myös kestävyysvaje. Onko mahdollisuus tällaiseen rahan jakoon kuin nyky hallitus tekee?

    https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006356159.html?cs

    Kannattaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko oikeudenmukaista se että jaetaan rahoja etukäteen joita ei ole tienattu?

    Se saattaa tuntua oikeudenmukaiselta jossakin porukassa tässä ja nyt, mutta tarkemmin tarkasteltuna se on kaukana oikeudenmukaisuudesta.

    Eli mikä? Velkaantua tulevien sukupolvien puolesta ja olla yrittämättä saavuttaa talouden tasapaino.

    No, miten Petteri Orpolle voi
    olla yksinomaan käsitys että
    Sosialidemokraatit ajavat Suomen
    tuhon partaalle, eikös juurikin
    hallituskaudella 2015-2019 kaikki
    menneet tasan tarkkaan pieleen
    hallituskokoonpanolla (Kesk - Kok -
    PS).

    Lyhyt on ihmisten muisti näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suhdanteet on yksi asia ja niissä eläminen toinen asia.

    Jos sinun mielestä suhdanteet on heikot, eikö silloin pitäisi varautua toisenlaiseen politiikkaan kuin nyt.

    Muistetaan myös kestävyysvaje. Onko mahdollisuus tällaiseen rahan jakoon kuin nyky hallitus tekee?

    https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006356159.html?cs

    Kannattaa lukea.

    Puheet ovat kuin selluloosaa
    Jyrki Kataisella... blaablaablaa
    lässynlässynlää... joopatijoo
    jaapatijaa trallallaa.

    Äänestä

Kokoomus vaati vaihtoehtobudjetissaan miljardin euron suuruisia tuloveronkevennyksiä suurituloisille. Se olisi vasta rapauttanut budjettikurin ja lisännyt velkaantumista. Kokoomus on vain propagandapuolue.

Äänestä
  • Kokoomuksen vaihtoehto lisää työllisyyttä ja verotuloja. Tämän takia voidaan käyttää myös enemmän rahaa hyvinvointivaltion kehittämiseen. Nykyisen hallituksen politiikka tekee täysin päinvastaista.

    Eli kyllä budjettikuria rapauttaa nykyinen hallitus, niinkuin muutama valvovaviranomainen on jo todennut sekä varoittanut Suomea.

    Onko mitenkään mahdollista pysyä faktoissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen vaihtoehto lisää työllisyyttä ja verotuloja. Tämän takia voidaan käyttää myös enemmän rahaa hyvinvointivaltion kehittämiseen. Nykyisen hallituksen politiikka tekee täysin päinvastaista.

    Eli kyllä budjettikuria rapauttaa nykyinen hallitus, niinkuin muutama valvovaviranomainen on jo todennut sekä varoittanut Suomea.

    Onko mitenkään mahdollista pysyä faktoissa?

    Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.

    Kokoomuksella on ainakin kaksi etua, joita ei demareilla ole:

    - itsekuria ja johtamiskykyä toimia, jos työllisyys ei kasva ja
    - konkreettinen toteutettavissa oleva lista toimenpiteitä.

    Demarit ovat keskittyneet pääasiassa kriisien, joita ovat itse kehittäneet, hoitamiseen sekä rahojen en jakamiseen, joita ei ole tienattu.

    Summasum laarum nykyisen hallituksen toimintakykyyn ei vaan oikein meinaa uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella on ainakin kaksi etua, joita ei demareilla ole:

    - itsekuria ja johtamiskykyä toimia, jos työllisyys ei kasva ja
    - konkreettinen toteutettavissa oleva lista toimenpiteitä.

    Demarit ovat keskittyneet pääasiassa kriisien, joita ovat itse kehittäneet, hoitamiseen sekä rahojen en jakamiseen, joita ei ole tienattu.

    Summasum laarum nykyisen hallituksen toimintakykyyn ei vaan oikein meinaa uskoa.

    Höpön pöpön ja liitum laarum. Sanoissasi ei ole mitään sisältöä. Yritä edes.

    Äänestä

  • Kokoomus on menneisyyden puolue, joka sinistyy ja sammuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön pöpön ja liitum laarum. Sanoissasi ei ole mitään sisältöä. Yritä edes.

    Kommentoi nyt ensin esittämiäni kommentteja tai kirjoita omiasi, niin voin kommentoida.

    Ei ole muuten järkevää osallistua kaltaisiesi öyhääjien kirjoituksiin vai oletko vieraanvallan trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.

    Noin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. Vain menestyvä yritys, siis vasemmiston kadehtima, on hyvä työnantaja ja se ehkä on sitä ensi vuonna ja seuraavanakin jos se on menestyvä.

    Vasemmisto Mariin mukaan lukien, haluaa nähdä konkursseja ja tappiota yritysten tilinpäätöksissä mutta se ei ole viisasta. Koska olette nähneet vasemmiston pykäämien yritysten menestyvän? Miten kävi Osuuspankki Yhteistuen, Kansa yhtiöiden tai edistyksellisen osuuskaupan OTK:n? Muistaakseni ei niin kovin hyvin, vaikka SOK ja If edelleen porskuttavat hyvin tuloksin!

    Suomelle vienti on se tärkein, kotimaassa sopeudutaan palkkojen alenemiseen koska kilpailu silloin myös laskee hintoja. Palkat kun ovat monesti kulujen oleellinen osa!

    Palkkoja ei ole tarpeen leikata vaan ne pitää alkaa ansaitsemaan ilman ay mafian listoja. Silloin homma alkaa sujua paremmin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Noin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. Vain menestyvä yritys, siis vasemmiston kadehtima, on hyvä työnantaja ja se ehkä on sitä ensi vuonna ja seuraavanakin jos se on menestyvä.

    Vasemmisto Mariin mukaan lukien, haluaa nähdä konkursseja ja tappiota yritysten tilinpäätöksissä mutta se ei ole viisasta. Koska olette nähneet vasemmiston pykäämien yritysten menestyvän? Miten kävi Osuuspankki Yhteistuen, Kansa yhtiöiden tai edistyksellisen osuuskaupan OTK:n? Muistaakseni ei niin kovin hyvin, vaikka SOK ja If edelleen porskuttavat hyvin tuloksin!

    Suomelle vienti on se tärkein, kotimaassa sopeudutaan palkkojen alenemiseen koska kilpailu silloin myös laskee hintoja. Palkat kun ovat monesti kulujen oleellinen osa!

    Palkkoja ei ole tarpeen leikata vaan ne pitää alkaa ansaitsemaan ilman ay mafian listoja. Silloin homma alkaa sujua paremmin!

    Ja sitten kun muistetaan vielä se että kokoomus on vuodesta toiseen jaksanut pitää huolta Valtion talouden kustannuksista, etteivät ne paisu liikaa ja verot pysyy järkevissä puitteissa. Eli yritykset pärjää kilpailussa maailmalla.

    Nykyisen hallituksen touhu huolettaa, toivottavasti kokoomus jaksaa oppositiossa pitää huolen talouden hoidosta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Noin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. Vain menestyvä yritys, siis vasemmiston kadehtima, on hyvä työnantaja ja se ehkä on sitä ensi vuonna ja seuraavanakin jos se on menestyvä.

    Vasemmisto Mariin mukaan lukien, haluaa nähdä konkursseja ja tappiota yritysten tilinpäätöksissä mutta se ei ole viisasta. Koska olette nähneet vasemmiston pykäämien yritysten menestyvän? Miten kävi Osuuspankki Yhteistuen, Kansa yhtiöiden tai edistyksellisen osuuskaupan OTK:n? Muistaakseni ei niin kovin hyvin, vaikka SOK ja If edelleen porskuttavat hyvin tuloksin!

    Suomelle vienti on se tärkein, kotimaassa sopeudutaan palkkojen alenemiseen koska kilpailu silloin myös laskee hintoja. Palkat kun ovat monesti kulujen oleellinen osa!

    Palkkoja ei ole tarpeen leikata vaan ne pitää alkaa ansaitsemaan ilman ay mafian listoja. Silloin homma alkaa sujua paremmin!

    Kokoomuslaiset ovat yhtä aktiivisia ay-mafiosoja kuin muutkin. Akava ja moni sen jäsenjärjestö on kokoomusjohtoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten kun muistetaan vielä se että kokoomus on vuodesta toiseen jaksanut pitää huolta Valtion talouden kustannuksista, etteivät ne paisu liikaa ja verot pysyy järkevissä puitteissa. Eli yritykset pärjää kilpailussa maailmalla.

    Nykyisen hallituksen touhu huolettaa, toivottavasti kokoomus jaksaa oppositiossa pitää huolen talouden hoidosta.

    Kun Orpo alkoi viimeksi laittamaan taloutta kuntoon niin vieläkin siitä maristaan. Velkaantuminen ei ole Kokoomuksen luoma ongelma vaan niiden laiskureiden ja harhaanjohdettujen, jotka kuvittelevat voivansa elää muiden kustannuksella sekä ay mafian joka siihen kannustaa päättömillä ideoillaan!

    Sosialisti ei koskaan ole ymmärtänyt mitään taloudenpidosta vaikka rahanjako onkin aina ollut se suosikkiharraste! Tienaaminen sosialisteilla on vielä lapsen kengissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuslaiset ovat yhtä aktiivisia ay-mafiosoja kuin muutkin. Akava ja moni sen jäsenjärjestö on kokoomusjohtoinen.

    Siitäköhän se johtuu, ettei Akava saa mitään aikaiseksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on menneisyyden puolue, joka sinistyy ja sammuu.

    Mihin perustat väitteesi?

    Jos puhutaan tulevaisuudesta, niin kommunistit ovat jo miltei hävinneet. Eli ovat kai tehtävänsä tehneet.

    Toinen uhks on maaltamuutto, joka uhkaa keskustaa.

    Kristillisen puolueen pärjääminen voi olla myös tiukkaa jatkossa, kun lahkouskonnon merkitys näyttäisi vähenevän.

    Vihreä-persu polarisaatio voipi olla että vahvistuu. Siinä samassa vasemmisto kipuilee olemassa olostaan.

    En näe syytä miksi perinteisistä puolueista kokoomus ja demarit eivät säilyisi. Tosin demareilla taitaa olla enemmän uhkakuvia, kun tehdastyö vähenee.

    Eli en usko väittämääsi. Pidän kokoomuksen tulevaisuutta hyvänä. Enkä pidä sitä menneisyyden puolueena, koska se saa joukkoihinsa koulutettua väkeä. Mikä on hyvä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Noin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. Vain menestyvä yritys, siis vasemmiston kadehtima, on hyvä työnantaja ja se ehkä on sitä ensi vuonna ja seuraavanakin jos se on menestyvä.

    Vasemmisto Mariin mukaan lukien, haluaa nähdä konkursseja ja tappiota yritysten tilinpäätöksissä mutta se ei ole viisasta. Koska olette nähneet vasemmiston pykäämien yritysten menestyvän? Miten kävi Osuuspankki Yhteistuen, Kansa yhtiöiden tai edistyksellisen osuuskaupan OTK:n? Muistaakseni ei niin kovin hyvin, vaikka SOK ja If edelleen porskuttavat hyvin tuloksin!

    Suomelle vienti on se tärkein, kotimaassa sopeudutaan palkkojen alenemiseen koska kilpailu silloin myös laskee hintoja. Palkat kun ovat monesti kulujen oleellinen osa!

    Palkkoja ei ole tarpeen leikata vaan ne pitää alkaa ansaitsemaan ilman ay mafian listoja. Silloin homma alkaa sujua paremmin!

    "oin+muistaakseni,+jo+vuosikymmeniä+on+Kokoomus+ollut+työntekijän+asialla+sillä+mikä+muu+olisi+sitä+enempää+kuin+pyrkimys+saada+yritykset+menestymään,+pyrkimys+edistää+uusien+yritysten+alkuun+saattamista.+"Miksi+sitten+EK+haluaa+maksattaa+palkan+valtiolla?"EK+helpottaisi+maahanmuuttoa+monin+tavoin+–+turvapaikan+saaneille+jopa+70+%+palkkatukea"https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005905823.html

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "oin+muistaakseni,+jo+vuosikymmeniä+on+Kokoomus+ollut+työntekijän+asialla+sillä+mikä+muu+olisi+sitä+enempää+kuin+pyrkimys+saada+yritykset+menestymään,+pyrkimys+edistää+uusien+yritysten+alkuun+saattamista.+"Miksi+sitten+EK+haluaa+maksattaa+palkan+valtiolla?"EK+helpottaisi+maahanmuuttoa+monin+tavoin+–+turvapaikan+saaneille+jopa+70+%+palkkatukea"https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005905823.html

    Ensin: EK ei ole Kokoomus!

    Toiseksi, kuka yrittäjä palkkaisi täydellä palkalla jonkun maahanmuuttajan jonka osaamisesta eli kyvystä ansaita koko palkkansa sivukuluineen ei ole pientäkään arvausta olemassa.

    Tuo palkkatukihan vain auttaa sopeutumisessa suomalaiseen maailmaan joten EK:n ehdotus ei ole välttämättä ihan huonokaan. En tosin usko sinun tuntevan noita asioita kovinkaan syvällisesti, kuten on minunkin laitani. Noiden ideoidenkaan värkkääminen kun ei edes työeläkeläisille kuulu vaan viroistaan palkkaa saaville.

    Kenen kuvittelet noita sopeutuspalkkoja olevan valmis maksamaan? Millaisen kuvittelet jonkun arabimaista tai Keski-Afrikasta tulleen pakolaisen valmiuden olevan suomalaiseen työelämään omaa palkkaansa ansaitsemaan?

    Olethen sinäkin käynyt koulua ehkä 10 -15 vuotta ainakin veronmaksajien laskuun ja tuota palkkatukea maksetaan vain vuoden verran tänääm.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuslaiset ovat yhtä aktiivisia ay-mafiosoja kuin muutkin. Akava ja moni sen jäsenjärjestö on kokoomusjohtoinen.

    Harvoin on Akavan jäsenet Suomea pysäyttäneet.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ensin: EK ei ole Kokoomus!

    Toiseksi, kuka yrittäjä palkkaisi täydellä palkalla jonkun maahanmuuttajan jonka osaamisesta eli kyvystä ansaita koko palkkansa sivukuluineen ei ole pientäkään arvausta olemassa.

    Tuo palkkatukihan vain auttaa sopeutumisessa suomalaiseen maailmaan joten EK:n ehdotus ei ole välttämättä ihan huonokaan. En tosin usko sinun tuntevan noita asioita kovinkaan syvällisesti, kuten on minunkin laitani. Noiden ideoidenkaan värkkääminen kun ei edes työeläkeläisille kuulu vaan viroistaan palkkaa saaville.

    Kenen kuvittelet noita sopeutuspalkkoja olevan valmis maksamaan? Millaisen kuvittelet jonkun arabimaista tai Keski-Afrikasta tulleen pakolaisen valmiuden olevan suomalaiseen työelämään omaa palkkaansa ansaitsemaan?

    Olethen sinäkin käynyt koulua ehkä 10 -15 vuotta ainakin veronmaksajien laskuun ja tuota palkkatukea maksetaan vain vuoden verran tänääm.

    "Toiseksi, kuka yrittäjä palkkaisi täydellä palkalla jonkun maahanmuuttajan jonka osaamisesta eli kyvystä ansaita koko palkkansa sivukuluineen ei ole pientäkään arvausta olemassa."

    Se ei ole tietenkään EK:n ongelma.
    Kyllä kapi-talisti palkaa sen jolle kannattaa maksaa palkka.

    Tällä logiikalla kerrot, että maahanmuuttajia ei kannata palkata.

    JA faktahan se onkin.
    Viher-vassareiden logiikka on siis puppua, kun ovat kuulemma niin hyviä työntekijöitä.


    "Tuo palkkatukihan vain auttaa sopeutumisessa suomalaiseen maailmaan joten EK:n ehdotus ei ole välttämättä ihan huonokaan. "

    Ei EK:n kannalta.
    Siinähän pyritään luomaan Suomeen halpatyömarkkinat.


    "Kenen kuvittelet noita sopeutuspalkkoja olevan valmis maksamaan?"

    Toivottavasti ei kukaan.

    " Millaisen kuvittelet jonkun arabimaista tai Keski-Afrikasta tulleen pakolaisen valmiuden olevan suomalaiseen työelämään omaa palkkaansa ansaitsemaan?"

    Äläs nyt.
    Hehän ovat kaikki insinöörejä kja lääkäreitä jotka eivät työllisty koska kaikki suomalaiset ovat rasisteja :-)


    "Olethen sinäkin käynyt koulua ehkä 10 -15 vuotta ainakin veronmaksajien laskuun ja tuota palkkatukea maksetaan vain vuoden verran tänääm."

    Tässä on varmaankin jokin syy-seuraussuhde, jonka vain eläkeläinen ymmärtää.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Toiseksi, kuka yrittäjä palkkaisi täydellä palkalla jonkun maahanmuuttajan jonka osaamisesta eli kyvystä ansaita koko palkkansa sivukuluineen ei ole pientäkään arvausta olemassa."

    Se ei ole tietenkään EK:n ongelma.
    Kyllä kapi-talisti palkaa sen jolle kannattaa maksaa palkka.

    Tällä logiikalla kerrot, että maahanmuuttajia ei kannata palkata.

    JA faktahan se onkin.
    Viher-vassareiden logiikka on siis puppua, kun ovat kuulemma niin hyviä työntekijöitä.


    "Tuo palkkatukihan vain auttaa sopeutumisessa suomalaiseen maailmaan joten EK:n ehdotus ei ole välttämättä ihan huonokaan. "

    Ei EK:n kannalta.
    Siinähän pyritään luomaan Suomeen halpatyömarkkinat.


    "Kenen kuvittelet noita sopeutuspalkkoja olevan valmis maksamaan?"

    Toivottavasti ei kukaan.

    " Millaisen kuvittelet jonkun arabimaista tai Keski-Afrikasta tulleen pakolaisen valmiuden olevan suomalaiseen työelämään omaa palkkaansa ansaitsemaan?"

    Äläs nyt.
    Hehän ovat kaikki insinöörejä kja lääkäreitä jotka eivät työllisty koska kaikki suomalaiset ovat rasisteja :-)


    "Olethen sinäkin käynyt koulua ehkä 10 -15 vuotta ainakin veronmaksajien laskuun ja tuota palkkatukea maksetaan vain vuoden verran tänääm."

    Tässä on varmaankin jokin syy-seuraussuhde, jonka vain eläkeläinen ymmärtää.

    Kannattaa sinunkin niistää se räkä pois jotta pääsi alkaa toimimaan jos siitä enää siihen on!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kannattaa sinunkin niistää se räkä pois jotta pääsi alkaa toimimaan jos siitä enää siihen on!

    Taas sorruit henkilöön menevään älykommentointiin.

    Olet kyllä aatteesi kanssa yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on menneisyyden puolue, joka sinistyy ja sammuu.

    Puolueen kansanedustajat luovuttavat yksi toisensa jälkeen ja yrittävät hakea työpaikkoja, mutta Etelärannankin kiintiö taitaa olla täysi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.

    Hei, me esitetään 9 euron päiväpalkkaa edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen vaihtoehto lisää työllisyyttä ja verotuloja. Tämän takia voidaan käyttää myös enemmän rahaa hyvinvointivaltion kehittämiseen. Nykyisen hallituksen politiikka tekee täysin päinvastaista.

    Eli kyllä budjettikuria rapauttaa nykyinen hallitus, niinkuin muutama valvovaviranomainen on jo todennut sekä varoittanut Suomea.

    Onko mitenkään mahdollista pysyä faktoissa?

    Ei Kokoomuksella ole antaa
    vaihtoehtoa Suomen kansalle.

    Ylistyspuheet Kokoomuksesta
    vain kirvoittavat ärsytystä minulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.

    Siivoojat, suomalaiset taikka
    ulkomaalaiset, ovat kärsijöitä
    pienellä palkallaan, mutta hyvähän
    se on pitää paikat puhtaina ettei
    taudit leviä.

    Kokoomuksen suunnalta ei heru
    kovinkaan respektiä siivoojille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun Orpo alkoi viimeksi laittamaan taloutta kuntoon niin vieläkin siitä maristaan. Velkaantuminen ei ole Kokoomuksen luoma ongelma vaan niiden laiskureiden ja harhaanjohdettujen, jotka kuvittelevat voivansa elää muiden kustannuksella sekä ay mafian joka siihen kannustaa päättömillä ideoillaan!

    Sosialisti ei koskaan ole ymmärtänyt mitään taloudenpidosta vaikka rahanjako onkin aina ollut se suosikkiharraste! Tienaaminen sosialisteilla on vielä lapsen kengissä.

    Haista huilu!

    Demokraattinen Sosialismi
    ei ole ikinä huono ajatus, se
    on kultaisen keskitien politiikkaa,
    kaikki kansalaiset on pidettävä
    mukana yhteiskunnan menossa,
    ja pidettävä myös huolta niistä
    jotka eivät pärjää yhteiskunnan
    menossa mukana. Tämä jos mikä
    on kristillistä toimintaa.

    He myös, joille ei ole siunaantunut
    puolisoa eikä lapsia, vaikka haluja
    olisi, terveet yksilöt kyseessä ollen,
    ovat arvokkaita ihmisiä, vaikka elävätkin sinkkuelämää isommissa taikka pienemmissä taajamissa ympäri Suomenmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten kun muistetaan vielä se että kokoomus on vuodesta toiseen jaksanut pitää huolta Valtion talouden kustannuksista, etteivät ne paisu liikaa ja verot pysyy järkevissä puitteissa. Eli yritykset pärjää kilpailussa maailmalla.

    Nykyisen hallituksen touhu huolettaa, toivottavasti kokoomus jaksaa oppositiossa pitää huolen talouden hoidosta.

    Mennäänpä ajassa taaksepäin
    vuoteen 1967 kun Mauno Koivisto
    oli valtiovarainministerinä, tällöin
    jo alkoi Koiviston nousu kansakunnan
    kaapin päälle. Vielä tuosta 20 vuotta
    aiemmin 1940-luvulla harva palkansaajaperhe pääsi nauttimaan
    hyvinvoinnista. Tilanne muuttui lopullisesti vasta 1960- ja 70-luvulla kun moni lapsiperhe muutti kerrostaloon nauttimaan arjen mukavuuksista kuten sähköstä ja sisävedestä, joita ei vielä 1900-luvun alkuvuosikymmemimä rakennetuissa kaupunkien puutaloissa ollut.

    Mauno Koivisto oli talousnero ja sai Suomen Pankin pääjohtajana 1968-1982 vakautettua Suomen valtiontalouden ja presidentiksi astuessaan 27.1.1982 elettiin jo nousukauden vuosia Suomessa. Moni vielä elossa oleva 1930-, 40-, 50- ja 60-luvulla syntynyt muista tämän muutoskehityksen Suomessa parempaan elintasoon päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuslaiset ovat yhtä aktiivisia ay-mafiosoja kuin muutkin. Akava ja moni sen jäsenjärjestö on kokoomusjohtoinen.

    Kokoomuslaiset ovat tylsimyksiä,
    Julius Caesarin alter egoja.

    Kyllä Matti "Michael Monroe"
    Fagerholm, Ismo Alanko, Petri "Pelle Miljoona" Tiili ja Henry "Remu"
    Aaltonen ovat paljon raflaavampia
    kuin jotkut kokoomuskansanedustajat
    ja -ministerit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haista huilu!

    Demokraattinen Sosialismi
    ei ole ikinä huono ajatus, se
    on kultaisen keskitien politiikkaa,
    kaikki kansalaiset on pidettävä
    mukana yhteiskunnan menossa,
    ja pidettävä myös huolta niistä
    jotka eivät pärjää yhteiskunnan
    menossa mukana. Tämä jos mikä
    on kristillistä toimintaa.

    He myös, joille ei ole siunaantunut
    puolisoa eikä lapsia, vaikka haluja
    olisi, terveet yksilöt kyseessä ollen,
    ovat arvokkaita ihmisiä, vaikka elävätkin sinkkuelämää isommissa taikka pienemmissä taajamissa ympäri Suomenmaan.

    Voiko edes teoriassa olla demokraattista sosialismia muualla kuin sosialismia uneksivien märissä unissa?

    Demokratia kun vaatii ajattelun ja yhdistymisen vapautta, muutenhan se ei ole demokratiaa.

    Kerro miten ajattelet sen demokraattisaen sosialismin tulevan toimeen vapaan demokratian oloissa, kun nyt on aina pitänyt alkaa diktatuuri, jotta se edes hetken pysyy vallassa.

    Sosialismi ei voi koskaan olla keskitien politiikkaa, siinä on vain vasen laita!

    Äänestä

Juuri näin - kiva olla ylpeä Suomesta ja sivistyneistä päättäjistä!
Joista Sanna Marin ja Saulin Niinistö edustavat Suomea hienosti!

*Mutta siis hienoa, että meillä on nyt upea pääministeri Sanna Marin - ollaan ylpeitä! ---
Mielestäni Sanna Marin onkin juuri sellainen nainen ja pääministeri, joka haluaa toimia oikeudenmukaisesti ja ajatella ihan omilla aivoillaan, kun hänelle sellaiset hyvät ja toimivat luotu! Meillä on erittäin hyvä pääministeri!*

Äänestä
  • Syksyyn menessä pärstäkertoimen kanto jo hävinnyt?

    Äänestä

  • On tietysti hyvä että Suomi on saanut mainetta maailmalla sekä Niinistön että Marinin ansiosta.

    Nyt kun Marinin konkreettiset teot (ei muut syyt) alkaisivat saada mainetta myös kotimaassa. Työtyömyys kasvaa ja budjettialijäämä, jos ei Marinilla ole selkärankaa hillitä jollakin tavalla kustannusten kasvua sekä tehdä päätöksiä kestävyysvajeen pienentämiseksi.

    Neljä vuotta on pitkä aika, jos tekoja ei hallitukselta löydy, ehtii tehdä paljon huonoja asioita Suomen hyvinvointivaltiolle, ennen uusia vaaleja. Edellisen hallituksen vaivoilla saadut tulokset on sen jälkeen hukattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tietysti hyvä että Suomi on saanut mainetta maailmalla sekä Niinistön että Marinin ansiosta.

    Nyt kun Marinin konkreettiset teot (ei muut syyt) alkaisivat saada mainetta myös kotimaassa. Työtyömyys kasvaa ja budjettialijäämä, jos ei Marinilla ole selkärankaa hillitä jollakin tavalla kustannusten kasvua sekä tehdä päätöksiä kestävyysvajeen pienentämiseksi.

    Neljä vuotta on pitkä aika, jos tekoja ei hallitukselta löydy, ehtii tehdä paljon huonoja asioita Suomen hyvinvointivaltiolle, ennen uusia vaaleja. Edellisen hallituksen vaivoilla saadut tulokset on sen jälkeen hukattu.

    tarkoitatko kansan kyykytystä, jota ollaan nyt korjaamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tarkoitatko kansan kyykytystä, jota ollaan nyt korjaamassa?

    En tarkoita. Minusta kyykyttämistä on liikaa öyhötetty vasemmiston ja vihreiden toimesta. Suomi on yksi maailman pienimpiä varallisuuseroja ja tuloeroja omaava maa. Sillä ei kannattaisi noin paljoa elämöidä.

    Kun nyt katsoo Rinteen lupauksia, ne ovat jäämässä isoilta osin lupauksiksi.

    Myös toimet joita tehdään nykyhallituksen toimesta perustuvat lisävelanottoon ja verojen korotuksiin. Tulemme tätä menoa, jos se jatkuu, näkemään kaikkien elintason laskevan ja hyvinvointivaltion olemassa olon vaarantuvan.

    Tämähän sopii vasemmistolle. Tärkeintä ei ole oma hyvinvointi vaan että kaikilla menee yhtä huonosti.

    En ymmärrä miten esimerkiksi demarit eivät tajua, että Rinteen lupaukset eivät pidä ja kaupan päälle velkaannutaan lisää ja kilpailukyky heikkenee.

    Olen itse ollut työtön jonkun aikaa ja esimerkkinä hallituksen tyhmistä touhuista on käyttää energiaa aktiivimallin lopettamiseen, ei uusien toimien käynnistämiseen. Minusta aktiivimalli ei ollut niin huono etteikö sitä olisi voinut jatkaa, ainakin toistaiseksi. Iso munaus vasemmistolta kiirehtiä sen lopettamista.

    Äänestä

Kannatetaan!
"Juuri näin - kiva olla ylpeä Suomesta ja sivistyneistä päättäjistä!
Joista Sanna Marin ja Saulin Niinistö edustavat Suomea hienosti!"

Suomi on hieno ja arvostettu maa!

Äänestä

Kiusaamisesta ja kyykyttämisestä eroon ja Suomi nousuun!

Äänestä
  • En ole kuullut, että polttoaineverokorotusta perutaan? Eikä lääkeomavastuuta? korotetaan niitä. Mitä kyykytystä möllidemu tarkoitit?

    Äänestä

Kyllä punatähden loiste hiipuu pikkuhiljaa kun alkuhuuma on mennyt ohi.

Äänestä

" ... ykkösaamussa haastateltavana ollut Sanna Marin on ihastuttanut Suomen kansan. Kaikkialla sosiaalinenmedia ihastelee Sannan haastattelua ympäri Suomen maaseudun."

Tämä on täyttä totta!
Ja tähän pitää vielä lisätä, että Sanna Marinia ihaillaan ympäri maailman ja hänelle on tullut haastattelupyyntöjä ympäri maailmaa!

Suomella on toivoa - Suomella on hyvä hallitus!

Äänestä

Ei tullut petteristä pääministeriä, vaikka petteri tarjoutui. Omatkaan eivät lämmenneet ajatukselle.

Äänestä
  • Tulihan Petteristä kuitenkin Persu-Petteri!!

    Äänestä

  • Petteri pyrkiikin puheenjohtajaksi.

    Äänestä

"Kaikkialla sosiaalinenmedia ihastelee Sannan haastattelua ympäri Suomen maaseudun".

Mitenkään väheksymättä maaseudun mielipidettä NIIN herää kuitenkin kysymys että mikähän mahtaa olla tilanne kaupunkilaisten ja Suomen taloutta seuraavien ihmisten parissa?

Äänestä

Selviääköhän Petteri Punakuono lumettomasta joulusta ja rasittavasta reenvedosta ilman rytmihäiriötä?

Äänestä

Hei, luonnollisesti.

Äänestä

Hienoa, hallitus toimii hallitusti elääkkeet nousevat ja työllisyys kasvaa.

Äänestä

Tänään Sanna kertoo kansalle, miten terveydestä huolehditaan, vaikka edellisen hallituksen yksityistäminen heikensikin resursseja.

Äänestä

Hienoa Sanna tekee sen, mitä puhuu.

Äänestä

Hienoa Sanna tekee sen, mitä puhuu.

Äänestä

Hienoa ja rauhallisen vakaata toimintaa kansa kiittää.

Äänestä

Luottamus kasvaa.

Äänestä

Luottamus kasvaa.

Äänestä

Luottamus kasvaa.

Äänestä

Sanna on selkeä.

Äänestä

Sanna on selkeä.

Äänestä

"Sanna Marin. Loistava, valovoimainen esiintyjä."

Tylsä, byrokraattinen tyhjäpää.

Äänestä

Mielummin sitä kuuntelee
Sanna Marinin asiallista kommentointia
kuin Petteri Orpon valhepropagandaa.

Ei tipu respektiä Petteri Orpolle.

Äänestä

Taidat ironian.

Äänestä
  • Petterin pulinat menee hirtehishuumorin puolelle.

    Epätoivoista, säälittää melkein, mutta ei ihan.

    Äänestä

Sanna palautti kansalaisten oikeudenmukaisen kohtelun. Se palkitsee.

Äänestä

Suomi sai johtajan.

Äänestä

Terävää tekstiä tuli eilenkin.

Äänestä

Viisas johtaja.

Äänestä

Kuuntelee myös tahvojen kannanottoja.

Äänestä

Peter, Janne ja Sale kumartavat.

Äänestä

Päättäväisyys palkitaan.

Äänestä

Vastuullisuus vakuuttaa.

Äänestä

Kansalaisten kuuntelija.

Äänestä

Kansalaisten kuuntelija.

Äänestä

Tekija ja näkijä.

Äänestä

Näyttöä löytyy.

Äänestä

Sanna on suosittu.

Äänestä

Sannan kansaa samaan suuntaan.

Äänestä
  • Näin nostamme nuoren Isänmaamme taas kukoistukseen kymmenen vuoden ahdistuksen jälkeen. Yhdessä.

    Äänestä

Hyvin on Sanna jaksanut.

Äänestä

Vain äärioikeisto voi pitää valtakuntamme parasta ja järkevintä ihmistä vihollisenaan.

Äärioikeistolaisuus on ihmiskunnan syöpä ...

Äänestä
  • Samaa voi sanoa myös sosialismista ja viherfasismista. Järkevä keskitien kulkija pysyttelee noista kaikista kolmesta äärisuuntauksesta erossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa voi sanoa myös sosialismista ja viherfasismista. Järkevä keskitien kulkija pysyttelee noista kaikista kolmesta äärisuuntauksesta erossa.

    Ja juuri siksi nykyinen hallitus onkin koko kansan suosikki!

    Äänestä

Johtaja isolla J:llä.

Äänestä

Terveys edellä.

Äänestä

Sannaan voi luottaaa.

Äänestä

Sanna on uskottava.

Äänestä

Toivotamme Sannalle terveyttä.

Äänestä

Johtajuutesi on meille tärkeä.

Äänestä

Viell voi parantaa.

Äänestä

OPposiittion mielsta

Äänestä

Sanna on mainio.

Äänestä

Sanna on vakuuttava.

Äänestä

Sanna oli taas asian ytimessä.

Äänestä

Sanna on ylivoimainen.

Äänestä

Nyt saatiin johtaja.

Äänestä

Tervetullut muutos.

Äänestä

Syystäkin.

Äänestä

Media ällistyi.

Äänestä

Niin selkeä estys onkin harvinaisuus.

Äänestä

Kansakin ymmärtää.

Äänestä

Sanna johtaa taidolla.

Äänestä

Sanna keroo asiat, niin kuin ne on.

Äänestä

Kansa luottaa Sannan taitoon.

Äänestä

Johtaminen on helppoa, kun osaa.

Äänestä

OPPOSIITTIOpopulistit ovat aivan punaisina.

Äänestä

Hei, eihän tässöä näin pitänyt käydä.

Äänestä

Kansa luottaa osaavaan johtoon.

Äänestä

Onneksi on päättäväinen pääministeri.

Äänestä
  • Sanna kertoo selkeästi, miten asiat hoidetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna kertoo selkeästi, miten asiat hoidetaan.

    Mainio esimerkki edestä johtamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainio esimerkki edestä johtamisesta.

    Totuus on aina vastustajille kipeä.

    Äänestä

Miksi on vihastuttanut?

Äänestä

Onneksi Marin ei ole kokoomuslainen.

Äänestä

Hyvä.

Äänestä

Parempi.

Äänestä

Paras.

Äänestä

Laskeutuiko kansan keskuuteen?

Äänestä

Sannalle pisteet.

Äänestä

Kansa luottaa Sannan hallitukseen.

Äänestä

Hajoavasta kokoomuksestakin 2 kolmesta pitää Sanna hallituksen toimintaa erinomaisena.

Äänestä

Kokoomuksen kannattajat pitävät ORPOn narinoita noloina nurinoina.

Äänestä

Hyvä niin.

Äänestä

Tänäänkin erinomainen.

Äänestä

Suomella on nyt JOHTAJA.

Äänestä

Sanna kantaa vastuun myös vaikeina aikoina.

Äänestä

Nyt on helppo hengittää.

Äänestä

Vanha juttu, Marin on paljastunut kokemattomaksi, ylimieliseksi ja päättämättömäksi.
Ei ole valtion asioiden johtajaksi, jos ei näe kokonaisuutta ja osaa muuttaa hallitusohjelman suuntaa taloustilanteen mukaan.

Äänestä
  • Suomen suosituin ja ehdottomasti pätevin pääministeri koskaan. Opposition räksyt eivät vaan pysty tunnustamaan asiaa.

    Äänestä

Naatitaan.

Äänestä

Kokkarikannattajatkin nuttivat.

Äänestä

Osoitti vastuullisuutensa Brysselissäkin.

Äänestä

On ilo seurata osaavaa pääministeriä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tänään (21.12.) Tv:n lauantain ykkösaamussa haastateltavana ollut Sanna Marin on ihastuttanut Suomen kansan. Kaikkialla sosiaalinenmedia ihastelee Sannan haastattelua ympäri Suomen maaseudun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu