Kuuluuko terveeseen kristinuskoon elämysten ja jopa hurmosten tavoittelu?
Terve kristinusko vs. elämysusko
Anonyymi
19115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei kuulu.
Uskonelämään kuuluvat myös tunneperäiset kokemukset, mutta usko ei suinkaan perustu niihin, vaan Kristukseen Jeesukseen. Uskon kohde on tärkein asia uskonelämässä.
Eksymiseen kuuluvat myös tunneperäiset kokemukset.
Mitä sitten? Pitääkö myös lakata hengittämästä, koska eksyneetkin hengittävät. Jos kaksi asiaa esiintyy yhtä aikaa, niin se ei tarkoita, että ne johtuvat toisistaan. Eksymiseen johtaa harhaopin hyväksyminen. Se on aivoissa tapahtuva tiedollinen prosessi. Siihen voi liittyä positiivisia tunteita ja odotuksia, mutta tunteet eivät sitä aiheuttaneet. Tunteet ovat normaali osa ihmisen elämää. Ja niiden kanssa voi elää myös harkiten ja rationaalisesti. Mielen tasapainottomuus johtaa tietenkin myös tunteiden tasapainottomuuteen sekä joskus myös arvostelukyvyttömyyteen.
No, ensin lähdetään siitä, että olet kysyjänä jo asennoitunut keskusteluun ja on käsittää ennakkopäätöksen asiaan.
Siksipä raamattu puhuu, että kun olemme uskossa, veli ei opeta veljeä, vaan jokainen tuntee Herran.
Ja Herran omat, he tavoittelevat vaikkapa armolahjoja.
Tuskin sitä toinen tulee esittämään, jos joku armolahjalla parantaa toisen, että "väärin parannettu!"
Opetus löytyy raamatusta, kun oppineet arvostelivat Jeesusta.
Hän palautti vallan merkityksen, että kellä se on ja siksi puhutaankin Armolahjasta.
Se ei ole ihmisestä, vaan Jumalasta.
"Että uskotte, siihen syntien anteeksiantamisen valtaan, niin sanon tälle, nouse ja käy"! Hieman vapaasti käännettynä.
Sitä ennenhän oli "ennakkopäätelmissä" porukkaa käärmeissään, että vain Jumala voi antaa syntejä anteeksi.
Niin, Siinäpä ollaan vedenjakajalla. Jumala antaa armolahjoja kelle tahtoo.
Sitten käsitteeseen, elämys ja hurmos.
Minä katson siinä, että onko Jeesus nimi- kirkastettuna, tavalla tahi toisella.
Jos taas siinä on pattipolvi beelsebuupi - niin jätän Pyhän Hengen sitten korjaamaan asiaa, mutta itse en ota korvasta kiinni. Jumalan miekka käyköön korjaamaan asioita.
Kun tuomari julistaa jonkun syyttömäksi tai rikoksen sovitetuksi, hän ei tarvitse tuomion voimaantuloon syytetyn suostumusta. Syytetyn ei tarvitse "ottaa vastaan" tuomiota, jotta se astuisi voiman hänen kohdallaan. Tuomio astuu voimaan sillä hetkellä, kun tuomari lyö nuijalla pöytään.
Kuitenkin enemmistö kristityistä ajattelee, että Jumalan ihmiskunnan sovittava/armahtava tuomio tarvitsee voimaan tullakseen ihmisten suostumuksen.
Jumalan valtaa ja kunniaa ja Kristuksen sovitustyötä vähättelevämpää tulkintaa on vaikea kuvitella.
Kun Jumala loi Sanallaan eli Pojassaan/Poikansa kautta maailman, se tuli luoduksi, mutta kun Hän sovitti Sanallaan eli Pojassaan/Poikansa kautta maailman ITSENSÄ KANSSA, Hän tarvitseekin siihen yhtäkkiä maailmalta luvan!
2 Kor. 5:20b tarkoittaa alkukielellä: "Suostukaa siihen, että teidät on JO SOVITETTU Jumalan kanssa." TÄTÄ on metanoia eli mielenmuutos, joka on suomalaisissa raamatunkäännöksissä käännetty uskomattoman kömpelösti parannuksenTEOKSI.
Eli kaikki pelastettu oppi löytyi tästä. Pelastetun ei tarvitse edes tietää olla pelastettu, saa elää ja tehdä mitä vain. Tavallaan nyt mennää siihen lapsikasteoppiin, jossa kummitusten usko riittää.
antti wuoltee, valhehebrealainen taas kerran eksyttämässä. Mitä sääntöjen vastaista kyseisessä viestissä? Tällä palstalla on riepoteltu pahoin sanoin Tukiaista ja Paavolaa ja Lindroosia.
Eikö kaikille kuulu samat säännöt? Ovatko judaistit lain ja järjestyksen yläpuolella?
Kommenttisi on valittu Las Vegasin vuoden 2020 "Ohipuhumisen ja Itse Asian Laistamisen" -kilpailun Euroopan edustajaksi, onneksi olkoon! Saatat päästä kättelemään Trumpia ja kokeilemaan hänen kanssaan naamatusten sitä, miltä tuntuu, kun kumpikaaan puhujista ei ymmärrä yhtään mitään yhtikäs mistään ja molemmat kuitenkin ovat koko ajan äänessä! Äläkä ylläty, jos sinusta siinä tilanteessa tuntuu siltä kuin puhuisit peilille! :D
Ilmeisesti kun pitävät laittomuutta niin hyvänä lastenkin kannalta, että asettavat pyhiksi isäksi lisää kaksi laittomasti lapsia kohtelevia suojellevia hurmokset ylläpitämiseksi! Eikä helluntalaisuus ole poikkeus siinä hulluntalaisuudessa.
Syyttömiäkin uskovaisiakin tulisi hävettää.....
Nyt kristityt saavat kaksi laittomuuden pyhää isää lisää, todistukseksi herrastaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352548.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000635677.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006099649.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006067586.html
Hankala on rajoja kun on taikauskon tielle lähtenyt.
Kielilläpuhumiset ja kaatumaseurat, myrkkykäärmeiden käsittely ja nauru- tai itkuherätykset sekä muu sekopäisyys on jostain syystä näissä taikauskoisissa piireissä täysin normaalia toimintaa.
No en ainakaan tässä runsaan kahdeksan vuoden aikana ole kertaakaan mitään naurusekoilua todistanut, parin ihmisen kaatumista ehkä kaksi kertaa vuodessa, joten ei se niin hirveän tavallista ole.
Joillakuilla taas Jane Fondan opetusvideot muodostuvat palvonnan kohteeksi.
Samaa voisin Tipale sanoa yli 40 vuoden ajalta. Perinteisistä karismaattisista seurakunnista. Uuskarismaattisesta liikehdinnästä en mene takuuseen, kun en ole niissä piireissä pyörinyt.
Tuskin sitten 70-luvun. Olet vähän ajasta jäljessä. Nykyään harrastetaan cross fittiä ja sen sellaista.
Elämä kuuluu elävään kristinuskoon. Ja elämykset kuuluvat elämään. Aloittaja puhuneekin karismaattisuudessa ilmenevästä ihmeiden perässä juoksemisesta, eikä niinkään elämään kuuluvista elämyksistä. Ihmeiden perässä juoksijat väheksyvät minusta tavallista elämää, johon kuuluu hyvien asioiden lisäksi myös ajoittainen kipu. Jumala ei ole luvannut pelastaa meitä elämältä, mutta Hän on luvannut olla läsnä niin ilossa kuin murheessa.
Åmerikkalais bisnes
saarnaajat, puhuu: Kuinka Herra, antaa niin ihmeellisen, jännittävän, yllätyksiä, täynnä olevan elämän, jne
Totuus on se, että useimmiten uskovaisenkin elämä, on ihan samaa "tarpomista", - vastuuasiat perhe, läheiset, työ, ihan tavallinen duunarityö, lapset, koti, jne.
"yllätyksiäkin" voi olla, - ei kuitenkaan pääsääntöisesti.
niin kuin raamatussa lukee: "tehdä työtä käsillään, ja elää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa, mikäli se teistä riippuu"
Jumalan Armon pelastuksessa, ei muuta tarvitse (välttämättä)
Aloittaja
Kun Jumala kohtaa pelastuksessa, kastaen PH:llä, parantaen jne oletko kuin ropotti. Jatkat omaa elämää. Et koe, tunne mitään. En itse ole ropotti, jokin kaavaihminen, samanlainen kuin muut, mykkä.
Terve-sanaa ei Kristinusko sanan edessä saa käyttää, koska Jumalan Sana on muutenkin kaunis, eikä siitä pääse mihinkään.
Sisältyyhän Kristinuskoon pelastava usko
Jumalan tahdon toteuttamiseen kuuluu joskus, mutta ei aina ilon tavoittelu Pyhältä Hengeltä, samoin rauhan tunne
Se, että on hengellisesti hyvinvoiva tuottaa joskus hengellistä ihanuutta, kun Jumalan Sana on mielessä ja se voi olla todella ihmeellistä