Viranomaiset ne vaan jakaa oleskelulupia kehitysmaalaisille paskaläjille, mutta ei kaukoidän työteliäille ihmisille:
https://www.kansalainen.fi/homoseksuaalisuuden-vuoksi-oleskeluluvan-saanut-maahanmuuttaja-raiskasi-naisen-helsinkilaisessa-yokerhossa/
https://www.kansalainen.fi/homoseksuaalisuuden-vuoksi-oleskeluluvan-saanut-maahanmuuttaja-raiskasi-naisen-helsinkilaisessa-yokerhossa/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ketä tietää kumpi on totuudessa. Aina näyttää olevan se mies.
Perseaukisia muriaaneja vaeltaa sankoin joukoin helsinkin yössä, molo jäykkänä!🇫🇮🇫🇮🇫🇮
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006354636.html
Tässä taas ote YKSITTÄISTAPAUKSESTA, TIERNAPOJISTA, jotka olivat lähteneet porukalla velanperintään, varustauneina poratulla starttipistoolilla ja teräaseilla, toki ei tietenkään tarkoituksena vahingoittaa ketään, aseet ihan vain pelottelutarkoituksessa.
Toistahan se olisi ollut, jos olisivat olleet alkuperäisväestöä, silloin olisi varmasti ollut jotain muuta kuin yksittäistapaus, vähintään olisi ollut ollut kyse rikollisjengistä, ellei peräti ihan persuista.
"...naisen lievien vammojen sekä lääkärinlausunnon perusteella, että Alkurdin tarina ei ole uskottava."
-Siis jos mies ei puolustaudu niin syyllinen, jos puolustautuu ja nainen saa vammoja niin taas on syyllinen. Yleensä kylläkin vammoja köäytetään todisteena raiskauksesta mutta naisetn suhteen kaiki käy ja pelkät naiset väitteet riittää tuyomitsemaan miehen jopa kymmenien vuosien jälkeen.
Tuohan on akoille helppo tapa hankkia rahaa, väittää jonkun yrittäneen raiskata ja valtio maksaa monta tonnia. Tutkittiinko oliko edes miehen DNA:ta emättimessä? Tietysti mies voi ollakin syyllinen, mutta todisteet pitäisi aina olla, kai siellä kameroitakin on mistä näkisi kumpi sinne vessaan veti. Tuo kortsujuttu ei ole uskottava, mutta miksi taaskaan nainen ei huutanut apua vaikka ihmisiä lähellä.
Suvakit uskoo kaikki näiden sadut milloin mihinkin kääntyvät no itse noi aina mokaa se on geeneissä eikä kotouttamisella taikka rahalla muutu koskaan.
Tässä taisi mennä ihan oikein, 70 v ukko ei kyllä olisi kyennyt väkisin makaaman 20 v verevää naista. Ja kuinka nainen oli ottanut ukon asuntoonsa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/isoisa-ja-lapsenlapsi-olivat-sukupuoliyhteydessa-kumpikin-tuomittiin-sakkoihin-sukurutsasta/7670456#gs.o9niim
Tuomi-tolloja kustaan silmään edestä ja takaa.