Puretaanko aktiivimallin rakenteet?

Nyt, kun aktiivimalli on historiaa, niin puretaanko sitä varten tehdyt rakenteet, jotta saataisiin säästöjä? Sanotaanko esimerkiksi nimenomaa aktiivimallia varten (suunnittelu, rakentaminen ja ylläpito) henkilöstö irti?

Vai käykö tässä nyt samalla tavalla, kuin tuhoisissa kuntaliitoksissa eli liitettiin kuntia yhteen, mutta rekenteet säilyivät ennallaan ja kustannukset karkasivat käsistä. Henkilöstön määrään kuntaliitoksissa ei juuri koskettu - päinvastoin perustettiin uusia virkoja - tunnetuin seurauksin.
797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ainakaan minun tiedossa ole kuinka paljon aktiivimalli työllisti virkanilkkeja, varmaan niin paljon ettei sitä uskalleta kertoa. TE-palveluita uudistetaan ja siellä muutenkin niukat resurssit jaetaan uudelleen.
Työttömyyskassat jotka tekivät noita alentamispäätöksiä ovat joutuneet palkkaamaan lisää henkilökuntaa ja nyt sitä ei enää tarvita, joillekin voi tulla kenkää.
Kelassa oli laiton automaattipyöveli joka pani täytäntöön aktiivimallin mukaisia rangaistuksia.
http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/
Tuo automaattipyöveli on tehtaillut päätöksiä ilman lain siihen antamaa oikeutusta ja Kelalla on käsissään lähes miljoona kansalaisten perusturvaa koskevia mitättömiä ja sellaisina täytäntöönpanokelvottomia päätöksiä, jotka on kuitenkin pantu täytäntöön.
Joissain sivisys- ja oikeusvaltiossa tuosta nousisi pirunmoinen äläkkä, muissa valtioissa se saisi kansan kadulle ja paskaämpärit lentäisivät, suomessa tuskin kumpaakaan. Tuo automaattipyöveli viedään saunan taakse ja lopetetaan ja oikeuskansleri selvittää asiaa. Kelan oli annettava selvitys noista automaattipääöksistä 20.12.2019 mennessä. Olisi mielenkiintoista lukea tuo selvitys ja varmaan sen jostain saankin joko oikeuskanslerilta tai Kelalta. Kela niin "tykkää" noista asiakirjapyynnöistä kun saavat keksiä uusia selitykisä sille etteivät muka voi antaa pyydettyä asiakirjaa. Taidanpa tehdä sen asiakirjapyynnön nyt heti.

Äänestä
  • Asiakirjapyyntö lähettetty.

    ASIAKIRJAPYYNTÖ
    1.1.2020
    Kansaneläkelaitos
    Pyydettävät asiakirjat:
    Kelan oikeuskanslerille antama selvitys asiassa OKV/21/50/2019 kokonaisuudessaan mahdollisine liitteineen.
    http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/

    Tietojen saamisen peruste:
    Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 621/1999

    Asiakirjojen antotapa:
    Sähköisessä muodossa Kelan asiointipalvelun viestinä tai muulla luotettavalla tavalla. Pyydetyt asiakirjat ovat julkista tietoa joten ne voi lähettää aivan hyvin myös tavallisen sähköpostin liitteenä.

    Asian käsittelyssä huomioitavaa:
    Pyydän toimittamaan tiedot julkisuuslain 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla.
    Huomioittehan että julkisuuslain 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse.
    Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkisuuslain 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika.
    Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän julkisuuslain 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen.
    Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron.
    Huomioittehan että myös käsitelyyn liittyvien virkamiesten nimet on julkisia, "Virkamiehen on esiinnyttävä omalla nimellään." (EOA 686/4/09)
    Yllä mainittujen asioiden osittainenkin huomioimatta jättäminen johtaa laillisuusvalvojalle tehtävään kanteluun.

    [päiväys allekirjoitus ja yhteystiedot]

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Asiakirjapyyntö lähettetty.

    ASIAKIRJAPYYNTÖ
    1.1.2020
    Kansaneläkelaitos
    Pyydettävät asiakirjat:
    Kelan oikeuskanslerille antama selvitys asiassa OKV/21/50/2019 kokonaisuudessaan mahdollisine liitteineen.
    http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/

    Tietojen saamisen peruste:
    Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 621/1999

    Asiakirjojen antotapa:
    Sähköisessä muodossa Kelan asiointipalvelun viestinä tai muulla luotettavalla tavalla. Pyydetyt asiakirjat ovat julkista tietoa joten ne voi lähettää aivan hyvin myös tavallisen sähköpostin liitteenä.

    Asian käsittelyssä huomioitavaa:
    Pyydän toimittamaan tiedot julkisuuslain 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla.
    Huomioittehan että julkisuuslain 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse.
    Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkisuuslain 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika.
    Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän julkisuuslain 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen.
    Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron.
    Huomioittehan että myös käsitelyyn liittyvien virkamiesten nimet on julkisia, "Virkamiehen on esiinnyttävä omalla nimellään." (EOA 686/4/09)
    Yllä mainittujen asioiden osittainenkin huomioimatta jättäminen johtaa laillisuusvalvojalle tehtävään kanteluun.

    [päiväys allekirjoitus ja yhteystiedot]

    Hienoa. Karhukoplan piilojäsen on jälleen aktiivisena Kelan suhteen. Kirjoitustasi varmaankin monet muut voisivat käyttää mallitekstinä samassa asiassa. Kuulemme varmaankin asiasta kunhan asia joutuu. Hyvää Uutta Vuotta.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Asiakirjapyyntö lähettetty.

    ASIAKIRJAPYYNTÖ
    1.1.2020
    Kansaneläkelaitos
    Pyydettävät asiakirjat:
    Kelan oikeuskanslerille antama selvitys asiassa OKV/21/50/2019 kokonaisuudessaan mahdollisine liitteineen.
    http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/

    Tietojen saamisen peruste:
    Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 621/1999

    Asiakirjojen antotapa:
    Sähköisessä muodossa Kelan asiointipalvelun viestinä tai muulla luotettavalla tavalla. Pyydetyt asiakirjat ovat julkista tietoa joten ne voi lähettää aivan hyvin myös tavallisen sähköpostin liitteenä.

    Asian käsittelyssä huomioitavaa:
    Pyydän toimittamaan tiedot julkisuuslain 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla.
    Huomioittehan että julkisuuslain 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse.
    Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkisuuslain 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika.
    Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän julkisuuslain 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen.
    Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron.
    Huomioittehan että myös käsitelyyn liittyvien virkamiesten nimet on julkisia, "Virkamiehen on esiinnyttävä omalla nimellään." (EOA 686/4/09)
    Yllä mainittujen asioiden osittainenkin huomioimatta jättäminen johtaa laillisuusvalvojalle tehtävään kanteluun.

    [päiväys allekirjoitus ja yhteystiedot]

    Älä jaksa..Sinähän olet eläkkeellä, hemmettiäkö enää vaivaat koppaasi mokomilla aasioilla. Vai olisiko kuitenkin pieni hinku olla kyykytettävänä jotta elämässä olisi enemmän sisältöä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jaksa..Sinähän olet eläkkeellä, hemmettiäkö enää vaivaat koppaasi mokomilla aasioilla. Vai olisiko kuitenkin pieni hinku olla kyykytettävänä jotta elämässä olisi enemmän sisältöä?

    Julkaisin tuon asiakirjapyynnön tekstin juuri siksi että sitä voi käyttää muutkin tiedonjanoiset.
    Olen eläketuella ja teen mitä lystään enkä ota keneltäkään vastaan neuvoja ajankäyttöni suhteen. Virkanilkit ei ole minua kyykyttäneet eivätkä pysty siihen jatkossakaan, harmeja vain ovat itselleen kerjänneet kun ovat yrittäneet kyykyttää.
    Minulla on tapana hoitaa asiat loppuun saakka ja kyllä tässä on muitakin asioita vielä vireillä niin ettei ne vielä tänä vuonna ratkea. Vaikka aktiivimallin soveltaminen osaltani lopppui jo 3 kuukakutta sitten niin sitä koskevat valitukset on vielä sosiaaliasiain muutoksenhakulautakunnassa ja osa on jo vakuutusoikeudessa, "pataan" sieltä varmaankin tulee kun nuo molemmat instanssit on tunnettu Kelan perskärpäsenä.
    Minä aloitin tuonkin asian kun paljastin automaattipyövelin.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16008563/paatos-okv868
    En yhtään ihmettelisi jos Kela olisi valehedellut tai jotenkin vääristellyt asioita oikeuskanslerille antamassaan selvityksessä ja siksi pyysin tuon selvityksen ja aion tarkastaa sen huolella, jos aihetta ilmenee niin oikeuskanslerinvirasto saa postia. Sossu jäi aikoinaan kiinni oikeusasiamiehelle valehtelusta joten mitään uutta tuollainen virkanilkkien perseily ei sinällään olisi.
    Hyvää uutta vuotta ja uuden vuosikymmenen alkua kaikille paitsi virkanilkeille vittumaista uutta vuotta ja surkeaa loppuelämää 😂 🤣 😃 😄 😅 😆

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Julkaisin tuon asiakirjapyynnön tekstin juuri siksi että sitä voi käyttää muutkin tiedonjanoiset.
    Olen eläketuella ja teen mitä lystään enkä ota keneltäkään vastaan neuvoja ajankäyttöni suhteen. Virkanilkit ei ole minua kyykyttäneet eivätkä pysty siihen jatkossakaan, harmeja vain ovat itselleen kerjänneet kun ovat yrittäneet kyykyttää.
    Minulla on tapana hoitaa asiat loppuun saakka ja kyllä tässä on muitakin asioita vielä vireillä niin ettei ne vielä tänä vuonna ratkea. Vaikka aktiivimallin soveltaminen osaltani lopppui jo 3 kuukakutta sitten niin sitä koskevat valitukset on vielä sosiaaliasiain muutoksenhakulautakunnassa ja osa on jo vakuutusoikeudessa, "pataan" sieltä varmaankin tulee kun nuo molemmat instanssit on tunnettu Kelan perskärpäsenä.
    Minä aloitin tuonkin asian kun paljastin automaattipyövelin.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16008563/paatos-okv868
    En yhtään ihmettelisi jos Kela olisi valehedellut tai jotenkin vääristellyt asioita oikeuskanslerille antamassaan selvityksessä ja siksi pyysin tuon selvityksen ja aion tarkastaa sen huolella, jos aihetta ilmenee niin oikeuskanslerinvirasto saa postia. Sossu jäi aikoinaan kiinni oikeusasiamiehelle valehtelusta joten mitään uutta tuollainen virkanilkkien perseily ei sinällään olisi.
    Hyvää uutta vuotta ja uuden vuosikymmenen alkua kaikille paitsi virkanilkeille vittumaista uutta vuotta ja surkeaa loppuelämää 😂 🤣 😃 😄 😅 😆

    Aktiivimalli päättyi ja palataan maksuissa aiemnalke tasolle, mutta miten sen Kela ja työttömyyskassat laskevat ja mihin päivämäärään palataan. Monilla satojen eurojen menetys tämän persumulkkuLindströmin vuoksi. Nostetaan tod.näk. vain se 4,6pros. ns.kertakorvauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivimalli päättyi ja palataan maksuissa aiemnalke tasolle, mutta miten sen Kela ja työttömyyskassat laskevat ja mihin päivämäärään palataan. Monilla satojen eurojen menetys tämän persumulkkuLindströmin vuoksi. Nostetaan tod.näk. vain se 4,6pros. ns.kertakorvauksena.

    Työttömyysturva+maksetaan+ilman+tuota+4,65%+alennusta+eli+täysimääräisenä+1.1.2020+alkaen+maksettavilta+päiviltä,+siihen+on+myös+tullut+indexitarkistus+vuoden+alusta+jonka+tuoho+pöpilän+jallitus+(ent.+juha+sipilän+hallitus)+varasti+työttömiltä+joka+vuosi+kun+olivat+vallassa.+Vaikka+hyödyin+sen+lisäksi+että+sain+alennuksen+toimeentulotukena+täysimääräisenä+yhteensä+n.+600€+Kelan+laittoman+21,5-kertoimen+käytöstä+niin+silti+vastustin+aktiivimallia+vielä+valittamalla+päätöksistä+joita+Kelan+"automaattipyöveli"+teki.+Suurin+osa+valituksista+on+nyt+vakuutusoikeudessa+ja+pari+viimeisntä+sosiaaliasiain+muutoksenhakulautakunnassa+joten+asia+on+loppuun+käsitelty+todennäköisesti+vasta+ensi+vuonna.+Sen+jälkeen+voi+olla+että+vailtan+vielä+Euroopan+ihmisoikeustuomioistuimeen+jos+ikää+ja+terveyttä+sekä+intoa+riittää.https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytostahttps://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytostaEn+ole+varmaan+ainoa+jota+Kela+on+kusettanut+tuolla+21,5-kertoimella.+Nyt+olisi+tärkeää+että+mahdollisimman+moni+valittaisi+ja+asia+pitäisi+saada+Korkeimpaan+hallinto-oikeuteen+että+Kelan+perseily+tuolta+osin+loppuisi.https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264249/kelan-virheellinen-ja-puutteellinen-paatosTuosta+alkoi+rytäkkä+joka+paljasti+Kelan+laittoman+"automaattipyövelin"+joka+tehtaili+varmaan+lähes+miljoona+kelvotonta+päätöstä+nimettömänä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt, kun aktiivimalli on historiaa, niin puretaanko sitä varten tehdyt rakenteet, jotta saataisiin säästöjä? Sanotaanko esimerkiksi nimenomaa aktiivimallia varten (suunnittelu, rakentaminen ja ylläpito) henkilöstö irti?

Vai käykö tässä nyt samalla tavalla, kuin tuhoisissa kuntaliitoksissa eli liitettiin kuntia yhteen, mutta rekenteet säilyivät ennallaan ja kustannukset karkasivat käsistä. Henkilöstön määrään kuntaliitoksissa ei juuri koskettu - päinvastoin perustettiin uusia virkoja - tunnetuin seurauksin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu