Ilmastonmuutoskeskustelusta ilmastonmuutoshysteriaan

SRK voisi ottaa kriittisemmän kannan ilmastonmuutoshysteriaan. Ilmastonmuutoshysteriassa on taustalla vihervasemmistolaisuus. Se juontaa juurensa monismiin, panteismiin, luontomystiikkaan, hindulaisuuteen, buddhalaisuuteen ja ynnä muihin panteismin muotoihin, jotka jumalallistavat luonnon. Animismi, polyteismi, spiritismi ja teosofia katsovat luonnon olevan orgaaninen ja elävä ja täynnä erilaisia henkiolentoja, joiden alaisuudessa ihminenkin on. Sekulaari evolutionistinen, useimmiten darvinistinen materialismi, jonka kanssa äärimmäinen idealismi, esimerkiksi teosofia, voi hyvinkin elää sopusoinnussa - näkee luonnon vain sattuman ja evoluution tuottamana aineena ja ihmisen sen osana. Raamatullinen teismi on kaikkien näiden uskonnollisten ja filosofisten näkemysten kanssa syvässä ristiriidassa.
279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Usko ja luottamus Jumalan kaitselmukseen ja armoliiton lupauksiin ovat perustavan tärkeitä sille palvelustehtävälle, mikä uskovaisella on luomakuntaa kohtaan. Uskovaisen kristityn ei tarvitse pelätä järjettömän liioiteltuja ekokatastrofeja, jollaisten pelko kumpuaa viime kädessä siitä, että jumalanpelko ja usko oikeaan Jumalaan on epäjumalanpalveluksessa hylätty.

Äänestä

Minusta SRK:n opetus ilmatonmuutoksesta on terveellinen, ainakin verrattuna pikkuesikoisuuteen, missä moni saarnaaja kiistää koko ilmiön. Aina kun olen kuullut joku meikäläisistä saarnaavan aiheesta, he ovat pilkanneet tiedemiehiä tai muuten vähätellyt koko ilmiötä.

Tietysti meillä kristityllä on vastuu luonnosta, mikä korostuu SRK:n opetuksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SRK voisi ottaa kriittisemmän kannan ilmastonmuutoshysteriaan. Ilmastonmuutoshysteriassa on taustalla vihervasemmistolaisuus. Se juontaa juurensa monismiin, panteismiin, luontomystiikkaan, hindulaisuuteen, buddhalaisuuteen ja ynnä muihin panteismin muotoihin, jotka jumalallistavat luonnon. Animismi, polyteismi, spiritismi ja teosofia katsovat luonnon olevan orgaaninen ja elävä ja täynnä erilaisia henkiolentoja, joiden alaisuudessa ihminenkin on. Sekulaari evolutionistinen, useimmiten darvinistinen materialismi, jonka kanssa äärimmäinen idealismi, esimerkiksi teosofia, voi hyvinkin elää sopusoinnussa - näkee luonnon vain sattuman ja evoluution tuottamana aineena ja ihmisen sen osana. Raamatullinen teismi on kaikkien näiden uskonnollisten ja filosofisten näkemysten kanssa syvässä ristiriidassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu