Todellista oikeistohallitusta viritellään

Kokoomuksessakin herätty ettei Perussuomalaisia tule syrjäyttää.
26101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Sieltä jo kumarretasn persujen suuntaan, taitaa olla myöskin se pelko takana että tämä sosialisti hallitus ajaa maan perikatoon.

Äänestä

Rydman myönsi tänään hesarissa kokkareiden pahimman mokan. Puukottivat hallituskumppania selkään. Äänestäjät ilmoittivat kaapin paikan. Orpo on pakko uhrata ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Ei tuollainen juudas kelpaa kuin minkinrehuksi.

Äänestä

Jokohan kokoomus ja Persut ovat kabineteissa miettineet uudet rankaisulistat suomalaisille työntekijöille jos pääsevät taas hallitukseen?
Viimeksi kun pääsivät huseraamaan niin työnantaja maksuja siirrettiin 5,8 Miljardia, eli 5804 miljoonaa euroa työntekijöiden maksettavaksi. Lisäksi ilmaistöitä ja lomarahaleikkauksia jne, jne....
Onkohan palkkojen puolittamista jo ehdotettu?

Äänestä
  • maahanmuutto ja seurauksen ensin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    maahanmuutto ja seurauksen ensin

    Eli sen jälkeen vasta alatte rankaisemaan taas työntekijöitä?
    Mitäs Persut aiotte tehdä kun hallituskumppani kokoomus haluaa toista miljoonaa ulkomaista halpatyövoimaa ulkomailta suomalaisten työntekijöiden tilalle? Onko se teille taas OK?

    Äänestä

  • Miten Kokoomus onnistuu opettamaan Persuja taloudenteorioissa? Jos katsoi A-talkin torstaina 30.1 niin kyllä oli vajavainen talousosaaminen mm. Leena Merellä. Ei niinku hajuakaan ja sääliksi kävi kun Antti Lidman ja Aki Kangasharju yrittivät vääntää rautalangasta.

    Persut sanovat vain että joku asia on huonosti, mutta ei hajuakaan miten asia korjataan.

    Juuri tässä on persujen ongelma The grande!

    Ainakin minua pelottaa koko ajatus, että Persut taas tyrii pahasti jos pääsevät hallitukseen asti.

    Ja jos Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen niin siinä kyllä joutuu sitten apupuolueeksi. Persut saa mahanmuuton (jonka hoiti viimeksi huonosti) ja Kokoomus talouden (jonka viimeksi hoiti huonosti vaikka oli nousukausi)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Kokoomus onnistuu opettamaan Persuja taloudenteorioissa? Jos katsoi A-talkin torstaina 30.1 niin kyllä oli vajavainen talousosaaminen mm. Leena Merellä. Ei niinku hajuakaan ja sääliksi kävi kun Antti Lidman ja Aki Kangasharju yrittivät vääntää rautalangasta.

    Persut sanovat vain että joku asia on huonosti, mutta ei hajuakaan miten asia korjataan.

    Juuri tässä on persujen ongelma The grande!

    Ainakin minua pelottaa koko ajatus, että Persut taas tyrii pahasti jos pääsevät hallitukseen asti.

    Ja jos Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen niin siinä kyllä joutuu sitten apupuolueeksi. Persut saa mahanmuuton (jonka hoiti viimeksi huonosti) ja Kokoomus talouden (jonka viimeksi hoiti huonosti vaikka oli nousukausi)

    Tiukkaa tekee löytää PRussuomalaisista 5-6 ministeriksi sopivaa. Jonkun pitäisi lisäksi pitää eduskuntaryhmänkin rivit suorassa, kun kannatus on romahtanut hallituksen päätösten vuoksi.

    Äänestä

Yhteisiä asioita kyllä löytyy hallitusohjelmaan:
- verojen alennukset kaikkiin tuloluokkiin ja painotus tuloveroista kulutusveroihin
- työperäisen maahanmuuton huomattava lisääminen
- työvoiman kohtaanto-ongelmaan ratkaisuna työntekijöiden taloudellinen ohjaus paikkoihin, joissa töitä on
- työnantajamaksujen tason lasku
- kiky 2.0 ja kustannuskilpailukyky kuntoon.

Näillä eväillä saadaan Suomi kuntoon Perussuomalaisten, Kokoomuksen, Keskustan ja KD:n yhteisellä hallituksella!

Äänestä
  • Tämän hallituksen jälkien korjailu vie aikansa,kuten edellisessä hallituksessa tehdyt virheet jossa vasemmisto oli asioita sotkemassa meni aikansa , Mutta vasemmistoa tuskin koskaan nähdään missään hallituksessa tässä maassa.

    Äänestä

  • Katsotaanpa.
    "verojen alennukset kaikkiin tuloluokkiin ja painotus tuloveroista kulutusveroihin"
    - Eli mikään ei muutu, mikään ei halpene. Kulutus vähenee tai siirtyy ulkomaisiin verkkokauppoihin, kun paikallisia kulutusveroja siirretään ostamiseen. Tämä lisää työttömyyttä ja konkursseja, kun verotetaan paikallista kulutusta. Minusta tuo ei ole kovin kauasnäköistä.

    "- työvoiman kohtaanto-ongelmaan ratkaisuna työntekijöiden taloudellinen ohjaus paikkoihin, joissa töitä on"
    - Eli tämä tarkoittaa mitä toisin sanottuna? Sitähän on koitettu jo tehdä mutta eipä vain onnistu. Esimerkkinä matkailuala, jossa matalapalkka töitä on muutama kuukausi per työtehtävä.

    "- kiky 2.0 ja kustannuskilpailukyky kuntoon."
    - Kiky 1.0 tarkoitti ilmaistyön tekemistä jossa paikallinen kulutuskysyntä ei kasva. Mikä on siis sinun kiky 2.0?

    "- työnantajamaksujen tason lasku"
    - Kuka maksaa laskusta johtuvat tulonmenetykset? Tämähän on edessä. Viimeksi se oli työntekijät ja samalla palkkataso laski. Ei sinulla olisi mitään ehdottaa sellaista, joka parantaisi tavallisen kansalaisen elintasoa?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006392508.html?ref=rss

    rajat kiinni niin kansa kiittää

    nostakaa vaikka veroja kuhan raiskaukset ja murhat loppuu

    pikku nalle

    "nostakaa vaikka veroja kuhan raiskaukset ja murhat loppuu"

    Jos et ole tietoinen, niin kantasuomalaiset tekevät ylivoimaisesti eniten raiskauksia, tappoja, murhia ja pahoinpitelyitä. Suomessa on jopa sellainen tilanne, että olemme yksi väkivaltaisimmista maista Euroopassa.

    Tämän perusteella on hyvä että tulee tänne pullonpohjaa uutta väkeä kun paikalliset eivät osaa elää sovussa edes keskenäänsä.

    Minun koulukiusaajina olivat kantasuomalaiset, joten puhun kokemuksesta.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Katsotaanpa.
    "verojen alennukset kaikkiin tuloluokkiin ja painotus tuloveroista kulutusveroihin"
    - Eli mikään ei muutu, mikään ei halpene. Kulutus vähenee tai siirtyy ulkomaisiin verkkokauppoihin, kun paikallisia kulutusveroja siirretään ostamiseen. Tämä lisää työttömyyttä ja konkursseja, kun verotetaan paikallista kulutusta. Minusta tuo ei ole kovin kauasnäköistä.

    "- työvoiman kohtaanto-ongelmaan ratkaisuna työntekijöiden taloudellinen ohjaus paikkoihin, joissa töitä on"
    - Eli tämä tarkoittaa mitä toisin sanottuna? Sitähän on koitettu jo tehdä mutta eipä vain onnistu. Esimerkkinä matkailuala, jossa matalapalkka töitä on muutama kuukausi per työtehtävä.

    "- kiky 2.0 ja kustannuskilpailukyky kuntoon."
    - Kiky 1.0 tarkoitti ilmaistyön tekemistä jossa paikallinen kulutuskysyntä ei kasva. Mikä on siis sinun kiky 2.0?

    "- työnantajamaksujen tason lasku"
    - Kuka maksaa laskusta johtuvat tulonmenetykset? Tämähän on edessä. Viimeksi se oli työntekijät ja samalla palkkataso laski. Ei sinulla olisi mitään ehdottaa sellaista, joka parantaisi tavallisen kansalaisen elintasoa?

    Jaa-has, taas näitä vasureita linjoilla.

    1. Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta.
    2. Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan.
    3. Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi.
    4. Paikataan kulutusveroilla.

    Uskon perusporvarihallituksen pääsevän näistä asioista helposti yhteisymmärrykseen, kun ei ole sossuvassareita sotkemassa suunnitelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa-has, taas näitä vasureita linjoilla.

    1. Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta.
    2. Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan.
    3. Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi.
    4. Paikataan kulutusveroilla.

    Uskon perusporvarihallituksen pääsevän näistä asioista helposti yhteisymmärrykseen, kun ei ole sossuvassareita sotkemassa suunnitelmia.

    No tääkös on äärioikeistolaisille persuille se, mitä duunarin kyykyttämiseksi haluatte, siinä meillä TYÖVÄENPUOLUE

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa-has, taas näitä vasureita linjoilla.

    1. Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta.
    2. Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan.
    3. Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi.
    4. Paikataan kulutusveroilla.

    Uskon perusporvarihallituksen pääsevän näistä asioista helposti yhteisymmärrykseen, kun ei ole sossuvassareita sotkemassa suunnitelmia.

    "Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta."
    - Ei, mutta melkein kaikkea voidaan ostaa verkosta. Se vähentää paikallista kysyntää, joka vähentää työllisyyttä.

    "Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan."
    - Eli olet valmis erottamaan vanhemmat lapsistaan, jos perheenisä tai -äiti ei muuta toiselle paikkakunnalle 8€ tuntipalkkaa vastaan? Ketä oikein puolustat?

    "Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi."
    - Työtunteja lisää tarkoittaa palkanalennusta, joka ei lisää kysyntää. Onko siihen joku syy että se on juuri kolme vuotta? Kenelle itse asiassa tulisvat ne lisätyötunnit?

    "Paikataan kulutusveroilla."
    - Eli hinnat nousevat entisestäänkin kalliissa Suomessa ja palkat laskisivat.

    Suosittelen ehdottomasti kertomaan tästä mahdollisimman monelle. Nimittäin taloustieteen historiassa on vähissä esimerkit, joissa kehittyneen talouden mallissa palkkojen laskeminen ja työehtojen heikentäminen parantaisivat kansataloutta vakiintuneessa toimintaympäristössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta."
    - Ei, mutta melkein kaikkea voidaan ostaa verkosta. Se vähentää paikallista kysyntää, joka vähentää työllisyyttä.

    "Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan."
    - Eli olet valmis erottamaan vanhemmat lapsistaan, jos perheenisä tai -äiti ei muuta toiselle paikkakunnalle 8€ tuntipalkkaa vastaan? Ketä oikein puolustat?

    "Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi."
    - Työtunteja lisää tarkoittaa palkanalennusta, joka ei lisää kysyntää. Onko siihen joku syy että se on juuri kolme vuotta? Kenelle itse asiassa tulisvat ne lisätyötunnit?

    "Paikataan kulutusveroilla."
    - Eli hinnat nousevat entisestäänkin kalliissa Suomessa ja palkat laskisivat.

    Suosittelen ehdottomasti kertomaan tästä mahdollisimman monelle. Nimittäin taloustieteen historiassa on vähissä esimerkit, joissa kehittyneen talouden mallissa palkkojen laskeminen ja työehtojen heikentäminen parantaisivat kansataloutta vakiintuneessa toimintaympäristössä.

    Jos olet eri mieltä, niin sitten sun kannattaa äänestää vasureita. Kukaan asioita oikeasti ymmärtävä ei tosin vasureita äänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta."
    - Ei, mutta melkein kaikkea voidaan ostaa verkosta. Se vähentää paikallista kysyntää, joka vähentää työllisyyttä.

    "Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan."
    - Eli olet valmis erottamaan vanhemmat lapsistaan, jos perheenisä tai -äiti ei muuta toiselle paikkakunnalle 8€ tuntipalkkaa vastaan? Ketä oikein puolustat?

    "Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi."
    - Työtunteja lisää tarkoittaa palkanalennusta, joka ei lisää kysyntää. Onko siihen joku syy että se on juuri kolme vuotta? Kenelle itse asiassa tulisvat ne lisätyötunnit?

    "Paikataan kulutusveroilla."
    - Eli hinnat nousevat entisestäänkin kalliissa Suomessa ja palkat laskisivat.

    Suosittelen ehdottomasti kertomaan tästä mahdollisimman monelle. Nimittäin taloustieteen historiassa on vähissä esimerkit, joissa kehittyneen talouden mallissa palkkojen laskeminen ja työehtojen heikentäminen parantaisivat kansataloutta vakiintuneessa toimintaympäristössä.

    Yritysten menestys takaa työpaikat Suomessa. Jos kustannuskilpailukyky ei ole kunnossa , viennistä elävä Suomi ei pärjää. En usko Persujen ja Kokoomuksen löytävän yhteistä säveltä talousasioissa, kun persut ei uskalla tehdä päätöksiä Suomen parhaaksi vaan haluaa nuolla äänestäjiään.

    Äänestä

Ja tietysti täytyy pienentää kaikkia sosiaalitukia, joita saamattomille jaellaan vastikkeetta. Lisäksi vastikkeellisuus työttömyystukiin eli risusavotta kutsuu kaikkia työttömiä, erityisesti maahanmuuttajia (=persujen kädenjälki hallitusohjelmassa).

Äänestä
  • Risusavotta on hyödyllista metsänhoidon kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Risusavotta on hyödyllista metsänhoidon kannalta.

    Monen työttömän taito liikkua metisässä nollan tietämiss ja pitäisi vielä pitäisi tehdä töitä.eikä istua kannonn päässä ihmettelemässä.Kuka järjestää kuljetuksen metsään ja valvoo mitä siellä tehdään.Sitten vakuutukset työvaatteet yms kyllä tulee risuille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monen työttömän taito liikkua metisässä nollan tietämiss ja pitäisi vielä pitäisi tehdä töitä.eikä istua kannonn päässä ihmettelemässä.Kuka järjestää kuljetuksen metsään ja valvoo mitä siellä tehdään.Sitten vakuutukset työvaatteet yms kyllä tulee risuille.

    Ne on pieniä kustannuksia hyötyyn verrattuna. Oppishan lusmutkin tekemään jotain, olisivat kiitollisia, että yleensä ns. parempi väki viitsii kustantaa heidän makoilunsa. Ei sekään mikään itsestään selvyys ole, että nettoveronmaksajat pitkään suostuu tällaiseen hyysäykseen.

    Äänestä

Mikä oisi pahempaa myrkkyä nykyhallitukselle kuin Kokoomuksen ja Perussuomalaiisten hallitus. Kokoomuskonkarit kyllä opastaisivat kokemattomia Perusssuomalaisia hallituskäytäntöön.

Äänestä
  • Kansan tahtoa on kunnioitettava ei enää tilkkutäkki sirpalepuoluehallituksia

    Äänestä

No sehän on ihan mukavaa, mutta tulee vaan mieleen, mitä Kokoomuksella on annettavana hallituksessa.
Kokoomushan on kamreeripuolue, joka periaatteessa on huolissaan rahasta, mutta kuitenkin myös suurin tukia yrityksille ja pelureille ajava puolue, veroja ja veroastetta alas ajava, puolue, yksityistävä puolue . . . siis mitä Kokoouksella olisi tarjottavana kansalaisille ?

1Äänestä
  • Eipä ole paljon, hienoa nähdä että jopa persuissa löytyy järjen ääni joka sanoo kokoomukselle ei!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole paljon, hienoa nähdä että jopa persuissa löytyy järjen ääni joka sanoo kokoomukselle ei!

    Niin kuin olen aiemminkin todennut, en ole mikään Persu. Vaikka monia heidän ajatuksistaan kannatankin, mutta myös muilla puolueilla on asioita joita kannatan, ääneni saa lähinnä sellainen tyyppi jonka ajatuksissa on yhtäläisyyksiä omieni kanssa, ja vaikuttaa edes siltä että niissä ajatuksissa pysyy, mikäli niitä ei faktoilla kumota. Kokoomukseen en koskaan ole uskonut, en ole koskaan päässyt jyvälle, kenen asialla oikein ovat. Tuntuvat sellaiselta yhdenlaiselta Wannabee-puolueelta.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessakin herätty ettei Perussuomalaisia tule syrjäyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu