Tässä pieni puheenvuoro aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=d7HROLJWiZE
Olen raivannut alle runsaasti tilaa vastaväitteille.
https://www.youtube.com/watch?v=d7HROLJWiZE
Olen raivannut alle runsaasti tilaa vastaväitteille.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
EU on uusi neuvostoliitto, samalla tapaa kuin NATO.
Suomi säilytti itsenäisyytensä tekemällä sopimuksen Neuvostoliiton kanssa.
Samasta syystä Suomella on sopimuksia EU:n ja NATOn kanssa.
Hienoa että olemme tästä asiasta samaa mieltä.
EU ei syntynyt valloitussotien eikä pakkoliitosten perusteella.
EU ei ole sotilasmahti, eikä se aseista sissiliikkeitä.
EU ei ole yksipuoluejärjestelmä.
EU ei harjoita laajamittaista terroria kansalaisiaan vastaan.
EU:n talousjärjestelmä ei perustu epärealistiseen kommunismiin.
Väitteenne ovat lapsellisia.
Ps. Miten palstalta "varataan tilaa"? Pöljäkonääoot?
Eu syntyi valheen seurauksena, kun kansoille valehdeltiin sen muka hyvyyttä.
" EU ei harjoita laajamittaista terroria kansalaisiaan vastaan."
Tällainen toiminta on selvästikkin vaivihkaa käynnistymässä. Eli ensi askeleet on otettu. Niitä ovat kova huolestuminen vihapuheesta samaan aikaan kun väkiväaltatilastot kasvavat erityisesti ulkomaalaistaustaisten henkilöidentoimesta, mutta siihen ei puututa vaan sen synnyttämään vihapuheeseen puututaan ja näitä "vihapuhujia" tuomitaan kiihottamisesta kansanryhmaää vastaan.
Vaaditaan myös poliittista korrektiutta, jota ei saa vastustaa, muuten alkaa eristäminen. Sitä jo tapahtuu monessa mittakaavassa esim Eu-parlamentissa, jäsenmaiden hallituskokoonpanoissa.
Samalla myös sensuroidaan toisin ajattelijat (vapaassa maassa ei ole toisinakjattelijoita) netistä. Heidän someprofilileita bannataan. Suuri joukko vasemmistotaustaisia ihmisiä myös ilmiantaa tuollaisia henkilöitä ja aiheuttaa muutenkin hankaluusksia esim Saksassa AFD puolueen toimitaa sabotoidaan jo kunnolla. He ovat ns hyödyllisisä idiootteja euro totalitarismin esitaistelijoita.
Eu- alueella on menossa laajoja kansanvaihto-operaatioita lähi-idästä ja Afrikastam jonka alueellta tullut väestö pikkuhiljaa pala palalta korvaa eurooppalaisen kantaväestön. Siitä ei saa puhua muutenmkuin salaliittoteoriana, muta matemaattiset tilastot osoittaa että sitä tapahtuu ja sitä edesauttavaa politiikkaa vihervasemmisto ajaa koko ajan. tätä kehitystä vastustavat leimataan monilla leimakirvessanoilla rasisti , natsi ym, jolla väestöä aletaan jakamaan ns hyviin ja pahoihin ihmisiin. "Pahat" ihmiset menettävät ihmisoikeudet pikkuhiljaa, heitä savustetaan jo pois työpaikoiltaan vaikka on laitonta syrjiä ihmisiä poliittisen mielipiteen perusteella. Muita syrjintäkeinoja varmasti tulee lisää.
EU:lta puuttuu se NL:ssa hallitsevana ollut kansallissosialistis-totalitaristinen yleisilme..
Yhtälailla profeetta voisi väittää EU:n kopioivan USA:n liittovaltiorakennetta.
Todellisuudessa EU ei ole mitään edellisistä.
Ei puutu enää. Islamia ei saa kritisoida. Kansalliset tunnukset kuten oma lippu ollaan kieltämässä kuten nähtiin Faragen jäähyväispuheen lopussa. Sananvapautta ollaan rajoittamassa siis rajulla kädellä. Tämä on kopio neukkulasta.
Junker osallistui Marxin muistojuhlaan ja se kertoo jotain ukon sympatioista. Hän taisi myös mainita Der Spiegelin haastattelussa että eu on sininen kommunismi. Neukkulan ex-presidentti Gorba on sitä mieltä että eu on samalainen kommunismi kuin oli neukut. Hän sanoo että se tulee kokemaan samankaltaisen lopun kuin koki neukut. Uskon itsekin tähän kun eurostoliitton johto on äärimmäisen ylimielinen ja etäinen, samaan tapaan kuin oli neukussakin ukot siellä politbyroossa.
"Islamia ei saa kritisoida"
Juurihan sinä niin teit.
Tuliko joku estämään?
"" "Islamia ei saa kritisoida"
Juurihan sinä niin teit.
Tuliko joku estämään? ""
Joku estää kritisoimista ja varsin tehokkaasti
https://www.youtube.com/watch?v=yIuXkRDZweI
Taas sait kritisoida ilman estoja.
Mikä mättää?
yleensä vertaus kuvataan jotka eniten muistutavat toisiaan, peräti taanoin vasurien esko seppänenkin meppinä yhtyi vertaus kuvaan,
EU ja Neukkula on sama asia, paitsi että EU:ssa kansalla on ruokaa ja lämmin kotonaan eikä tarvi jonottaa kuin ilmaisia ämpäreitä jos niin haluaa, pakko ei ole.
Televisiostakin saa katsoa mitä haluaa, eikä tarvitse lukea vain Pravdaa; euro on arvostettu valuutta, ei tarvitse vaihdella mustassa pörssissä dollareiksi.
Turisteilta ei kukaan kinua purkkaa, koska ei ole koskaan sellaista nähnyt kaupassa koska kaupoissa hyllyt on tyhjiä.
Jotenka ihan samanlaisiahan ne on.
Televisiosta emme suinkaan saa katsoa mitä haluamme koska tiedotusvälineet ovat eliitin omistuksessa. Joudumme katsomaan ja lukemaan heidän propagandaansa.
Romaniasta on tullut kerjäläisiä joka saatanan nurkalle.
Maahantunkeutujat ovat tuoneet meille lutikkansa joista oli jo päästy:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006401752.html
Suomi voisi paljon paremmin Itsenäisenä valtiona rajat suljettuina ja oman valuutan säilyttäneenä.
Saat silti YouTubesta katsoa mitä haluat, Neuvostoliitossa tämä ei olisi ollut mahdollista jos silloin olisi YouTube ollut olemassa.
Sinä myös saat tuoda tuon näkemyksesi tietoverkossa julki omalla nimelläsi pelkäämättä seurauksia.
Mitäs luulet, kuinka nopeasti olisi noutaja tullut Neuvostoliitossa?
Itseasiassa tämän päivän Venäjällä noutaja tulee edelleen jos päivästä toiseen kirjoittaisit Putinin vastaista; ja ovat siellä suunnittelemassa valtion irroittamista Internetistä jotenka eipä kai kohta edes Venäjällä saa katsoa YouTubesta videoita ilman valtion seusuuria.
Onko se sitten hyvä?
On hyvä että Neuvostoliitto kaatui. Niin tulee käymään myös EU:lle jossa on aivan samanlainen valtarakenne.
Pessimisteilläkin on onnen hetkensä; se tulee silloin kun he voivat sanoa:
- Mitäs minä sanoin......
Aivan samanlainen valtarakenne ei kyllä ole.
NL oli liittovaltio, yhden puolueen diktatuuri, yhden diktaattorin oikkujensa mukaan rajoituksetta ohjailtavissa, suljettu vankilavaltio, josta kansalainen ei saanut poistua, ei oikeusvaltio.
Eu ei ole valtio ollenkaan, vaan itsenäisten valtioiden yhteistyösopimus.
Parhaillaan EU on muuttumassa valtioliitosta liittovaltioksi, diktaattorinaan Merkel.
"Neljäs peto on neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen. Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta (Brexit, Svexit, Danexit). Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat (kesäaikadirektiivi) ja lain (Lissabonin sopimus), ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. Sitten oikeus istuu tuomiolle, ja hänen valtansa otetaan pois ja hävitetään ja tuhotaan loppuun asti." (Dan. 7:23-26)
Pöh.
" Sinä myös saat tuoda tuon näkemyksesi tietoverkossa julki omalla nimelläsi pelkäämättä seurauksia."
Monet ovat joutuneet maksamaan sananvapaudestaan kovan hinnan. Mm Janitskin maksoi siitä hengellään.
EU rajoittaa myös poliittisten toimijoiden vapautta, jos he edustavat väärää mielipidettä.
https://www.youtube.com/watch?v=TKebhGrhPGc
" Eu ei ole valtio ollenkaan, vaan itsenäisten valtioiden yhteistyösopimus."
EU:ssa ei ole enää itsenäisiä valtioita. Britit sai itsenäisyyden takaisin kun erosivat EU:sta
Ellei valtio ole itsenäinen, ei se voi yksin päättää, kuuluuko johonkin liittoon vai ei.
Brittien esimerkki nimenomaan vahvistaa, että jäsenmaat ovat täysin itsenäisiä ja omasta vapaasta tahdostaan EU:n jäseniä - tai sitten ei, ihan niinkuin kansa kussakin jäsenmaassa äänestämällä tahtonaan ilmoittaa.
Tuommoinen meluaminen osoittaa vain, miten alkeellisilla tiedoilla ja ymmärryksellä olet rehveltämässä. Maksaako sinulle joku tästä EU:n mollaamisesta vai oletko vain harrastelumielessä leikkimässä politiikkaa?
Terroristit ja anarkistit eivät ole poliittisia toimijoita, heidän tavoitteenaan ei ole yhteiskunnan muuttaminen yhteisen edun nimissä, he ajavat omia etujaan ja haluavat kaaosta.
HTH.
Jatketaanpas tässä tosiaan niitä Neuvostoliitto -vertauksia.
Mitä tapahtui Prahasa 1968? Kysykää isovanhemmiltanne.
Lontoossa ei käynyt mitään vastaavaa kun ilmoittivat Brexitistä.
Niin perkele.
Olin juuri silloin Varsovassa opiskelijavaihdossa ja meidän bussin piti väistää ojaan niitä neukkujen Puolan tukikohtiinsa palaavia panssarikolonnia. Sekä meillä suomalaisilla että puolalaisilla isännillä polvet tärisi samaan tahtiin peruskallion kanssa. Oli se useiden kymmenien panssareiden jylinä kyllä niin saatanan vakuuttava näyttö siitä, mikä odottaa Varsovan liitosta ja rautaesiripun takaa irtautumaan pyrkiviä Neuvostoliiton satelliitteja.
Että EU olisi uusi Neuvostoliitto?
Kuka päästä tommotti suustas?
Pöh. Eihän EU:lla ole edes panssareita.
Ei rikolliset ole poliittisia toimijoita.
Lakia pitää noudattaa sananvapaudessakin.
EU:n ja sen jäsenmaiden kaltaisissa demokraattisissa rakenteissa laki on kansan oma tahto.
Joka siellä julistautuu kansaksi, vaikka edustaa vain pikkiriikkistä häviävän pientä sirpaleryhmää, sille yhteisö osoittaa oman paikkansa hyvin pian.
Tietääkseni Ilja Janitskinia ei tappanut sananvapaus, jota hän karkeasti väärinkäytti tehdäkseen rahaa ja hankkiakseen poliittista vaikutusvaltaa. Kumpikin pyrkimys epäonnistui.
Eikös hän kuollutkin suurinpiirtein suolistosyöpään, joka on tietääkseni maassamme miehillä keuhkosyövän jälkeen toiseksi yleisin kuolinsyy?
Suolisyöpä ja sanavapaus ovat aika kaukana toisistaan noin kuolinsyinä ainakin.
Merkkel toi Itä-Saksan opit mukanaan.
Niin toi, varoittavana esimerkkinä.
Tietää 23 v Berliinissä elänyt, niistä 11 v Merkelin kaudella.
- Että älä tule ainakaan minulle puhumaan maksajiesi komentamaa paskaa. Itse et tuollaista ikinä olisi keksinyt.
Nähdäkseni EU pyrkii liittovaltioksi kaikin voimin.
Eu pyrkii siihen, mihin jäsenmaat sitä vievät. Liittovaltion muodostaminen ei ole agendassa.
Sanoitkin "nähdäkseni" etkä "tietääkseni". Mikäli sinun määritelmäsi liittovaltiosta sopii EU:n pyrkimyksiin, on näkemyksesi oikein. Mutta silti yhä vain sinun oma näkemyksesi.
Minulle liittovaltio alkaa hahmottua vasta siinä vaiheessa kun jäsenvaltioiden ulkopolitiikka ja puolustus siirretään jäseniltä kokonaan keskushallinnon tehtäviksi. Kumpikaan ei tietääkseni ole yhdenkään jäsenmaan tavoitteena.