Littamaa ja ilmastonlämpenemisepäilyt nurin
Anonyymi
9112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo on mitattu väitetyn etelämantereen adelaide niemimaalla joka sijaitsee noin samalla etäisyydellä etelänavasta kuin tampere pohjoisnavasta. Etelämantereen sisäosissa on nyt toki kesä, pakkasta vain reilu -40´´c kun sitä talvella on yli -70´c.
Adelaiden niemimaata ei tulisi sekoittaa muuhun etelämantereeseen pallomaa eikä littamaa teoriassa, sillä kyseinen etelämantereen alue on hyvin lähellä chilen ja argentiinan helteisiä ja aavikkoisia eteläosia.
Aavikko ja helle ei kyllä ole sama asia; on myös kylmiä aavikoita.
Vai tuliko tää jotenkin yllätyksenä?
Tampereen ilmasto on sitten vähän muuttunut siitä kun viimeksi olin siellä vuosikymmeniä sitten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Esperanza_Base
"Adelaide" sielläpäin maailmaa ei ole niemimaa, vaan saari Grahamin niemimaan länsipuolella.
Se saari on kokonaan eteläisen napapiirin navan puolella.
Tuo Esperanzan mittausasema taas on Trinityn niemimaan pohjoiskärjessä leveyspiirillä 63° 24′ S, mikä vastaa Kokkolan tai Nurmeksen sijaintia pohjoisnapaan nähden.
Ihan riippumatta aseman sijainnista etelänapaan nähden siellä on rekisteröity kaikkien aikojen lämpöennätys.
Pitää muistaa, että kun Antarktiksella on talvi, on maapallo kiertoradallaan kauimpana auringosta. Kun meillä on talvi, on se taas lähimpänä aurinkoa.
Se, kuulkaas pojat, tekee todella ison eron meidän ja Antarktiksen sekä kesä- että talvikeleihin. Lämpösäteily kun heikkenee etäisyyden neliöön.
Jahas, pojat keskustelevat Etelämantereesta ja mikäs sen kiintoisampaa. Kai tähän pieni huumorin versokin mahtuu?
Kotimainen pallopäämme julkaisi videon jossa oli valokuvia jäämassoista. Väitteenä oli että kuvat olisivatkin Pohjoisnavalta:
https://www.youtube.com/watch?v=AW3EDCiKMNI
Huomasin kuitenkin että videon kohdassa 0:52 istui pingviini ja otti mollikkaa.
Kuten veli nazi osoittaa, myös pallopäät hallitsevat littarien propagandatekniikan mallikkaasti, kun sen pään ottavat.
Pönttöpäitä löytyy molemmin puolin, siitä on evoluutio pitänyt huolen.
Niin; me tavikset joudumme todellakin tarpomaan valtavassa informaatiovyöryssä josta totuuksia on usein mahdotonta hahmottaa.
Esimerkkivideollani siis väitettiin että kaikki kuvat olisivat Pohjoisnavalta vaikka yhdessä kuvassa istuskeli pingviini ja mietiskeli syntyjä syviä.
Mistäkö tiedän ettei Pohjoisnavalla ole pingviinejä?
Enpä tiedäkään, onhan minulle voitu valehdella siitäkin.
On sinulle voitu valehdella siitäkin. Mutta lintubongarit olisivat ne siellä kyllä kuvanneet, jos niitä siellä olisi.
Kyllä totuuksia voi hahmottaa lähes kaikesta. Mutta siihen tarvitaan sekä arvostelu- että päättelykykyä. Kykyä erottaa alkuperäinen lähde välittävästä lähteestä. Kykyä erottaa mielipide faktasta tiedon kaikissa osissa. Ja kykyä olla objektiivinen, mikä tarkoittaa, että ei karsi pois lähteitä, jotka ilmeisesti eriävät omasta näkemyksestä, vaan mittaa kaikkia lähteitä samalla mitalla.
Jos se video sitten oli Etelä Navalta niin missä on ne sotajoukot jotka estää sinne menon videolla?
Vai onko kyseessä siis se pingviini, se on geenimanipuloitu pulu joka on valmis puolustamaan Litteän Maan reunaa?
Jos uskoo että kaikki opettajista lähtien ovat valehdellet, johtuu se varmaan siitä että itse on kova valehtelemaan!!