Kristinusko perustuu itsensä kieltämiseen, koska sen mukaan kristitty ihminen on luonteeltaan paha ja voidakseen välttyä pahan tekemiseltä, täytyy hänen jatkuvasti kieltää itsensä.
Humaani ateismi perustuu siihen, että ihminen on luonteeltaan hyvä ja sen sijaan, että hän kieltäisi itsensä, tulee hänen toteuttaa itseään, jotta se hyvä, jota hän edustaa, tulisi ilmi ja tuottaisi hyvää muille ihmisille lisäten siten onnellisuutta yhteisössä!
On siinä valtava ero: humaani ateismi vs. kristinusko!
Hyvät ihmiset vastaan pahat ihmiset, jotka kieltävät oman pahuutensa.
Pahat ihmiset vastaan hyvät ihmiset, jotka elävät hyvää elämää oman hyvän luontonsa mukaan ja tekevät hyvää muille sen sijaan, että tekisivät pahaa niin kuin kristityt muille pahaa tekevät oman uskontonsa ahtaiden näkemysten ja armottoman väkivaltaisuuden vuoksi!
Humaani ateismi perustuu siihen, että ihminen on luonteeltaan hyvä ja sen sijaan, että hän kieltäisi itsensä, tulee hänen toteuttaa itseään, jotta se hyvä, jota hän edustaa, tulisi ilmi ja tuottaisi hyvää muille ihmisille lisäten siten onnellisuutta yhteisössä!
On siinä valtava ero: humaani ateismi vs. kristinusko!
Hyvät ihmiset vastaan pahat ihmiset, jotka kieltävät oman pahuutensa.
Pahat ihmiset vastaan hyvät ihmiset, jotka elävät hyvää elämää oman hyvän luontonsa mukaan ja tekevät hyvää muille sen sijaan, että tekisivät pahaa niin kuin kristityt muille pahaa tekevät oman uskontonsa ahtaiden näkemysten ja armottoman väkivaltaisuuden vuoksi!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Uskovaiset ovat rikollisia, jotka saavat tekonsa anteeksi.
Ateisti saa pientä penistä kor vaansa.
"Hyvät ihmiset vastaan pahat ihmiset, jotka kieltävät oman pahuutensa."
Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta.
Ateismi perustuu materialialismiin ja materia ei ole hyvä eikä pahaa.
Et ole siis vielä ymmärtänyt mitään ateismista, etkä haluakaan oppia. Ihmetteletkö koskaan kun käännytystyösi ei tuota tulosta? Tuskin tajuat.
Sitä on todella unohtanut G4G lääkkeet tänään. Viikonlopun raivot, panettelu ja vääristely jo tiistaina.
Onhan varmaan, kun aurinkoa palvovat kansat tuomitaan omantuntonsa mukaan, ateistit uskontonsa.
Luopiona elokin näyttää kurjalta.
Aloitus on jokseenkin huvittava siitä näkökulmasta, että aloittaja on itse uhkaillut ateisteja väkivallalla.
Kristinusko perustuu kylläkin kaiken ajattelemisen kieltämiseen itseltään. Siihen että uskoo täysin sokeasti ja täysin kritiikittä kaikki lapsellisen typerät ja täysin epäloogiset kansantarut. Vaivautumatta koskaan miettimään sekuntiakaan onko niissä homeisissa ja alkukantaisen typerissä taruissa mikään oikeasti totta. Tai miksi ne muka olisivat yhtään sen todempia kuin muiden uskontojen täysin vastaavat tarut, jotka kaikki jyrkästi kiellät.
Koraani ja Raamattu - ei mitään eroa, samaa tuubaa vain eri nimisessä paketissa. Lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät kykene erottoaman satuja todellisuudesta. Ainoa kritiikki kohdistetaan sitten niihin, jotka kertovat että on lapsellisen typerää uskoa sokeasti lapsellisen typeriin satuihin, Samanlaisia säälittäviä tolloja ovat kaikki Mekan mustaa kiveä suutelevat tai antiikin Rooman aikaista kidutuspaalua kumartavat.
Kristiuskon mukaan kristitty itse on paha, ja koska hänen lähimmäisensä on hänen kaltaisensa, on se lähimmäinen myöskin paha.
Kristinuskon levittämä arvomaailma on hyvin ruma ja vastenmielinen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10021674/etuoikeus-syrjia-muita
Juuri toisessa ketjussa pari uskovaa kirjoitti, miten he eivät hyväksy ihmisoikeuksia ja että vähemmistöjen ihmisoikeudet ovat paskaa. Siinä se uskon kauneus tiivistyi.
Bi-seksuaalisuus vs. Hetero seksuaalisuus.
Itsensä kieltäminen?
Eiköhän nuo seksuaalisuudet ole lukittuna jo lapsuudesta. Kyllä sen jo pienestä pitäen tietää kummat kiinnostaa vai molemmat.
Vähänpä lapsista tiedät. Tietyissä vaiheissa lapsi on hyvin aseksuaali. Sitten taas tietyssä vaiheessa vastakkainen sukupuoli on hyvin vastenmielinen; tämä on täysin normaalia, eikä sitä pidä erehtyä pitämään homoseksuaalisuutena. Vasta murrosiässä alkaa seksuaalisuus varsinaisesti kiinnostaa.
Tiesin jo eskarissa, että pidän tytöistä, vaikka leikkimielessä olikin tytöt vastaan pojat.
Vaikka maailmanmieliset hyväksyvät kaikki maailman vähemmistöjen ihmisoikeudet , niitä ei tarvitse Jeesukseen Kristukseen uskovan hyväksyä, mikäli ne ovat Jumalan sanaa vastaan. Tottakai maailmanmieliset haluaisivat, että uskovat hyväksyisivät esim. homoliitot mutta Raamatussa on kirjoitettu niistä aivan selvästi, et ketkä hyväksyvät homoliitot ja odottaa toisten hyväksyntää. Se ei tarkoita sitä, että kun uskovainen kieltäytyy elämässään jostakin, että hän ei pysty täyttämään elämäänsä maailman ja maailmanmielisten mukaan.
Ymmärrän+hyvin,+että+joidenkin+uskoon+kuuluu+muiden+ihmisten+kieltäminen+ja+heille+valittaminen+siitä+miten+he+elävät,+vaikka+he+eivät+satuttaisi+ketään.++He+eivät+kuitenkaan+siedä+mitään+rajoituksia+itselleen,+vaan+haluavat+he+muille.+Juuri+sellaiset+ihmiset+ajavat+ihmisiä+pois+uskontojen+ääreltä.+Te+syytätte+maailmaa,+kuten+aina,+mutta+peiliin+ette+katso.+Olettehan+te+100%+vakuuttuneita+omista+uskon+tulkinnoistanne+vaikka+sananne+kuinka+satuttaisivat+muita+niin+teillä+on+lämmin+olo.
Liberaalikristitythän+näitä+kirkollisia+homoliittoja+ajavat,+ja+heille+te+olette+rasite.+Antiteistien+laariinhan+se+teidän+kinastelu+tietysti+sataa,+mutta+ettehän+te+sitä+huomaa+vaikka+mikä+homoillan+tulos+olisi.
Itselläkin+alkaa+kyllästyttää+kaikki+uskonto+näiden+tyyppien+ansiosta,+jotka+minusta+ja+ateisteista+kertoilevat+omia+lahkolaistulkintoja.
> Kristinusko perustuu itsensä kieltämiseen, koska sen mukaan kristitty ihminen on luonteeltaan paha ja voidakseen välttyä pahan tekemiseltä, täytyy hänen jatkuvasti kieltää itsensä.
Kuulostaa joltain muulta kuin Raamatun opetukselta, mistä keksit tuon?
Perisynti oppi!
Olennainen osa kristinuskoa.
"
Humaani ateismi perustuu siihen, että ihminen on luonteeltaan hyvä ja sen sijaan, että hän kieltäisi itsensä, tulee hänen toteuttaa itseään, jotta se hyvä, jota hän edustaa, tulisi ilmi ja tuottaisi hyvää muille ihmisille lisäten siten onnellisuutta yhteisössä!"
Selvää sukua utopistiselle sosialismille. Juuri tästä syystä ateismi ei vaan toimi, vaan on edelleen vähemmistön ylellistä herkkua maapallolla.
Jos sinulle jäi sellainen mielikuva että tuo olisi mitenkään osuvasti kuvailtu, niin aloittajahan ei ymmärrä ateismia ja hänen tulkintansa on vain sitä apologeettojen harrastamaa tahallista väärintulkintaa.
Sallinet ja suvaitset käydä, vaikka keppiäsi kovasti heilutatkin, pahanilmanlintuja kuin lienettekin.