Tässä vähän tietoa todellisesta kristillisyydestä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_risti#Historiaa


RIkös olekin hassua että pikku googlaamisella voi saada selville ettei Jeesus kuollut ristilä.

Kaikki maailman johtavat tietokirjat sanovat etti Jeesus suinkaan kuollut ristillä.
19194
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tosiasiat eivät aikuisten oikeasti uskonharhaisen taikauskoa horjuta.

Äänestä
  • No on touhua kun pites muka väkisten uskoo johonki jumalaan kun mikä se on?

    Hullujen ja sairaitten hätähuuto vain

    Äänestä

> .... ettei Jeesus kuollut ristilä.

Miksi uskoisin tuon?

Äänestä
  • Olisiko pienen vihjeenä se, ettei kukaan huomioinut väitettyä jeesusta ennenkuin hänet kirjallisena toimenpiteenä luotiin kymmeniä vuosia hänen väitetyn kuolemansa jälkeen?

    Noloa kristinuskonharhaisten kannalta, mutta taikausko istuu tukevasti kun se on heikkolahjaiseen istutettu imeväisestä lähtien.

    1Äänestä

  • Ei tarvitse uskoa vaan googlaahan aihetta hiukan perusteellisemmin kuin olet tehnyt ja näe että Jeesus toki kuoli ihmisten puolesta mutta ei suinkaan Ristillä joka oli täysin pakanuudesta omaksuttu tuolloin kun Roomaan alettiin ajaa näennäiskristillisyydestä yleis- eli katolista uskontoa rauhallisuuden saamiseksi suureen epävakaaseen valtakuntaan.

    Siis pelkkä politiikka toi Raamatun ehdottomasti kieltämän pakanasymbolin ristin!


    Siis mitä opimme tästä? Kaikki ne "kristityt" joille risti on pyhä ovatkin pakanoita! Siis mokomia Tammuksen palvelijoita.

    Ihmettelen vain sitä että miten kummassa kukaan viitsii antaa jonkun ylityperän totaalisen epätieteellisen evoteorian petkuttaa itseään uskomaam sen näyttöihin evoluutiosta jotka sinäkin voit ihan pikku goolauksella ihan epätosiksi.

    Se on niin kiva tämä netti se ei anna huijarievoille armoa! Muutama kymmenen vuotta sitten lukioiden historian ja bilsanmaikat saivat opettaa nuorille ihan mitä kakkaa tahansa mutta tänä päivänä se ei enää onnistu niiden kohdalla jotka ovat kiinnostuneita tietämään sen että miten asiat todellisuudessa ovat! Eläköön Google!

    Äänestä

  • Jeesus toki kuoli mutta ei pakanallisella risti-teloitusvälineellä vaan tolppaan naulittuna.
    Itse asiassa Raamatussa ristikis käännetty sana oli hyvin yksiselitteisesti alkukielellä tolppa.

    Vasta 300-luvulla kun muuan Rooman hallitsija kehitti todellisen kristillisyyden tilalle valtionuskonnoksi sekauskonnoon joka oli täynnä kaikenlaista pakanallista sisältöä sen vuoksi että tuo keisari halusi mielistellä pakkokastattamiaan pakana-alamaisia.

    Luther oli taitava historioitsija hän todellakin puhdisti katolisesta, eli yleisestä kirkosta pois paljon tuota havaitsemaansa pakanaroskaa mutta kaikkea hän ei ehtinyt poistaa. Risti ja helvetti ja kristillinen papistohierarkia josssanin määrin karssittuna jäi vielä jäljelle samoin kuin saman keisarin mahtikäskyllä vaatima Jumalan olemuksen muuttamisesta yhdestä jumal-persoonasta pakanalliseksi tuolloin suosituksi kolmiyhteiseksi jumaluudesta.

    Et löydä Raamatustasi hakemallakaan sanaa kolmiyhteys missään muodossa, etlä myöskään kirkkopyhiämme joiden taustat ovat myös lähes aina pakanuudessa eikä suinkaan Raamatussa.

    Eri käythän nyt vain sitä Googlea niin voit varmistua itse näistä asioista eikä sinun tarvitse uskoa sokeasti muiden puheita kuten olet tähän asti tehnyt.

    Papisto on jo kauan tiennyt että Jeesuksen teloitusväline ei ollut risti vaan tolppa ja se näkyy hyvin käyttämällä raamattuhakuja siten että etsit sanaa helvetti niin yllätyt siitä että esim Vk sisältää kymmeniä kertoja sanan helvetti sillä se käänsi helvetiksi jokaisen kuopan tai haudan joka kirjoituksista löytyi mutta mitä nuorremman Raamatun saat käsiisi niin sitä harvemnin sieltä löytyy sana helvetti, eli v. 1992 Raamatusta enää vain pari kertaa jaa nekin siksi että kääntäjät halusivat mielistellä sitä uskovaisjoukkoa joka halusi uskotella että ylityperä ajatus ikuisesti ihmisiä kiduttavasta Jumalasta olisi totta.

    Raamatukääntäjät eivät tosiaankaan ole ainna pyrkineet täyteen rehellisyyteeen jja tämä näkyy mm. siinä että kääntäjille palkan maksanutta valtiokirkkoa eli valtiota haluttiin mielistellä 1992 sillä että kun tuolloin valtio oli hyväksynyt vapaan aborttilain niin kääntäjät käänsivät erään selvästi abortin kieltävän kohdan niin etä se alkoi näyttämään siltä ei siinä muka abortointie eli tahallista raskaudenkeskeytystä muka kielletty raskaana olevaa pahoinpitelemällä.

    Niin että Googlaahan nyt vähän kirkkohistoriaa niin voit ehkä viisastua. Jos et halua viisastua niin älä googlaa.

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/23/joulun-pimea-menneisyys

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Olisiko pienen vihjeenä se, ettei kukaan huomioinut väitettyä jeesusta ennenkuin hänet kirjallisena toimenpiteenä luotiin kymmeniä vuosia hänen väitetyn kuolemansa jälkeen?

    Noloa kristinuskonharhaisten kannalta, mutta taikausko istuu tukevasti kun se on heikkolahjaiseen istutettu imeväisestä lähtien.

    Tuo on ihan ok mielipide ett imeväisestä lähtien on kyllä jumalaa iskostettu mieleen mutta kyllä se sairaaks teköö jos niistä ympyröistä ei pääsis pois.

    Äänestä

"Kaikki maailman johtavat tietokirjat sanovat etti Jeesus suinkaan kuollut ristillä."

Maailman johtavin tietokirja on Raamattu. Se on maailman eniten painettu kirja (n. 6 miljardia kpl) ja n. 475 eri kielelle ja se kertoo, että Jeesus naulittiin ristille.

Äänestä
  • Vuoden 1933/38 Raamatunkäännöksessä ei ole sanaparia "naulittiin ristille".

    1Äänestä


  • Niinhän siinä kävi että 300- luvun jälkeen room.kat. kirkko alkoi kääntää uusissa Raamatuissan sanan tolppa ristiksi kun keisari oli niin käskenyt ollessaan vielä pakana.

    Tämä fakta on tosi helppoa googlailla kirkkohistoriasta. Mutta koska sinä rakastat tuota pakanallista ristisymbolia joka symboloi pakanuudessa miehen ja naisen sukupuolielimiä yhteen liittyneinä ylösnousemuksen ja uuden elämä kuvauksena häpäisten Jeesusta niin sinähän et halua googlailla totuutta, ethän?

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    No onhan se tietysti evokista julmaa kun pahat hävitetään.

    Tuskimpa löytyy uskontoa yleisempää syytä sodille ja tappamiselle...

    Kuten jokainen on havainnut, ihmisen yhteisöissä uskonnottomuus johtaa suosimaan oppineisuutta ja koulutusta, taiteita, arkkitehtuuria, runoutta, näyttämötaiteita, ja rauhanomaisia ratkaisuja konflikteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onhan se tietysti evokista julmaa kun pahat hävitetään.

    Tuskimpa löytyy uskontoa yleisempää syytä sodille ja tappamiselle...

    Kuten jokainen on havainnut, ihmisen yhteisöissä uskonnottomuus johtaa suosimaan oppineisuutta ja koulutusta, taiteita, arkkitehtuuria, runoutta, näyttämötaiteita, ja rauhanomaisia ratkaisuja konflikteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onhan se tietysti evokista julmaa kun pahat hävitetään.

    Tuskimpa löytyy uskontoa yleisempää syytä sodille ja tappamiselle...

    Kuten jokainen on havainnut, ihmisen yhteisöissä uskonnottomuus johtaa suosimaan oppineisuutta ja koulutusta, taiteita, arkkitehtuuria, runoutta, näyttämötaiteita, ja rauhanomaisia ratkaisuja konflikteihin.

    Äänestä

> Kaikki maailman johtavat tietokirjat sanovat etti Jeesus suinkaan kuollut ristillä.

Miksi kutsut niitä tietokirjoiksi? Selvää satupropagandaa. :)

Äänestä

Eihän aloittaja edes ole kristitty.

Jyrpäleen aromi näet tuntuu jo kilometrin päähän. Hehehee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_risti#Historiaa


RIkös olekin hassua että pikku googlaamisella voi saada selville ettei Jeesus kuollut ristilä.

Kaikki maailman johtavat tietokirjat sanovat etti Jeesus suinkaan kuollut ristillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu