Kekkonen oli taitava ihmisten kanssa toimiessaan. Hän aisti melkoisen nopeasti millaisen persoonan kanssa oli tekemisissä.
Ominaisuus oli erityisen merkityksellinen idänsuhteissa, jossa tuli vastaan jos jonkinlaista johtajaa.
TOSI SOLTTU
Ominaisuus oli erityisen merkityksellinen idänsuhteissa, jossa tuli vastaan jos jonkinlaista johtajaa.
TOSI SOLTTU
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ylivoimaisesti paras poliitikko kautta aikojen.
HUIPPUSOLTTU
Paras heti Sipilän jälkeen. Sipilästä presidentti, niin kaikki muuttuu paremmaksi!
Ehdottomasti. Sipilä presidentiksi, niin tuloksenteko on varmaa ja matkustaakin omalla suihkukoneella, niinkun tavallisesti johtajat. Ei tarvitse vuokrata Antti Aarnion liikennelentokonetta.
Idänsuhteiden lisäksi UKK osasi myös lännen suhteet (esim. Carter), molemmat järkevässä mittakaavassa.
"Kun nöyristää länteen, niin pyllistää itään." ja päinvastoin.
Sitä paitsi UKK oli ensimmäinen ja viimeinen koko kansan Tasavallan Presidentti, kun myöhemmät ovat olleet presidenttejä.
Viimeinen kokonaisvaltaisesti Suomea puolustava oli.
PohPrEvp
Breznev oli vähemmän sivistynyt ja herkkähipiäinen ja hänenkin kanssaan Kekkonen taitavasti luovi pitkälle Leniniä suitsuttamalla.
HUIPULTA
Siitähän sen valta riippui. Se nuoli siis sen persettä turvatakseen valtansa. Inhottava ukko tämä kepulien ylijumala.
Breznev oli kenraaliluutnantti Neuvostoliiton armeijassa.
Kekkonen oli taitava huijatessaaan kouluttamattomia maalaisia. Siitä kärsivät myös koulutetut suomalaiset.
Oletko miten korkealle koulutettu?
Kekkosessa tärkeintä oli vastuunkanto .Kekkosen jälkeen Suomessa ei ole ollut presidenttiä ,koska valta otettiin pois ,kun
eihän se onnistu ,kun raaka aine huononee.
Tarjat ja muut ovat olleet vain sirkuksen pellejä
,mutta Tarja muistetaankin Setan homoprofeettana.
Millä tavalla vastuunkanto? Sehän aiheutti poikkeuslain pelkällä kiukuttelullaan.
Todella pelleporukkaa Kekkosen jälkeen. Suomen etu on ollut unohtuneena,
HUIPULTA
Kiitos puolestapuhujalleni.
Terveisin UKK-fani
Täällä määvään minä sanoi Tavja.
"Kekkosen jälkeen Suomessa ei ole ollut presidenttiä ,koska valta otettiin pois."
Ei presidentin valtaa vahingossa vähennetty. Kekkosen ylipitkä valtakausi osoitti selkeästi, mihin ongelmiin joudutaan, kun presidentillä on liikaa valtaa.
Ole hyvä!
Kekkosta tuota Neuvostoliiton marionettia roikotettiin liian pitkään virassa. Ei ihme, että pojasta tuli homo.
Suomalaiset joutuvat kärsimään Kekkosen touhuista kolmanteen ja neljänteen polveen.
Ei johdu Kekkosesta tämä nykyinen kouhottaminen. Kekkonen oli perusteellinen ja määrätietoinen.
Niin muuten oli sekä Hitler että Stalin.
Kekkonen oli isänmaallinen ja aito johtaja.
SOTILAS
Eiköö? Esimerkiksi arvottomien hometalojen ja homekoulujen sijoittaminen asbestilla joka kolkkaan oli Urkin idea. Rosvolahtari perusteli sitä 'maanpuolustuksella'.
Kekkonen ei kelvannut talvisotaan eikä myöskään jatkosotaan. Siinä on tosisotilas. Eikös Kepponen ollut joku Kersantti tai peräti Stalinin kaltainen Generalissimus.
Oli ehkä taitava toimiessaan, mutta ei kyllä ihan siinä mielessä, kun aloittaja hehkuttaa.
Jos lukee Urho Kekkosen ja muiden aikalaisten päiväkirjoihin perustuvia tietokirjoja, nousee kyllä tukka pystyyn Kekkosen touhuista kulissien takana, sekä muutamien hänen perässähiihtäjiensä toiminnasta, kun niistä nyt lukee.
Jotain jo kuvastaa sekin, että Kekkosen aikana joitakin lehtiä kiellettiin tai niitä kerättiin takaisin myynnistä, jos niissä oli kirjoitettu Kekkosesta epäedulliseen sävyyn. Lisäksi Suomi suomettui Kekkosen aikana enempi, mitä todellisuudessa Neuvostoliitto edes olisi vaatinut.
Kaikista kauhein juttu maamme historiassa demokratian kannalta oli, että Kekkonen valittiin v. 1973 poikkeuslailla uudelleen presidentiksi. Silloin mentiin jo pohjamudissa.
Suosittelen Kekkosen ihailijoille ja hänestä haikalijoille lukemiseksi vaikkapa Lasse Lehtisen kirjaa; Väinö Tanner itsenäisen Suomen mies, joka perustuu vankasti faktaan ja päiväkirjamerkintoihin.
Kannattaa myös lukea Jari Tervon; Myyrä, joka tosin on romaani, mutta sen luettuasi ajattelet asioista ehkä hieman toisella lailla...
Minä taas suosittelen Juhani Suomen ja Raija Orasen tuotantoa sinulle.
Pravda.
Tanner oli vain yksi episodi Suomem historiassa, ei mitenkään kovin merkittävä edes, paitsi Sinun tai Lehtisen mielestä.
SOTILAS
Suomi näkee asiat objektiivisesti eikä lähde kanalauman kotkotukseen mukaan.
Mitä lehtiä Jprma kiellettiin?
Mitä nyt jos esti työläisiä tappamasta niitä sinunkin kotikylälääväsi rehuviljaa ja ohrakaljaa leikkaavia isäntiä.
Lehtisen kirja on copypastella ja yksipuolisella aineistolla kasattu tiiliskivi hänen idolistaan.
Kaikki Tannerin omanvoitonpyynti ja maanpetolsellisuus on tyystin jätetty pois.
Ihmekös tuo, kun rahoitus kummallakin samasta suunnasta.
Tannerin korttitalo luhistui heti hänen jälkeensä.
Kekkosen perintöä, Suomen itsenäisenä säilymistä, ei voi tuhota kuin Suomen kansa itse, päästämällä kokoomuslaiset taas myymään päätösvaltaa ja kansallisomaisuutta veroparatiiseihin.
Tannerin selkäranka oli terästä ja Kekkosen muistomerkki korkkiruuvi.
Kyllä se on niin että Suomi säilyi itsenäisenä "Timosta" huolimatta!
Kekkonen aloitti myyräntyönsä sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä.
Kekkonen oli kansanedustaja ja ministeri 20 vuotta ja presidenttin' 25 vuotta, hoitaen huolella Suomen asioita, oivallisen tilannetajuisesti.
Taitaa Kapi Tannerilla olla hiljaisempaa. Omanvoitonpyynti agendanaan.
Oikea SOTILAS
Sanoilla ei Kapi valkoista mustaksi muuteta.
Lisätään tuohon vielä sujuva omien ja K-linjan asioiden hoito"ulkopoliittisella leimakirveellä".
Kekkonen oli Suomen diktaattori, jolle voi käydä esittämässä ylistystä Hietaniemessä!
Kekkonen oli mahtava suomen vaikeiden aikojen presidentti.
Seuraava hyvä presidentti on nykyinen Sauli Niinistö, hän on asiallinen ja fiksu.
Heidän välissään ei ollutkaa ketään, jota voisi parhaalla tahdollakaan sanoa presidentiksi.
Oli vain kolme täyttä kommunisti mulkeroa, jotka yritti saada suomen perikatoon.
Mutta eivät onneksi siinä onnistuneet, kun suomen ryhdikäs kskusta-oikeisto
pisti asiat kuntoon.
Hyvä Veli Sauli Niinistö on Tasavallan Presidentti. Presidenttejä ovat Ahtisaari ja Halonen.
Jos Kekkosta vastaava presidentti olisi, niin eihän Suomessa olisi mitään ongelmia. Kekkonen olisi vain yksi lomaillut lapissa ja pakolaisiksi pyrkijät ammuttanut pois rajoilta. Hallitus ei olisi mikään järkeä vailla oleva tyttöhallitus viisikko noita-akkoja.
Puhuvat, kuin nykyajan noita robotit joutavia.
Myös Kekkosen pikkuveli Jussi oli sen luokan sotilas, joita voi vain kunnioittaa.
outoa sälää tulee. menkää armeijaan nyt joku vedättää
Kekkonen ymmärsi, että Suomen ja NL:n (nykyään Venäjä) suhteet ovat kaksipuolisia. Pitää ymmärtää asiat myös toisen näkökulmasta. NL:lla/Venäjällä on huoli omasta turvallisuudestaan (aikoinaan nouseva Saksa, nyt Venäjän ympärille laajentuva Nato). Jos NL/Venäjä suurvaltana kokee itsensä uhatuksi, se käyttää kaikkia keinoja, mm. Mainila ja Krim. Tätä eivät ota huomioon mm. iltapäivälehtien muutamat toimittajat, jotka koko ajan syljeskelevät Venäjän suuntaan (oliko se Ukrainan presidentti, joka sanoi, että ei syljeskely johda myönteisiin tuloksiin). Kekkonen ei syljeskellyt ja toppuutteli sen ajan syljeksijöitä. Yhteisymmärrystä ja keskinäistä kanssakäymistä nykyäänkin pitäisi rakentaa.
Politiikka, erityisesti ulkopolitiikka vaatii viisautta, varsinkin Venäjän kanssa.
Nyt meillä olisi huippuosaaja siinä, Väyrynen.
SOTILAS
Väyrynen on esimerkki sellaisesta ihmisestä jota venäläiset halveksivat. Väyrynen on perseennuolija ja selkärangaton ilman mitään omaa ajattelua. Stalin olisi pistänyt Väyrysen Siperian rataa rakentamaan.
Juuri noin. Todellisuus on, miten Venäjä on suuuuuuuri maa ja suurvalta ja Suomi on tämän maan naapurimaa. Tämä asetelma vaatii viisautta suhteiden hoitamisessa ja erikoisesti hyväksyttävä, miten Venäjä vaalii aina omaa etuaan. Suomalaisten politikkojen tänä aikana lie vaikea ymmärtää miten jokin maa vaalii omaa etuaan. Taas Suomen maaperä on kaikille avoin ja alisteinen.
Venäjään saa pidetyksi hyvät suhteet kun maamme asennoituu Venäjälle puskuriksi Natoa / Länttä vastaan eli olla puolueeton. Kuten tiedämme, niin Venäjä reagoi voimakkaasti, jos tämä puskuri haurastuu ja siten joutuu suoraan kosketuksiin lännen / naton kanssa.
No, Suomihan todellisesti ei ole enää puolueeton maa ja tulevaisuus Venäjä suhteissa lie epävarmalla pohjalla.Riippuen voimistetaanko tätä Natoon littymistä / puolueellisuutta.Niin, todellisesti Venäjälle ei Suomesta ole muuta hyötyä kuin Naton välimaastona oleminen.
m.l
Jos tarkoitat IS:n Paanasta on hienoa että kaikilla ei selkä mene luokolle!
Ei siinä sen suurempaa ystävyyttä tarvita. Viileän asialliset välit riittävät!
Samoilla linjoilla ollaan. Sylki ei ole rakentavaa.
Oikea SOTILAS
Miksi Väyrynen kävelee, kuin olisi sköntsät housussa?? Ja jalka poikki ja sköntsät housussa;-)) Selkäkeikkaa naurattaa tämä sinun Väyrynen;-))))
Väyrysellä ei ole enää vaikutusta mihinkään, on täysin ulkona kaikesta. Sai 1200 ääntä viime vaaleissa, aivan surkea tulos.
Ylivoimainen osaaja Paavo on.
Edelleen
Kyllä Urpo Kepponen oli kunnon mies.
Varmaan olikin. Mutta Urho Kekkonen ei ollut kunnon mies. Vanhetessaankin kunto romahti totaalisesti.
Iän myötä niin käy jokaiselle.
Niin käy
Nyt eletään tätä päivää eikä menneisyyden lässytys auta yhtään.
Totta nykyisin vain sanoja. Kekkosen aikaan tekoja!!
Oikea SOTILAS
Samaa mielel.
PohPrEvp
Juuri niin. Kekkonen teki suomalaisten elämän helvetiksi.
Mutta Väyrynen naurattaa, eihän enää kukaan Väyrystä äänestä!
PohPrEvp
Kekkosen jälkeen pelkkiä mitääntekemättömiä kekkuloita.
Matti "torjuntavoitto" vanhanen Brysselissä neuvottelemassa koronaelvytyksestä. Ja taas Suomi maksaa....
Olispa joku Kekkosen veroinen, tai edes puoliksi, niin peli pelattaisiin Suomen eduksi ja etelän kerjäläisvaltiot jäisivät nuolemaan näppejään - ainakaan Suomen verorahoja ei sinne lahjotettaisi.
Niin se on. Onneksi elin nuoruuteni Kekkosen aikana, eiköhän tämä loppuaika mene omalla painollaan.
Samaa mieltä.
PohPrEvp
Tervehdys sinne Ouluun. Olemme samoilla linjoilla.
SOTILAS
Elisabeth Rehn muistelee käytännössä kokemiaan persupolitiikan vaikutuksia:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/53d5297f-9c08-4250-a6fc-f4e533f801bf
Kekkonen sitoutui kansaan ja näki ongelmat
kaukaa .Ratkaisukyky ongelmissa oli sen ajan
huippuluokkaa.Marinissa on modernia
huippujohtajan ominaisuuksia ,toivotaan
,että homo asia ei sekoita hänen ratkaisukykyään.Hyvä kansakunnan elintaso
saavutetaan töitä tekemällä ,myös vapaa-ajalla ,ei sillä että mietitään seksuaalisia
asioita ja maataan ja laiskotellaan.
Makaamisesta saa vääristyneen maailmankuvan, jossa olettaa ,että muut
tekevät laiskurille elämän viihtyisäksi.
Millaisia huippujohtajan ominaisuuksia???
Huippu SOLTTU
Erinomainen kysymys.
PohPrEvp
Huippu SOLTTU teki kysymyksen. Eikö prikaatista löydy ketään joka pystyisi siihen vastaamaan?;-)
Ainakin se, että maataloustuen maksimointi ei vaikuta jokaiseen päätökseensä.
Siis ei huippujohtajan ominaisuuksia, ollenkaan.
Huippu SOLTTU
Ei ei ja ei.
Kapista ja muusta tekemäsi avaukset menee aina poistoon alta aikayksikön. Hienoa kun Kekkosesta tekemäsi avaukset pysyy. Tietenkin siksi kun niillä saat aina viestillesi vastauksen kokonaiselta prikaatilta;-)
Sin' voit Kapi hekumoida omilla poistopyynn;ill'.
Kaikki toki metkusi tuntee.
Oikea SOTILAS
Ei ole ollut Kekkosen jälkeen isäntää talossa.
Päättömät kanat ja munattomat miehet, törmäilyä ja koheltamista.
Breznev taisi olla aika haastava vastapeluri.
Kekkosfani
Ei ollut haastava.
Kekkosen vaikuttavuus oli siinä, että hän ei kenenkään edessä mennyt jalustalle vaan oli ihmistä lähellä.
Oikea SOTILAS