Kreationismi oli aikoinaan vallalla oleva käsitys tiedeihmisten keskuudessa. Sittemmin eri tieteenalat kumosivat niin sanotusti kreationistisen selityksen eri asioille. Kysynkin siis että kuinka pääsi näin käymään? Jos kreationismi on kerta tiedettä, niin miksi tämä tieteellinen käsitys ei pysynyt valtavirrassa vaan kuihtui hyvin nopeasti pois kuin materialistiset selityksen tulivat kehiin? Johtuuko se välinpitämättömyydestä vai todisteiden puutteesta, vai mistä?
Kreationismin historiasta
Anonyymi
759
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
”... kuin materialistiset selityksen tulivat kehiin?”
Ei ne selitykset ole materialismiin perustuvia vaan järkeen perustuvia. Olennaista oli hylätä jumalan ja kristinuskon auktoriteetti ja ottaa järki tilalle.
"Jos kreationismi on kerta tiedettä, niin miksi tämä tieteellinen käsitys ei pysynyt valtavirrassa vaan kuihtui hyvin nopeasti pois kuin materialistiset selityksen tulivat kehiin? Johtuuko se välinpitämättömyydestä vai todisteiden puutteesta, vai mistä?"
Se johtuu siitä, että oikean tieteen rinnalle syntyi valhetiede, Entisaikana ihmiset olivat viisaampia ja älykkäämpiä ja siksi tiedemiehetkin olivat enemmäkseen uskovia. Heidän ansiostaan tiede kehittyi.
Eläimille on eri taivas kuin ihmisille, joten mark-beibi tulee päätymään samaan taivaaseen kuin Bileamin puhuva aasi.
Kreationismi ei ole missään vaiheessa historiaa ollut tiedettä. Se pohjautuu pelkästään uskonnolliseen eepokseen, jonka mukaan yliluonnollinen entiteetti on luonut maailman ja maailmankaikkeuden. Samalla tavalla kuin nykyäänkin, myös ennen ihmiset ovat uskoneet yliluonnollisiin entiteetteihin ja ilmiöihin huolimatta siitä onko kyseessä suutari, maatalon isäntä/emäntä vai tiedemies. Jokainen voi uskoa mihin huvittaa, mutta mitä enemmän tieteelisen tutkimuksen kautta on saatu selville ympäröivästä maailmasta ja maailmankaikkeudesta, sitä ahtaammaksi kaiken yliluonnollisen tila on käynyt. Kreationismi kaatuu jo ensimmäiseen premissiinsä, joten sen vuoksi sitä on täysin mahdoton tieteen lähtökohdista edes tarkastella.
Kreationismi uskovaisten vastaisku rationalisoituvalle maailmalle. Kreationismin ydintä on käyttää vääristellen tiedettä hyväksi, jotta kreationismille saadaan "tieteellisesti todistettu" -mielikuva. Mutta kun tutustuu kreationismin edesottamuksiin, niin tieteen ja uskonnon yhteys on pelkkää keinotekoista mytologian uudelleenmuotoilua.
Markin väite,että ennenmuinoin Tiedemiehet olivat Uskovia, on tosi. Paitsi,että jos Tiedemies ei ollut Uskova oli hengen lähto lähes varma jos hän esitti jotain Raamatun vastaista tietoa!
Materian sekä älyn palvonta on johtanut hengen " kuolemaan" . Ei henki toki ole ihmisestä kuollut, mutta ihminen luulee " älykkäänä" olentona, että elämän arvoitus ratkeaa rationaalista aivojen osaa käyttämällä ja materiaa tutkimalla.
Onneksi hengellisyys on otettu osaksi tieteellistä tutkimusta, muuten oltaisiin tieteessäkin vielä jossain 80 luvulla. Pitkälti ansio tästä kuuluu Dalai Lamalle, joka haluaa yhdistää tieteen ja hengellisyyden. Tosin, kaikki eivät ole ehkä valmiita lopputulokseen. Siksi usko ja tiede joidenkin mielestä on hyvä pitää erillään.