Taas kreationistit niin noloja

Näköjään kreationistit taas poistattavat aloituksiaan, kun heidän typerät juttunsa kumotaan ja tyrmätään "kuus-nolla". Tässä näkyy kreationistien epärehellisyys. Tuskin "evokit" poistattaisivat keskusteluketjuja, joissa ovat selvästi voitolla. Poistamisen syyksi ei oikein riitä, että kreationisti joutuu alakynteen. Se on niin noloa ja todistaa ainoastaan poistajan kyvyttömyyttä puolustaa väitteitään.
661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Poistamisen syyksi ei oikein riitä, että kreationisti joutuu alakynteen. Se on niin noloa ja todistaa ainoastaan poistajan kyvyttömyyttä puolustaa väitteitään."

Kreationismi ei voi edes teoriassa joutua alakynteen, koska se perustuu siihen, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken Luoja. Mikään tiede ei voi syrjäyttää Jumalaa pois valtaistuimeltaan ja siksi Kreationistit ovat aina voittajan puolella, riippumatta sitä mitä tiede tai evolutionistit sanovat.

Äänestä
  • >>Kreationismi ei voi edes teoriassa joutua alakynteen, koska se perustuu siihen, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken Luoja.<<

    Eli siis kreationismi joutuu aina alakynteen, koska kreationismissa ei ole mitään teoriaa eikä mekanismia.

    Äänestä

  • "Kreationismi ei voi edes teoriassa joutua alakynteen..."

    Jos tarkastellaan ihan vaan teoreettisesti niin kumpi kreationismi on alakynnessä, islamilainen vai kristitty kreationismi? Minä olen taipuvainen uskomaan, että kristitty kreationismi on väännetty vielä enemmän siltaan. Islamilaisessa luomisessa esimerkiksi yö ja päivä sekä aurinko ja kuu luodaan sentään samaan aikaan. Islamilaisen kreationismin mukaan niillä on jonkinlainen syy-seuraussuhde. Kristityn kreationismin luomisyytti ei tajua edes aurongon ja päivänvalon yhteyttä.

    Äänestä

  • Joutuakseen alakynteen pitäksi olla jotain sellaista mitä kreationisteilla ei ole, kuten esimerkiksi kosketus reaalimaailmaan, todellisuuteen.

    Äänestä

"...Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken Luoja."

Ja eikun sitten todistamaan sitä että joku jumala olisi olemassa. Katsotaan sitten sen jälkeen onko se sinun jumalasi.

Äänestä

Mark on väärässä! Sotkan munasta kaikki on saanut alkunsa! Tämä on kiistaton tosi!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näköjään kreationistit taas poistattavat aloituksiaan, kun heidän typerät juttunsa kumotaan ja tyrmätään "kuus-nolla". Tässä näkyy kreationistien epärehellisyys. Tuskin "evokit" poistattaisivat keskusteluketjuja, joissa ovat selvästi voitolla. Poistamisen syyksi ei oikein riitä, että kreationisti joutuu alakynteen. Se on niin noloa ja todistaa ainoastaan poistajan kyvyttömyyttä puolustaa väitteitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu