Jussi on onnistunut loistavasti . Hän on pysynyt hämäämään äänestäjiään puhumalla yhtä ja tekemällä toista. Mutta kuinka kauan se häneltä onnistuu?
Halla-aho on melkoinen kameleontti. EU-parlamentti käsitteli Viime kaudella lakialoitetta halpatyövoiman käytön hillitsemiseksi. Suomen muut edustajat puolsivat lakiesitystä, mutta mitä tekivät meidän persut?
Toinen edustajistamme, Ruohonen-Lerner, äänesti tyhjää.
Ylistetty Mestari, joka nyt puhuu, kuinka hallitus yrittää tuoda halpatyövoimaa maahamme, hän vastusti tuota lakia!
Halla-aho on melkoinen kameleontti. EU-parlamentti käsitteli Viime kaudella lakialoitetta halpatyövoiman käytön hillitsemiseksi. Suomen muut edustajat puolsivat lakiesitystä, mutta mitä tekivät meidän persut?
Toinen edustajistamme, Ruohonen-Lerner, äänesti tyhjää.
Ylistetty Mestari, joka nyt puhuu, kuinka hallitus yrittää tuoda halpatyövoimaa maahamme, hän vastusti tuota lakia!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mites se hatullisen syönti? Onks se PUPUJUSSI mennyt perunakuoppaan häpeämään, niinku se muinainen kepun puoluesihteeri?
Ihan sama mihin kukin uskoo kunhan ei oo toisten taskuille änkeevä kommari.
Mutta se on ok, jos on toisten taskuille änkeevä persu?
Kuinkas ne Kiinan kommunistit? Persuillahan vaikuttaisi olevanvarsin lämpimät suhteet kommareihin.
Jotta totuus ei nyt kokonaan unohtuisi niin rehellisyyden nimissä täytyy myöntää että kyllä se hämääminen ja kusettaminen onnistui ennen viime vaaleja vielä paremmin Antti Vappusataselta - Jos muistatte mitä tuli luvanneeksi!
Jos sinäkin ymmärtäisit asioita paremmin niin kannattaisit Persuja MUTTA kun äly ei riitä kuin "vappusatasen" odottamiseen. Jussi vastusti mainitsemaasi EU:n esitystä sen takia koska minimipalkat kuuluvat JO suomessa työehtosopimusten piiriin ja tällä EU:n päätöksellä olisi jyrätty MEIDÄN OMIA PÄÄTÖKSIÄ --> Tässäkin asiassa Persut ajoivat kansallista etua, aivan johdonmukaisesti heidän linjansa mukaan!
Jos toi Jussin äänestyskäyttäytyminen oikeasti kiinnostaa niin alla olevan linkin kautta voi lukea Jussin omat perustelut miksi hän näin äänesti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d0415601-d93f-42f2-b17d-607eb42a3c13
Jos yleensä ymmärrät lukemaasi niin Jussi vastusti EU:n liittovaltiokehitystä ja kyseinen äänestys ei merkinnyt Suomen kannalta mitään sillä täällä palkat määräytyvät yleissitovien TES-sopimusten mukaan MUUTENKIN!
Sinäpä sen sanoit, ” kyseinen äänestys ei merkinnyt Suomen kannalta mitään sillä täällä palkat määräytyvät yleissitovien TES-sopimusten mukaan MUUTENKIN”
Mutta nyt eduskunnassa Jussi hokee, että hallitus tuo halpatyövoimaa Suomeen, eikä noteeraa tuota tosiasiaa, mitä itsekin kirjoitit
Perussuomalaista kansallista edunajoa?
https://areena.yle.fi/1-50278142
Ei oikein vakuuta.
Ei tullut persulta vastausta...
Vai että "vuoden onnistuja Halla-aho" - Persut saivat ensimmäisen "jytkynsä" vuoden 2011 eduskuntavaaleissa ja seuraavan 2015 ja viimeisimmän 2019, ELI LASKE SIITÄ NE VUODET - On vähän enemmän kuin vain vuoden onnistuja!
Mikä puolue tai puheenjohtaja yltää lähellekään samaan? Ymmärrän että katkeruutta on ilmassa ;-)
Mut ei pupujussi ollut 2011-2015 puheenjohtaja, silloin oli SMP:n seuraaja Soini.
"Mikä puolue tai puheenjohtaja yltää lähellekään samaan?"
- Olen samaa mieltä. Miten hän ei voinut saada Perussuomalaisia hallitukseen tästä huolimatta?
- Ilmeisesti perussuomalaisissa katsotaan, että se on sulka hattuun kun jää oppositioon.
Ei tässä mitään paniikkia hallitukseen menemisen suhteen ole. Jussi on periaatteen miehiä eikä myy niitä vain siksi että puolue pääsisi hallitukseen.
Historiasta tiedämme myös että kokoomuskin oli ensimmäiset 30v oppositiossa kun ei ollut Kekkosen mieleen!
Niin mutta eikös tuossa politiikassa ole juurikin oleellista päästä vaikuttamaan asioihin? Halla-Aholla ei sellaista tarvetta ole, joten ihmettelen suuresti.
Sitten pitää kysyä, että miksi hänellä ei ole tarvetta mennä hallitukseen ja tehdä äänestäjien näköistä politiikkaa? Oppositiossa sitä ei tehdä. Mutta ehkä se on juuri tarkoituskin?
Ymmärtääkseni Jussi olisi ollut valmis hallitusneuvotteluihin Rinteen kanssa viimeksi MUTTA Anttihan torppasi tämän suorilta käsiltä vedoten SDP:n arvopohjaan - Joka on jälkeenpäin paljastunut että ei tainnutkaan olla ihan sitä mitä suuri yleisö luuli.
Kyllä jokaisella vakavasti otettavalla puolueella pitää olla joku OMA periaate josta ei voi tinkiä edes hallitukseen päästäkseen SILLÄ sehän olisi äänestäjien pettämistä! No, vanhat perinteiset puolueet eivät niin tarkkoja tämän kanssa taida olla.
Jos hallitukseen mennään niin että annetaan periksi omissa tärkeissä asioissa NIIN eihän siellä hallituksessa silloin voi näitä asioita ajaa, eli omat äänestäjät tulevat petetyiksi!
Se on hyvä jos persuilla on tuollainen, suoraselkäinen linja, mikä se nyt onkaan, ja hyvä että pitävät siitä tinkimättä kiinni. Ai miksikö on hyvä?
No siksi, ettei ole missään tilanteessa vaaraa, että he pääsisivät hallitukseen.
Et taida kovin tarkkaan seurata politiikkaa? Politiikkahan ei ole puolueita varten (vaikka vanhat puolueet niin luulevatkin) vaan sitä että samoin ajattelevat ihmiset pyrkivät edistämään omia tavoitteitaan poliittisten puolueiden/liikkeiden kautta.
Jos et ole huomannut niin jopa osa muista puolueista on tullut aika lähelle persujen linjaa mm. turvapaikkapolitiikassa ja ilmastoasioissa - juurikin Persujen tärkeimpiä asioita - joten niistä ei varmaan tarvitse tinkiä hallitukseen päästäkseen. Eli, todellakin hallituspaikka omilla tavoitteilla ja periaatteilla on enemmän kuin mahdollinen jo seuraavien vaalien jälkeen.
Demarit ovat saaneet eduskuntaan 103 edusstajaa, yksinkertaisen enemmistön.
Persehtiminen ei ole mikään periaate.
Vai että muut tulleet persujen lähelle ilmastoasioissa! Ei ole hävyllä häntää, kun persu valehtelee.
Aika harhaista höpinää. Ilmastopolitiikasta jos puhutaan niin kyllä persut ovat todella kaukana muiden puolueiden linjasta. Turvapaikkapolitiikassakin persuilla on vain kristilliset suunnilleen samaa mieltä. Kokoomuskin on hyvin kaukana perussuomalaisista.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa ja sopimista, sillä tavalla asiat etenevät. Ei niin että huudellaan katsomosta, ja usein jälkijunassa, kuten nyt koronakriisin aikaan.
Ja kaiken lisäksi vielä huudellaan todella ala-arvoisesti, vai mitä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/kuinka-alas-voi-viela-vajota-persut-paivitys-koronatilanteessa/
Tämäkö on sitä persujen politiikkaa jolla asioita viedään eteenpäin?
Toivotaan siis perussuomalaisille, jos heitä on sitten enää sen jälkeen olemassakaan, hyvää 30-vuotista sotaa katsomon puolelta!
Persut ovat pitäneet hyvän huolen siitä, ettei missään nimessä tarvitse mennä hallitukseen eli ottaa vastuuta! Hillotolpaksi riittää edustajan palkka ja oppositio, jossa voi räksyttää tyhmiä. Uskokaa jo, Halla-ajolla ei ollut 2019 mitään tarkoitustaan mennä hallitukseen. Se olisi ollut kamala riski.
Miksi olet katkera siitä että Persut eivät ole hallituksessa, vaikka itse olet vihervasemmistolainen kommunisti?
Seuraavissa eduskuntavaaleissa PerusS suurinpuolue ja määrääketä ottaa hallitukseen tuliota kylläriittää mutta on hyväksyttävä se ARVOPOHJA minkä Jussi esittää.
Hahahah, et taida ymmärtää ollenkaan miten hallitus muodostetaan. Tuo kirjoitus paljastaa hyvin sen, ettet ollut kovinkaan paljon koulun yhteiskuntaopin tunneilla
sipilää ei listalla?
No, Jussihan on älykkäin suomalainen.