Raamatun voisi kyllä typistää.
Ensin pitää ottaa pois vanha testamentti, sitä kun ei kuulemma ole muutenkaan olemassa, sillä eihän jumala ole sellainen kun siellä sanotaan.
Uusi testamenttikin sisältää paljon toistoa ja ristiriitaisuuksia.
Nämä poistamalla, raamattu typistyy aku ankan kokoiseksi taskukirjaksi, jota on kätevä lueskella vaikka junassa odotellessa että poliisi tulee ja kysyy matkan tarkoitusta.
Ensin pitää ottaa pois vanha testamentti, sitä kun ei kuulemma ole muutenkaan olemassa, sillä eihän jumala ole sellainen kun siellä sanotaan.
Uusi testamenttikin sisältää paljon toistoa ja ristiriitaisuuksia.
Nämä poistamalla, raamattu typistyy aku ankan kokoiseksi taskukirjaksi, jota on kätevä lueskella vaikka junassa odotellessa että poliisi tulee ja kysyy matkan tarkoitusta.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Katekismushan on valmiiksi typistetty versio, joka riittäisi kertomaan sen sortin asiat vallan mainiosti.
Raamattuun suhtaudutaan liian varovaisesti. Sitä voisi hyvin käyttää oppikirjana eri asioihin. Siitä voisi muutella sanajärjestyksiä, vaihtaa sanat toisiksi sekä kaikin tavoin venuttaa ja vanuttaa. Nykykokoisena se soveltuu moniin kauniisiin harjoitustehtäviin kun sitä itsenäisesti muokkaa ja käyttää hyväkseen.
Raamatusta tulee aikanaan Seitsemästi puhdistettua kultaa. Eli on olemassa raamattua typistäviä ja puhdistavia seurakuntia ja kansoja jo olemassa. Esim. Jehovan todistajat, Mormonit ja Adventtikirkko. Jehovan todistajien julkaisujen kieli perustuu luultavasti raamatun ydinkohtien toisteluun.
Esim.
Alussa oli kana ja kana oli Kukon luona ja Kukko oli Jumala.
Jo alussa kana oli Kukon luona ja kaikki on saanut syntynsä broilerin voimasta.
Eikä mitään mitä on syntynyt ole syntynyt ilman broileria.
jne.
Kun raamatun sanoja muutellaan ja kun sitä vanutetaan ja venytetään siitä voisi hyvinkin kehkeytyä käyttökelpoinen väline esim. tieteen harjoitteluun.
voisi lukea/keskittyä vain ja ainoastaan evankeliumeihin
Raamattu sopii tukevana kirjana vaikka pöydän jalan alle jos lyhyempi jalka.
lyhytjalkaiset siis raamattuja ostakaa :-)
Ei se ole ihmisen tehtävä se. Jos jumala on, ja sillä on meille jotain asiaa niin epäilemättä hän on itse pätevin tiivistämään sanomansa. Luulisi jo huomannen mikä helvetin härdelli syntyy jos antaa homman höyrypäisille uskovaisille.
Viiimeisin havainto raamatun mukaan on kun jumala kävi ns. laittamassa juoksupojan alulle. Melkoisen tehoton temppu - kahden tuhannen vuoden mietinnän jälkeen.
Ja luonnollisesti se käyttäisi nykyaikaisia tiedotusvälineitä sanomansa levittämiseen. Olkoonkin että se on ollut helvatin jälkijättöinen tekniikassa. Viimeisin media-alan innovaatio häneltä kun on kivitaulujen kaivertaminen.
Jep. Voisi samalla toimittaa valmiit käännökset kaikille maailman kielille niin ei tarvitsisi niistäkään vääntää satoja vuosia. Ei voi olla kaikkivaltiaalle mikään temppu, ja varmasti laskun maksajiakin löytyy jos se on tuntiveloituksesta kiinni.
Van ei taida kiinostaa koko asia. Sen kun naureskelee partaansa pilven reunalla uskovaisten kipuiluja ja toilailuja seuratessaan.
Ei taida sinulla olla muskeleita sen typistäjäksi.
Se Sana arvioi ja mittaa sinut lopulla.
Tuskinpa sitä ihmistä mittaillaan , jonkun satukirjan perusteella.
Kaksi tuhatta vuotta sitten aavikolla eläneiden lampaan kasvattajien kuvitelmia.
Tarinat ovat jääneet kummittelemaan ihmisten mieleen. Jumalalla on säikytelty ihmisiä vuosisatoja.
Pahimmasta päästä valehtelua raamatussa on Joosuan seikkailut Jerikossa. Eikä Gibeonissa tapahtunut Auringon ja Kuun pysäyttäminen ole muuta kun vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
Tarinoiden opetus on, että pakanat pitää listiä herran nimeen.
Jumala olisi voinut luoda joosualaisille helppokäyttöisiä valaisimia. Ei olisi koko universumia, miljardeine galakseineen tarvinnut päiväksi seisauttaa.
Jumala ei muistanut käynnistää systeemiä, jotenkin vain tuli ilta. Raadot laskettiin puista ja luolaan työnnettiin. Raamatun mukaan kuuluvat olevan siellä tänäkin päivänä... mitä hittoa se mahtanee tarkoittaakaan.
"Kaksi tuhatta vuotta sitten aavikolla eläneiden lampaan kasvattajien kuvitelmia."
Miksiköhän nämä kasvattajat ovat hyljänneet jumalan ja nyttemmin palvovat allahia?
Raamattu lupaa, että jos joku tahtoo tehdä Jumalan tahdon niin hän tulee tuntemaan onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani. Eli jos etsii Jumalan tahtoa ihan vilpittömästi, niin Jumala vastaa ihmisen pyyntöön, ja armon kautta pääsee tuntemaan Jumalaa uudella tavalla. Jos joku on Kristuksessa niin hän on uusi luomus vanha katoaa ja uusi tulee tilalle..
" Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino" sanoi myös tämä paikallinen Mestari.
Samaa uskonlahkoa molemmat, islamilaisuus ja äpäräkultti. Kummassakin on markkinointikeinona tämä katteeton lupaus taivaasta mutta islamissa on lisäksi yhä käytössä miekkalähetys.
Toinen onkin rauhan ja toinen rakkauden uskonto ::)
Paremmat edut paratiisissa.
Tai parempi paratiisi.
"Kaksi tuhatta vuotta sitten aavikolla eläneiden lampaan kasvattajien kuvitelmia."
Kaksi tuhatta vuotta sitten ihmiset olivat varsin sivistyneitä ja yhteiskunta hyvin kehittynyt.
Jopa kaupunkisuunnittelukin osin nykyistä kehittyneempää.
Suunnittelivat ja rakensivat esim 20 000 asukkaalle uuden kaupungin.... jne
Rooma pysyi pystyssä noin 1000 vuoden ajan. Varsin kunnioitettava saavutus.
Juutalaisilla oli sivistys myös varsin korkealla tasolla.
>....ristiriitaisuuksia...
Kukaan ei vaan vielä ole pystynyt todistamaan yhtään ristiriitaisuutta Raamatussa. Moni on vain osoittanut aukkoja omassa ymmärryksessä.
Ilmeisesti et ole lukenut koskaan muuta, kuin saturaamattuasi. 😂
Kukaan ei vaan vielä ole pystynyt todistamaan yhtään totuutta Raamatussa. Moni on vain osoittanut aukkoja omassa ymmärryksessä.
Ehkä kyse on siitä, ettet vain itse ole huomannut.
Sanoo tyyppi, joka ei muita kirjoja tunne, eikä osaa etsiä yhtäläisyyksiä?
Barnabaan evankeliumissa sanotaan, että Mooseksen kirja ja Daavidin kirja joutuivat valehtelevien fariseusten ja väärien oppineitten inhimillisten traditioiden turmelemiksi.
Tämä todetaan myös raamatussa: "..kuinka saatatte sanoa, meillä on herran laki? Valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä".
Eli mitä lopulta ajattelee se, joka sanoo raamattua satukirjaksi? Osoittaa ainakin ymmärryksen puutetta, eikä ole kiinnostunut tutkimaan asiaa, ei sen enempää, kun mediatkaan, jotka helposti kertovat vain sodan toisen osapuolen näkemyksistä.
Ja jos saadaan todistaja, mistä tiedetään, ettei hän ole palkattu valehtelemaan? Ei haittaa. Media on uusi epäjumala?
"Moni on vain osoittanut aukkoja omassa ymmärryksessä."
Johtuuko tämä siitä, että jumala loi ihmisen kuvakseen?
Raamatussa on vastauksia moniin asioihin, jos ymmärtää sitä tätä päivää vasten. Mikä oli ensinnäkin syy usuttaa israelilaiset muiden kansojen kimppuun, selitykseksi annettiin epäjumalien palvonta ja moraaliton seksaaminen?
"...ja ettet, kun nostat silmäsi taivasta kohti ja katselet aurinkoa ja kuuta ja tähtiä, kaikkea taivaan joukkoa, anna vietellä itseäsi kumartamaan ja palvelemaan niitä, sillä Herra... on jakanut ne kaikille muille kansoille koko taivaan alla..." (5. Moos. 4:19)
Lisäksi valitetaan miten juudan kansa täyttää maan väkivallalla. Mutta ongelma tässä on aika. Milloin tiedetään milloin raamattu kertoo tulevasta? "Olkoon jokaisella tuhoaseensa kädessään". Ei puhuttu miekalla surmaamisesta enää. Toisekseen valitetaan, että kaikesta päätellen astrologiasta on tullut pappien pääasiallinen tutkimuskohde. Tätä ei kerrottu kansalle, vaan kansaa käskettiin pysyä erossa "epäjumalanpalvonnasta".
"Niin minä menin ja näin: kaikenkaltaisia inhottavia matelijain ja karjaeläinten kuvia ja kaikenkaltaisia Israelin heimon kivijumalia oli piirretty seinään yltympäri... Ja niiden edessä seisoi seitsemänkymmentä miestä, Israelin heimon vanhimpia"
Ps. Jeesuskin lähettin 70 "muuta" edeltä kaupunkeihin, joihin aikoi mennä...
Miksi nykypapit sanovat, ettei astrologiaa saa tutkia yms. vaikka juuri sanotaan raamatussa, että ne ovat muille kuin israelilaisille? Miksi juuri israelilaiset eivät saaneet koskea muiden kansojen uskontoihin? Siksikö, koska tiedettiin mitä voi käydä? No, keiden sanotaan hallitsevan nyt maailmaa, ja hommiin kuuluu kuulemma kaikki se, mistä pakanoita syytettiin.
Miksi juuri (voisiko sanoa uudessa "raamatussa") urantiakirjassa pidetään niin tärkeänä tuomita astrologia maallisin voimasanoin - astrologiaa pidetään siinä "taikauskoisena erheenä"?
Että kannattaako sitä raamattua mennä muuntamaan vain, jos ei ymmärrä sen sisältöä?
Kristityt sanovat raamatun pääasian olevan Jeesus ja hänen moraaliset opetuksensa. Voisiko Jumalan Pojaksi sanottu tyytyä niin helppoon tekstiin? Paholaisenkin tämä kuulemma voitti sanomalla: "kirjoitettu on"...
Raamatun salaisuus näyttäisi olevan astrologia, ja sen joutuminen kirjanoppineiden käsiin. Herran nimeen kansaa kielletään olemasta "epäjumalanpalvonnan kanssa tekemisissä".
Kenenkään toisen en tiedä täällä tällaista tutkineen, vaan raamattu osio on täynnä häiriköiden Jeesus hihhulointia, asiallisen keskustelun häiritsemistä, aivan, kuten Natopalstalla on tilanne Naton suhteen.
Älkää puhuko muusta, kun Jeesuksen sovitustyöstä? Se on sitä, mitä halutaan olevan.
Herra on sanonut, "Vaikka teitä hemmoteltaisiin minun kanssani, mutta et tehnyt, mitä minä olen käskenyt, minä heitän pois ja sanon sinulle: pois luotani, laittomuuden tekijät!"
Apokryfikirjoista:
Klemensin kirjoituksista
Herra on sanonut, "Vaikka teitä hemmoteltaisiin minun kanssani, mutta et tehnyt, mitä minä olen käskenyt, minä heitän pois, ja sanon sinulle: pois luotani, laittomuuden tekijät!"
Herra sanoi, "Te tulette olemaan kuin lampaat susien keskellä."
Pietari vastasi hänelle, "Mitä jos sudet repivät lampaat kappaleiksi?"
Jeesus sanoi Pietarille, "Kun he ovat kuolleet, lampaiden ei enää tarvitse pelätä susia. Niin on myös teille. Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat teitä, eivätkä voi sen jälkeen tehdä mitään muuta..."
"Herralta kysyttiin, milloin hänen kuningaskuntansa tulee, hän sanoi, "kun kaksi on yhtä, ja ulkopuoli niin kuin sisäpuoli, ja mies naisen kanssa ei ole mies tai nainen, kun näitä teette, minun isäni kuningaskunta tulee."
Miksi näitä kirjoituksia ei ole raamatussa? Ketkä kokosivat raamatun?
Miksi mm. danielin neljättätoista ilmestystä ei ole raamatussa?
Mitä tässä on tähän päivään viittaavaa?
"Hän aiheuttaa suureksi niiden luvun, jotka syövät hänen pöydästään, kuollen myrkytettyihin tarjottaviin, ja näinä päivinä on oleva suuria tuhoja. Hän tulee vapauttamaan Syyrian ja juutalaisten maakunnan, ja tulee kiduttamaan itää ja Egyptiä. Hän vahvistaa Egyptissä kirjeiden kantajat.
Kaksi, ja kolme kertaa, vain yhdessä vuodessa, itä on itseään vastaan tässä hallituksessa, joka on oleva yhdeksästoista. Ei hän etsi oikeutta eikä totuutta, vaan hän on etsivä kultaa. Hän vahvistaa kauppasuhteita Afrikan maakunnissa, ja suuria määriä sotilaita.... turkkilainen on tehnyt itsensä koko Syyrian ja sen rajaseutujen herraksi..."
Se on helppo puhua raamatusta, kun ei ole tajunnut muita kirjoja lukea? Kaikki, mikä nauttii suuren yleisön huomiota, on aina jonkun toisen vallan haluisen tuhoamisen suunnitelmien kohde.
Siis ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. Sen aikaisessa luomuksessa ei sitten olekkaan paljon hurraamista, ei osaamisen, inhimillisyyden tai moraalin kannalta.
Jos jumalaa ei olisi, hänet tulisi keksiä :-)
Onhan se jo keksitty, tosin lopputulos on mitä on. 😂
Selvää jumalan kuvaa kaikki tyyni :-)
"traditioiden turmelemiksi.
Tämä todetaan myös raamatussa: "..kuinka saatatte sanoa, meillä on herran laki? Valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä".
Tämä kohta ei todista kirjanoppineiden vääristelleen Raamattua.
Kannattaa lukea asiayhteys.
Jeremia kirjoittaa kansan ja kirjanoppineiden luopumuksesta - väärästä Raamatun tulkinnasta.
-he eivät puhu oikein.
-Kukaan ei kadu pahuuttaan
-Kaikki he juoksevat omaa rataansa - kaikki ovat oman tiensä kulkijoita.
-Jopa linnutkin tietävät aikansa, mutta minun kansani ei tunne Herran oikeutta.
Jer8:5. Miksi tämä Jerusalemin kansa kääntyy pois ainaisessa luopumuksessa? He pitävät kiinni petoksesta eivätkä tahdo palata.
6. Minä olen kuunnellut tarkkaan ja havainnut, että he eivät puhu oikein. Ei kukaan kadu pahuuttaan eikä sano: 'Mitä olenkaan tehnyt!' Kaikki he juoksevat omaa rataansa, niin kuin hevonen ryntää taisteluun.
7. Jopa haikara taivaalla tietää aikansa, metsäkyyhkynen, pääskynen ja kurki pitävät kiinni tuloajastaan, mutta minun kansani ei tunne Herran oikeutta.
Jer8:8. Kuinka voitte sanoa: 'Me olemme viisaita, ja meillä on Herran laki'? Totisesti, valhetta on kirjoittanut kirjanoppineiden valhekynä.
Kuinka moni kirjanoppinut nykyään vääristelee Raamatun sanaa?
"Siis ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. "
Jla loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Synti tuli ja vääristi tämän Jlan kuvan.
Jeesus tuli voittamaan synnin vallan ja palauttamaan Jlan kuvan ihmiseen.
Pakanauskonnoissa ihminen on luonut jumalankuvia ja patsaita ym.
Niiden tekeminen on Raamatussa kiellettyä.
2Ms20:4. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
En tosiaan tee. Mutta raamattu kyllä tekee kuvaa jumalasta, mieliinne nyt ainakin.... Ja sehän on erikseen kielletty se!
"Daavidin kirja joutuivat valehtelevien fariseusten ja väärien oppineitten inhimillisten traditioiden turmelemiksi."
Kun lukee esim Dan2,3, 7, 8 luvut, niin varsin laaja-alaisia näkymiä sieltä aukeaa.
En kyllä huomaa niissä mitään väärennettyä.
Aloittaja ei tunne raamattua. Siksikö hän joutuu turvautumaan riman alitukseen?
Harvat kristitytkään tuntevat sitä kirjaa, eivätkä näe sen yhteyttä mm. astrologiaan, joka tulee esiin jo uhrieläinten järjestyksessä.
Sitävastoin he tuomitsevat astrologian huuhaaksi vastoin raamatun sanaa. Näyttää siltä, että käsky annettiin vain israelilaisille:
"5. Moos. 4:19 ja ettet, kun nostat silmäsi taivasta kohti ja katselet aurinkoa ja kuuta ja tähtiä, kaikkea taivaan joukkoa, anna vietellä itseäsi kumartamaan ja palvelemaan niitä, sillä Herra... on jakanut ne kaikille muille kansoille koko taivaan alla..."
Mikseivät israelilaiset olisi saaneet tietää tulevaisuudesta? Onko tämä se syy, miksi heidän oppineensa halusivat tuhota muut kansat, jotta saisivat heidän harjoittamansa tulevaisuuden ennustuskyvyn itselleen? No, keiden käsissä maailmanvalta on nykyään, ja mitä näiden porukoiden kerrotaan harjoittavan? Kaikkea sitä, mitä vastaan isrelilaisia usutettiin.
Typistäminen onnistuu lehtiä poistamalla vaikka takan sytykkeeksi
Niinpä, just noin!
Nyt koronaviruksen jyllätessä, kaupoista ei tahdo löytää vessapaperia, että löytyisikö raamatusta ratkaisu tähänkin ongelmaan?
Tähän sopinee runo.
Niin heikko ihmismieli on,
vaan heikompi on raamatun lehti.
Jos siillä rupee, niin se repee,
ja sormi painuu keskelle persläpee.
Kannattaisiko alkaa muslimiksi jos vaikka koraani olisi painettu vahvemmalle paperille?
:-)
Mikä ettei.
muslimi saa ainakin hakata vaimoaan luvan kanssa
Raamattu on sinällään Jumalan Sanaa. Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen minkä saivat Jumalalta..
Se pyhä henki oli tuolloin yleensä kannabis sativa.
Kirkko voisi luopua raamatusta, ottaa tilalle esim. YK.n ihmisoikeuksien julistuksen. Nykyään kirkko joutuu selittämään raamattua, jos seurakuntalainen lukee raamatusta milloin pitää ihminen kivittää niin hirmuinen selittäminen ei ei ei raamattu sitä tarkoita mutta kun siinä raamatussa lukee että pitää kivittää.
Raamattuun voisi jättää rakkauden kaksoiskäskyn joka on kohdallaan, kaikki kivitys ja helvetti jutut pois.
Hihhulointi ei tällä vähenisi.
Rakkauden vuosi 1969 vaan saisi jatkoa.
Mitä vikaa vuodessa 1969, elämäni parasta aikaa, olin mennyt edellisenä vuonna naimisiin, paljon love - sex and rock and roll.
Kuulut siis siihen mitättömään vähemmistöön, joka siis tuli seksuaalisesti iloisemmaksi kun pappi olisanonut aamen.
Cheers.
Varma seksi teki onnelliseksi, papilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Ei niin, mutta rinnastus olikin siihen, mitä tapahtuu kun pappi jo sai kahviakin juodakseen, ja tuli arki ja ja tylsyys, ja eukon naamakin näytti WWF:n mainokselta :-)
Ramatun tekijänoikeudet pitäisi selvittää ja maksaa sen tehneelle suvulle vahingonkorvauksia yksityisen kokoelman väärinkäytöstä.
Toki raamattun tekoon kuuluvien tulee olla uhreja.
Sehän on koko tarinan juoni.
Minua on askarruttanut raamatussa mainittu Taivaallinen sotaväki.
Onko heillä jo hevosvetoista tykistöä? Ovatko saaneet kaksitasoja? Entä viesti, kulkeeko kuso tapseissa vai onko aasien varassa?
Ehkä Jumala pysyy vanhoissa, koetelluissa varusteissa tapparoissa, hilpareissa sekä sapeleissa. Lentolaitteet ovat höyhenpeitteisiä.
Miten lienee Helvetin herra Perkele varustautunut Harmagedoniin?
Piruhan on ketterä ottamaan uutta teknologiaa käyttöön.
Toivoisin Jahven seuraavan silmä kovana, kuinka Helvetissä varustaudutaan.
Pahan pistit.
Taivaallinen sotaväki on kyllä yhtä lailla ristiriitainen kannanotto tässä rakkauden uskonnon teemassa, kuin moni muukin ristiriita mitä uskontoon tulee.
Ehkä taivaallinen sotaväki onkin jotain vihervassariaseistakieltäytyjiä, jotka koettavat voittaa taistelut halaamalla puita ja kasvattamalla ituja.
" Taivaallinen sotaväki."
Paavali kyllä selvittää taivaallisen sotajoukon luonteen, vastustajat ja kuvaa taisteluvarusteetkin varsin yksityiskohtaisesti:
niitä ovat:
-totuuden vyö
-vanhurskauden haarniska
-kenkinä alttius rauhan evankeliumille
-uskon kilpi
-pelastuksen kypärä
-Hengen miekka eli Jlan Sana Raamattu ja Jeesus
-rukous
Ef6:10. Jumalan antama taisteluvarustus
Lopuksi: vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevässä voimassaan.
11. Pukekaa yllenne Jumalan koko taisteluvarustus voidaksenne kestää Paholaisen juonet.
12. Emmehän me taistele verta ja lihaa vastaan vaan hallituksia ja henkivaltoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita ja taivaan avaruuden pahoja henkiolentoja vastaan.
13. Ottakaa sen tähden yllenne Jumalan koko taisteluvarustus, niin että voitte pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaiken suoritettuanne pysyä pystyssä.
14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, pukeutuneina vanhurskauden haarniskaan,
15. ja olkoon kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumia kohtaan.
16. Ottakaa kaikessa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki Pahan palavat nuolet.
17. Ottakaa myös pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
18. Tehkää tämä kaikki alituisessa rukouksessa ja anomisessa rukoillen joka hetki Hengessä. Sen vuoksi valvokaa kaikessa kestävinä ja rukoilkaa kaikkien pyhien puolesta
"Ensin pitää ottaa pois vanha testamentti, sitä kun ei kuulemma ole muutenkaan olemassa, sillä eihän jumala ole sellainen kun siellä sanotaan."
Jeesus opetti koko ajan Raamattua eli Vanhaa Testamenttia.
Jotta voi syvemmin ymmärtää evankeliumeita, on tarpeen tuntea vanhaa testamenttia.
Luuk24;25. Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Kuinka hitaita te olettekaan sydämessänne uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet.
26. Eikö Kristuksen pitänyt juuri näin kärsiä ja sitten mennä kirkkauteensa?"
27. Ja alkaen Mooseksesta ja kaikista profeetoista hän selitti heille, mitä kaikissa kirjoituksissa oli hänestä sanottu.