Vanhemmat voivat kieltää opetuksen

Päivi Räsäsen koulunseksiopetusohjelmassa. TV7 Päivi kertoi että vanhemmat voivat kieltää Sexpon jne esitykset ja kirjat lapsiltaan. Yksi äiti oli Tuusulasta jopa osallistunut koulun seksi tunnille ja piti esittelijänä huonona. Vanhemmat siis voisivat paitsi kieltää tunkea itsensä myös opetukseen? Onko näin. Tyttäreni kieltää minua tunnelmasta opetukseen mutta kieltää voin.

Päiväkodissa vanhemmat voi kieltää paljon. Halloween ja virpomisjihlat. Joulupukin ja tontut. Satuja ja loruja voisi korvata lastenraamatulla. Aamuhartaudet ja ruokarukoukset takaisin.

Koulussa voi seksiopetuksen ohella kieltää Kalevalan ja teatteri ja elokuva jutut. Samoin rokin JA OVULAATIONmissä maailma on synnytys alkiröjähdyksestä. Kaikki opetus missä maailma on muka yli 6000v pois. Koeltolappu vaan kouluun.
1559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kouluissa on opetussuunnitelmat. Ehkä Kristuksen kouluissa on poissa Raamatun vastaiset?

Äänestä

Näin demokratia toimii. Vanhempien pitäisi näyttää joukkovoimansa ja estää evoluutioharhannopettaminen kouluissa, kreationismi olkoon oppiaineena tästä lähin. Vanhemmat ja huoltajat ovat aivan liian kilttejä, ja uskovat jotain tähtpartasuuhuru-ukkoa joka viisastelee televiissiossa.

Äänestä
  • Tämä tasisi olla satiiria?

    Äänestä

Olisi kaikkein tärkeintä, että vanhemmat kieltäisivät taikauskojen, siis uskontojen opetuksen kouluissa.

Esim. kristinuskon "opetukset" ovat luonnottomia, valheellisia, vaarallisia ja moraalittomia

3Äänestä
  • Ole sinä hiljaa taikauskon levittäjä! Etkös jo herkeä valhettelemasta harhaanjohtaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ole sinä hiljaa taikauskon levittäjä! Etkös jo herkeä valhettelemasta harhaanjohtaja!

    Kristityt ovat aina vastustaneet kaikkia lakimuutoksia, jotka ovat tehneet ihmiset tasa-arvoisiksi ja antaneet turvaa lapsille ja vähemmistöille.

    Esim. kristityt vastustivat aikoinaan orjuuden poistamista (oli mukamas "Jumalan luoma järjestelmä), naisten äänioikeutta ja kouluttautumista, lasten ruumillisen kurittamisen kieltämistä jne., jne..

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityt ovat aina vastustaneet kaikkia lakimuutoksia, jotka ovat tehneet ihmiset tasa-arvoisiksi ja antaneet turvaa lapsille ja vähemmistöille.

    Esim. kristityt vastustivat aikoinaan orjuuden poistamista (oli mukamas "Jumalan luoma järjestelmä), naisten äänioikeutta ja kouluttautumista, lasten ruumillisen kurittamisen kieltämistä jne., jne..

    Niinpä. Nyt sitten nähdään mihin maailma on mennnyt kun kristityt on työnnetty marginaaliin. Ja pahemmaksi on yhäti menossa etukenossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Nyt sitten nähdään mihin maailma on mennnyt kun kristityt on työnnetty marginaaliin. Ja pahemmaksi on yhäti menossa etukenossa.

    Maailma on nyt 100 kertaa parempi paikka, kuin 100 vuotta sitten, jolloin kristityillä oli enemmän valtaa.

    Mikä saa ihmisen uskomaan järjettömiin ajatusrakennelmiin, kuten kristinuskoon? Psykologiassa on käsite ”kognitiivinen dissonanssi”. Tämä tarkoittaa tapahtumaa, jossa ihminen joutuu myöntämään, että esim. hänen uskonnollinen vakaumuksensa, jonka varaan hän on koko elämänsä laskenut, onkin (ainakin osittain) valhetta. Tällaisen ihmisen koko elämän perusta saattaa järkkyä ja syntyy erittäin suuri, suorastaan sietämätön, emotionaalinen ja psyykkinen pettymys, josta seuraa suuri tuska. Tämä on juuri se syy miksi uskovaiset, eivät haluakaan ottaa huomioon ilmiselviä järjellisiä ja siis tie-dollisia tosiasioita, vaan ne torjutaan. On helpompaa jatkaa elämää valheellisessa maailmassa kuin myötää erehtyneensä ja siirtyä totuuksien pariin.

    Kognitiivinen dissonanssi selittää pitkälle uskovaisten valheellisen ja vainoharhaisen maailmankuvan.

    1Äänestä

  • Goodfellow kirjoitti:

    Maailma on nyt 100 kertaa parempi paikka, kuin 100 vuotta sitten, jolloin kristityillä oli enemmän valtaa.

    Mikä saa ihmisen uskomaan järjettömiin ajatusrakennelmiin, kuten kristinuskoon? Psykologiassa on käsite ”kognitiivinen dissonanssi”. Tämä tarkoittaa tapahtumaa, jossa ihminen joutuu myöntämään, että esim. hänen uskonnollinen vakaumuksensa, jonka varaan hän on koko elämänsä laskenut, onkin (ainakin osittain) valhetta. Tällaisen ihmisen koko elämän perusta saattaa järkkyä ja syntyy erittäin suuri, suorastaan sietämätön, emotionaalinen ja psyykkinen pettymys, josta seuraa suuri tuska. Tämä on juuri se syy miksi uskovaiset, eivät haluakaan ottaa huomioon ilmiselviä järjellisiä ja siis tie-dollisia tosiasioita, vaan ne torjutaan. On helpompaa jatkaa elämää valheellisessa maailmassa kuin myötää erehtyneensä ja siirtyä totuuksien pariin.

    Kognitiivinen dissonanssi selittää pitkälle uskovaisten valheellisen ja vainoharhaisen maailmankuvan.

    Uuu, oletpa älykäs kun osaat noin monta sivistyssanaa ja peräjälkeen. Minä en ole vielä kertaakaan pettynyt uskossani Kristukseen. Päinvastoin, vahvistuu päivä päivältä. Jos kuoleman jälkeen häivyn olemattomiin, mitä en usko, en ole menettänyt mitään. Jeesuksen seurassa on niin ihanata ollut aina, päivästä päivään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuu, oletpa älykäs kun osaat noin monta sivistyssanaa ja peräjälkeen. Minä en ole vielä kertaakaan pettynyt uskossani Kristukseen. Päinvastoin, vahvistuu päivä päivältä. Jos kuoleman jälkeen häivyn olemattomiin, mitä en usko, en ole menettänyt mitään. Jeesuksen seurassa on niin ihanata ollut aina, päivästä päivään!

    Kiitos kehuista!

    Minä en puolestani pysty kehumaan sinua älykkääksi, koskapa et kykene erottamaan faktaa fiktiosta. Taikauskoisuus on erittäin huono valinta elämänkatsomuksesi. Varsinkin taikausko kristinuskon muodossa on tuottanut maailmassa paljon kärsimystä. Kristityt ovat tulkinneet taikauskonsa keskeisintä lähdettä, Raamattua, tuhansilla eri tavoilla. Syntyneet lahkot ovat tappaneet toisiaan lukuisissa sodissa. Noitavainoja oli Euroopassa vielä 150 vuotta sitten. Naiset ovat olleet alistettuja miehen alle Raamatun ohjeistamana.

    Teologi Hermann Samuel Reimarus tunnusti jo 1700-luvulla , että Raamatun kertomuksia on mahdoton sovittaa yhteen luonnontieteellisen todellisuuskäsityksen kanssa. Hänen mukaansa tekstien ennakkoluuloton lukija huomaa, että Raamattu on ”vanhojen satujen kokoelma”, se on ”hulluuden ja pahuuden historia”, kiihkomielien kirjoittama ja ”täynnä pappien petoksia”. Koska Raamattu perustuu valehteluun, koko kristinusko on suurelta osin petosta. Raamattu on kokoelma satuja, murhenäytelmiä ja turhia tarinoita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Nyt sitten nähdään mihin maailma on mennnyt kun kristityt on työnnetty marginaaliin. Ja pahemmaksi on yhäti menossa etukenossa.

    Maailma on parantunut jatkuvasti lähes kaikilla mittareilla. Pahemmaksi se menee vain uskonnolla ppänsä sekoittaneiden mielikuvituksessa. Tämä koronaviruskin on ohimenevä notkahdus, jonka lääketiede tulee hoitamaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuu, oletpa älykäs kun osaat noin monta sivistyssanaa ja peräjälkeen. Minä en ole vielä kertaakaan pettynyt uskossani Kristukseen. Päinvastoin, vahvistuu päivä päivältä. Jos kuoleman jälkeen häivyn olemattomiin, mitä en usko, en ole menettänyt mitään. Jeesuksen seurassa on niin ihanata ollut aina, päivästä päivään!

    " Jos kuoleman jälkeen häivyn olemattomiin, mitä en usko, en ole menettänyt mitään. "

    Sinusta en osaa varmuudella sanoa, mutta moni uskova menettää rikkaan elämänsä uskonsa takia. Kun lähes jokainen asia, mistä ihminen voi saada voimakkaita tunteita ja nautintoa, on syntiä, ei elämisen laadusta voi puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Jos kuoleman jälkeen häivyn olemattomiin, mitä en usko, en ole menettänyt mitään. "

    Sinusta en osaa varmuudella sanoa, mutta moni uskova menettää rikkaan elämänsä uskonsa takia. Kun lähes jokainen asia, mistä ihminen voi saada voimakkaita tunteita ja nautintoa, on syntiä, ei elämisen laadusta voi puhua.

    Huomaa kuinka Jeesus- nimi tuottaa raivoa ateismuksen keskellä eläville. Mitä puolustautumista, mitä selittelemistä uskonkappaleitten tueksi. Mitä hyökkäystä Jumalaa ja hänen voideltuaan vastaan. Ainoa asia muuten, mistä olen saanut voimakkaita tunneperäisiä kiksejä, on uskoni Jeesukseen Kristukseen. Ihmisistä ja heidän tyhjänpäiväisistä kotkotuksistaan, riettaudestaan, saastastaan, en ole koskaan elämässäni saanut kuin lyhytaikaista, hetkessä ohimenevää nautintoa. Minulle riittää Jeesus, ja hänessä iloni on täydellistä, sopusuhteista, ja ennen kaikkea; täydellistä vapautta ihmisistä. Varsinkin ateisteista.

    Äänestä

Koulu on myös myös yleissivistyksen antaja. Lapsilta ei voi pimittää tietoa. Koulun on opetettava näkemään myös maailman monimuotoisuutta, voidakseen varoa kaikkia vaaroja. Tieto on valtaa ja avain menestykseen.

Äänestä
  • Samaa mieltä. On järjetöntä pimittää lapsilta todellinen tieto, joka myös uudistuu päivä päivältä, nimittäin usko Jeesukseen Kristukseen, ja sen myötä tuleva onni ja tasapaino henkilökohtaiseen elämään. Myös kreationismi ja sen opettamisen myötään tuova ymmärrys ja vapaus evoluutiovalheesta, on tie ja avain onnellisuuteen ja vapauteen ateismin kahleista. Lopultakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsäsen koulunseksiopetusohjelmassa. TV7 Päivi kertoi että vanhemmat voivat kieltää Sexpon jne esitykset ja kirjat lapsiltaan. Yksi äiti oli Tuusulasta jopa osallistunut koulun seksi tunnille ja piti esittelijänä huonona. Vanhemmat siis voisivat paitsi kieltää tunkea itsensä myös opetukseen? Onko näin. Tyttäreni kieltää minua tunnelmasta opetukseen mutta kieltää voin.

Päiväkodissa vanhemmat voi kieltää paljon. Halloween ja virpomisjihlat. Joulupukin ja tontut. Satuja ja loruja voisi korvata lastenraamatulla. Aamuhartaudet ja ruokarukoukset takaisin.

Koulussa voi seksiopetuksen ohella kieltää Kalevalan ja teatteri ja elokuva jutut. Samoin rokin JA OVULAATIONmissä maailma on synnytys alkiröjähdyksestä. Kaikki opetus missä maailma on muka yli 6000v pois. Koeltolappu vaan kouluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu