Tämä on totuus Tiina Jylhän sopimuksesta

Tiina Jylhä
10 huhtikuun, 2020 -Kari Uoti

Tämän teeman osalta on syytä palata faktoihin, ettei tarina tyystin karkaa käsistä.

Maaliskuun 27.päivänä The Look Medical Care OÜ (TLMC) teki Huoltovarmuuskeskukselle tarjouksen 1 100 000 KN96 maskin toimittamisesta yhteishintaan 4 180 000 euroa. TLMC oli valtuuttanut Onni Sarmasten neuvottelemaan tätä kauppaa Huoltovarmuuskeskuksen kanssa. Onni Sarmaste esiintyi TLMC:n ja Huoltovarmuuskeskuksen suuntaan yhtiönsä LDN Legal Partners nimissä. Käsitykseni mukaan Onni Sarmaste ei ole lakimies, mutta hän toimi ikään kuin olisi.

Seuraavana päivänä 28.3.2020 Jyrki Hakola, johtaja Huoltovarmuuskeskuksesta, lähetti Huoltovarmuuskeskuksen puolesta tilausvahvistuksen, eli hyväksyi edellisenä päivänä tehdyn tarjouksen. Tilausvahvistuksesta ilmenee aihe: ”The Look Medical Care, Maskit, Tilausvahvistus.” Tilausvahvistus on osoitettu The Look Medical Care Ou Tallinna. Tilausvahvistus on koskenut TLMC:n tekemän tarjouksen mukaisesti 1100 000 suojainta, minkä lisäksi viestissä pyydettiin TLMC:tä tekemään lisätarjous 2 000 000 kirurgisesta maskista.


Juridisesti tässä vaiheessa TLMC:n ja Huoltovarmuuskeskuksen välille oli syntynyt sopimus, TLMC oli tehnyt tarjouksen, jonka Huoltovarmuuskeskus oli hyväksynyt.

Seuraavana päivänä 29.3.2020, eli sunnuntaina, Onni Sarmaste oli TLMC:n tietämättä tehnyt Huoltovarmuuskeskukselle TLMC:n tarjouksen kanssa identtisen tarjouksen oman firmansa nimissä siten, että nyt tarjouksen tekijäksi/myyjäksi oli merkitty Onni Sarmasten LDN Legal Partners sekä pankkiyhteys oli muutettu LDN Legal Partners pankkitiliksi Belgiassa

Maanantaina 30.3.2020 klo 8.13 Huoltovarmuuskeskuksen johtaja Jyrki Hakola lähetti viestin Onni Sarmasteelle sekä TLMC:lle ja tiedusteli, ”kumpaa reittiä maksu, Tallinna vai Lontoo yhtiö”, johon TLMC vastaa: kello 10.07 samana päivänä, ”Meillä ainoa reitti on Tallinna, meillä ei ole mitään toimintaa Lontoossa.” Kun TLMC:n edustaja otti yhteyttä Huoltovarmuuskeskukseen, ilmeni, että he olivat ehtineet maksaa koko sovitun kauppasumman Onni Sarmasteen osoittamalle pankkitilille.

Edellä kuvattu tapahtuma ilmenee osapuolten välisestä sähköpostikirjeenvaihdosta.

Huoltovarmuuskeskuksen toiminta asiassa on kovin omituista. Riidatonta kuitenkin on, että he lähettivät 30.3.2020 noin 5 miljoonaa euroa seuraavalle tilille:

Ldn Legal Partners Ltd IBAN: BE93 9670 3604 5667 SWIFT: TRWIBEB1XXX

Bank Address: TransferWise Europe SA Avenue Marnix 13-17 Brussels
1000
Belgium

Huoltovarmuuskeskus ei lähettänyt senttiäkään TLMC:lle, vaikka sopimuksen mukaan se oli velvollinen lähettämään yhtiölle 50 % sovitusta kauppasummasta. Tätä odotellaan.

Tiina Jylhä ei ole toimittanut yhtään maskia Huoltovarmuuskeskukselle ja väitteet väärennetyistä sertifikaateista ja asiattomuuksista tähän asiaan liittyen ovat kovin rajuja. Ainoa taho, joka mitään on toimittanut on Onni Sarmaste/hänen yhtiönsä.

Huoltovarmuuskeskus/valtio on tehnyt sopimuksen TLMC:n kanssa ja sitä on syytä kunnioittaa. Sopimus ei muutu ei-sopimukseksi jälkikäteen sen perusteella, että Tiina Jylhä ei enää kelpaisi valtion sopimuskumppaniksi. Mikäli TLMC ei kykene toimittamaan sopimuksen mukaisia tuotteita, on ostaja tällöin oikeutettu reklamoimaan toimituksesta, mutta ei ennen. Tiina Jylhä on tässä asiassa leimattu aiheettomasti ja perusteettomasti toisten tekemisistä.

Huoltovarmuuskeskuksen toiminta asiassa on hämmentävää. Erityisesti tapahtumat sunnuntaina 29.3.2020. Onni Sarmaste on tällöin klo 11.37 lähettänyt Jyrki Hakolalle tarjouksen, jonka Jyrki Hakola Huoltovarmuuskeskuksen puolesta hyväksyi vielä samana päivänä klo 16.45. Rahat, noin viisi miljoonaa lähti tämän sopimuksen perusteella seuraavana aamuna ennen klo 10 Belgiaan – Sayonara
1668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hitto, joku taatusti kohta Markuttaa Floridassa eläkepäiviä.

Äänestä
  • Pistetäänkö nytkin joku demari maksamaan ne omistaan?

    1Äänestä

Kauhean näköiseksi työstetty.

Äänestä
  • Haatainenko pitäisi erottaa muutaman kuukauden välein aina uudestaan ministerinpallilta. Nyt onneksi ei Tuulaa laitettu itkemään vaan syyt otti pienempi palkkiovirka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haatainenko pitäisi erottaa muutaman kuukauden välein aina uudestaan ministerinpallilta. Nyt onneksi ei Tuulaa laitettu itkemään vaan syyt otti pienempi palkkiovirka.

    Todellinen erotuksen eemeli olisi Harakka, mainittiinpa että hänen puolisonsa olisi näitä henkilökontakteja ellei nyt järjestellyt niin ainakin työnsä puolesta voinut asiassa auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellinen erotuksen eemeli olisi Harakka, mainittiinpa että hänen puolisonsa olisi näitä henkilökontakteja ellei nyt järjestellyt niin ainakin työnsä puolesta voinut asiassa auttaa.

    Ilmeisesti demarit on pikkuisen helpompia saaliita huijareille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haatainenko pitäisi erottaa muutaman kuukauden välein aina uudestaan ministerinpallilta. Nyt onneksi ei Tuulaa laitettu itkemään vaan syyt otti pienempi palkkiovirka.

    Edellinen huonoon valoon joutunut demariministeri oli Paatero. Kyllä tämä Haatainen on valokeilassa ekaa kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haatainenko pitäisi erottaa muutaman kuukauden välein aina uudestaan ministerinpallilta. Nyt onneksi ei Tuulaa laitettu itkemään vaan syyt otti pienempi palkkiovirka.

    Virkamiesten tehtävä on hoitaa hallituksen toimeenpanevat tehtävät, ei ministeri voi joka jokaista tehtävää hoitaa. Tähän on tultu, kun virkamiehiksi nimitetään tutut ja puoluetoverit. Pätevyydellä ja osamisella ei ole mitään väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti demarit on pikkuisen helpompia saaliita huijareille?

    Demareilla tuntuu olevan hyvät yhteydet alamaailmaan.

    Äänestä

Aloituksen mukaan Tiina on ollut skarppina ja haistanut miljoonat, teki tarjouksen johon vastattiin samana päivänä myönteisesti. Veikkaanpa että Tiina pomppi ilosta, kun luki sopimusta! Helppoa rahaa! Sitten se vitun konsultti teki ohimarssin ja tilasi itselleen saman tarjouksen kopiolla 5 milj suojia.

Äänestä

Ihmettelen miksi ne maksoivat samantien. Yleensä tavara tarkastetaan ennen maksua.

1Äänestä
  • Tuosta Onnin 5 miljoonasta on kyllä ihan mukavasti jaettavaa kaikille puhalluksessa mukana olleille

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta Onnin 5 miljoonasta on kyllä ihan mukavasti jaettavaa kaikille puhalluksessa mukana olleille

    Olisivat tervetulleita Tavastehusiinkin!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisivat tervetulleita Tavastehusiinkin!!

    Pieniä tinojahan nuo ovat SCC:n puhallukseen verrattuna. Markku jo Floridan auringon alla tuhdilla massilla ja Iisu hengailee Janakkalassa äveriäänä henkilönä

    Äänestä

Tiina haistoi tilaisuuden ja tarttui siihen heti. Noin tekee jokainen järkevä liikenainen. Onni haistoi myös tilaisuuden ja tarttui siihen heti. Noin tekee jokainen järkevä liikemies. Onnia vaan onnisti. Nomen est omen.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tiina Jylhä
10 huhtikuun, 2020 -Kari Uoti

Tämän teeman osalta on syytä palata faktoihin, ettei tarina tyystin karkaa käsistä.

Maaliskuun 27.päivänä The Look Medical Care OÜ (TLMC) teki Huoltovarmuuskeskukselle tarjouksen 1 100 000 KN96 maskin toimittamisesta yhteishintaan 4 180 000 euroa. TLMC oli valtuuttanut Onni Sarmasten neuvottelemaan tätä kauppaa Huoltovarmuuskeskuksen kanssa. Onni Sarmaste esiintyi TLMC:n ja Huoltovarmuuskeskuksen suuntaan yhtiönsä LDN Legal Partners nimissä. Käsitykseni mukaan Onni Sarmaste ei ole lakimies, mutta hän toimi ikään kuin olisi.

Seuraavana päivänä 28.3.2020 Jyrki Hakola, johtaja Huoltovarmuuskeskuksesta, lähetti Huoltovarmuuskeskuksen puolesta tilausvahvistuksen, eli hyväksyi edellisenä päivänä tehdyn tarjouksen. Tilausvahvistuksesta ilmenee aihe: ”The Look Medical Care, Maskit, Tilausvahvistus.” Tilausvahvistus on osoitettu The Look Medical Care Ou Tallinna. Tilausvahvistus on koskenut TLMC:n tekemän tarjouksen mukaisesti 1100 000 suojainta, minkä lisäksi viestissä pyydettiin TLMC:tä tekemään lisätarjous 2 000 000 kirurgisesta maskista.


Juridisesti tässä vaiheessa TLMC:n ja Huoltovarmuuskeskuksen välille oli syntynyt sopimus, TLMC oli tehnyt tarjouksen, jonka Huoltovarmuuskeskus oli hyväksynyt.

Seuraavana päivänä 29.3.2020, eli sunnuntaina, Onni Sarmaste oli TLMC:n tietämättä tehnyt Huoltovarmuuskeskukselle TLMC:n tarjouksen kanssa identtisen tarjouksen oman firmansa nimissä siten, että nyt tarjouksen tekijäksi/myyjäksi oli merkitty Onni Sarmasten LDN Legal Partners sekä pankkiyhteys oli muutettu LDN Legal Partners pankkitiliksi Belgiassa

Maanantaina 30.3.2020 klo 8.13 Huoltovarmuuskeskuksen johtaja Jyrki Hakola lähetti viestin Onni Sarmasteelle sekä TLMC:lle ja tiedusteli, ”kumpaa reittiä maksu, Tallinna vai Lontoo yhtiö”, johon TLMC vastaa: kello 10.07 samana päivänä, ”Meillä ainoa reitti on Tallinna, meillä ei ole mitään toimintaa Lontoossa.” Kun TLMC:n edustaja otti yhteyttä Huoltovarmuuskeskukseen, ilmeni, että he olivat ehtineet maksaa koko sovitun kauppasumman Onni Sarmasteen osoittamalle pankkitilille.

Edellä kuvattu tapahtuma ilmenee osapuolten välisestä sähköpostikirjeenvaihdosta.

Huoltovarmuuskeskuksen toiminta asiassa on kovin omituista. Riidatonta kuitenkin on, että he lähettivät 30.3.2020 noin 5 miljoonaa euroa seuraavalle tilille:

Ldn Legal Partners Ltd IBAN: BE93 9670 3604 5667 SWIFT: TRWIBEB1XXX

Bank Address: TransferWise Europe SA Avenue Marnix 13-17 Brussels
1000
Belgium

Huoltovarmuuskeskus ei lähettänyt senttiäkään TLMC:lle, vaikka sopimuksen mukaan se oli velvollinen lähettämään yhtiölle 50 % sovitusta kauppasummasta. Tätä odotellaan.

Tiina Jylhä ei ole toimittanut yhtään maskia Huoltovarmuuskeskukselle ja väitteet väärennetyistä sertifikaateista ja asiattomuuksista tähän asiaan liittyen ovat kovin rajuja. Ainoa taho, joka mitään on toimittanut on Onni Sarmaste/hänen yhtiönsä.

Huoltovarmuuskeskus/valtio on tehnyt sopimuksen TLMC:n kanssa ja sitä on syytä kunnioittaa. Sopimus ei muutu ei-sopimukseksi jälkikäteen sen perusteella, että Tiina Jylhä ei enää kelpaisi valtion sopimuskumppaniksi. Mikäli TLMC ei kykene toimittamaan sopimuksen mukaisia tuotteita, on ostaja tällöin oikeutettu reklamoimaan toimituksesta, mutta ei ennen. Tiina Jylhä on tässä asiassa leimattu aiheettomasti ja perusteettomasti toisten tekemisistä.

Huoltovarmuuskeskuksen toiminta asiassa on hämmentävää. Erityisesti tapahtumat sunnuntaina 29.3.2020. Onni Sarmaste on tällöin klo 11.37 lähettänyt Jyrki Hakolalle tarjouksen, jonka Jyrki Hakola Huoltovarmuuskeskuksen puolesta hyväksyi vielä samana päivänä klo 16.45. Rahat, noin viisi miljoonaa lähti tämän sopimuksen perusteella seuraavana aamuna ennen klo 10 Belgiaan – Sayonara

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu