Hän on ainoa suomalainen puoluejohtoon kuuluva, joka on saanut tuomion näin raskaasta seksuaalirikoksesta!
Miten puolustelette Häntä persut?
Miten puolustelette Häntä persut?
Matti Putkonen on tuomittu raiskauksesta!
Anonyymi
2406888
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 240
Vanhimmat
Sattui vain olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, kuten massamurhaaja Breivik Halla-ahon mielestä
Onpas taas oikein huippu-älykäs kommentti ! Kyllä antipersu osaa.
Kiitos kommentoijalle, että osoitat kuinka tyhmää on antipersuilu palstalla - Kiitos !
No kommentoi ja vastaa alkuperäiseen kysymykseen
ovatko vasemmistolaiset aina olleet väärässä paikassa väärään aikaan, kun uhreja on 100 miljoonaa?
Putkonen ei kuulu Perussuomalaisten puoluejohtoon. En ole ikinä ymmärtänyt sen miehen roolia, enkä myöskään hyväksynyt hänen toimintaansa noin yleensäkään. Joutaisi kilometritehtaalle, ja mieluiten heti.
No Hänhän oli DEMARI silloin, kuten Baltzar nykyään.
Demarien perinteitä....
Kyllä se kilsaverstaalle kohta pääseekin. Puolue hajoaa alta.
Demarit eivät sitä sietäneet, persut toivottivat tervetulleeksi.
Kyllä demarit sietivät Mattia 20 vuotta tuomion jälkeen ja sietäisivät vieläkin jos masa ei itse olisi vaihtanut puoluetta.
Putkis on pestattu ostopalvelumies ei kuulu mihinkään PS johtoon tosiaankaan...
Se oli soinismin jäänteitä...
Ongelmia ollut jo Soinin aikana
"Soini käy kirjassa lävitse myös lähimpien miestensä hyviä ja huonoja puolia yllättävän avoimesti. Hänen mukaansa ”puolueen sekatyömies” Matti Putkonen, Soinin pitkäaikainen avustaja, mainosmies, Jussi Jusula ja ex-kansanedustaja Raimo Vistbacka eivät tule toimeen keskenään.
"Vistbacka ja Putkonen eivät yhtään, eivät myöskään Jusula ja Putkonen. Vistbacka ja Jusula jonkin verran, ja nykyisin jo paremmin. Mutta he kaikki ovat minulle ja puolueelle tärkeitä”, Soini kirjoittaa. "
is.fi/kotimaa/art-2000000737819.html
Tämäei ollut alkuperäinen kysymys.
Ketjun aihe on miten persu puolustelee Matti Putkoseen raakaa raiskausta.
Sivistysvaltioperiaatteeseen kuuluu että ihmiselle pitää antaa uusia mahdollisuuksia jos hän mokaa. Emme voi hylätä yhteiskunnasta kaikkia kansalaisia jotka on joskus mokannut. Täysin mieletön ajatus.
Totta, mutta kuinka hän voi olla jäsenenä puolueessa, joka moralisoi maahanmuuttajien tekemillä raiskauksilla?
Erikoista kuulla.
Minä kun luulin, että puolue tuomitsee kaikki raiskaajat, mutta se taitaakin olla raiskaustuomion saaneen ihonväristä kiinni.
Musta on aina syyllinen mutta valkoihoinen "oli vain väärään aikaan väärässä paikassa" ja ansaitsee selkääntaputukset.
Kyllähän nyt sekatyömies vähän raiskata saa kun on sentään puolueen miehiä , mamut on sitten ihan oma juttunsa...
Ja vaihtuu, ja demari, se on syyllinen kaikkeen.
Ja demari, syyllinen!
Vasemmistoliitto on ollut olemassa niin lyhyen ajan että 100 miljoonaa on arvioitu yläkanttiin.
Se onkin jotenkin omituista persuissa, ettei ne tule kukaan toimeen keskenään. Johtuuko siitä että jokainen persuäijä haluaa olla pomo eikä ymmärrä että politiikka on yhteistyötä eikä öyhötystä. Johtuu varmaan myös alhaisesta älykkyysosamäärästä, viinalla ja steroideilla pilatuista aivoista.
Demarit sieti kunnes Putkonen päätti itse lähteä. Jotta revi demari siitä.
No tuohan oli persujen vakiopuolustus,tässä tosin ivamielessä. Miksi suutut,huuhelo?
Soini tyhjäntoimittaja
Putkonen demaritaustansa takia tarvittiin iskulauseen - Suomen suurin työväenpuolue - takia. Piti myös työmiehen "tuumaustunteja". Varsinaista teatteria tosiaan, työväen etujen ajamisen kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä. Vetäytyi sittemmin eläkkeelle eikä jatkajaa, yllätys yllätys, puolueesta löytynyt.
Toivotaan että saat koronaviruksen, ja saat kohdata ansaitsemasi lopun. Sinähän selvästikin kärsit elämästä, ja olet niin katkeroitunut epäonnistumisistasi, että olet sen johdosta mieleltäsi sairastunut, ja olet epäkelpo ihmiseksi.
Purkosesta tässä oli puhe.
Nyt puhut itsestäsi senkin kommunisti!
:D
Ai Arhinmäestä?
Onpas taas oikein huippu-älykäs avaus ! Kyllä antipersu osaa.
Kiitos avaajalle, että osoitat kuinka tyhmää on antipersuilu palstalla - Kiitos !
Miksi persut hyväksyvät raiskaajan? Onko naisviha niin kova?
Ole hyvä vaan.
Mitä sinä sisäsiittoisuuden ilmentymä aisiasta ymmärtäisit ?
Miksi persut hyväksyvät Demarin? Onko demarin naisviha niin kova?
MIKAEL JUNGER PUOLUESIHTEERINÄ OLLESSAAN KYSYI MATTIA SDP:N EHDOKKAAKSI 2011 VAALEIHIN. JOS MATTI OLISI LÄHTENYT EI TÄSTÄ ASIASTA MEDIA OLISI PUHUNUT MITÄÄN JA TÄTÄKÄÄN KESKUSTELUA EI KÄYTÄISI.
Tuota voi kysyä keneltä tahansa joka palkkaa työntekijän aletaanko kysellä vanhoja ja jo suoritettuja tuomioita?
Sivistysvaltioperiaatteeseen kuuluu että ihmiselle pitää antaa uusia mahdollisuuksia jos hän mokaa. Emme voi hylätä yhteiskunnasta kaikkia kansalaisia jotka on joskus mokannut. Täysin mieletön ajatus..
Mister Banaani= asiaton vastaus.
Missä Junger nykyään luuraa, ei näy missään.
Oletko varma, moni on taatusti peitelty rahalla. Kaikkien raiskaajien nimet vaan julki tuomion jälkeen. Kyllä saattaisi rauhoittaa tällaisten rikosten tekijöitä!
Moni raiskauskertomus ei ole totta. Naiset usein liioittelevat raiskauksia. Varsinkin lutkamaiset naiset.
Teukkakin on pelkkä nipistelijä mikrofoni-Mattiin verrattuna. Pikkuisen puristi ja kuristi, kun luuli olevansa varsinainen naistenMIES.
Kyllä Teukalle mieskin maistuu kännissä
Aika huono miesmaku Teukalla kun meni ja Jungeria pussasi
Demarit on vaan niin tyttömäisiä....
Persut ovat poliittisia euneukkeja.
junkkeri tytösteli tahallaan siitä on näyttöä
Muuten miksi Jyväskylänän persumielisen professorin lapseen sekaantumisesta on vaiettu?
Kuka on tämä lapseen sekaantunut professori?
Miksi demarien afrikkalaisvahvistuksesta on vaiettu, mies raiskasi toistuvasti lapsia? Hepun nimeä en nyt muista koska media ei siitä ole senkoommin muistuttanut.
Media nostaa kyllä asian esille jos kyseinen mies loikkaa persuihin.
Niin putkonenhan oli DEMARI teot tehdessään.
DEMARIpiireissä se oli ihan normaalia.
Ei siitä DEMARI-toverit välittäneet.
DEMARI-piireissä tuo on ihan ok nykyäänkin.
Käykää vaikka Oulussa.
Tavja ja Erkki olivat täysin hiljaa tuolloinkin.
Siksiköhän sai kengänkuvan persaukseensa demareista? Kelpasi kuitenkin vielä persuille?
Maailma muuttui, Demarit eivät....
Demarien R-linja jatkuu edelleen, kysykää vaikka Veijolta!
EI SAANUT POTKUJA VAAN OLI LIPPOSTEN LÄHIPIIRIÄ KUNNES EROSI SDP:STÄ JA TOIMI DEMARIEN RIVEISSÄ AKTIIVISESTI LOIKKAANSA ASTI.
Oulussahan vasemmisto on pitänyt huolen, ettei naisilla ja lapsilla ole mitään asiaa ulos iltaisin....
Älä höpötä. Kyllä minä ainakin uskallan ja myös muut tuntemani naiset. Ainoat joita pitää varoa ovat nämä Odinin pojat, Suomen Sisun pöljät ja vastaavat, jotka huutelevat tummaihoisille tyttökavereilleni.
Ootsä "hieman" jälkeenjäänyt? Kyseisestä tapahtumasta on aikaa noin 30 ja siitä saatu tuomio taitaa olla jo kärsitty!
Oikeastaan asia muuttuu kiinnostavaksi kun tietää että Putkonenhan oli noihin aikoihin SDP:n kuuluva ammattiyhdistysvaikuttaja, eli saikos hän siltä suunnalta jotain noottia vai pelkkää pään silitystä?
Miksi persut on ottaneet joukkoihinsa demariraiskaajan?
Eikö ollut parempaa tarjolla?
Aha, vai että syy olikin demareiden! Mitä perseilylogiikkaa!
Katsos kun ihminen voi aina tulla myös järkiinsä!
Ihan tiedoksi että jopa itse Jussi on aikoinaan ollut "kallellaan" ihan päin per...ttä!
https://www.iltalehti.fi/helsinki/a/200812078730939
Siis mikä syy?
Kyllä Putkonen ihan itse on syyllinen MUTTA eikös ainakin Suomessa ole sellainen laki että rangaistuksen suoritettuaan on taas yhteiskuntakelpoinen.
Raiskaaja mikä raiskaaja, ei se uhrin kärsimystä mihinkään muuta, vaikka aikaa olisi kulunut kuinka. Ja kun kyse oli nuoresta tytöstä, niin rikoksen seuraamukset hänelle olivat vielä kertaluokkaa tuhoisammat.
Kun persut näkivät CV:ssä sanan "tuomittu raiskauksesta", silloin persut suorastaan puskivat demareista em. syystä ulospotkitun työmiehen tähtitieteellisellä palkalla puoluepalatsinsa käskyttäjäksi.
-Kertoo persujen arvomaailmasta TODELLA paljon.
Sai poykut ay-likkeestä ja demareista.
Siksikös persujen ay-vastaisuus onkin niin silmiinpistävää? Kyllähän tuollainen vanha äijänkäppänä äkkiä oman vihansa ajaa puolueeseen läpi, jos on sattunut katkeroitumaan omista hölmöilyistään huolimatta. Ei ainakaan tähän asti näytä persuja haitanneen hänen oksettava tekonsa.
EI SAANUT, OTA ASIASTA SELVÄÄ ENNENKUIN MÖLISET.
Kyllä mies on hölmö ja naivi jos hän uskoo täyisin sinisilmäisesti jokaisen naisen raiskaussyytöksiin.
Putkosella on muuten niin rikollisen näköinen naamataulu, että syyllisyys paistaa läpi kaikesta tekemisestään.
Heh, ihan normi Demarin naama, kuten Antillakin......
Putkonen on sika ilimotteli yks ämmä Kaennuusta. Mutta niinpä ne kaikki persut on. Kato se on edellytys siihen puolueeseen.
Kauheaa!!!
Milloin ?
Jännä, että persut tuomitsevat mamujen tekemät raiskaukset, mutta kun tekijä on Matti Putkonen ei raiskaus ole mitenkään tuomittavaa...
Jännää...
Tähän kommenttiin vastaaminen on persuille vaikeaa?
Ja lisäksi:
Myyjätytöt muistakaa, kun persu tulee kauppaan ja kassalle, hän on täynnä vihaa ja inhoa teitä kohtaan. Olkaa varovaisia.!!..
Raiskaus on rikos, jos sen tekee muu kuin persu. Raiskaus on anteeksiannettava virhe, jos sen tekee persu. Mutta ei kukaan pysty kommentoimaan. Meni persuilla aivot solmuun!
Tähän ei vain persu kykene antamaan selitystä. Selitetään, että Putkis oli demari raiskatessaan. No hyvä. Mutta miksi persut ottivat raiskaaja demarin puolueensa tosiasialliseksi johtaja-taktikoksi?
Selitys kiitos!
Eli selitystä ei vaan tule?
Vastaus on helppo kuin mikä, Suomessa on oikeuslaitos joka päättää näistä asioista.
Ei vasurien palstatuomioistuimet.
Nyt kun ei olla enää neuvostoliiton ajassa.
OLI SDP:N JÄSEN, KYSY SIELTÄ.
MIKSI SDP PITI HÄNET JÄSENENÄÄN TUON JÄLKEEN YLI 10: N VUOTTA? JA PYYSI VIELÄ HÄNTÄ LÄHTEMÄÄN EHDOKKAAKSI EDUSKUNTAVAALEIHIN 2011?
RAASTUPA JA HOVI VAPAUTTI PUTKOSEN JA KORKEIN OIKEUS TUOMITSI ÄÄNIN 3-2. SAI TUON JÄLKEEN DEMARINA HYVÄN TYÖPAIKAN METALLILIITOSTA JA TUOMIOSTA VAIETTIIN 2010 ASTI. TUOMIO ASIASTA ANNETTIIN 1980 LUVULLA. PS PERUSTETTIIN 1995. OLI LIPPOSTEN LÄHIPIIRIÄ KUNNES VAIHTOI PUOLUETTA.
Ei oikeuslaitos päätä päätä persujen palkkalistoille ottamisia.
Putkis kelpasi demareillekin ja oli Lipposten lähipiiriä 2010 asti, siis yli 30 vuotta äänin 3-2 annetun tuomion jälkeen.
Kuin muistutukseksi, ex ministeri ja nyk helsingin pormestari Jan Vapaavuori tuomittiin kahdesti väkivalraikoksesta joten mikä on aloituksen tarkoitus. Jos meinaa että ps puolueessa on rikollisia nittää riittää joka puolueessa.
Nykypersuissa rikosrekisteri jäseneksi pääsyn edellytys??
Näin on. Ei olisi Ano muuten persuksi päässyt, mutta pahoinpiteli alaikäisen lapsen ja yllyttti Sprn polttamiseen. Pitkä rikosrekisteri on persuuden edellytys. Ei olisi Halla-ahokaan päässyt puheenjohtajaksi ilman tuomiota. Lisäksi hänen suurina ansioinaan oli, että melkein ampui homon ja Breivik mainitsi Manifestissaan. Mikä poliittinen uskottavuus!
Persuissa rötösherroja oikein kuhisee.
Aloittaja on samajankuttaja, miksi persut kuuluvat venäjämieliseen ryhmään eu;sa.
No Anttihan on oikea henkilö vastaamaan rikollisen poliitikon kelpoisuudesta, vaikkapa pääministeriksi.
Samaa sarjaa on Putkosen koko poppoo. Rötös-akkaa ja -ukkoa syömässä ja juomassa
kansan piikkiin tekemättä mitään vastuullista. Eiks jeh?
Onpas taas oikein huippu-älykäs kommentti ! Kyllä antipersu osaa.
Kiitos kommentoijalle, että osoitat kuinka tyhmää on antipersuilu palstalla - Kiitos !
Kopiopersu on onnellinen uudesta kopiostaan kuin vauva varpaistaan.
Siltä vaikuttaa. Valitettavasti.
Erikoisin prustein persuissa valitaan johtohenkilöitä.
Erikoisin prustein vasureissa valitaan johtohenkilöitä.
Miksi Juha muuten heitti Antin pihalle?
Onko Putkonen edelleen vaarallinen naisrauhalle tai toisille miehille? Matti Putkonen voisi tulla kertomaan, vai pihiseekö kiukku ja halu tehdä väkivaltaisia tekoja? Vai onko vanhuus ja leppoisuus viemässä miehen?
Jos kerran vasurit, demarit ja AY-liike hyväksyivät ehdoitta Putkosen teot aikoinaan, niin pitääkö meidän nyt tuomita Putkonen uudestaan siitä että oli vasuri, demari ja AY-aktiivi ???
Onko näin että vasuri, demari ja AY-aktiivi saa raiskata, mutta muut eivät???
Putkonen jopa kiitti julkisesta vasemmistoa, demareita ja AY-liikettä saamastaan tuesta ja ymmärryksestä !!!
Mikä on vasurien ongelma nyt, kertokaapa????
Ay-liikehän se kuittasi Putkosen rikokset aikoinaan olankohautuksella.
Hän sai jatkaa sekä demareissa että AY-liikkeessä ilman mitään ongelmia.
Ei ollut edes rikos noiden mielestä.
Etkö vasuri muista????
Näin kesstoWitutussVihavasurina tekee taas mieli hokea persu .. persu .. persu .. persuuuuuu ..uuhhh ..
Ei mulla muuta, Anttia ja vappusatasta vaan odottelen...
Mutta miksi hallitusta johtaa jäykkäilmeinen kylmän tunteeton BotoxMuumio???
koska 2020/190
Mutta miksi Baltzar on edelleen Demari ???
Totta joo:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006390466.html
demari, mutta ylpeä siitä ;D
Mites Demari-Veijon tuomio ??
Onko mitään uutta?
Mitä mieltä olet jyväskyläisen persunprofessorin lapseen sekaantumisesta kiinnijäämisetä?
Mv-lehti ei kerro?
Persuissa sulkahattuisia rötösherroja riittää:
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/fba7c8ba-e4a6-4fc8-8e1e-30b8d9509590
Outoa, minkälaisista "ansioista" persupuolueessa palkitaan?!
Johtopaikoille valittujen "meriitit" kertovat persujen todellisesta arvomaailmasta kaiken.
Osaako tuo Matsu edes hävetä? No eipä tietenkään!
Demarithan valitsivat rikollisen pääministeriksi !!!!!!
Kertoo demarien todellisesta arvomaailmasta kaiken.
Mites Demari-Veijon tuomio ??
Onko mitään uutta?..
Outoa, minkälaisista "ansioista" demaripuolueessa palkitaan?!
En voi uskoa Matti Putkosen tehneen tällaista tekoa. Mies oli aina tavatessamme kuin itse rehellisyys ja minä vietin hänen kanssaan paljon aikaa 80-luvulla ay-työn merkeissä. Teko on kerrassaan järkyttävä, jos se on totta. Persuille ko. teko on toki vain sulka hattuun!
Miten persut aikovat juhlia Matsun sulanhankintaa??
Matti oli tuolloin SDP:n jäsen aina vuoteen 2010 asti, miksi SDP ei erottanut miestä.
Ehkä toimia itse juurin siten kuin Matti on rikollisella toiminnallaan heille osviittaa näyttänyt?
Miksi persut tuomitsevat vain Oulussa tapahtuneet raiskaukset??
kerrotko tarkemmin?
Ovatko vasurit raiskanneet muuallakin ???
Vasurit ovat mm. kaapanneet ihmisiä ja vaatineet heistä lunnasrahaa!
Katos vasuria, en olisi kyllä kovin helpolla uskonut että vasurit kannattavat "elinkautisia" tuomioita joissa tuomion kärsinyt ei olisikaan enää yhteiskuntakelpoinen! TÄÄHÄ iskee koviten teidän omaan äänestäjäkuntaan - Haloo!
Tähän asti olen kuullut vasurien olevan lähinnä sitä mieltä että pienempiä rikoksia ei tulisi edes kirjata rikoshistoriaan koska tällöin esim. huumeista tuomion saanut ei ehkä pääsisikään opiskelemaan/töihin hoitoalalle.
Tietääkö vasuri itsekään mitä se haluaa?
Miksi persut vaativat Oulun raiskaajille elinkautista? Monet heistähän ovat jo rangaistuksensa suorittaneet?
En tiedä että ovatko vaatineet tai vaativatko edelleen MUTTA luulisin että koskee kyllä sitten muuallakin kuin Oulussa tapahtuvia raiskauksia!
Kyllä vasuritärisijä tietää mitä haluaa. Kun viherpunakaartilainen saa pyyhkeitä, tuomion tms., siitä vaietaan tai se kielletään. Kun persu saa tuomion, siitä riemastellaan kuin pikkulapset karkkipäivänä, samalla taktisesti unohtaen viherpunasaasteen haitallisuuden.
No Hänhän oli DEMARI silloin, kuten Baltzar nykyään.
Demarien normi perinteitä....ei niitä demarit tuomitse....
Pääsevätkö myös Oulun raiskaajat tuomionsa kärsittyään töihin persujen puoluetoimistolle??
Kyllä rikokset ovat sellainen meriitti, jotka lasketaan eduksi jos haet perussuomalaista jäsenkirjaa.
Ei ,he pääsevät vasemmistoliiton toimistolle kuulemma.
Miksi persun pitäisi puolustella demaria, joka raiskasi jonkun vuonna 1990? Demareista löytyy toinenkin raiskaaja, Matti Tervekangas, joka tuomittiin 2018. Miten puolustelet näitä, vasurimölyäjä?
Matti on peruspersu. "Mitään en oo tehny", vaikka jää rysän päältä kiinni.
Matti on perusDEMARI kuten Veijo. "Mitään en oo tehny", vaikka jää rysän päältä kiinni.
putkis suututti väen jo soinittelijoiden aikana "Neljä kansanedustajaa irtisanoutui keskiviikkona irti Putkosen puheista. Kansanedustaja Lauri Heikkilä (ps) vertaa lausuntoa keskusta kohua herättäneeseen keskiolutkantaan.
– Hätäisimmät jo kentältä soittelivat, että tämä oli yhtä suuri munaus kuin keskustapuolueen kaljojen poisvetäminen.
Heikkilä muistuttaa, että työmies Putkonen ei perussuomalaisten maaseutupoliittista linjaa vedä. Hän muistuttaa, että puolueen maaseutupoliittisessa ohjelmassa todetaan selkeästi, että maatalousyrittäjä on eläkkeensä ansainnut"
iltalehti.fi/uutiset/a/2015021119179621
Siis oikeesti? Stondaaks sillä?
Varmasti käyttänyt jotain astaloa?
Putkonen sai raiskaustuomion kolmekymmentä (30) vuotta sitten ollessaan Sosiaalidemokraattien (sd.) listoilla. Voiko enää surkeampia olla teidän palstatärisijöiden keinot yrittää ärsyttää PS-kannattajia xD Muistakaa mainita tärinämuisteloissanne myös Matti Tervakankaan (sd.) raiskaustuomio joka tapahtui n. 2 vuotta sitten. Vai onko itsensä munaaminen myös teikäläisten "Näin kiihotat itseäsi" -oppien mukaista?
Tärisemisiin.
LöLxD
No Hänhän oli DEMARI silloin, kuten Baltzar nykyään.
Demarien normi perinteitä....ei niitä demarit tuomitse.... . ..
Niin miksi Persujen pitää puolustella DEMARIEN tekoja???
Persujen mielestä demari on hyvä vain, jos hänellä on tuomio raiskauksesta, silloin demari pitää palkita?? Aika pervo arvomaailma noilla persuilla, HUH HUH!!!
No mietippä hetki Veijoa ja miten Rinne ja Lipponen tukivat Veijoa
Kyllä Putkosen teko on tuomittavampi kuin Kulmunin. Kulmuni käytti vain rahaa, mutta Putkonen on tuhonnut naisen elämän ehkä lopullisesti!
Matti Putkonen voisi edes pyytää tekoaan anteeksi, mutta eihän persu siihen pysty. Matti Putkonen on halveksittavampia ihmisiä mitä maa päällään kantaa.
Ano erotettiin Twiitin takia. Putkonen palkittiin tähtititeellisesti, koska hänellä oli raiskaustuomio alla?! Kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon.
Miksi persut hyväksyivät joukkoonsa raiskaaja Putkosen? Vaikka Putkis oli tuolloin demari, kertoo heistä todella paljon, että persut nimenomaan pyysivät raiskaajan puolueensa johtoon, päästrategiksi. On siis vedettävä johtopäätös, että persut hyväksyvät miehen naiseen kohdistaman raiskauksen normaaliksi kanssakäymiseksi sukupuolten välillä.
Tämä ajatushautomon julkaisu paljasti persujen hyväksyvän asenteen raiskauksiin.
Tämä ajatushautomon julkaisu paljasti vasureiden hyväksyvän asenteen raiskauksiin.
Veijon tapaus osoittaa sen. Hänen touhunsa oli pitkään laajassa tiedossa.
Persuille kelpasi raiskannut demari Putkonen pääideologiksi. Pelkkä demari ei olisi kelvannut. Kertoo aika paljon persuista!!! Kukaan ei voi kiistää tätä.
persut on sairaita. jos ylläoleva on totta
sairautesi on siis totta.
Onko Veijokin sitten sairas vai ihan tavallinen Demari?
Putkonen on suorittanut rikoksista järkyttävimmän, eikä ole sitä koskaan katunut!
DEMARIT EIVÄT KADU !!!!
No eihän se ole edes väärin Demarin mielestä.
Eivätkö Persut saaneet hommiinsa ketää, joka ei olisi raiskannut, koska Putkonen jouduttiin valitsemaan?
Noh, Veijo oli jo ennättnyt mennä Demareihin
Putkonenhan oli DEMARI teot tehdessään.
Kaikkea se vasemmistolaisuus teettää.
ja miksi demari otettiin persuihin?
Väkeä on tullut vasemmalta, keskeltä ja oikealta, itse olin ennen demari.
Aivan, herää kysymys, tai oliko se sananlasku ojasta allikkoon.
"
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)"
Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja, eikä kelläkään miehellä, joka ei ole raiskausta kokenut, ole syytä vähätellä Putkosen rikosta. Matti Putkonen on tekonsa vuoksi alinta kastia, mutta yllättävän moni persumies tahtoo alistaa naisia ja hyväksyy siksi Putkosen teot!
Ei kelpaa kuin persuille.
Ja Putkonenhan on Demarien kouluttama
Kevyen sarjan Veijo siis
filosofina olen taipuvainen seuraavaan ajatuskulkuun, oletan myös, että Matti Putkonen ei ole kovinkaan syvällinen filosofiassaan, mutta se ei kuulu tähän, sillä paneutukaamme tosiasioihin, jotka ovat kiistämättömät.
tosiseikka 1: Matti Putkonen on kelvannut persuihin.
tosiseikka 2: Matti Putkonen on raiskannut naisen.
Johtopäätös: Persut hyväksyvät naisiin kohdistuvat raiskaukset.
MOT
Johtopäätöksesi on taas kerran väärä, mutta niinhän se sinulla yleensäkin.
Kun tuomio on kärsitty, se siitä. Tekoon sovitettu, normaali ihmisille. Antipersuhan asiaa tietystikin vaivaa loppuelämän. Se taas on johdannainen aivan mittaamattomasta yksinkertaisuudesta.
Vai kutsutaan nykyään valehtelevaa palstahäirikköä filosofiksi.
Tuo oli kyllä hyvä . . . .
🤔😅😂🤣
Kutsuivathan Demarit Veijoakin kulttuurineuvokseksi.
1. Teko tehty Demarina
2. Tuomio kärsitty vuosikymmeniä sitten.
3. Ei kuulu puoluejohtoon.
Eikä siis tarvitse minkäänlaista puolustelua persuilta, tai ei persuilta.
1. Ei kelpaa kuin persuille, joille raiskaus on ansio.
2. Uhri kärsii teosta koko elmänsä.
3. On Halla-ahon oikea käsi.
4. Noudattaa Halla-aho - Hakanpää naisviha-linjaa.
No, tuo listauksesi kertoo vain sinusta, eikä mitään persuista ja Putkosesta.
Tuollainen kielii todellakin mielenterveysongelmistasi.
Kertoo selkeästi Halla-aho Hakanpään-linjasta, jonka mukaan naiset ovat ala-arvoisia kertakäyttö hyödykkeitä.
Soinihan sen pestasi ostopalvelumieheksi eikä Halla-aho
Halusit siis kuitenkin kertoa lisää mielenterveysongelmistasi. ;DDDDD
Niin Veijon tapaus on vasta tuoreena. Siitä tulee spektaakkelimainen käräjä show
Putkonenhan oli DEMARI teot tehdessään, kuten Baltzaari.
Kaikkea se vasemmistolaisuus teettää.
Ei persujen tarvitse puolustella demarina raiskaajia, ohjaa kysymyksesi Marinille.
Tarvitseepas. Miksi sairas raiskaaja Matti Putkonen - vieläpä demari - otettiin ja pidetään edelleen persuissa, jonne pitäisi ottaa vain isänmaallisia suomalaisia?
Ja tiedoksi: Matti Putkonen päättää persujen agendan, ei liian viisas Halla-aho. Putkonen on puolueen aivot, ei kukaan muu.
Ja tiedoksi: Matti Putkonen ei päätä persujen agendaa vaan Halla-aho.
Vasuriparka sekoilee .....
Aikoinaan Putkonen vain toteutti vasemmistolaista ajattelutapaa..
Turha vasurin on omistaan itkeä.
Sehän on tullutkin vasemmistolaisesta puolueesta. On persuissa hoidettu ja hoidedaan kunnon mieheksi. Putkosella ovat silmät auenneet.
Kyllä persut ottavat muitakin vasemmistolaisia, jotka ovat luopuneet köyhyydestään, kuten Nalle Walhroos.
Putkosta ei huoli kuin persut, joille Hakanpää julistama naisten pahoinpitelylinja on keskeinen arvo.
Jos persut eivät hyväksyisi Putkosen tekemään raiskausta he potkisivat raiskaajan pihalle.
Poistattaminen onkin nerokasta, ei näy sinut typerykseksi osoittavat kommentit. Idiootti !!
Demarin rivit on niin puhtoiset, että läpäisee islamin uskon.
Miten tyhmä antipersu oikein voikaan olla ???
Se on viimeinen epäitoivoinen tuskan parahdus
On mennyt persuilla ketju TUN-TEI-SIIN, kun raiskaustuomion saanutta miestä pitää puolustaa niin monin tavoin kuin vain sielu sietää.
Kysy Soinilta siitä pestatusta ostopalvelusta
Aikoinaan Putkonen vain toteutti vasemmistolaista perintellistä ajattelutapaa..
Turha vasurin on omistaan itkeä.
raiskausvasemmistolaisuus on yksi pahimpia vitsauksia Suomessa...
Miksi tällainen ihmishirviö otettiin sitten persuihin?
miksi Baltzar otettiin Demareihin???
Tässä ketjussa puhutaan persuista ja erityisesti Putkosesta. Menikö TUN-TEI-SIIN?
Mites Veijo boi? Onko viimenen naula Demarien arkkuun?
Aikoinaan Putkonen vain toteutti vasemmistolaista ajattelutapaa..
Turha vasurin on omistaan itkeä..
Putkonenhan oli DEMARI teot tehdessään, kuten Baltzaari.
Kaikkea se raiskuuvasemmistolaisuus teettää...
Aivan, mutta raiskaaja otettiin silti teidän puolueeseenne, kun olisi voitu olla ottamattakin!
Olette siis hyväksyneet raiskaajan, kun olisitte voinut jättää hänet demareihin. Meillä Kokoomuksessa ei ole raiskaajia puolueessamme!
t. Benin hyvä ystävä!
Aivan !!
Putkonenhan oli DEMARI teot tehdessään, kuten Baltzaari.
Kaikkea se raiskuuvasemmistolaisuus teettää...
Aikoinaan Putkonen vain toteutti vasemmistolaista ajattelutapaa..
Turha vasurin on omistaan itkeä....
Putkonen oli Demareissa vähän niinku kevyen sarjan Veijo
Pitämällä Putkosen leivissään persut hyväksyvät raiskauksen olevan suomalaisen persumiehen geneettinen erityispiirre!
Kyllä! Ja pitämällä Putkosen puolueessa persut osoittavat kollektiivisesti hyväksyvänsä raiskausrikollisuuden! Jos persut eivät hyväksy raiskaamista, olisi looginen ratkaisu erottaa Putkonen!
Mitä enemmän ja mitä pahempia rikoksia tehtynä, sitä enemmän kannattajia samankaltaisten keskuudessa --- hirveä puolue.
Aikoinaan Putkonen vain toteutti vasemmistolaista ajattelutapaa..
Turha vasurin on omistaan itkeä..
Ai oliko Putkonen vähän niinku light versio Veijosta?
Perussuomalaisessa puolueessa on vallan merkki omata konnamainen maine ja rikoksista tuomiot.
Järjetön ja vastuuton porukka, josta ei ole maallemme ja meille normaaleille suomalaisille muuta kuin verorahoillamme maksettavaa yhteiskuntamme jatkuvaa älytöntä sekasortoa ja kaikkien ei-persujen haukkumista.
Joo, mutta ei oo ketään Veijon tasosta kuitenkaan
Sipilä ei mistään vaikka raiskautti suomen
Tuo on kyllä täysin perätön syytös.
Kauheaa on persujen Homma!
Niin on.
Vaadin Putkosta ulos persuista! Putkosen tekoa ei voi sovittaa mitenkään, ajatelkaa miten Putkosen uhri on kärsinyt koko elämänsä. Mies ei voi tietää miltä raiskauksen uhrista tuntuu, persuissa on paljon naisia äänestäjinä!
Et sinäkään voi tietää, miltä se tuntuu. Miksi siis huutelet palstalla valheitasi ja vaatimuksia.
Raiskauskin oli ikään kuin epäselvä, äänin 4-3
Tuleeko persuilta kansalaisaloite raiskausten lieventämisestä?
Vai nimittääkö Halla-Aho Trumpin tapaan perussuomalaiset hovioikeudentoimijoiksi?
Persuissahan lienee melkein kuin kunniamerkin saanut, kun on rikostausta!
Mutta raiskaajia minä vihaan!!!
Näinhän se menee. Rikostilastojen kakkosena ovat persut maahanmuuttajien jälkeen...
Aivan !!
Putkonenhan oli DEMARI teot tehdessään, kuten Baltzaari.
Kaikkea se raiskuuvasemmistolaisuus teettää...
.
Vaikka hän oli DEMARI teot tehdessään, ei Persujen olisi ollut mikään pakko ottaa tällaista vaarallista rikollista puolueeseen ja erityisesti puolueen pääideologiksi. Miettikää millaisen jäljen uhriin Putkosen teko on jättänyt. Matti Putkonen ei koskaan ole ollut teostaan pahoillaan, pyytänyt anteeksi tai osoittanut katumusta. Ottamalla Putkosen leipiinsä persut siis hyväksyvät raiskaamisen!
Oliko se Putkosen jolulunsanoma?
Eipä ole Jussi Halla-aho suostunut kieltämään ettei persut olisi raiskaus ja seksuaalirikoskielteinen puolue. Putkonen, Hakkarainen ja ties kuka muu on tehnyt raskauttavia tekoja uhriensa itsemääräämiseen. Onhan mestari itsekin suorittanut aviorikoksen!
On se meidän Jussi vaan jäätävän kova tyyppi kun se ei suostu kieltämään eikä tuomitsemaan mitään muiden tekemiä juttuja kuten nyt vaikka tämä Navalnyi tai jotain vanhoja jo tuomiot kärsittyjä asioita!
Jussi se vaan keskittyy Suomen ja Suomalaisten asioiden hoitamiseen kun muut puoluejohtajat yrittää epätoivoisesti kerätä irtopisteitä milloin mistäkin asiasta ja kotimaan jutut jää kokonaan hoitamatta!
Oliskohan tässä jälleen yksi syy jonka takia Persujen suosio sen kun kasvaa kun ihmiset ymmärtää että puolue ei vedä mitään roolia vaan keskittyy olennaiseen!
Olennaiseen keskittyminen tarkoittaa siis raiskaamisen sallimisen, ainakin Putkosen tapauksessa?
SDP : n Veijo odottaa tuomiota , ja saakin sen , ei tainneet kaikki kumppanit olla edes ajokortti-iässä ?
Miksei tätä asiaa käsitellä tuumaustunnilla, herätkää jo ?
Kaheata
Onko totta ?
Tuumaus tunnilla voi kysyä jos on tämmöisiä kymysyksiä
Eikö persut ihan vaadi että jotain väkivaltarikollisuutta on syytä ollla taustalla, jos mielii johtoon? Siksi Riikka Purran valintaa kritisoidaan kun sillä ei ole tuomioita ja on koulutustakin, mitä persuilla ei juurikaan ole.
Ja kyseinen henkilö oli siis demari tämän tehdessään eikä juttua otettu silloin esille, okei.
Raiskausta ei voi puolustella millään tavoin.
Miten te demarit reagoitte ex-kolleegaanne, joka teki demarina seksuaalirikoksen?
Miksi ette reagoineet silloin millään tavoin?
Tokkopa täällä persupalstalla on kauheasti demareita näkemässä viestiäsi.
Tuhosiko se 700 Tiihosen ääntä puoluekokouksessa? Miksi tähän ei saada vastausta?
Olihan tämä viimeisin melkoinen raiskaus. Varastaa vaalit aitopersuilta neitiJussin pyynnöstä.
Mistä tietää kuka varasti ps vaalit?
Vorolla on nyt entistä suurempi sulka hatussa.
Se lie olisi maalitusta, jos valtakunnansyyttäjä vaatisi selvitystä vaaleista. :)))))))))))))
Montakohan toimitusjohtajaa on tuomittu raiskauksista? Ne silitellään rahalla!!
Oliko tuo tuomio Putkoselle vain sulka? Niin pahalta kuin se tuntuukin tunnustaa?
Matti on selvästi toiminnan mies. Viriili viinan voimalla, joten kyllä hän on peruspuolueen terävintä kärkeä. Muissa puolueissa ao. teot ovat rasite; persulassa tosiaan meriitti kuten jo haistelitkin. Siihen sekaan vielä ne naistenhakkaajat ja sahuriukko niin jo vain alkaa olla värisuora rikollisia.
Jee
Keikkamies Putkosella sattui kerrankin seisomaan,mutta sattui väärä nainen kohdalle.'Olishan Putkonen voinut testata Sebastian Tynkkystä .
Se olio Holohölön oikea käsi.
Yhteiskunnan sivuraiteella kulkenut vasemmisto-persu. Senhän näkee jo naamasta ,että elämä on kovaa. Varsinkin perseennuolijoiden keskuudessa.
Tätä vanhaa, hyvin vanhaa keskustelua ei ole tarpeellista enää nostaa. Kun huomioi miten oikeudessa voidaan käsitellä todistusaineistoa niin tästä asiasta ylläpidon olisi syytä tehdä omat johtopäätökset.