Kieliaktiiville kerrotaan kielipolitiikasta totuuksia,

miksi hän väittää asiallisia, totuudenmukaisia viestejä 'keskisormen' näyttelyksi? Onko uhriutuminen ja vääristely ihan mahdotonta lopettaa?
7155
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Ainakin sinulle se on mahdotonta.

Äänestä
  • Aivan turhaan häiriköit tätä palstaa, yritä ymmärtää se.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan turhaan häiriköit tätä palstaa, yritä ymmärtää se.

    Aktiivi ei kestä millään vapaata Suomea, ehkä hän muuttaakin pois?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ei kestä millään vapaata Suomea, ehkä hän muuttaakin pois?

    Hoppas det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoppas det.

    engångsbilljet.....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ei kestä millään vapaata Suomea, ehkä hän muuttaakin pois?

    Varmastikin...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    engångsbilljet.....

    Just det...

    1Äänestä

  • Vähennä jankutustasi palstalla, kiitos.

    Äänestä

Tässä tuoreita provoja

Tänään 20.17
Kieliaktiivi lietsoo palstalla vihaa...
...ruotsinkielisiä ja RKP:tä kohtaan

Tänään 19.42
Miksi aktiivi ei hyväksy enemmistön päätöksiä?

Tänään 19.41
Sori vaan kieliaktiivi, mut meillä on oppivelvollisuus.

Tänään 19.40
Heikinheimon malli (itsemurha)
Fennolle paras.

1Äänestä
  • Mitä provoa on enemmistöpäätöksistä kertominen? Tai oppivelvollisuudesta? Ja kyllä voit lukaista noita kieliaktiivien juttuja ruotsinkielisistä uudestaan, jos et ole huomannut, niitä apartheid syytöksiä, rasisteiksi haukkumisia, sisäsiittoisiksi kutsumista jne. jne.

    2Äänestä

  • Valikoiva näkökanta. Vai onko niin että sinulle kaikki viestit, joiden otsikossa ei ole sanoja pakkruotsi tai RKP negatiivisessa yhteydessä, ovat sinulle asiattomia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä provoa on enemmistöpäätöksistä kertominen? Tai oppivelvollisuudesta? Ja kyllä voit lukaista noita kieliaktiivien juttuja ruotsinkielisistä uudestaan, jos et ole huomannut, niitä apartheid syytöksiä, rasisteiksi haukkumisia, sisäsiittoisiksi kutsumista jne. jne.

    Ahaa, Sinä vain teet aloituksia, joilla ikään kuin etukäteen varaudut negatiiviseen palautteeseen.

    Itsemurhaan kehottaminenkin on sinusta ihan ok. Onhan nyt fennoista kysymys.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa, Sinä vain teet aloituksia, joilla ikään kuin etukäteen varaudut negatiiviseen palautteeseen.

    Itsemurhaan kehottaminenkin on sinusta ihan ok. Onhan nyt fennoista kysymys.

    En ole kehottanut ketään itsemurhaan, luin sen Heikinheimo-jutun, eikä siinä niin ole sanottu. Paljon pahempia on saanut lukea ns. aktiivien ketjuista, paljon pahempia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kehottanut ketään itsemurhaan, luin sen Heikinheimo-jutun, eikä siinä niin ole sanottu. Paljon pahempia on saanut lukea ns. aktiivien ketjuista, paljon pahempia.

    Ei itsemurhakehotus muutu ok:ksi vain siksi, että on kuvitellut pahempaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei itsemurhakehotus muutu ok:ksi vain siksi, että on kuvitellut pahempaakin.

    Oletko täysin sokea sille mitä olet itse kirjoittanut?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei itsemurhakehotus muutu ok:ksi vain siksi, että on kuvitellut pahempaakin.

    Ei tarvitse 'kuvitella' mitään, lue itse, avaa silmät kerrankin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko täysin sokea sille mitä olet itse kirjoittanut?

    Mitä sinä taas luulet minun kirjoittaneen?

    Muista, että pärjään ihan hyvin keskusteluissa asiallisuudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä taas luulet minun kirjoittaneen?

    Muista, että pärjään ihan hyvin keskusteluissa asiallisuudella.

    Ylimielinen asenne ja kieroilu ei ole asiallisuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valikoiva näkökanta. Vai onko niin että sinulle kaikki viestit, joiden otsikossa ei ole sanoja pakkruotsi tai RKP negatiivisessa yhteydessä, ovat sinulle asiattomia.

    Katsopa huvikses mitä kieliaktiivit kirjoittavat? Hävettääkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsopa huvikses mitä kieliaktiivit kirjoittavat? Hävettääkö?

    Katsopa huvikses mitä nettifennommaanit kirjoittavat? Hävettääkö?

    1Äänestä

  • Totta, koko huijarisaarnaajien keinokirjo käytössä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kehottanut ketään itsemurhaan, luin sen Heikinheimo-jutun, eikä siinä niin ole sanottu. Paljon pahempia on saanut lukea ns. aktiivien ketjuista, paljon pahempia.

    "En ole kehottanut ketään itsemurhaan, luin sen Heikinheimo-jutun, eikä siinä niin ole sanottu"

    Mitäs mielestäsi tämä malli sitten tarkoitti? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valikoiva näkökanta. Vai onko niin että sinulle kaikki viestit, joiden otsikossa ei ole sanoja pakkruotsi tai RKP negatiivisessa yhteydessä, ovat sinulle asiattomia.

    Mitä oikein sekoilet, omaan näppäryyteesi kompastuit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä taas luulet minun kirjoittaneen?

    Muista, että pärjään ihan hyvin keskusteluissa asiallisuudella.

    Hyvä, näytä joskus esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä oikein sekoilet, omaan näppäryyteesi kompastuit.

    Siis kaikki viestit, joiden otsikossa ei ole sanoja pakkoruotsi tai RKP negatiivisessa yhteydessä, ovat sinulle asiattomia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis kaikki viestit, joiden otsikossa ei ole sanoja pakkoruotsi tai RKP negatiivisessa yhteydessä, ovat sinulle asiattomia.

    uuusaakliik on svennen lempisana :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä provoa on enemmistöpäätöksistä kertominen? Tai oppivelvollisuudesta? Ja kyllä voit lukaista noita kieliaktiivien juttuja ruotsinkielisistä uudestaan, jos et ole huomannut, niitä apartheid syytöksiä, rasisteiksi haukkumisia, sisäsiittoisiksi kutsumista jne. jne.

    No, fennomaanille totuus ei oikein sovi, se on selvinnyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsopa huvikses mitä nettifennommaanit kirjoittavat? Hävettääkö?

    Tosi iljettäviä valheita fennomaanit keksivät jatkuvasti.

    Äänestä

  • Hyviä otsikoita, on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä taas luulet minun kirjoittaneen?

    Muista, että pärjään ihan hyvin keskusteluissa asiallisuudella.

    Koska aloitat asiallisuuden?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, koko huijarisaarnaajien keinokirjo käytössä.

    Sektledare, men ingen som sku leds.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsopa huvikses mitä nettifennommaanit kirjoittavat? Hävettääkö?

    Niistä on totuus kaukana, huh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, koko huijarisaarnaajien keinokirjo käytössä.

    Ressukat ja reppanat....:-(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse 'kuvitella' mitään, lue itse, avaa silmät kerrankin.

    Se helpottaisi kylläkin.

    Äänestä

  • Totta, ei kaikkea voi hyväksyä vain hiljaa olemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, ei kaikkea voi hyväksyä vain hiljaa olemalla.

    Näin se on, kova kovaa vasten.

    Äänestä

  • Totuuksia, hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsopa huvikses mitä kieliaktiivit kirjoittavat? Hävettääkö?

    Pelkkää pottuilua ja ilkeilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska aloitat asiallisuuden?

    "asiallista pakkoruotsia"....sitä ainoastaan paasataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyviä otsikoita, on.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa, Sinä vain teet aloituksia, joilla ikään kuin etukäteen varaudut negatiiviseen palautteeseen.

    Itsemurhaan kehottaminenkin on sinusta ihan ok. Onhan nyt fennoista kysymys.

    Älä massapostaa turhaan palstalle.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    "En ole kehottanut ketään itsemurhaan, luin sen Heikinheimo-jutun, eikä siinä niin ole sanottu"

    Mitäs mielestäsi tämä malli sitten tarkoitti? 😂

    Ei ainakaan sitä mitä yrität väittää.

    Äänestä

Kielifennomaanin käsitys kielipolitiikasta voidaan tiivistää kahteen asiaan:

1 Pakkoruotsi pois

2 Englanti pakolliseksi ensimmäiseksi kieleksi.

Kumpaakaan ei saa kyseenlaistaa. Jälkimmäisen kohdalla kun kysyy logiikka, vastaukseksi tulee: Että heikommin pärjäävät oppivat kieliä (?!?).

2Äänestä
  • Puolto aloittavalle englannille, joka on mm. kaikissa muissa Pohjoismaissa, on ihan pitkä ja asiallinen. Miksi nyt tässä yrität tehdä olkiukkoa, joka ei edes ole totta. Yksi perusteista aloittavalle englannille on se, että silloin aloitetaan kielellä, joka ei karsi heikoimpiakaan.

    Miksi sinulle tuo pakkoruotsin tekeminen valinnaiseksi on niin vaikea asia? Siinähän saataisiin tilaa kielivalinnoille hurjasti.

    Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Puolto aloittavalle englannille, joka on mm. kaikissa muissa Pohjoismaissa, on ihan pitkä ja asiallinen. Miksi nyt tässä yrität tehdä olkiukkoa, joka ei edes ole totta. Yksi perusteista aloittavalle englannille on se, että silloin aloitetaan kielellä, joka ei karsi heikoimpiakaan.

    Miksi sinulle tuo pakkoruotsin tekeminen valinnaiseksi on niin vaikea asia? Siinähän saataisiin tilaa kielivalinnoille hurjasti.

    " Yksi perusteista aloittavalle englannille on se, että silloin aloitetaan kielellä, joka ei karsi heikoimpiakaan."

    Nyt on loogisuus kadonnut lopullisesti (!). Jos heikko oppilas lukee englantia 1. luokalla, ja paremmin menestyvä ranskaa, niin miten heikko oppilas "karsiutuu" tässä? Kuka karsii hänet ja missä? Ranskan lukijako?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Yksi perusteista aloittavalle englannille on se, että silloin aloitetaan kielellä, joka ei karsi heikoimpiakaan."

    Nyt on loogisuus kadonnut lopullisesti (!). Jos heikko oppilas lukee englantia 1. luokalla, ja paremmin menestyvä ranskaa, niin miten heikko oppilas "karsiutuu" tässä? Kuka karsii hänet ja missä? Ranskan lukijako?

    Nyt ehkä ymmärrät tahallaan väärin, mutta selitän vielä.

    Aloitetaan alusta: Pohjoismaissa englanti on koettu hyväksi aloittavaksi kieleksi.

    Yhteinen aloituskieli takaa nämä edut:
    - muuttomahdollisuuden mistä tahansa mihin tahansa, oppilas on aina samassa muitten kanssa
    - materiaalit ja tuki ovat yhteneviä
    - lukujärjestykset ovat helpompia ja oppilaan kannalta parempia, kun kieliaine on koko luokan tunti keskellä päivää eivätkä opettajat ja ryhmät ole sidoksissa toisiinsa (sidokset huonontavat paljon lukujärjestyksiä, nimim. vuosia lukkareita tehnyt)

    Ja kun valitaan yhteistä aloituskieltä, oleellista on se, mikä kieli valitaan. Englannin laaja käyttö ja useimmille helpohko rakenne tekevät siitä ihanteellisen aloituskielen myös maahanmuuttajien ja erityisoppilaiden kannalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Yksi perusteista aloittavalle englannille on se, että silloin aloitetaan kielellä, joka ei karsi heikoimpiakaan."

    Nyt on loogisuus kadonnut lopullisesti (!). Jos heikko oppilas lukee englantia 1. luokalla, ja paremmin menestyvä ranskaa, niin miten heikko oppilas "karsiutuu" tässä? Kuka karsii hänet ja missä? Ranskan lukijako?

    Sinä kirjoitat tilanteesta, jossa on luovuttu yhteisestä aloittavasta kielestä.

    Kun silloin tehdään valintoja ensimmäisellä alkavaan kieleen, ollaan tilanteessa, jossa emme oikeasti vielä tiedä, millainen lapsen taitoprofiili on koulun kannalta ja tulevatko kielet sujumaan.

    Silloin kielissä heikolle oppilaalle valittu ranska vaikkapa, syrjäyttää tehokkaasti.

    1Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Sinä kirjoitat tilanteesta, jossa on luovuttu yhteisestä aloittavasta kielestä.

    Kun silloin tehdään valintoja ensimmäisellä alkavaan kieleen, ollaan tilanteessa, jossa emme oikeasti vielä tiedä, millainen lapsen taitoprofiili on koulun kannalta ja tulevatko kielet sujumaan.

    Silloin kielissä heikolle oppilaalle valittu ranska vaikkapa, syrjäyttää tehokkaasti.

    Eli haluat ehdottomasti pakottaa pyhää pakkoenglantiasi kaikille.

    1Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Sinä kirjoitat tilanteesta, jossa on luovuttu yhteisestä aloittavasta kielestä.

    Kun silloin tehdään valintoja ensimmäisellä alkavaan kieleen, ollaan tilanteessa, jossa emme oikeasti vielä tiedä, millainen lapsen taitoprofiili on koulun kannalta ja tulevatko kielet sujumaan.

    Silloin kielissä heikolle oppilaalle valittu ranska vaikkapa, syrjäyttää tehokkaasti.

    Puhut itsesi pussiin n. 10 kertaa päivässä. Olet yhtenä päivänä sitä miltä, että perheet osaavat valita lapselle kielet. Seuraavana päivänä oletkin sitä mieltä, että eivät osaa, vaan ’heikolle’ oppilaalle valitaan ’vahingossa’ ranska. Juttusi ovat äärimmäisen sekavia ja tarkoitushakuisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut itsesi pussiin n. 10 kertaa päivässä. Olet yhtenä päivänä sitä miltä, että perheet osaavat valita lapselle kielet. Seuraavana päivänä oletkin sitä mieltä, että eivät osaa, vaan ’heikolle’ oppilaalle valitaan ’vahingossa’ ranska. Juttusi ovat äärimmäisen sekavia ja tarkoitushakuisia.

    Noloa kun höpöttää liikaa ja kieroilee itsensä sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noloa kun höpöttää liikaa ja kieroilee itsensä sekaisin.

    Fennomaanit osaa munata itsensä joka päivä, kiitos heille!

    Äänestä

Hyvä avaus!

1Äänestä
  • Kukapa se kissanhännän nostaa ellei....

    Äänestä

(1) Äärifennomaanit - 5....10 kpl - kuvittelevat olevansa suuri yhteiskunnallinen vaikuttaja, vaikka valtion avut vietiinkin heidän yhdistykseltään.

Mutta....

(2) Äärifennomaani kuvittelee olevansa samaan aikaan suomalaisen yhteiskunnan, Eduskunnan, EU:n ja RKP:n uhri, ja fennomaani on kärsinyt edellisten toimesta todella suurta vääryyttä.

(3) Äärifennomaani kuvittelee, että lait on säädetty varta vasten häntä vastaan. Perustuslaki, kielilaki ja varsinkin kielitaitolaki estävät fennomaanilta kielten opiskelun ja kaiken mahdollisen onnistumisen sekä paikallisesti että globaalilla tasolla.

(4) Äärifennomaani kuvittelee, että suomalainen yhteiskunta on vienyt äärifennomaanilta hänen vapautensa.

(5) Äärifennomaani kuvittelee, että englannin kieli on vapauttava kaikki suomalaiset kaikkien mahdollisten pakkojen ikeestä ja vapaus elämään alkaa englannin kielestä.

(6) Äärifennomaani kuvittelee, että pakollisen kielenopiskelun loppumisen ja "kielivapauden" myötä Suomen kansan kielitaito paranee, koska kaikki tytöt ja pojat käyvät VAPAAEHTOISESTI JA KILVAN valitsemaan ranskaa, saksaa, italiaa, puolaa, kreikkaa, espanjaa, portugalia, arabiaa, venäjää, kiinaa ja japania.

(7) Äärifennomaani kuvittelee edustavansa kaikkia suomalaisia kaikissa asioissa.

2Äänestä
  • Erittäin osuvaa tekstiä, siinä on pätevää analyysiä näistä palstan häiriköistä, jotka jatkuvasti ovat ruotsalaisuuden kimpussa valheineen ja vääristelyineen.

    2Äänestä

  • Hyvin tiivistetty ja koostettu!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin tiivistetty ja koostettu!

    Aktiiville pohtimista ja miettimistä siinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiiville pohtimista ja miettimistä siinä.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Jatkoakin listaan saisi takuulla, ei epäilystäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiiville pohtimista ja miettimistä siinä.

    Myssy päähän ....

    Äänestä

Totuus pitää kestää, turha sitä vastaan on taistella.

1Äänestä
  • Fennomaani taistelee propagandallaan todellisuutta vastaan vimmaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani taistelee propagandallaan todellisuutta vastaan vimmaisesti.

    Juuri nyt kovasti on fennolla töitä.....

    1Äänestä

Eihän oikean tiedon antaminen ole mitään keskisormen näyttämistä tms.

1Äänestä
  • Silloin kun keskisormi osoittaa todellisuuteen jossa suruista menee puolet korkeakoulutukseen ja suomenkielisistä ainoastaan kolmannes on siihen pakko puuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin kun keskisormi osoittaa todellisuuteen jossa suruista menee puolet korkeakoulutukseen ja suomenkielisistä ainoastaan kolmannes on siihen pakko puuttua.

    Ethän viitsi vääristellä asioita, ei hyvä.

    1Äänestä

Jostain syystä aktiivi aina uhriutuu, outoa käytöstä.

1Äänestä
  • Eikä suostu muuta kuin jankuttamaan samoja valeitaan, miksi?

    1Äänestä

Kaikki fennomaanien valheet on korjattu yksi toisensa jälkeen ja pyydetty fennomaania todistamaan väitteensä. Ei ole todisteita tullut koskaan pyydettäessä. Keskustelu on loppunut kuin seinään. Sen jälkeen on sitten alkanut vimmattu spämmi palstalla, kuten juuri nyt.

1Äänestä
  • Jostain syystä fennomaani ei ymmärrä lukemaansa, kyselee asioita joihin on vastattu jo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jostain syystä fennomaani ei ymmärrä lukemaansa, kyselee asioita joihin on vastattu jo.

    Joka viikko Ahvenanmaasta kysytään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

miksi hän väittää asiallisia, totuudenmukaisia viestejä 'keskisormen' näyttelyksi? Onko uhriutuminen ja vääristely ihan mahdotonta lopettaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu