vaikkei kukaan ole saanut päättää siitä ja gallupit kertovat toista.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eduskunnan päätös ei ole enemmistön päätös, se on poliittinen lijaus poliittisten toimijoiden keskinäisellä sopimuksella. Meillä pakkoruotsi on alusta loppuun lehmänkauppa RKP:n ja muitten puolueitten välillä.
siis poliittinen linjaus - jotain limaisempaa tuli näköjään mieleen...
Omassa ketjussa "Miksi aktiivi ei hyväksy enemmistön päätöstä" on nyt kirjattu kolme ja puolisataa nostoa. Nostoviestien laatu näkyy tässä:
- On helpompaa jankuttaa pakosta pakonomaisesti ja älyttömästi.
- Valittaminen ja kateus on suomalaisten kurja piirre.
- Fennomaanilla se on maanista.
- Aktivisti on yleesä hullu ihminen ja hullulla on hullun tekemiset.
- Aktiivi raivolla spammaa ja postaa, mut mitään ei voi, et enemmistö päättää.
Miksi?
Kolme ja puoli sataa viestiä tätä - joka päivälle useampi nosto palstalla.
Vastaavia ketjuja on useita, viestejä ketjuja kohti yli 500 ja aina samaa haukkumista.
Voisiko tekijä nyt ottaa vastuuta palstan ilmapiiristä ja rajoittaa tätä tyhjää haukkumista?
Sellaiset aiheet kuin 'pakkoruotsi' ja eutanasia ovat sen verran monimutkaisia, että niistä päättämiseen ei riitä kansanäänestys. Asia pitää käydä perusteellisesti läpi. Siksi päättäjäämme tekevät nämä päätökset asiantuntijoiden kanssa.
Kylläpä vertailukohdan pistit pakkoruotsille. Kielet koulun oppiaineina ovat kuitenkin vain kori, josta on aina valittava, kaikkialla maailmassa. Eutanasia ei nyt rimmaa.
Valitettavasti ruotsi on ainoastaan RKP:n hanke. Ei sille ole mitään pedagogisia perusteita.