Ruotsipakon purkaminen on äärimmäisen ajankohtainen tarve

vaikka purkamista on jo yritetty toista sataa vuotta.
5369
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat
Aloittaja

Ennen oppikoulusta oli tarkoitus leipoa lähinnä pappeja ja virkamiehiä, maassa jossa oli pieni vauras ja valtaapitävä vieraskielinen eliitti.

Sitten peruskoulun ja lukion yhdistelmä tuotti sekalaisia asiantuntijoita, joiden kieliosaamisella ei juuri ollut merkitystä.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa koulutus määrittelee niin yksilön kuin yhteiskunnan menestyksen. Monikin asia koulutuksessa vaatisi korjausta, mutta ennen kaikkea kieliopinnot. Muut opinnot ovat vaativia ja kieliin on rajallisesti aikaa ja voimia. Samalla maa on monikielistynyt ja maailmassa englannilla selviää loistavasti. Painopiste kielten opiskelussa tulisi olla yksilön kannalta viisaimmissa valinnoissa.

Pakkkoruotsi ei kerta kaikkiaan pelitä tässä tilanteessa. Se syrjii erityisoppilaita, maahanmuuttajia, tekniikasta kiinnostuneita, erityisesti poikia... Ja se syö yhden yksilön kannalta mielekkään vieraan kielen paikan.

2Äänestä
Aloittaja

Nyt on paras mahdollinen aika purkaa pakkoruotsi.

Alkuun päästään purkamalla virkapakkoruotsi eli tutkintojen ruotsinopinnot.

Aikuinen ihminen kyllä tietää, haluaako suorittaa tutkintonsa ruotsilla vai ilman.

Ulkomailta tulleille opiskelijoille meillä on jo valmiina tutkinnot ilman virkaruotsia.

2Äänestä

Yhdestä asiasta voimme olla varmoja. Jos ruotsin pakollisuus poistuu, päätös on tehty harkiten ja asiantuntijoiden kanssa.

Ei pienintäkään pelkoa, että kieliaktiivit olisivat jollakin tavalla osallisina poistossa - näihin ei amatöörejä päästetä..

2Äänestä
  • Aloittaja

    Aina ensimmäiseksi tulisi kuulla ryhmää, jonka asioista päätetään. Suomenkielisten enemmistö on kaikissa gallupeissa pyytänyt pakkoruotsin purkamista.

    Toiseksi, tulisi olla jotain perusteluja, mikäli ryhmän tahtoa vastaan toimitaan. Nyt perusteluna on palvelupakko. Ei hyvä.

    Tämä olisi se järjestys :)

    2Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Aina ensimmäiseksi tulisi kuulla ryhmää, jonka asioista päätetään. Suomenkielisten enemmistö on kaikissa gallupeissa pyytänyt pakkoruotsin purkamista.

    Toiseksi, tulisi olla jotain perusteluja, mikäli ryhmän tahtoa vastaan toimitaan. Nyt perusteluna on palvelupakko. Ei hyvä.

    Tämä olisi se järjestys :)

    Ei+ole+"pyytänyt"+mitään.+Kun+pyydetään+jotain,+ollaan+aktiivisia+ja+kirjoitetaan+nimi+adressiin,+tai+osoitetaan+mieltä.Gallupit+ovat+kyselyjä+satunnaisotokselle.+Kysymys+on+luonteeltaan:+"Toivoisitko..."+ja+siihen+vastataan+kyllä/ei.Gallupeissa+voidaan+tutkia+eri+ryhmiä+erikseen.+Esim.+Taloustutkimuksen+v.+2013+tehdyssä+kyselyssä+otettiin+huomioon+ikä,+koulutus+ym.+Pakkoruotsille+myönteisin+oli+kaikkein+koulutetuin+väestönosa,+hieman+yli+50%.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei+ole+"pyytänyt"+mitään.+Kun+pyydetään+jotain,+ollaan+aktiivisia+ja+kirjoitetaan+nimi+adressiin,+tai+osoitetaan+mieltä.Gallupit+ovat+kyselyjä+satunnaisotokselle.+Kysymys+on+luonteeltaan:+"Toivoisitko..."+ja+siihen+vastataan+kyllä/ei.Gallupeissa+voidaan+tutkia+eri+ryhmiä+erikseen.+Esim.+Taloustutkimuksen+v.+2013+tehdyssä+kyselyssä+otettiin+huomioon+ikä,+koulutus+ym.+Pakkoruotsille+myönteisin+oli+kaikkein+koulutetuin+väestönosa,+hieman+yli+50%.

    Olet siis varsin tietoinen siitä, ettei missään gallupissa ole tullut enemmistöltä vihreää valoa pakkoruotsille.

    1Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Olet siis varsin tietoinen siitä, ettei missään gallupissa ole tullut enemmistöltä vihreää valoa pakkoruotsille.

    Kyllä olen. Entä sitten?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olen. Entä sitten?

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+ole+"pyytänyt"+mitään.+Kun+pyydetään+jotain,+ollaan+aktiivisia+ja+kirjoitetaan+nimi+adressiin,+tai+osoitetaan+mieltä.Gallupit+ovat+kyselyjä+satunnaisotokselle.+Kysymys+on+luonteeltaan:+"Toivoisitko..."+ja+siihen+vastataan+kyllä/ei.Gallupeissa+voidaan+tutkia+eri+ryhmiä+erikseen.+Esim.+Taloustutkimuksen+v.+2013+tehdyssä+kyselyssä+otettiin+huomioon+ikä,+koulutus+ym.+Pakkoruotsille+myönteisin+oli+kaikkein+koulutetuin+väestönosa,+hieman+yli+50%.

    Älä+yritä.+Se+ei+tarkoita,+että+yli+50+%+suomenkielisistä+kannattaa+pakkoruotsia.+Suomenkielisistä+80+%+poistaisi+pakkoruotsin+ja+ruotsinkielisistäkin+40+%.+Lisäksi+moni+on+kahden+vaiheilla.

    Äänestä

Ilman muuta ruotsinpakko on purettava, nyt Marini hallitksen on ryhdyttävä heti toimiin ja perustettava erikois nyrkki ryhmä ( esim Tala puh johtajaksi) joka alkaa purkamaan pakkoa. Koronaviruskriisi on ihan lällärijuttu , vaikka siinä kuolee ihmisiä, niin ruotsinpakko täytyy saada päätökseen ja haudattua koko kieli syvimpään maanrakoon.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ironiasi meni nyt aika lailla yli.

    Koronakriisi ei kuitenkaan ole syy olla korjaamatta muita ongelmia. Päinvastoin, koronakriisi pakottaa miettimään tarkoin, mihin jatkossa on varaa.

    1Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Ironiasi meni nyt aika lailla yli.

    Koronakriisi ei kuitenkaan ole syy olla korjaamatta muita ongelmia. Päinvastoin, koronakriisi pakottaa miettimään tarkoin, mihin jatkossa on varaa.

    Nykyisen+kaltaiselle+keinotekoisesti+ylläpidetylle+kaksikielisyydelle+ei+ole+varaa.++Paitsi+kallis,+se+on+järjetön+ja+epärealistinen+.+Kaikki+vain+4,78+%:n++kielivähemmistön+etujen++vuoksi,+joista+vähintään+puolet+puhuu+myös+suomea+sujuvasti.Lisäksi+pakkoruotsi+vie+koululaisilta+yhden+mieluisamman+ja+tärkeämmän+kielen.Rikkaamman+Ruotsin+pääministeri+totesi,+että+Ruotsissa+ei+olisi+varaa+samankaltaiseen+järjestelmään.++Vielä+vähemmän+Suomella.

    1Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Ironiasi meni nyt aika lailla yli.

    Koronakriisi ei kuitenkaan ole syy olla korjaamatta muita ongelmia. Päinvastoin, koronakriisi pakottaa miettimään tarkoin, mihin jatkossa on varaa.

    Ruotsiin matkustaminen on koettava matkustamiseksi suuren riskin kohteeseen.

    Äänestä

Entisajan fennomaanit ajoivat kunniakkaasti suomen kielen asiaa. Iso osa heistä oli vieläpä ruotsinkielisiä. Hatunnosto heille, olivat oikeaan aikaan liikkeellä.

Samaa ei voi sanoa uusiofennomaaneista. Tunaroinita tunaroinnin perään. Kansa äänesti lopulta eduskunnasta ulos puolueenkin, joka ruotsia alas ajoi.

3Äänestä
  • Hieno kommentti!

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Kaikissa puolueissa äänestäjien enemmistö on pakkoruotsin purkamisen puolella ja he löytävät myös ehdokkaita, jotka lupailevat pakon purkua - vaikka puoluekuri sitten toteutumisen estäisikin.

    On turha yrittää tehdä tästä vain persuja koskevaa asiaa.

    Äänestä

  • Tulee vaikutelma, että pakkoruotsin poistoa ja asian etenemistä ei seurattu tarpeeksi tai ei ehditty. Tiedottaminenkin ontui. Niin kävi, kun kavereita palkattiin avustajiksi.
    Aika myöhään havahduttiin siihen, että vesitetty kielikokeilu vesittyy viivyttelyllä kokonaan.
    Toisaalta, kun puoluetuet jäivät persuille, myöskään vaalikampanjointiin ei ollut varoja. Muutama itse kustannettu ilmoitus paikallislehdissä ei olisi tullut kalliiksi. Nyt äänestäjille tuli sellainen vaikutelma, että edes ykkösehdokkaat eivät ole tosissaan.
    Siniset olivat vähän pihalla. Edes omista ei pidetty kiinni.
    Sinisten 24-palsta luovutti ennen aikojaan. Lähinnä persut häiriköivät siellä samalla tavalla kuin svekomaanit kielipalstaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee vaikutelma, että pakkoruotsin poistoa ja asian etenemistä ei seurattu tarpeeksi tai ei ehditty. Tiedottaminenkin ontui. Niin kävi, kun kavereita palkattiin avustajiksi.
    Aika myöhään havahduttiin siihen, että vesitetty kielikokeilu vesittyy viivyttelyllä kokonaan.
    Toisaalta, kun puoluetuet jäivät persuille, myöskään vaalikampanjointiin ei ollut varoja. Muutama itse kustannettu ilmoitus paikallislehdissä ei olisi tullut kalliiksi. Nyt äänestäjille tuli sellainen vaikutelma, että edes ykkösehdokkaat eivät ole tosissaan.
    Siniset olivat vähän pihalla. Edes omista ei pidetty kiinni.
    Sinisten 24-palsta luovutti ennen aikojaan. Lähinnä persut häiriköivät siellä samalla tavalla kuin svekomaanit kielipalstaa.

    Pystyykö edes kuvitelemaan, millaisen painostuksen kohteeksi vapaan kielivalinnan julkiset puuhamiehet ovat ehkä joutuneet, kun jopa kielipalstan rivikommentoijia uhkaillaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pystyykö edes kuvitelemaan, millaisen painostuksen kohteeksi vapaan kielivalinnan julkiset puuhamiehet ovat ehkä joutuneet, kun jopa kielipalstan rivikommentoijia uhkaillaan?

    Tätä olen itsekin miettinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pystyykö edes kuvitelemaan, millaisen painostuksen kohteeksi vapaan kielivalinnan julkiset puuhamiehet ovat ehkä joutuneet, kun jopa kielipalstan rivikommentoijia uhkaillaan?

    Varsinkin niitä jotka ulottavat vapaan kielivalinnan koskemaan myös pyhää pakkoenglantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinkin niitä jotka ulottavat vapaan kielivalinnan koskemaan myös pyhää pakkoenglantia.

    Englantia ei tarvitse pakottaa.

    Äänestä

  • Väitätkö svekotrolli, että kannatat entisajan fennomaanien ajatuksia?

    Äänestä

>>>> Jos ruotsin pakollisuus poistuu, päätös on tehty harkiten ja asiantuntijoiden kanssa.

Faktaa #1.

>>>> Ei pienintäkään pelkoa, että kieliaktiivit olisivat jollakin tavalla osallisina poistossa - näihin ei amatöörejä päästetä..

Faktaa #2.

Mitä seuraisi siitä, että lintubongarit pääsisivät suunnittelemaan ydinvoimaloita sen vuoksi, että he harrastavat lintuja? Jos lintu saattaakin joskus laskeutua voimalan lauhdealtaaseen, päätös tehdään ihan muilla perusteilla.

Yleensäkin päätöksenteossa pitää välttää ääriaineistoa, jota myös suomalaisuuden liitto on täynnä. Sen takia suoli menetti myös kaikki valtion apunsa.

1Äänestä
  • Tulee mieleen kommentistasi TV 2:ssa esitetty "Pakkoruotsi-ilta" joskus vuoden 2012 paikkeilla. Siellä esitettiin mielipiteitä puolesta ja vastaan, ja valitettavasti iso osa keskustelusta oli huonoa, koska jokainen keskittyi vain jankuttamaan omaa mielipidettään huomioimatta vastapuolen kommentteja.

    Positiivisen poikkeuksen tekivät opiskelijat, jotka toivoivat ruotsia vapaaehtoiseksi. He esittivät asiansa todella fiksusti ja asiallisesti, ilman tunnekuohuja.

    Eli jos tällaisia henkilöitä saataisiin lisää, niin "pakkoruotsin" vastustajilla olisi mahdollisuuksia. Mutta he eivät yllä tälle tasolle. Heille koko aihe on mennyt liian syvälle ihon alle. Viestit ovat sen mukaisia.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tulee mieleen kommentistasi TV 2:ssa esitetty "Pakkoruotsi-ilta" joskus vuoden 2012 paikkeilla. Siellä esitettiin mielipiteitä puolesta ja vastaan, ja valitettavasti iso osa keskustelusta oli huonoa, koska jokainen keskittyi vain jankuttamaan omaa mielipidettään huomioimatta vastapuolen kommentteja.

    Positiivisen poikkeuksen tekivät opiskelijat, jotka toivoivat ruotsia vapaaehtoiseksi. He esittivät asiansa todella fiksusti ja asiallisesti, ilman tunnekuohuja.

    Eli jos tällaisia henkilöitä saataisiin lisää, niin "pakkoruotsin" vastustajilla olisi mahdollisuuksia. Mutta he eivät yllä tälle tasolle. Heille koko aihe on mennyt liian syvälle ihon alle. Viestit ovat sen mukaisia.

    Ei pakkoruotsi kuitenkaan jatka siksi, että nuo mainitsemasi "fiksut opiskelijat" ovat vaienneet liian kauan vaan siksi, että ruotsipakkoa ajaa varakkaan ja vaikutusvaltaisen vähemmistön edunvalvonta nimeltä RKP.

    Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Ei pakkoruotsi kuitenkaan jatka siksi, että nuo mainitsemasi "fiksut opiskelijat" ovat vaienneet liian kauan vaan siksi, että ruotsipakkoa ajaa varakkaan ja vaikutusvaltaisen vähemmistön edunvalvonta nimeltä RKP.

    No, mitä ajattelit asialle tehdä - räksättää täällä -?!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No, mitä ajattelit asialle tehdä - räksättää täällä -?!

    Ajattelin selvittää ensin, miten te oikein sen pakkoruotsin perustelette.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niin, oletan myös, että pakkoruotsin kannattajat itse tietävät perustelevansa pakkoa noin. En vain vielä tiedä, miten he selittävät tämän itselleen.

    Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Niin, oletan myös, että pakkoruotsin kannattajat itse tietävät perustelevansa pakkoa noin. En vain vielä tiedä, miten he selittävät tämän itselleen.

    Kukaan ei perustele pakkoa näin. Pakkoa ei edes tarvitse perustella.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei perustele pakkoa näin. Pakkoa ei edes tarvitse perustella.

    "Pakkoa ei edes tarvitse perustella."

    Noin te siis selitätte sen itsellenne.

    Mutta tuohan ei ole aikuisten oikeasti totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei perustele pakkoa näin. Pakkoa ei edes tarvitse perustella.

    Nyt kun ollaan päästy tähän, ettei ruotsipakon puolustajien mielestä pakkoa edes tarvitse perustella, tuntuu, että ollaan asian ytimessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun ollaan päästy tähän, ettei ruotsipakon puolustajien mielestä pakkoa edes tarvitse perustella, tuntuu, että ollaan asian ytimessä.

    "Nyt kun ollaan päästy tähän, ettei ruotsipakon puolustajien mielestä pakkoa edes tarvitse perustella, tuntuu, että ollaan asian ytimessä."

    Onhan tämä sellainen kiteytys.

    Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    "Nyt kun ollaan päästy tähän, ettei ruotsipakon puolustajien mielestä pakkoa edes tarvitse perustella, tuntuu, että ollaan asian ytimessä."

    Onhan tämä sellainen kiteytys.

    Svekomaanien tiedotus- ja häirintäosasto työntää roskapropagandaa yötä päivää myös tällä palstalla. Pakkoa ei tarvitse perustella eikä yritetä.

    Äänestä

Ovatko fennomaaniset varmasti muistaneet äänestää PS:ia - mitä tapahtui?

Muutosta on luvattu nyt 30 - 40 vuotta, ja suomalaisuuden liiton puolesta sata vuotta.

Ei kerrassaan mitään uutta. Sama vanha räksytys jatkuu.

1Äänestä
  • Pakkoruotsin kriitikoita on kaikissa puolueissa, ei tämä ole vain persujen agendalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin kriitikoita on kaikissa puolueissa, ei tämä ole vain persujen agendalla

    Myös kannattajia löytyy kaikissa puolueissa Persuja lukuunottamatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kannattajia löytyy kaikissa puolueissa Persuja lukuunottamatta.

    Pakkoruotsin+hylkäisi+80+%+suomenkielisistä+ja+40+%+ruotsinkielisistä.+Lisäksi+moni+ruotsinkielinen+on+hiukan+niillä+main.Läheskään+kaikki+ruotsinkieliset+eivät+äänestä+RKP:ta+ja+millään+puolueella+ei+ole+80+%:n+kannatusta,+joten+varsinkin+pakkoruotsin+vastustajat+jakaantuvat+moniin+puolueisiin.Tästä+on+seurannut+käytännön+ongelmia,+kun+kansalaisaloitetta+käsiteltiin++eduskunnassa.+Kokoomus+jakautui+asiassa+kahtia+Kataisen+puututtua+asiaan.+Lisäksi+opetusministerinä+toimi+Stubbin+entinen+avustaja+Sanni+Grahn-Laasonen,+joka+tukeutui+Folktingetin+ja+Kimmo+Sasin+neuvoihin.+Ensi+aloite+vesittyi+ja+sitten+vesitettynäkin+epäonnistui+viivyttelyn+takia,-+RKP:n+puheenjohtaja+Anna-Maja+Henriksson+taisi+avata+Pandoran+lippaan+hallitusyhteistyön+vaatimuksillaan+pakkoruotsin+vahvistamisesta+sivujuonteineen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin+hylkäisi+80+%+suomenkielisistä+ja+40+%+ruotsinkielisistä.+Lisäksi+moni+ruotsinkielinen+on+hiukan+niillä+main.Läheskään+kaikki+ruotsinkieliset+eivät+äänestä+RKP:ta+ja+millään+puolueella+ei+ole+80+%:n+kannatusta,+joten+varsinkin+pakkoruotsin+vastustajat+jakaantuvat+moniin+puolueisiin.Tästä+on+seurannut+käytännön+ongelmia,+kun+kansalaisaloitetta+käsiteltiin++eduskunnassa.+Kokoomus+jakautui+asiassa+kahtia+Kataisen+puututtua+asiaan.+Lisäksi+opetusministerinä+toimi+Stubbin+entinen+avustaja+Sanni+Grahn-Laasonen,+joka+tukeutui+Folktingetin+ja+Kimmo+Sasin+neuvoihin.+Ensi+aloite+vesittyi+ja+sitten+vesitettynäkin+epäonnistui+viivyttelyn+takia,-+RKP:n+puheenjohtaja+Anna-Maja+Henriksson+taisi+avata+Pandoran+lippaan+hallitusyhteistyön+vaatimuksillaan+pakkoruotsin+vahvistamisesta+sivujuonteineen.

    Näinhän se oli.

    Nyt tiedetään, ettei RKP aijo tinkiä tippaakaan pakollisuudesta ja ainakin opetusministeri Andersson peesaa. Mutta yllätyksiä voi tulla tämän kriisin vanavedessä.

    Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Näinhän se oli.

    Nyt tiedetään, ettei RKP aijo tinkiä tippaakaan pakollisuudesta ja ainakin opetusministeri Andersson peesaa. Mutta yllätyksiä voi tulla tämän kriisin vanavedessä.

    Kun rahat loppuu, kuka maksaa ruotsinkielisten juhlat?
    Keinotekoinen kaksikielisyys on maksanut kymmeniä mi,jardeja pelkästään 2000-luvulla. Siihen päälle suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vientitulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun rahat loppuu, kuka maksaa ruotsinkielisten juhlat?
    Keinotekoinen kaksikielisyys on maksanut kymmeniä mi,jardeja pelkästään 2000-luvulla. Siihen päälle suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vientitulot.

    Niinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun rahat loppuu, kuka maksaa ruotsinkielisten juhlat?
    Keinotekoinen kaksikielisyys on maksanut kymmeniä mi,jardeja pelkästään 2000-luvulla. Siihen päälle suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vientitulot.

    Kaikissa maissa tunnustetaan erikielisten oikeudet, ja ollaan valmiita maksamaan siitä, että maa on kaksi-, kolmi- tai jopa nelikielinen.

    Ainoastaan Suomessa toimii pieni joukko ihmisiä, jotka haluavat viedä kielivähemmistöiltä sen oikeudet - ne samat, joita tämä joukkio pitää itsellään itsestäänselvyytenä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun rahat loppuu, kuka maksaa ruotsinkielisten juhlat?
    Keinotekoinen kaksikielisyys on maksanut kymmeniä mi,jardeja pelkästään 2000-luvulla. Siihen päälle suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vientitulot.

    Svekomaaneja ei valtion ja kuntien talous kiinmosta. Numerotkin on niin isoja, että helmitaulu ei riitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekomaaneja ei valtion ja kuntien talous kiinmosta. Numerotkin on niin isoja, että helmitaulu ei riitä

    Ainakin fennomaanin helmitaulusta. Numerot tai vieraat kielet eivät koskaan ole olleet fennon leipälaji - fennomaanit ovat sukua vanhoille itkijäeukoille. Itkeä ja nyyhkyttää he kyllä osaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin fennomaanin helmitaulusta. Numerot tai vieraat kielet eivät koskaan ole olleet fennon leipälaji - fennomaanit ovat sukua vanhoille itkijäeukoille. Itkeä ja nyyhkyttää he kyllä osaavat.

    Suomenkieliset täällä vastaavat kaikesta, niin tieteestä kuin tekniikasta - ruotsinkieliset keskittyvät lähinnä kaksikielisyysnäytelmänsä kulisseihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenkieliset täällä vastaavat kaikesta, niin tieteestä kuin tekniikasta - ruotsinkieliset keskittyvät lähinnä kaksikielisyysnäytelmänsä kulisseihin.

    Englanti ja muut maailmankielet ova ikkuna ja ovi ulos maailmaan, pakkoruotsi tunkkainen pimennysverho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenkieliset täällä vastaavat kaikesta, niin tieteestä kuin tekniikasta - ruotsinkieliset keskittyvät lähinnä kaksikielisyysnäytelmänsä kulisseihin.

    Suomenkieliset keskustelevat kielipolitiikasta, svekomaanien räyhähenget keskittyvät vapaan kielivalinnan kannattajien solvaamiseen.

    Äänestä

Emme asu Ruotsissa ja olemme suomalaisia, puhukaamme suomea, eihän meillä ole kauppa, historiallisista syistä ollut pakkovenäjääkään! Ja ei pakkorototuksille!
https://www.youtube.com/watch?v=dQZbK5MQJWw

Äänestä

Pakkoruotsi ei ole lähtöisin hyvistä tarkoitusperistä. Sitä todistaa myös tapa, jolla pakkoruotsista sovittiin ja mitä vaiheita on ollut sen jälkeen, vuoden 1968 jälkeen , mukaan lukien tapa, jolla kansalaisaloite pakkoruotsin lakkauttamisesta käsiteltiin ja vesitettiin eduskunnassa.

Äänestä
  • Nimenomaan. Valtava demokratian halveksunta näkyy kaikissa näissä vaiheissa.

    Äänestä

Perusteeton ja vahingollinen pakko on purettava, tietysti.

Äänestä

Mitä sellaista pakkoruotsi takaa ruotsinkielisille, mitä ei valinnainen ruotsi tee?

Äänestä
  • fennoille takapakkia turhalla kielellä ja omille etuiluasemaa virkojen kielitaitovaatimusten ja erilaisten "kaksikielisyysasiantuntijuukisien" avulla

    Äänestä

Pakkoruotsi on koko koulu- ja opiskeluajan kestävä hukkaputki. Siihen pakkovirkaruotsi päälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

vaikka purkamista on jo yritetty toista sataa vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu