Joku kirjoitti tuonne jätttiketjun uumeniin niin osuvan vastineen, että nostan sen nyt tähän aloitukseen.
"Tietysti ruotsinkielen asema pitää muuttaa perustuslaissa vähemmistökieleksi. Pakkoruotsin poisto ei riitä koska tämähän palvelisi vain ruotsia osaavia eli lähinnä suomenruotsalaisia jotka ovat (kuten kaikki vähemmistökieliset kaikissa maissa) kaksikielisiä.
Täytyy poistaa myös virkamiesruotsi.
En ole mikään 'kieliaktiivi', vaan seurannut sivusta tätä keskustelua. Kerroin vain mikä olisi hyvä ja oikeudenmukainen asema ruotsinkielelle.
Jos ruotsi olisi vain paikallinen vähemmistökieli (hui kauhistus), ei todellisuudessa mikään muuttuisi ruotsinkielisissä tai kaksikielisissä kunnissa. Palvelut olisivat edelleen myös ruotsin kielellä.
Miksi siis vastustatte muutosta?"
"Tietysti ruotsinkielen asema pitää muuttaa perustuslaissa vähemmistökieleksi. Pakkoruotsin poisto ei riitä koska tämähän palvelisi vain ruotsia osaavia eli lähinnä suomenruotsalaisia jotka ovat (kuten kaikki vähemmistökieliset kaikissa maissa) kaksikielisiä.
Täytyy poistaa myös virkamiesruotsi.
En ole mikään 'kieliaktiivi', vaan seurannut sivusta tätä keskustelua. Kerroin vain mikä olisi hyvä ja oikeudenmukainen asema ruotsinkielelle.
Jos ruotsi olisi vain paikallinen vähemmistökieli (hui kauhistus), ei todellisuudessa mikään muuttuisi ruotsinkielisissä tai kaksikielisissä kunnissa. Palvelut olisivat edelleen myös ruotsin kielellä.
Miksi siis vastustatte muutosta?"
Vastaukset 51
Vanhimmat
Oleellista:
"Jos ruotsi olisi vain paikallinen vähemmistökieli (hui kauhistus), ei todellisuudessa mikään muuttuisi ruotsinkielisissä tai kaksikielisissä kunnissa. Palvelut olisivat edelleen myös ruotsin kielellä.
Miksi siis vastustatte muutosta?"
Ruotsi EI ole meillä paikallinen vähemmistökieli.
Kartan mukaan on - joten sen pitäisi olla sitä myös virallisesti.
Ahvenanmaa on ainoa alueellisesti ruotsinkielinen alue Suomessa.
Sen lisäksi on mannermaalla muutama kunta siinä Ahvenanmaan liepeillä.
Alueellisena vähemmistökielenä ruotsi toimisi rantakunnissa kuten saamet Lapissa.
Olen helsinkiläinen ja ruotsinkieliset ovat aina kuuluneet Helsinkiin. Olisi kummallista, jos heidät siirrettäisiin Pohjanmaalle parin änkyrä-fennomaanin päähänpinttymän takia. Ehei, kyllä meillä ruotsi tulee säilymään kansalliskielenä.
Mutta Uudenmaan voisin kyllä erottaa muusta Suomesta, en panisi pahakseni...
Ketään ei tarvitse siirtää - toimisivathan paikallisesti vähemmistökieliset palvelut Helsingissä kuten nytkin.
Tosin Helsingin profiili tulee aika lailla muuttumaan, nyt kun koululaisista neljännes on jo vieraskielisiä.
Annetaan Helsingin monikielistyä eikä jumiteta pakkoruotsilla.
Pääkaupunkiseudulla on paljon kouluja, joissa 1/4 oppilaista ei ole maahanmuuttajia. Maahanmuuttajia on paljon tietyillä alueilla.
Ja maahanmuuttajat eivät ole yhdessäkään maassa muuttaneet maan kielijakaumaa. Ranskassa on valtava arabiankielinen vähemmistö, ja arabiaa ei ole edes harkittu vähemmistökieleksi.
Inkoo on lähellä Helsinkiä.
Maahanmuuttajia on absoluuttisesti neljännes pääkaupunkiseudun kouluissa - jos siis jossain on vähemmän, jossain muualla on enemmän.
Heidän kielitaitonsa on aito etu - ei natiivitason puhujaa saa millään kouluopetuksella, mutta näin saa.
Nyt ei ehdotettukaan vähemmistökieleksi arabiaa vaan ruotsia - mikä on meillä aito vähemmistökieli tietyillä alueilla. Helsingissä kuusi prosenttia kaksikielisiä ei kuitenkaan tätä vähemmistökielen kriteeriä täytä. Meillä on kuitenkin toimivat palvelut ruotsiksi, joten ne jatkaisivat joka tapauksessa.
Koululaiset saavat lakisääteisen määrän oman äidinkielen opetusta, et ilmeisesti tiennyt (tätäkään).
Kyllä saavat, koulupäivän jälkeen, koottuina tietyille kouluille. Mutta tämä koskee vain suurimpia kieliryhmiä ja heilläkin oppilaat eivät välttämättä koe tunteja mielekkäiksi. Raskaita ne ovat klo 15-17 ja matkat päälle.
Toivon, että nyt etäopetuskautena olisi kerätty kokemuksia aidoille etäopetusympäristöille, joissa voitaisiin tarjota ihan kaikille vähemmistökielille omia äidinkielen oppitunteja mukavasti oman koneen äärellä ja missä päin kaupunkia tahansa. Tälle olisi hyvä rakentaa järjestelmä, joka kattaisi koko maan.
Kerrotko jonkin maailman maan, jossa maahanmuuttajien oman äidinkielen opetus on PAREMMIN järjestetty kuin Suomessa.
En usko, että sitä hoidetaan missään hyvin. Tämä on länsimaiden sokea piste - maahanmuuttajien oletettiin kotoutuvan ilman äidinkielten opetuksen tarvetta. Se tarve nähdään vasta nyt. Ja sen arvoa ei ole vielä ymmärretty.
"ämä on länsimaiden sokea piste - maahanmuuttajien oletettiin kotoutuvan ilman äidinkielten opetuksen tarvetta. "
Onko sinulla jonkinlainen lukemisen ymmärtämisen vaikeus, vai mistä on kyse, kun juurihan tässä ketjussa todettiin, että mamut saavat opetusta omassa äidinkielessään.
Helsinki+on+lappilaisia+ja+savolaisia+täynnä.+Helsinkiä+kutsutaankin+myös+saamelaisten+pääkaupungiksi.
Etelä-Suomi oli saamelaisten aluetta, kunnes suomalaiset maahantunkeutujat keksivät ajaa heidät pohjoiseen.
>>>> Olen helsinkiläinen ja ruotsinkieliset ovat aina kuuluneet Helsinkiin.
Naulan kantaan. Jos ruotsi poistuisi, se olisi sama kuin Helsingistä poistaisi kerralla koko Esplanadin, Suurkirkon, Suomenlinnan, Erottajan, Eduskuntatalon, Kansallismuseon ja Mannerheimintien.
Tämän fennomaaninen ymmärtää täysin eri tavoin, koska kulkee hitsauslasit silmillään.
>>>> Olisi kummallista, jos heidät siirrettäisiin Pohjanmaalle parin änkyrä-fennomaanin päähänpinttymän takia.
Eräs PS-kansanedustaja ehdotti tuon lisäksi, että hihassa on kannettava kieliryhmää osoittavaa nauhaa ja että Ahvenanmaa luovutetaan kolmannella, aivan kuin se olisi luovutettavissa. On kuitenkin muistettava, että PS-puolueelle lähes kaikki mahdottomana pidettävän sanominen on mahdollista.
>>>> Ehei, kyllä meillä ruotsi tulee säilymään kansalliskielenä.
Tuota asiaa ei fennomaaninen puuhastelu tule muuttamaan. Suomalaisuuden liitto on sitä jo pitkään yrittänyt, ja seurauksena kaikista toimistaan se menetti myös valtion avut. Ei mene silläkään seuralla ihan kuin strömsössä.
>>>> Mutta Uudenmaan voisin kyllä erottaa muusta Suomesta, en panisi pahakseni...
Kyllä. Fennomaani-änkyrät voisivat pysyä koronaviruksen kaltaisen eristyksen myötä tuon alueen ulkopuolella, ja huudella rajan takaa hävyttömyyksiään. Silloin tosin änkyrät hyökkäisivät Vaasan alueen ja saaristoalueiden kimppuun, jossa on myös kohtuullisen paljon ruotsinkielisyyttä.
Nämä änkyrä-fennomaanit ovat sitä ikäluokkaa, että he jo OVAT korona-eristyksissä valmiiksi.
Etätöissä. Sinä olet elänyt tällä palstalla vuosia - millä?
Kuka+on+ehdottanut+ruotsinkielisten+poistoa+Helsingistä?+Ei+kukaan.+Ruotsinkieli+kuuluu+Helsinkiin,+mieluummin+vähemmistökielenä+myös+lainsäädännössä!+
Mitä hävyttömyyttä on toivoa ruotsia vähemmistökieleksi Suomessa?
Mitähän pomosi tykää siitä, että olet täällä etätöissä?
Ruotsi++ON+vähemmistökieli.++Ruotsinkielisiä,on+4,78+%+ja+näistäkin+vähintään+puolet+puhuu+myös+suomea+sujuvasti.+Mielestäsi+on+hävytöntä+mainita+asiasta?
Suomenruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Vähemmistön kieli .
Ei kovin elinvoimainen. Puhekieli on yhä enemmän sekakieltä. Varsinkin nuorison kohdalla kielten sekoittuminen on jo niin pitkällä, että joka kerran yllättyy kun sitä kuulee.
Uskottelet täällä vastustavasi vain pakkoa koulujen kielten opetuksessa ja ajat muka huonoimpien oppilaiden asemaa.
Miten tämän aloituksen liittyy noihin "jaloihin" pyrkimykisiisi?
Pysy vaan tynnyrissä. Tyhmyys ei tule esille. Ota välillä huikka hopeavettä.
Kuka+on+uskotellut+sellaista?+Itse+olen+aina+ollut+sen+kannalla+että+ruotsin+asema+on+muutettava+perusteellisesti.+Pienen+4,7%+kielivähemmistön+kielen+asema+ei+voi+olla+'toinen+kansalliskieli'.+Tälläinen+asema+voitaisiin+noilla+puhujamäärillä+antaa+alkuperäiskielelle+jonka+puhujat+ovat+vaihtaneet+kielensä+suureen+maailmankieleen+kuten+on+tilanne+Irlannissa+(iiri-englanti).+Täällä+tuo+ei+käy+koska+suomenkieliset+olivat+täällä+ensin+ja+ruotsi+on+vain+eräs+naapurimaan+vieras+kieli.
Hopeavettä?
Vain tyhmyri ei tiedä että hopeavesi on erittäin tehokas desifiointiaine. Sitä käytetään mm. Voiteissa palovammojen hoitoon ja vesisäiliöiden desifiointiin. Sisäisesti sitä ei tietenkään pidä käyttää.
Monet suomenruotsalaiset tosiaan elävät tynnyrissä tässä kielikysymyksessä. He oikeasti luulevat että Suomi on kaksikielinen. Heistä suomenkielinen Suomi on harvaanasuttua erämaata. Ei auta vaikka löisi tilastot heidän eteensä joiden mukaan ruotsi on todellisuudessa paikallinen, vähän puhuttu vähemmistökieli.
Tämä sama ukko vaihtaa missiotaan kerran päivässä. Nyt ei olekaan enää kyse 'pakkoruotsista', vaan nyt ajetaan Suomea yksikieliseksi.
Itse elät tynnyrissä, tai pikemminkin perunakuopassa ...
Miksi te fennomaaniset ette äänestä tai vaikuta asioihin? Ai niin, tehän juuri yrititte. Sorry.
Siltä varmaan tynnyrissä vaikuttaa, Tynnyri suojelee myös englannin kieleltä ja koronalta.
Nettifennomaanikoiden asiallista keskustelua?
RKP:n asenne demokratiaan: sori vaan suomalainen, meillä on millä lobata, mites teillä?
Hanasaareen terveisiä.
Ketäpäs fennomaani äänestäisi. Hänhän äänesti JO - Siniset ulos eduskunnasta!
Lisää "asiallista" keskustelu. Ja sitten nämä ruikuttavat sen puutteesta ;-)
RKP:n asenne demokratiaan: sori vaan suomalainen, meillä on millä lobata, mites teillä?
Tässä ollaan.
Rantaruotsi olisi heti muutettava vähemmistökieleksi ja suomeen saatava kielivapaus niin kuin on jo Ahvenanmaalla .
Aika+hassua.+Ruotsi+on+piskuinen+vähemmistökieli+-++4,78+%.++Kuitenkin+sillä+on+enemmistökielen+oikeudet+ja+enemmänkin.
Traagista. Kertoo korruptiosta.
Koronan aikana on kouluilla nähty, miten upeasti puhelintulkkaus toimii. Tulkkikeskus yhdistää samaan puheluun opettajan, perheen ja tulkin. Jos tulkki onkin vahingossa väärä, hetkessä löytyy uusi tulkki. Matka ei esteenä.
Sama järjestelmä ulotetaan koko maahan. Ruotsi voisi olla yksi kieli muitten joukossa. Tulkkaustilanne sujuisi puhelimessa nopeasti, oli kysymys sitten kaava-asioista, jätehuollosta tai sosiaalipalveluista.
Kiireettömässä terveydenhuollossa tulkki voi toimia myös livenä tukihenkilönä ja olla tuttu perheelle.
Siis miksi joku vastustaa realismia?
Tosiasioiden kieltäminen on hyödyllistä. Niistä puhuminenkin on loukkaavaa. Ehdottomasti kiellettävä.
Virkamiesruotsin poisto on ykkösasia!
Aikuinen tietää kyllä, haluaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman.
Jos haluaa ruotsinkielisen tutkinnon, voi hakeutua Ruotsiin opiskelemaan, jos haluaa suomenkielisen tutkinnon, sen saa vain Suomesta, englanninkielisen tutkinnon saa monista maista, periaatteessa myös Suomesta.
Miksi+vähemmistökieli+nimikkeenä+ei+sopisi+aivan+loistavasti+ruotsille+(4,78%)?
Niin miksi?
Olette säälittäviä näillä sivustoilla roikkuvia olioita, jotka purkavat pahaa oloaan typerillä aloituksilla pakkoruotsista. Kielifennomaaniset eivät ole pystyneet muuttamaan ruotsinkielen statusta mitenkään: kansalaisaloitteet ovat tyssänneet heti alkunnsa, ruotsin opetus kouluissa ja yliopistoissa on pysynyt ennallaan, perustuslaki kansalliskielten osalta on sama, Sampo Terhon sininen kielipuolue hävisi kuin p..u Saharaan jne.
Japanilaista filosofiaa lainaten:olette epäonnistuneet kaikessa, saatte tehdä seppukun ( Heikinheimoa mukaillen: Eeli, Eeli...!)